如何將人看透？

12-03

快速看透人，了解到他。怎麼分析言行舉止。

看立場！
把所有一切細枝末節的東西省略掉，就抓住一個根本問題：「他最想要什麼？」
沒有必要去過多地分析他的喜怒哀樂，只要知道他喜歡跟什麼人比較（特別不服氣，或者很羨慕）就知道他想要什麼了。
然後再問自己一個問題：「我能給他什麼？」
接下來，合則同，不合則散。

老一輩了解一個人的方法很俗氣，就是那麼幾個問題：「你是做什麼的？父母是做什麼的？一個月掙多少錢？結婚了嗎？哪個學校畢業的？」雖然讓人很不爽，但是簡單，直接，高效。絕大多數的人都會被自己的家庭，工作，婚姻，學歷給限制住。

我和我父母在一起這麼多年了，還不敢說看透他們呢，別說一個陌生人了，還要快速。

若彼此沒有緣分，就不會走入彼此的生活。享受彼此，不用看透。

你一輩子活的最明白的一件事，應該是「我什麼也不明白」

經驗和知識體系。

不管哪個都需要時間積累，別覺得和修指甲一樣靠小聰明小技巧能解決。

任何人做的任何事都是有原因的，不停地思考這個「原因」你能發現很多事。

分析言談舉止是一件長期的事，在你交往過很多類型的人之後你就會發現同一種類型的人的言談舉止都是共通的，比如說話的慣用詞、說話的語氣或者走路的方式，越是細微之處越能表現一個人的真實性格，平時多觀察多積累，有足夠的經驗你才能真正的看穿別人，只是聽別人講各種案例而沒有真實經歷聽得再多你也是記不住的。

用X光。

個人稍有經驗。不對歡迎指出，不要罵出。
首先，先了解你的需求，你是需要對方做你的什麼？朋友，好朋友，樹洞，戀人？如果不能確定，那就不能吧……
然後，第一印象。根據個人經驗，第一印象挺準的。先說一點挺題外的，甚至認知外的。人周圍有一層氣，很敏感，會根據你心境和性格的變化而變化，也會較為快速地辨別你周圍的人，也會被周圍的人所影響，這是玄學說法，不信勿噴，畢竟誰也不能確定是真是假。也就是物以類聚人以群分，而這個通過第一印象就可以辨別對方和自己是否「是一路人」。印象指的是感覺不是外表。好的印象指的是舒服而不是美麗。
再然後行為。這可以去學一下行為心理學，網上就有現成的資料，再現成一點的就是根據某個習慣看性格。比如走路時看的哪啦，走路的姿勢啦。最好自己試一下，注意觀察自己做這個動作時內心情緒的變化。
再再然後就是少聽朋友對某個人的看法，而不是不聽。當很多個朋友（不是同一圈子可以互相傳消息的那種）同時說一個人不咋滴，而且有事例證明，你就可以拿事例做參考，切記不要直接影響了你的判斷，畢竟朋友不是你，他需要的朋友、他的氣也不是你的。
最後，僅限好朋友和戀人的建議，性格不合不要強撐著，你需要的不是人脈，是真心朋友。
個人經驗，僅供參考。

大道至簡我就用最簡單的吃喝拉睡行動作等等這些生活中每天要用到的稍微隨便簡單說下

1、吃

基本上什麼都不挑的人這種人要麼是能成就霸業的人要麼就是極窮困的人要麼是特別簡單的人

你想能成就霸業的人他會不拘一格填飽肚子就行對他來說最重要的是自己手上的霸業

這種人也許生死在他眼裡也不過是過眼雲煙他的心很大能容納天地何況是吃的食物

2 穿

同上：同樣不拘一格他光著身子在奮鬥穿著一雙拖鞋坐在辦公室寫戰略規劃

他正是某團隊的老大手底下都是草莽英雄但都以他為中心都聽他的指揮

3行

同上

4住

同上

相反上述四條過分在這上面浪費時間的基本上屬於平凡人了有的是虛偽之人有的是...

5說話

什麼性格的人就會說什麼話霸氣的人口中說出來的人也是霸氣的

小氣的人說出來的話同樣是小家子氣的

溫柔的人說話也溫柔

大氣的人說話也大氣

雷厲風行的人說話也是雷厲風行

流氓說話自然流氓

權勢濤滔的人說話自然充滿威嚴

道法自然

可愛的人說話自然可愛

撒嬌的人說話自然撒嬌

懦弱者說話自然膽氣不足

亡命徒說話自然充滿狂野

（PS：我認為快速看透真的是一項很難很難的技巧，快速的話，最多就有個大致的了解已經不錯了）

要快速得對一個人有大致的了解的話，個人經驗有幾點：

1、在經常接觸過很多類型的人的情況下，相信你的直覺，特別是第一印象。

第一印象是基石，後面的接觸都是不斷修正的過程，但是第一印象有70%~80%是很接近的。但第一印象的準確性依賴於你的社會經驗，你接觸的人越多，類型越多，你會對人有更準確分類。某一類人會有同樣的特徵，比較容易做為判斷依據的就是職業，因為職業會跟一個人的學歷、個人能力、性格、經濟條件有直接關係。有個詞叫「職業病」，就是這個原理嘛。

但是有個前提就是必須接觸大量的人，最好還是各種類型的人，這樣你才能歸類總結這些人的特徵，起碼很大一部分是一樣的。如果你是在辦公室工作，每天生活工作就接觸幾個固定的人，相對一般人而言，在段時間內是沒有銷售員來得會看人的。

2、留心觀察這個人的行為、語言。福爾摩斯看過的吧，當然一般人做不到那麼厲害:-D，我的意思是這是一個推理的過程，而且只能作為輔助依據。比如，做事丟三落四的人很難是個細心的人，工作中經常能碰到的，如果是一個團隊，對交給TA負責的部分就要有心理準備，像這種類型就需要起碼一起工作過才能比較清楚的了解。當然還可以通過別人對TA的評價，不過這個主觀性比較強，不一定準確，但是還是可以判斷出這個人的一定的特質。

另外還有語言，很重要，同一句話不同的語氣都會有不同的意思。非常有必要學會聽「畫外音」，別人到底什麼意思。對這個很有幫助的一個是這個人和你的對話的情景是基於什麼目的，有一定社會經驗之後，就會聽懂了。（PS：我的畫外音練習是在大量相親中學會的……╮(╯_╰)╭）

千說萬說，離不開「經驗」二字，除非你是福爾摩斯那種天生的:-D

而且，真的看透人了也沒什麼好的，畢竟幾乎絕大部分社會關係都是基於利害關係，你好我好大家好不過是還沒什麼利益衝突罷了。

還是不要把人看的太透吧，知道了一切並不會變得更輕鬆。
當你的女朋友qq顯示4G網路時候她告訴你她在家，怎麼樣脖子累不累，是時候原諒一波了

利益
從受益點去看一個人

人是自私的生物
大部分行為準則是以自身需求為主

了解對方的需求後
再去看對方獲取需求的手段

看得多了人性的骯髒一覽無餘

所以我不贊成去看透他人
這會讓你生活很無趣
也會把自己逼瘋

你以為你是孫猴子。

以毛太祖之知人善任尚且看錯了Lin。So 這個話題有點扯