為什麼給別人真心推薦一個東西的時候，比如 iPhone 或 Photoshop for Mac，會被人說「裝逼」並被反感？

12-03

問我怎麼用 Photoshop 處理拍攝的照片，我說不知道，他問：沒學到還？我說不是，我沒學過不太感興趣，喜歡弄些 GUI 設計，平面設計之類的東西，他會說：狗屎，裝逼吧你，很鬱悶怎麼處理這些關係？

矛盾在於：他是找你解決ps照片問題的，確實是你不擅長的，但你卻由於某種原因首先否認這點，又把話題引到你擅長的地方——「我說不是，我沒學過不太感興趣，喜歡弄些GUI設計，平面設計之類的東西」，而他原始的需求卻沒得到你的理睬。

雖然說你沒有炫耀的意思在裡面，但是卻讓找你解決問題的人很鬱悶：
1.沒有正面承認你不會不能幫到他，你的潛台詞就像是在對他說「你說我不行，你錯了我很行的，只是我不感興趣沒去做而已」
2.沒有想其他途徑去幫助解決他當前的需求，比如說介紹個會的人幫他，或者發點什麼教程再加上一句「希望可以幫助到你」。

老實說，日常交往中，別人根本不關心你有什麼特長獲得了什麼榮譽，除非是能夠給他提供幫助的方面，所以你朋友鬱悶之餘當然要罵你一句「裝逼」，因為他要ps照片，你既不肯痛快地承認你不會，也不關心他真正需要的東西，只在那邊忙著解釋你自己blabla~，把自己的位置放在了前面，是人都會不爽了。

同理，當你給別人推薦東西的時候，也要意識到這點：別人的需求自己的位置
他對這方面有沒有興趣？沒有興趣但是否願意了解？他會不會因為和你的交情從而希望你覺得好用的東西也推薦給他？他想用但沒有經濟實力購買的東西上，你的推薦會不會有炫耀的嫌疑，或引起他人的反感？

所以，當你真心推薦好用東西的時候，卻並非真心在為別人提供幫助，僅僅單方面地表達了自己的感受而沒有關注到他人的意願。他都有了這麼多次不愉快的反饋了，貌似你還接收不到這個信息，需要提高下下情商噢~

我認為，提問的這個同志還是犯了主觀主義錯誤。

天下沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨，我們恨帝國主義，不是因為他是帝國主義才恨，帝國主義是對人民做了很多壞事情的，因為這些壞事情，我們才要打倒它嘛。社會主義是全心全意為人民謀福利的，因為讓人民過上了好日子，人民才愛戴黨嘛。我們講「小處見真情」，就是要通過具體事例，不說空話、不說大話，這才是個負責任的態度。

第二個要講的就是要落實，要腳踏實地，要針對問題嘛，有同志來問具體問題，就針對這個具體問題給他講我們社會主義的優越性，就講得通。如果是泛泛地說，大道理是都對的，具體問題沒有解決，這個講評還有什麼意義呢？沒有嘛。長此以往，同志也會有懷疑，要幫助人家解決問題。當然，我們都不是萬能的，沒有人是萬能的嘛，那如果要想幫助別人，就在自己的知識範疇之內幫助別人想辦法。

第三個就是講話的態度問題，不要高高在上，要入情入理，具體分析，比如說有人問：」同志你知不知道這個水渠用機器怎麼打。「知道的話，就要耐心地給他講解，不知道的話，可以說：」我用這個機器沒打過水渠，不過我知道打水渠的話用其他機器可能更合適一些。「總之要抓住核心問題，別人不是聽你宣講的，是要解決具體問題的嘛。一個優秀的共產黨員，要幫助群眾解決具體問題，而不是講大話空話，這樣才是優秀的思想工作者。

最後是個人思想問題，我們常講，要全心全意為人民服務，有些同志可能說話不好聽，先看看是人民內部矛盾還是敵我矛盾嘛，如果是人民內部矛盾，就要寬容，心胸要開闊，不要老綳著臉，」牢騷太盛防腸斷「，要樂觀積極。如果是敵我矛盾，那就予以打擊，實在不行也可以避之則吉嘛。

今天就談這四點，最後祝同志們在社會主義建設事業上大展宏圖。

不是他的問題, 你的確挺裝B的, 蘋果iphone, MAC 不用錢買嗎? 除非你想掏錢給買一台,否則這種"推薦"的意義就遠不如"我剛下了部好電影,等會兒我發給你." 這麼友善,因為這種推薦假設了一個前提,他做了一個錯誤的選擇,他應該選擇iphone,MAC,你在向別人要求用他們自己的腰包來認同你的價值選擇.還有PS, 一般人認為圖像處理就是用的PS, 然後你說不感興趣,我用的是別的軟體, 你在嘲笑他的常識嗎?

所有向別人推薦需要出錢購買的產品的都是裝B。具體裝逼程度視乎對方跟你的熟悉程度。

對於陌生人，你可以推薦一位數價格的產品不會被視為裝逼。
對於普通人，你可以推薦兩位數價格的產品不會被視為裝逼。
對於非常熟悉的人，你可以推薦三位數價格的產品不會被視為裝逼。
對於自己的老婆孩子，你可以推薦任何價格的產品都不被視為裝逼，——只要是你自己出錢就好了。

超過上述範圍，你都有大概率被視為裝逼，請自行對照。

我看的是不是你的標題，而是你下面的補充。

「
我說不是，我沒學過不太感興趣，喜歡弄些 GUI 設計，平面設計之類的東西」

要是我我也認為你在裝逼，這是很自然的反應，你一方面你說你喜歡弄些GUI和平面設計，另一方面說對photoshop不太感興趣。這矛盾的說法一下就讓人看出了你在裝逼。
你不知道photoshop是弄GUI和平面設計最重要的軟體嗎？這樣說明你根本就不了解GUI和平面設計。

你告訴他廣告公司和雜誌社平面設計和完稿和調色師都是分開的。調色師都有專門的顯示器:【Eizo(藝卓)液晶顯示器】Eizo(藝卓)液晶顯示器報價及圖片大全-ZOL中關村在線
如果一個公司如果這幾個崗位不分開的話，那一定是個山寨公司。

你把著個給他看之後，
並且告訴他，設計也分門別類。平面是基礎，還有產品設計，工業設計，動畫設計，室內設計，建築設計，這些行業也都是隔行如隔山。

如果他還說你裝逼的話。你就說我裝逼就是用來襯托您的真誠和率直的。

首先，針對題目中的問題，我覺得是不是可以考慮一下整體的社會心態對人的言語行為可能造成的影響。以題目中的iPhone和MAC為例，一直以來，蘋果的產品是以產品設計高端，用戶定位高端（相對來講，包括用戶需求與產品定價）為特點的小眾而非大眾產品，所以長久以來，蘋果產品其實已經被貼上的象徵性的標籤，成為一種具有某種身份象徵意義的符號存在。用蘋果的人要麼是現在所謂的「高富帥」，要麼是「高薪白領」，要麼「文青小資」，要麼「各種專業人員」等等精英群體，在現在社會青年以「屌絲」進行自我解嘲的社會主流之中，有錢有型有品都可能成為暴力焦點。因此，對於沒有能力消費蘋果產品，或是想讓自己與上述群體做出區別的人來講，可能就會產生某種排斥心理，今兒訴諸於語言暴力，其背後要麼是無力的絕望，要麼就是進一步的自我解嘲。

其次，我得說或許對方就是這麼一個人，或者和你關係很好，或許和你很熟，那基於以往與其的交往經驗，應該了解他這麼說的背後到底是真的在咒罵你還是只是玩笑話，如果是後者，還是不要太較真和太敏感，一則影響自己心情，二則長期可能會直接影響你們之間後續的互動和關係維持。

哥們, 不客氣的說, 光看你這題目就夠"裝逼"的. 如果我連個mac都沒有, 你在那大談特談mac上的ps比win下的好, 不是裝是什麼? 交流要找對人, 志同則道合, 都尿不到一個壺裡, 你端個金壺又怎麼樣, 能尿就行, 你尿你的, 我尿我的. Sorry, 語言粗俗了點, 呵呵!

原文中"我說不是，我沒學過不太感興趣，喜歡弄些GUI設計，平面設計之類的東西...."
這些難道不用ps的嗎?
明顯不會ps,為啥要繞開說些這些虛的呢?
我是外行人,認為這些需要ps,他也可能這麼認為

可能1:你在他心目中的影響就是這樣裝逼的人；可能2：他比較仇恨蘋果的東西或者是使用蘋果產品的人；可能3：你可能流露出了一些優越的情感而你沒意識到

「我以前沒有 iPhone 的時候，覺得用 iPhone 的人都是顯擺。我沒有 LV 的時候，覺得有 LV 的都是顯擺。後來當我有了 iPhone 的時候，我覺得就是個日常用品，沒什麼特殊的。————可能，當一個人沒有的時候，覺得有的人都是顯擺。」 By 留幾手

說話需要考慮受眾
@李開復老師在知乎的回答還有在其它場合的演講就充分考慮了這點。
而且他曾經有回答過一個類似的問題，說到了需要考慮受眾這點。

一是你沒有說清楚，你只說「Mac比windows好用太多了」，這是一個完全主觀，沒有任何信息量的話。你說不出其中的道理，頂多舉出幾個無關緊要的小栗子來，要是換了我，我也會認為你在裝逼，一知半解而已。當然，我不會說出來打擊你。

而樓主可能是遇到了喜歡直接打擊別人的，如果你不喜被打擊，以後就少再跟他們說話了。

感覺他是一哥們兒吧。
你的回答對哥們兒來說就是裝逼。
你說mac好，應該解釋為什麼好。解釋iPhone為什麼好用。當你不解釋，只灌輸的時候，哥們兒給你一個裝逼不解釋也是可以理解的。

這種問題的根源在於價值觀，對於不懂或者不能擁有或了解這些的人來說，他們永遠覺得你在裝b，你心裡應該這麼想，其實我用不著跟你裝，我用的好那是我的，你覺得怎麼樣那是你的。

樓主表述能力有問題。。。我光看個標題本來還想勸你不要跟他講話了的

看了補充說明以後我就覺得跟懂行的人飆專業名詞就是坑

對方「你朋友」再聯想到你的種種真是再正常不過了哈哈

能不能給我發下photoshop formac的呀我下載不到

王思聰用iPhone 6s沒有人會覺得他是在炫（裝）耀（B），反而會覺得他接地氣，和很多「平凡人」用一樣的手機。其實針對你這個問題，覺得你在炫（裝）耀（B）的那些人只是覺得你並沒有在經濟上達到令他們望塵莫及的地步，而你有的他們可能沒有，這就是他們覺得你在炫耀的原因。更深層次的原因，可能是他們骨子裡的自卑吧！
PS：答案沒有任何針對性，不要對號入座哦。

Ps for Mac和Windows版區別感覺不大啊

心態問題。