為什麼男性穿女裝就會引起很大議論但女性穿男裝就沒有什麼問題?
知乎首問…
本人女…
日常的話很明顯,男性穿女裝就會被議論並且負面的評論是占絕大多數的
在cos圈這個現象稍微弱一點,但有的時候說「女裝大佬」還是會有戲謔的感覺…
其他的方面不是很清楚…
男女權利也好,服裝設計也好,不管是從哪種角度,這種現象的原因是什麼,有可能改變嗎?
我們在討論這個問題的時候首先需要承認一點,男女在生物形態上有差異,這點毋庸置疑。
我們當今生存的時代,所謂的男裝是什麼,可以換一個說法,男裝就是不突顯第二性狀,穿上去視覺效果偏成熟沉穩的女裝。而女裝是為了擁有生物上定義為女性的外觀形態而設計的服裝。當然這個說法會有點籠統。
定義說完了,然後就是,衣服穿著效果,取決於什麼,形體,外貌。為什麼男生穿女裝會引起討論,
首先是因為形體,因為設計上一開始就不是為了所謂男性形體而設計的。
第二是男性內部思想觀念的原因,這點知乎上很多討論了,諸如重男輕女,傳統,勞動分工,很多很多。
第三點則是由思想觀念衍生的教育問題,從小就教育人類這樣那樣,可想而知。人出生的思想是空白的,不會無中生有一種思想,教育的破壞力是巨大的,足以改變一個社會。
男生是不是不能穿女裝,能,但是請你滿足穿女裝的外在條件,當一件衣服與他的在外形象不突兀的時候,衣服自然失去性別劃分。
每當談論男穿女裝時就第一時間想起類似如花那種畫面的人,好好想想,你今天在街上碰到的能讓裙子在風中起舞的路人,也許未必是女孩。這個問題不應該從男權女權的角度分析,應該從生理角度。
眾所周知,女性的第二特徵是遠遠突出於男性的。
僅僅從視覺的角度來分析,女扮男裝可以掩蓋女性的第二特徵。
但男扮女裝不同,因為女裝很大的風格是把自己最好的展示出來。
比如裙子,抹胸裙,緊身褲。
但這些對於男性就格格不入了。
因為這些往往是男性不顯著的第二特徵…如腿毛…
好緊張…瞎扯淡扯完了…
因為當下的平權或女性主義在很大程度上是把男權同時作為女權的針對對象和達成目標的,其中不少人就把當下的女性氣質直接看作男權壓迫造成的結果和癥狀,這個傾向在審美角度的體現就是將女性化的審美認作是被動的物化的和消極的東西。所以在現代人眼中,除了那些保守地區或國家,都把女性著男裝視作一種積極精神的體現,反之男性著女裝則被看作是一種消極和缺損。
當然很多女性主義者認識到了這個問題,他們想開闢新路,強調女性特質的固有價值,在不改變女性特質的前提下提高其地位,但這種思潮似乎並不會讓男性傾向於女裝,而只是讓女性不是那麼拘泥於男性傾向而已。
男性著女裝的權利更多和性倒錯的男性群體對權利的訴求及其思潮相關。
可能性當然有,但是大概不會和答案一開頭的女權傾向共存。
女人穿男裝也不能草人,所以大家不覺得有什麼問題。而男人穿一些中性的女裝,效果就是gay里gay氣的,容易變成被草對象。不過如果你不畏懼別人的目光的話,你喜歡怎麼穿就怎麼穿
這是一種歧視,更準確講叫區別對待的刻板印象,許多社會默認女人比男人更應該搗鼓穿著和化妝這些不「正經」的事而男人只要專心工作就好了,否則就是不「正經」。南方公園有一集講metrosexual的其實就驗證了這種心態。
現在市面上很多男女裝形制來自歐美,他們的《聖經》申命記說女人不能穿男裝,此外還有一些文化甚至要求女性被罩在喚作burqa的編織袋裡。在進入現代以後情況發生了改變,社會對女性的歧視從所謂的貞操轉向工作能力的歧視,也反而對男性造成了「不許愛美」的歧視。當然現在各種花美男(說的就是你,某肯塔基州炸雞店的代言)和商界政界女強人也在挑戰這一價值觀。
讓我們看看下面這位身著高貴蕾絲連衣裙的...法國國王腓力四世,就是派兵把教皇抓起來氣死然後把聖座從梵蒂岡搬到法國那位,夠man吧。希特勒都沒敢這麼干呢。
這裡有個細節,大家可以看看,今天的各種坐姿合照里男性基本把腿張開,女性基本把腿合上,時代的變遷導致男女畫像(拍照)姿勢也發生了改變
還有大家都認識的拿破崙
注意到那(用今天標準看)gaygay的緊身褲沒有?當時女人是不許穿的。而今天一個女人穿著牛仔褲並沒有什麼違和感,甚至可以說沒有誰會覺得牛仔褲一定就是男裝。今天男人穿長裙長筒襪緊身褲會顯得違和,除了長得丑以外還有很大一部分原因是因為文化的影響,比如唐朝美女的標準大家都知道啦。
這種雙向歧視在很多領域都有表現,最明顯的例子就是島國愛情動作片,男優往往不能叫出聲,有時還得帶個墨鏡,而女優則要一直喊停演出一副不情願的樣子。相比之下歐美的男優起碼能叫出聲來。(小並感)
在與歧視鬥爭的同時我們一定要注意選擇路線,比如:
1.封閉僵化的老路
2.改♂旗易♂幟的邪♂路
因為觀念如此吧,就像從小就教育小孩說,粉色是女孩子的顏色,淺藍色是男孩子的顏色,於是小孩子就會按照這樣選擇衣服,如果從小就反過來,並且其他人也是如此,那麼男生穿粉色也不是問題吧。
並且長大之後,男生需要更加成熟沉穩,就只剩下黑白灰和一些深色可選了,如果鮮艷一點就顯得娘。
有一件神奇的東西——背帶褲,據說原本是男性的服飾,現在咧,成了妹子的,如果男生穿就顯得很維修工
男權社會,人們認同大男子主義。
推薦閱讀:
※為什麼女生上衣收進褲子裡面很正常,男生這樣穿卻不那麼好看了?
※明朝的人的精神狀態、生活條件是不是比清朝好?
※女孩子冬季必備幾類大衣?
※延吉多天有多冷?
※怎麼找個 lo 娘做女友?