相互獨立事件能否用韋恩圖表示?
這樣畫多好:
直接體現P(AB)=P(A)P(B)......如果三個獨立事件就把樣本空間化成三維然後三個事件用三個維度233
先說結論:當然可以。
互相獨立的事件分兩種情況:
- A,B相互獨立,屬於不同樣本空間,分別是兩次試驗的結果(獨立隨機試驗列)。
- A,B相互獨立,屬於同一個樣本空間,是同次試驗的結果。
==========================================
以上內容出自我的概率學習筆記,
概率學習筆記_圖文_百度文庫
為什呢我覺得你們都錯了。只有那位匿名用戶是對的。你們把相互獨立跟互斥搞混了。
1.相互獨立事件又不是互斥事件,本來就可以同時發生的。
圖中相交部分就是P(AB)
2.你們要記住的概念是下面這句話:
兩個事件不可能既互斥又相互獨立。
你想想,相互獨立的事件之間沒有影響,事件A的發生當然不會影響事件B的發生,兩個事情是否同時發生都是有可能的。
互斥的事件當然不是獨立的,因為一件事情的發生已經影響到了另外一件事的發生了。
3.當然不相互獨立也可以有交集,只是計算方法發生改變。P(AB)=P(A)P(B/A)我覺得應該可以的。互斥事件是在一個方框中畫兩個沒有交集的圓。因為互斥事件之間的發生相互影響,所以事件不獨立。因此我覺得,用維恩圖表示事件獨立,需要比較兩個不同方框中的圓,這樣才能體現事件的獨立。(這是我個人的想法,也沒有驗證過正確性,如果有人有更好的理解,或者覺得我哪裡錯了,歡迎討論~)
相互獨立事件能用韋恩圖表示
事件A,B獨立的定義是:
在一次隨即試驗中,A,B是兩個事件,且P(AB)=P(A)P(B),則稱事件A,B獨立。
當需要在韋恩圖上表達兩個兩個獨立事件時,只需要這樣畫就行了。
私以為這個關係應該是,相互獨立事件的Venn圖表示應該是兩個相交的圓,但是這個相交的圓的Venn圖不一定表示的就是相互獨立事件,還需要根據P(AB)是否等於P(A)P(B)來確定,所以從根本上說,判斷是否是獨立事件的標準還是
P(AB)=P(A)P(B)
可能要從二維三維多維的角度考慮,我只能畫出二三維的(兩個事件、三個事件相互獨立)haha~(可能我理解有誤)
P(A|B)=P(A) -------- P(B|A)=P(B) ---------- P(AB)=P(A)P(B)
這是兩個事件相互獨立時的三個等價式
先從條件概率開始
P(A|B)=P(AB)/P(B) -------------- P(B|A)=P(AB)/P(A)
那麼A,B相互獨立就可以有下面的式子
P(AB)/P(B)=P(A)
得 P(AB)/P(B)=P(A)/1
學概率論的同學,把B理解為樣本空間,B事件包含了樣本空間所有的樣本點
還在高中奮鬥的同學,把B理解為全集
A包含於B,A,B不互斥
如果式子是
P(AB)/P(A)=P(B)/1
上圖仍然成立
(這只是我的初步思考,剩下的還沒有想好,以後再說)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
如果A,B所包含的樣本點個數相同(韋恩圖中A,B的大小一樣)
P(AB)/P(B)=P(A)
得 P(AB)/P(B)=P(A)/1
那麼可以畫成這樣
滿足上式即可(這只是我的進一步思考,剩下的還沒有想好,以後再說)
根據我的知識:有的可以,有的不行。
(根據評論修改)
定義:設A、B為任意兩個事件,滿足P(AB)=P(A)P(B),則稱A與B相互獨立。
可以用韋恩圖表示的:
舉個例子:
也就是說,只有在很特殊的情況下可以用韋恩圖表示,比如,令P(A)=0或者1才成立。並不能推廣到一般情況。
一般情況下:
相互獨立事件定義的是兩件事情發生的概率互不影響,一旦畫在一個韋恩圖裡,除非發生空集情況,否則就一定會幹涉!
仔細想想,相互獨立事件一般有一個很明顯的特徵:次數。換句話說就是一定要求要重複實驗!比如投擲骰子兩次,問第一次兩點朝上和第二次六點朝上的概率,或者已知第一次兩點朝上,問第二次六點朝上的概率!再比如一個人女人生了一個女孩,問第二胎生男孩的概率等等,都要求必須要重複,每一次只能發生一個事件。
雖然每一次試驗里每個事件都可能會發生,但是只能發生一個事件,所以每進行一次試驗都必須「從零開始」,如此,每個事件自然就相互獨立了。
韋恩圖是用來表示集合及其關係的,一旦畫出韋恩圖,兩個事件就有了明確的關係,除非一定發生或一定不發生,否則一定干涉!對比相互獨立事件(見上圖):當事件A(第一次發生「1」)發生時,你根本不知道事件B(第二次發生「5」)會不會發生。但在韋恩圖裡,要麼交集要麼互斥,發生一件事和另外一件事發生與否已經有了明確的關係。
綜上,相互獨立事件要求不同的空間,而韋恩圖只能表達一個空間,所以一般不能表示。
見識有限,僅供參考!
====原回答====
我覺得不能.
相互獨立事件定義的是兩件事情發生的概率互不影響,一旦畫在一個韋恩圖裡,就一定會幹涉!
仔細想想,相互獨立事件一般有一個很明顯的特徵:次數。換句話說就是一定要求要重複實驗!比如投擲骰子兩次,問第一次兩點朝上和第二次六點朝上的概率,或者已知第一次兩點朝上,問第二次六點朝上的概率!再比如一個人女人生了一個女孩,問第二胎生男孩的概率等等,都要求必須要重複,每一次只能發生一個事件。
雖然每一次試驗里每個事件都可能會發生,但是只能發生一個事件,所以每進行一次試驗都必須「從零開始」,如此,每個事件自然就相互獨立了。
韋恩圖是用來表示集合及其關係的,一旦畫出韋恩圖,兩個事件就有了明確的關係,這已經不是獨立了!對比相互獨立事件(見上圖):當事件A(第一次發生「1」)發生時,你根本不知道事件B(第二次發生「5」)會不會發生。但在韋恩圖裡,要麼交集要麼互斥,發生一件事和另外一件事發生與否已經有了明確的關係。
綜上,相互獨立事件要求不同的空間,而韋恩圖只能表達一個空間,所以不能表示。
見識有限,僅供參考!推薦閱讀:
※愛情可以用物理理論來解釋嗎?
※x^n-1 的因式分解呈現規律, 求解釋?
※為什麼乾洗店裡總是掛滿了衣服,卻極少見到客戶排隊?
※判斷N是否是質數,為什麼判斷到根號N就可以了?
※如何一本正經地胡說八道這道概率問題(非作業問題)?