每個人的人生經歷，自身條件都不同，為什麼最終都不可避免地走向平凡和庸俗？
說起來有點可悲呢。 偶然看到的那句話「我們這麼努力，不過是為了成為一個普通人。」
因為「平凡」和「庸俗」說的並不是你。
人與人像海中散落的島嶼。
每一個都不一樣。
這個島上有哪些奇花異草，有哪些奇人異事，有哪些感天動地的浪漫哪些震撼宇宙的靜好；甚至有哪些濕漉漉的齷齪哪些血腥和愚蠢的往事，別的島，很難得知。
可是島與島總要交流的啊，所以只能聊聊天氣，說說海流，探討太陽東升西落為什麼今天又大又圓，吐槽這片云為什麼前一秒還像個棉花糖這一秒又變成了一坨翔……大家隔著那麼遠，彼此只能看見對方島嶼霧蒙蒙的一個輪廓，大家給這些輪廓編了些好聽的名字，比如「高富帥」或者「人生贏家」或者「屌絲」或者「90後」……恩，上面說的這些輪廓的名稱，凡人們一般叫做「標籤」，沒事閑的的時候，大家實際上所看的，所說的，所做的，所活的，都是這些標籤，這些輪廓，以及這些所有島嶼共有的陽光空氣雲彩。這就是這個平凡的世界，這個庸俗的藍藍星球。
偶爾，有別的島架了一座橋到你的島上，於是他能看到，遮天蔽日的樹林下面，你的島嶼的真相，而你也能夠看到他的。恩，上面我說的這些東西，凡人們一般叫做「內涵」。大家看到之後，或互相喜歡，或互相厭惡，這座橋或更加堅固，或更加脆弱，這事情的結果並不一定。
就像世界並不一定，一個島嶼上面長出什麼奇怪物種，並不一定，一個島嶼會不會碰上相似的島嶼，並不一定。有的島嶼只有個好看的輪廓裡面空空如也，有的島嶼裡面像是個所羅門的寶藏，但是一直到腐爛，沒有任何人知道。
現在你是否明白，平凡並不是你，庸俗也不是你，那些平凡和庸俗只是你的「標籤」，只是這個世界所能了解到的一小部分你。薩特說「他人即地獄」，其實他人並不邪惡，他們只是不了解。可悲的是，由無數的「他人」組成的這個世界更加感興趣你多高，收入多少，做哪一種狗，穿什麼皮囊，頂著什麼標籤——所以，平凡和庸俗的是這個世界，而不是你。
現在，我問你，什麼是更加有意義的？是被世人所知的島嶼的輪廓，還是島上真實生長出來的全部？這個問題沒有答案，因為你需要你的那些「標籤」，來融入這個社會、供養你的生活、甚至架更多的橋到別的島上。你也同樣需要你的「內涵」，來支撐你的生命。有的人認為外面的更有意義，有的人認為裡面的更有意義，並沒有對錯之分。就像這個世界並不一定，人的價值觀也不一定。
人確實是需要努力才能成為一個普通人的。但成為一個普通人，和一個人是什麼樣的人，沒有半點關係。因為「普通」和「平凡」和「庸俗」一樣，也都只是標籤。世界在這些標籤所指定的規則中運轉，但在這些標籤之下是你所想像不到的、真正的「大千世界」。所以我上面說的並不準確，「平凡」也只是這個世界的標籤。世界並不平凡，只不過我們沒有辦法去完全了解別人而已——甚至在很多時候，我們連自己都不了解。
我現在能回答你的問題了：人並不會最終走向平凡和平庸，只是人走向哪裡，只有你自己知道、自己負責、並且你沒的後悔。
用白話說：別人看你是別人看你，你自己是你自己。
不久之前一位朋友問過我類似的問題，一直都很想回答。不想答覆的那麼直白，不如在這裡講個小故事吧，這個故事由幾封我寄出的郵件構成。
－－－我寫給大鵬的第一封郵件－－－
大鵬，你好：
上個月同學聚會，席間看你你神色消沉，得知你的紅燒肉連鎖餐飲經營得不是很順利。正想問一下你近況，你卻忽然問我：
「小團，像我這樣長相一般，人緣一般，走到哪裡都不受人關注，而且屢次向你表白都被拒絕。你說我是否會註定平庸一生呢？」
當時我沒能理解你的意思，以為你又換了個花樣向我表白，於是就又打了你一頓。
回家之後，我才發覺，似乎你的問題跟表白並無關係，應該緣於你餐飲事業上的困惑吧。我竟然還為此打了你，對此感到很不好意思，於是專門去做了一個餐飲行業的研究，試著更應景地來回答你的問題。
那麼問題來了：大鵬，你是否註定會平庸一生呢？
說實話，我並不知道。但我知道的是：平庸的，永遠是大多數，而不受關注的，也永遠是大多數。
就以上海的餐廳為例，又有多少能夠被大眾關注到呢？
我們不妨以互聯網上點評網的評論數來衡量餐廳被關注的程度吧，假設某個館子半年內有至少一條評論才算被人關注的話，那麼從2014年7月截止到2015年6月，上海市受人關注的餐廳數量大約有10萬家，其數量也只佔總餐廳數的25%而已。有四分之三的餐廳在半年內都幾乎沒有評論來關注。 它們算是大多數了吧。
別急，我們來接著看下面一張圖：
如上圖所示，我們對這10萬家餐廳的評論數進行統計，總計有750萬條；而其中前10%的餐廳（約1萬家）評論數就達到了635萬條，佔據了總關注度的85%。而剩下90%的餐廳，只受到了15％的關注。它們也算是大多數了吧。
別急，我們再來看下面一張圖：
如上圖所示，我們再從這1萬家餐廳里進行篩選，再選出前1000家。它們的總評論數達到了271萬條，佔比約36%。而剩下的99%的餐廳，只受到了64%的關注。它們也算是大多數了吧。
別急，「大多數」還有很多。
我們再從這1千家餐廳里進行篩選，選出前100家。它們的總評論數達到了64萬條，佔比約9%。 請看下圖，
最後，我們再從這1百家餐廳里進行篩選，選出top10。僅這十家店的總評論數就達到了11萬條。請看下圖：
你看，全上海最頂端的10家店，在數量上不過只是0.0025%而已，但卻瓜分了全市餐廳關注度的1.4%。其數量和關注度的槓桿算一下，大概達到了560倍。
我們把以上評論數和餐廳的關係規律繪成圖紙，就可以看到清晰的ZIP』s law：
我們再把餐廳和關注度的關係拿來和世界財富的分配做個對比，可以畫出下圖：
是的，社會資源總是有限的，無論是財富還是關注度，因此，它們只會集中在極少數群體身上。 金字塔頂端的極少數，總是佔據了資源的絕大多數。
所以，大鵬，你問我你是否會註定一生平庸。而我的答案是：
大多數餐館，都註定沒什麼人關注；正如而大多數人一樣，他們也都將註定平庸一生。而既然他們被叫做「大多數」，那就意味著你的確有很大可能就是他們的其中之一。因此，我不敢說你註定平庸一生，但你平庸一生的概率會很大。
遠比不平庸的概率要大得多。真的。
2015年6月某日
團支書
－－－我寫給大鵬的第二封郵件－－－
大鵬，你好：
來信收悉。
先解釋一下。我並沒有詛咒你註定平庸一生，只是借用餐廳關注度研究的道理，告訴「註定平庸」這件事在你身上發生的概率而已。
當然，我很理解你的心情。你會覺得不服氣，你也會覺得無法接受。你可不想是「大多數」而已，你決心要躋身到top10%或者top1%的。
所以，其實你的問題是：要怎麼做才能擺脫註定平庸的一生呢？ 對嗎？
對於這個問題，我想我還是藉助你所從事的餐飲行業的研究，給你一些不成熟的建議吧。
建議一：你需要找到那些穩居在金字塔頂尖的少數派，並和他們一起競爭。
以餐館為例。我們對上海每平方公里的廣受關注的牛逼餐廳密度(個/km2)和產生牛逼餐廳的概率(牛逼餐廳數量/餐廳總數)進行了分析，整理出來結果請看下圖：
沒錯，結果很清楚：假如你想要開一家被吃貨們廣為關注的餐廳，華麗麗擠進top1%的行列，那麼你就得開在受關注的館子最多的地方，經受住和這些牛逼館子之間的激烈競爭。
那麼，這個競爭會多麼慘烈呢？看圖便知：
假如你開在了一個牛逼館子很多的地方，你的確會有5%的幾率取得成功，但有95%的幾率仍然繼續平庸。
但反過來呢？假如你願意選擇一個競爭稍微不那麼激烈，牛逼館子略少一些的環境，你成功的幾率反而會下降到僅1%而已。
大鵬，假如你要擺脫註定平庸的一生，那麼對於這個慘烈的競爭和結果，你做好準備了嗎？
建議二：你需要找到一個處於風口浪尖的舞台，並且承受其昂貴成本和巨大風險。
假如你能夠坦然面對慘烈的競爭，準備去找那些牛逼館子做鄰居，也準備博取這5%的成功率。那麼，這些館子又在哪呢？
為了研究這個問題，我們再從上海10萬家有評論的餐廳中篩選出了評價指標較為完善的大約5萬家餐廳，根據其在2014年7月~2015年6月之間的評價總數，可劃分為5個不同的受關注度組別。如下表所示：
然後我們再分別統計各個組別餐館的區位情況，如下表所示：
可以看到，離市中心越近、交通可達性越好的館子，受關注度越高。
然後，我們再把以上分析匯總到地圖上，畫出下圖：
上圖每一根柱子的所在地即代表一個餐館的位置，而柱子的高度則表示該餐館的評論關注度。根據其關注度高低檔次可以分為不同的顏色，其中紅色的關注度最高。
毫無疑問，在餐廳的區位選上，大眾關注的風口浪尖，就是城市的中心。但市中心，則意味著昂貴的租金成本。請看下圖：
上圖每一根柱子，即表示一個寫字樓／商鋪的位置，而柱子高度表示其租金水平。根據租金水平的高低檔次可分為不同顏色，其中紅色的租金水平最高。我們把這張圖和評論熱度圖對比一下：
毫無疑問，要想擠入公眾輿論的名利場，那就必須承受與之相符的昂貴成本和與之俱來的巨大風險。
大鵬，假如你要擺脫註定平庸的一生，那麼對於自己可能需要付出的巨大成本和風險，你做好準備了嗎？
建議三：你需要非常努力，而且還要更早努力且一直努力。否則可能一個閃失，就再也沒有趕上的機會。
假如你確定接受慘烈競爭的挑戰，且準備不計成本和風險地殺入大眾關注的風口浪尖之中，那麼在此之外，你自己還要做些什麼呢？
同樣地，以餐館為例，我們用受關注度分組數據分析了評價數與人均消費、口味、環境、服務評分的關係，結果如下表所示：
可以看到，餐館的人均消費、口味、環境、服務等各項指標都呈現出顯著的與評論數的顯著正相關。全樣本分析發現，口味和環境是最主要決定評論數量的因素。 我們的計算結果也顯示如下規律：
在百分制的口味和環境評分中，如果一家餐館能夠在口味和環境上分別提高1分，那麼這家餐館在其關注度上會相應增加1.35和1.61條評論。
是的，總體數據看上去很美好。似乎只要努力奮鬥，一步步腳踏實地，就可以實現偉大的逆襲。但我們再從時間維度上來看呢？
為了度量評論數的時間變化，我們選取了2014年1-6月評論總數和2015年1-6月的評論總數之間的差值來度量（各6個月是為了排除可能的季節性因素），除了進行評論的絕對數量比較，還計算了相對於14年1-6月評論總數的增長率。結果如下圖所示：
簡而言之，評論數多的餐廳組別，在後續評論數的增長上都遠遠高於評論數少的餐廳組別，這個差異體現在絕對數值和相對增長速度上。強者更強，弱者更弱。
我們可以再細分一次，整理不同關注度的樣本在最近12個月的評論數變化，得到下圖：
很明顯，更受關注的餐館，其關注度的增長速度要快得多；而關注度較低的餐館，其評論數的變化已經非常微弱。
是的，大鵬，如果你努力的晚了一點，如果你的起點不夠漂亮，如果你一開始沒有贏得世人矚目，如果你一開始就那麼平庸，那麼也許你仍然可以進步，但和那些走在前面的人比起來，很可能就會被越甩越遠。
假如你要擺脫註定平庸的一生，那麼對於這個現實，你做好準備了嗎？
2015年6月某日
團支書
－－－我寫給大鵬的第三封郵件－－－
大鵬，你好：
來信收悉。
是的，擺脫註定的平庸可並不容易。為了這個目標，你必須付出更大的努力，投入更多成本，以及承擔更不可知的巨大風險。而最令人沮喪的是，這些竟然還不能確保你的目標能夠達成，甚至有時候連概率上的改變都顯得微乎極微。
這就是社會的殘酷之處。於是，你問我：那我是不是應該放棄了呢？
當然不。
雖然我告訴你了一些令人悲觀的數據，雖然我告訴你打敗命運的機會往往少的可憐，雖然我告訴你擺脫平庸的代價有多麼驚人，但我絕不是勸說你放棄努力。我只是建議你：
不要放棄希望，雖然希望很可能渺茫；
不要放棄結果，雖然結果很可能沮喪；
不要放棄努力，雖然即使努力也難以擺脫你註定平庸的一生。
大概就是這樣。
2015年七月某日
團支書
你因為這句話：「我們這麼努力，不過是為了成為一個普通人」 而感到可悲，
可你是否意識到，普通人和普通人之間，差別也是大大的呢。
我們也許不能成為非凡的人，但我們可以成為厲害的普通人。
這就是努力的價值。
孩子，還是好好讀書吧。現在思考這個問題對你來說太早了。舞台上的演員每一個都光鮮亮麗是吧？卸妝之後「最終」不都很平凡嗎？每一場演出之後「小卸」，人生最終「大卸」。至於庸俗，需要你給出明確定義。卸邀。
努力並不能改變你普通人的本質，卻能改變你在普通人中的層次。
熱力學第二定律告訴我們，孤立系統內熵是遞增的。
1，靠，這不是廢話嗎
努力搞懂了一個新知識點，你也就是拿個C，75分
努力把回家作業做了又訂正了又搞懂了，你也就是拿個B，85分
人家拿90分的優秀學霸不僅看完了書，做完了題，還買了課外題，看了資料片，自學競賽，說不定還沒事做做研究。
大家都是六點起床十一點睡覺，累死累活，有人清北有人三本，你怪誰。。。。
以為一點力氣不花就能有所進步？逆水行舟，不進則退啊，少年。
送你我最喜歡的一段話：
努力是這個世界上最不值得提的東西，人人都在努力，最終還是要拼其他比如天賦或者背景。然而以大多數人的努力程度，他們還不足以達到拼天賦的水平。
2，我沒覺得庸俗和平凡有什麼不好的，你開心就好。我記得我看過一個小故事，說大家去採訪一個美國總統的老媽，這個媽媽有兩個兒子，大兒子是總統，小兒子是花匠。採訪的時候記者就問母親說是不是以大兒子為自豪。母親就說小兒子也很棒啊。他種的花很漂亮，我為他驕傲。
華盛頓當年不樂意當總統就是想安安靜靜地當個玩建築的美男子。。於是玩出了園林藝術。。
「我們這麼努力，不過是為了成為一個普通人。」
這句話邏輯其實是有問題的，只是乍一看給人感覺太過強烈以至於容易忘記思考。
分兩部分來看：
1：我們這麼努力為了什麼
人一生的意義是不斷的尋找意義嗎？ - 伏然的回答
人的降生自然是被迫的。一睜眼，你已經活著了。
出於動物的本能，我們繼續活著。無特殊情況，就不會去死。
而趨利避害是動物的本能，自然也是人類與生俱來的本能，既然活著了，就努力的讓自己（心理）活得舒坦，人生，就這麼簡單。
或者說，活著，就是為了讓自己活的舒坦。
簡言之，作為自然界里的生物，我們這麼努力，是為了活著。趨利避害的活著。
請注意！！！我們的努力在這裡已經得到了回報！！！更好的活著就是回報！！！
你付出多少就有多少回報，這是自然規律，無論這回報是否是你期許的。
2：結果成為了一個普通人
首先：對自己的認同應該來源於自身，而非任何外界的比較。（精神、物質）
覺得自己普通，無非是與大多數人相比，自己多麼的不起眼。
然而，別忘了你是一個人在活著，一個人。
別人過得好壞不會在實質上影響你生活的品質，它只能影響你的內心。
（有點像是小說中的幻覺，之所以對你能產生影響，完全是因為你信了它）
真正的理解這句話以後 ，你就能很大程度上拋開旁人對你的看法和影響了。
旁人永遠只是參考資料，而非目標。
其次：你之所以最後淪為普通人，因為你本來就是個人。（精神）
即使看起來多麼偉大，多麼屌的人，也不過是個人。
與其糾結這些有的沒的，還不如整點實際的。
最後的最後：
人與人真的是沒什麼可比的。其實都只是一團肉參雜著骨頭什麼的，生物的本能都是一樣一樣的。
要麼你不斷努力去超越別人，獲得外界的物質什麼的東西來獲得內心的滿足，要麼你認清內心的滿足的本質，掌控自己的內心。
不要以為自己對世界多麼重要，因為世界很大，人很多也很不同，不缺你這一個，所以我們平凡。也不要在自己的國度里自暴自棄，因世界很小，你若自棄，你的世界也隨之崩塌，所以你要活出你的樣子。
@周祚 的答案寫的很好，很勵志，很熱血，值得一個贊。有一種文科生的文藝范兒。
但排在前面的答案，都沒有解釋每個人的人生經歷，自身條件都不同，為什麼最終都不可避免的走向平凡和庸俗？
和珅年少時有大志也曾為管清廉能文能武，為何最終被金權腐化，俗不可耐的成為一屆巨貪？
劉邦、朱元璋、mao、哪一個不是一代霸主，為什麼卻也逃脫不了殺戮功臣、獨霸權力的俗套？
人傑難以免俗，我等普通人更是避免不了最終歸於平凡。為什麼？為什麼？
其實根源在於人始終是趨利避害的生物。
木秀於林風必摧之，很多時候你只看到了一個人不俗，卻看不到他為不俗付出的代價。
項羽不俗，鴻門宴都不殺劉邦，最終為劉邦所滅。
彭德懷不俗，仗義執言，最終批鬥至死。
岳飛不俗，不貪錢，不好色，掌兵不避嫌，最終一場風波亭。
不凡，不俗，從來都是要付出代價的。而這世上絕大多數人並不像付這個代價。
即便有人願意付，也支付不了幾次，畢竟人生只有一次，性命只有一條。
正所謂法不責眾，當你普通，當你平凡，你或許獲得的利益相對較少，但你承擔的風險也同樣很少。即便有風險也是被均攤了，落到你頭上的又有多少。
每個人的人生經歷，自身條件都不同，為什麼最終都不可避免的走向平凡和庸俗？
是因為人們做了自己覺得對的選擇，在自身能力範圍內的最優選擇。
如果所有人都不凡，那也就都是平凡。復仇者聯盟、X—MAN夠NB不？哪個英雄在裡面也不敢說自己就是不凡英雄、不俗英雄、最NB英雄。
而且所謂的平凡、庸俗，也是社會的最大公約數。你有平凡、庸俗，你就不會被羨慕，也不會被嘲笑。中國講究的是中庸，其實也就是利益最大化。最好的平衡點。這麼說可能有些裝，但是我覺得為什麼要糾結自己是不是普通人呢？努力了是因為自己心甘情願想努力，只要努力了，是不是普通人又有什麼關係。主要問題在於跟人比較。
「野心倘若肯下降為平常心，同時也就上升成了慧心。不避平庸豈非也是一種偉大，不拒小情調豈非也是一種大器度？」——周國平
你不能給出平凡的界限首先。
默默無聞？碌碌無為？
世界太大，人太渺小，即便你站在頂點，又能有多少人看得見你？
因為統計規律，mode就是mode，mean還是mean，median必然是median
少年，書讀的太少，卻想的太多了。
你真的努力了嗎？
如果你回答是，那麼恭喜你，你終於有資格成為一個普通人。
而不會落入更悲慘的境地里去。
我所為之努力的，只是有一天，能夠自由地在醫院挂號的權利；你是什麼時候發現自己是個平凡人的？ - 生活
我所為之努力的，不過是有一天，能給在意的人一個不那麼落魄的生活；那些不願意花心思打扮的女生是什麼心態？即使是在男朋友提出了要求情況下？ - 生活
我所希望做到的，不過是有一天如果有個人踏夢而來，我不至於成了一個笑話；要怎樣努力，才能成為很厲害的人？ - 生活
我想看看更廣大的世界，也想有能力保護自己在意的人，僅此而已。
如果不努力，你又怎麼能做到這些？
可是我就是想做一個普通人啊。
「我們這麼努力」，你有多努力呢少年，考上清北了嗎，出國留學了嗎，每天工作到深夜了嗎。好煩有些人天天吃喝玩樂對自己一點也不狠最後來一句這麼矯情的話。
所有的事兒最終都是小事兒，所有的人最終都是普通人。
了事凡夫嘛。
做個凡夫俗子，並心安理得，問心無愧，這也挺好的。
你曾有不平凡的心，也曾有很多的渴望，當你仰望頭頂藍天，才發現一切都很平凡——許巍《每一刻都是嶄新的》
我曾經問遍整個世界從來沒得到答案……直到看見，平凡才是唯一的答案——朴樹《平凡之路》
推薦閱讀：
※你因為對這個世界的好奇和無知做過哪些羞恥的事？
※你有哪些東西是年齡帶不走的？
※為什麼常常感受到家庭的惡意的孩子 往往在學校也會受到欺負？
※生長在父母不和的家庭是一種怎樣的感受？
※你的母親是個什麼樣的人，她對你的今天有哪些影響？