如果你是你所在城市的市長，你希望把這個城市打造成什麼樣？

12-02

各位，腦洞大開哦！盡情發揮你的想像力，可以從理想或者現實出發，快點來吐槽吧

既然原題主的意思是大家開腦洞，建設一個均衡的烏托邦，不如按照模擬城市的設定大家開腦洞吧。

討論前提不正確。

人民的城市人民建，和市長的想法和決定關係真的不大。

第一、任何城市的發展都要符合區域性的發展規劃，而區域性的發展規劃服從於國家總體戰略布局；

第二、當地的區位優勢，產業發展情況又再次局限了市長的選擇範圍；

第三、前任的施政措施對繼任者有相當大的影響；

第四、跑部前進的能力和當地財政收入水平又直接決定了市長的能力半徑。

第五、一把手的思路是最直接、最重要的影響因素；

第六、當地權力格局是隱形影響因素；

……

當官是門技術活。

謝邀，打造成紐約的樣子，可能嗎？

你將市委書記置於何地？

這麼大的事，能不上常委會研究嗎？

城市打造成什麼樣不是市長一個人說了算，不過作為市長如果鐵腕的話倒是能為城市的建設作出一些改革性的舉動，也許還能引導城市向更文明更進步的方向發展。我認為城市市民的素質是決定城市發展最主要的因素。話說一幫一流的人才必定不會建設出二流的城市，同樣二流的人才和素質水平也難以建設出一流的城市。
像深圳上海杭州這樣的城市，大多素質不高的人到了這樣的城市，也會守規矩的，因為這個城市大部分人都比較文明，所以他們看到別人都講文明，他們也不好意思做另類也會守規矩，這樣素質低的人就會被這樣文明城市的大染缸所感染。而欠發達的城市一般文明程度都不高，很多人都很自私。
舉個例子，就過紅綠燈的問題，我在親眼見到一個還不到二線城市的省會，闖紅燈的行人比過綠燈的人都理直氣壯，如果你一個人站在那等紅燈反而感覺是個另類，別人都已經闖紅燈過去了，你還在那傻傻的等，那種感覺跟一線城市的素質水平簡直沒法比。
不喜勿噴，僅個人見聞

杭州成為電商中心是靠馬雲。
北京成為政治中心是因為毛澤東。
深圳成為創業中心是因為鄧小平。
廣州成為外貿批發中心是因為明朝皇帝。
東莞能成為服務中心是因為壓抑的香港男人。
當然不止這幾個人，一個市長的作用雖然很重要但微乎其微。

沉痛紀念東莞掃黃不知道好多周年

你先讓我當上市長我就告訴你~

絕對不會讓楊絮柳絮滿天飛舞……

達康書記造嗎

地上正常，地下建影子城市，容納廉價勞動力，處理垃圾污水以及其他影響市容卻不可或缺的東西。
反正，城市的角落，平時也沒人想看

難道是中國現在的市長不想好好打造嗎？
問題是他做不到啊。

市長，my god，好牛逼的樣子，好想馬上就要建設一個最偉大的城市一樣。
其實補充一點，我們都是知乎的常客，知道很多專業性的知識。
第一，市長是否有建設城市的權利？？？我給你說市長每天在幹嘛吧，簽文件，開會，視察，迎檢…………每天忙的暈頭轉向，還不包括自己的親戚說來找幫忙之類的。其實最累的還真是主要領導，別以為運籌帷幄很牛逼，真正讓你上你就知道領導壓力大了，大事小事都向你彙報，誰的事情你都要負責，你上面還有領導標準高的壓你，壓力山大就是這樣子的
第二，市長能決定多少建設意見？？？題主難道認為一個城市的建設是市長說了算？是上級有指示，黨委有決議，市裡有計劃，各部門有職責等等，很多事情都是循序漸進按部就班的開展，不可能因一個人的意志而轉移，哪怕你是市長！
第三，市長能把握財政大權嗎？？？有人說建設就是投錢，那我把錢都投到重要的地方不就可以把城市建設好嗎？too young too simply.政府財政預算是不能大幅度變換的，或許你可以有所傾斜，但有那種改變大方向的資金投向就別想了。
最後，市長能做什麼？？？
好像一個人坐在那等小怪獸來打一樣，也不是。想建設也是大有作為的。
首先，市長是管人的，一個地級市長管理的幹部光翻通訊錄都手酸，那麼市長的活來了，能夠給每個幹部搭建好乾活的平台，展示能力的舞台，和貪污腐敗的鍘台，就已經是一個比較成功的市長了。
其次，市裡雖然你是領導，但發展要錢，必須招商引資。這就要你有人格魅力，城市有投資前景，人民有蓬勃朝氣。有了大的企業和工廠，製造業上去了，失業率下去了，人民有錢了才是王道。
最後，要干最牽扯你精力的事了！！！解決問題，每天都會有很多的問題等你解決，什麼拖欠農民工工資呀，房地產老闆跑路呀，縣裡有自然災害呀………………沒有最煩，只有更煩，所以最為一個行政領導幹部，解決問題是主要。