為什麼看到《雨中女郎》這幅畫會使一些人有恐懼感？

12-02

雨中女郎_百度百科

烏克蘭畫家斯韋特蘭娜·捷列茨（Светлана Телец），用了一個月時間完成了一幅名為《雨中女郎》（Женщина дождя）的肖像畫。作品展出之後備受歡迎，很快就被售出。然而令捷列茨始料不及的是，神秘的畫中女郎嚇壞了買家，三次售出三次都被退貨。買主們都抱怨說，看著這幅肖像畫，總會產生原始的恐懼感。

是否由於被事先告知而使人自我暗示而導致感受到恐懼感？客觀地講這幅畫到底會不會使人感到所謂原始的恐懼感？

如果沒有前番種種鋪墊而再看這幅叫《雨中草泥馬》的畫作你還會怦然尿顫么？

浮誇的後期渲染加強了畫作自身的情感表達，給觀者以心理暗示使其站到一個特定的立場對號入坑，干擾了觀者的自我認知意識；這是其一。而作品本身整體灰暗、晦澀，給人壓抑的直觀感受。

作者運用誇張的繪畫手法突出了怪誕且詭異的風格，而強烈的明暗對比使畫面富有視覺衝擊；濃烈的色彩撞擊容易引起情緒的焦躁不安，所以通常推薦掛在卧室的畫兒最好選擇色調柔和溫暖的。

《雨中女郎》的整體氛圍與背景一樣朦朧入雲，模糊的畫面交待更易將觀者帶入一種神秘而未知的心理環境，而人們往往對未知的事物充滿好奇與恐懼，使其產（yi）生（yin）出各種主觀意識里的***，這些馬賽克源於自我（沒錯，就是你）的過往經歷，灰色童年，肥皂滑落的c校區澡堂，綠巨人養成記，你才不是沒有故事的小姨子什麼的。。。。不說了，到站下車吧。

ps：如此潦草的爛尾是源於室友不止一次的催我睡覺，並在一分鐘之前就揚言一分鐘後要關掉wifi，否則姑娘定當為君再拖延500字。晚安。

-
先來看看整幅畫的風格。

模糊的筆觸、黑白的色調、少女慘白的臉和微閉著的眼鏡，整體氛圍像夢一般寧靜。這幅畫其實在藉助夢的意向來傳達雨中少女的特有的靜謐。

夢是不真實的，常常有模糊和破碎的趨勢。而畫中的姑娘在其他比例正常的情況下，頸部詭異的長度暗示著一種明顯的斷裂，作者為了加強這種感覺，把下半身畫成一個獨立的半圓，再加上作者的模糊斷裂的筆觸，不禁讓人有一種車禍現場的聯想。這個長度超標的脖子就像黑白無常的長舌頭一樣，直接落到人的恐怖谷上去了。

夢的寧靜和死亡的寧靜是相似的。這一下子，整幅畫就被死亡的氣息籠罩了。

我嘗試把脖子修改到正常比例：

死亡

夢

當然這樣藝術感蕩然無存了...但至少不會讓我起雞皮疙瘩。

這幅畫還有另一個非常恐怖的地方。

畫中的姑娘雖然閉著眼睛，但是半閉的眼瞼像是一直沒有眼白的眼睛....（之前是低解析度的黑白圖，所以需要放大觀看）觀看者雖然可能沒有發現，潛意識裡依舊會留下印象。

據說這幅畫被退回三次，第三次的購買者告訴作者：「起初我沒注意到，她有一雙白眼睛。後來，這雙眼睛就出現在任何地方。我開始頭痛，無緣無故情緒激動。這可不是我所需要的。」

當然還有其他恐怖的地方，你是不是會覺得這幅畫是一張姑娘的臉依附在一個黑色傢伙的頭上？不僅是身體的黑和臉的白之間分離明顯，而且身體是正對著的，而臉似乎是有點傾斜向右的。這和千與千尋里的無臉男的感覺有一些相似。

大半夜一個人靜靜得研究這幅畫，現在感覺有雙白眼睛在後面盯著我。

非專業這只是我的個人想法

尖嘴猴腮然後又面無表情難道一個喜怒不形於色的卻又心狠手辣的滄桑女人就這麼在雨中靜靜的站著說不定眯著的眼睛立馬就會睜開難道這還不值得讓一個缺乏安全感的人感到一種未知的恐懼嗎

我作死地把她設置成了桌面。以下內容皆為事實，略驚悚，未成年人請勿靠近。

我是個很容易受文字暗示的人，看了這幅畫的黑白版之後我汗毛直立，嚇得抱頭大叫。然後就百度，又來了知乎。

我為了驗證畫的恐懼感是不是來自文字，先後把這幅畫發給兩個不知情的朋友，不說話，只問他們看了這幅畫有什麼感受。他們分別這樣回應——

甜心：
「恐慌，心跳加速，難受，太怪異了，憂鬱，壓迫感，臉太長了。」

老陳：
「給人的感覺不好。內心很陰暗，寂寞，孤獨，迷茫。」

由此可以證實，不是心理暗示單方面的作用，也排除了恐懼感全部由迷幻藥導致的說法，畫的本身有問題。

至於什麼問題，甜心說是因為她的人體比例不對，其他原因前面眾俠已經說得很到位了，小的無需多言。

————————————————

我跟甜心聊這幅畫為何如此怪異的時候，我想跟她說，「而且她長得丑」。

就在這時讓我尖叫的事情再次發生！！！

輸入法突然詭異地出了問題，那句話怎麼也打不上去，只顯示「信佛」等候選詞！！！

諸位可以用搜狗輸入法試驗一下，「信佛」一詞是9開頭的，「而且」是3開頭的，除了是「她」在使壞，還有另一種解釋嗎！！！我對她容貌的評價激怒了她！！！

輸入法的失靈把我嚇得魂飛魄散，
於是，
我情緒失控地用語音跟甜心說，
，
，
，
，
，
，
，
，
，
，
，
她長得丑。

然後輸入法好了，我又用文字打了一遍，她長得丑。

沒錯我就是那膽小還愛作死的一類人。

————————————————

半夜一點多。
我沒睡，想起了那幅畫的恐怖，又想起了玄奘取經路上遇到的魑魅魍魎，佛陀參禪時遇到的妖魔鬼怪。
修行人，應該內心清凈，定功非凡。跟他們遇到的實實在在的鬼比起來，我怎麼能被一幅畫嚇倒！

一心向善，刀山自消熔，
滿心清凈，火海自枯竭！

於是我就給已經睡了的老陳發微信，說——

那幅畫之所以恐怖，就是因為，她長得丑！她長得丑！她長得丑！
是因為作者有一個陰暗的內心！

來破壞我的輸入法吧！來我宿舍鬧鬼吧！來我的夢裡興風作浪吧！我！不！怕！

來破壞我的期末考試，破壞我的考研結果吧！善惡到頭終有報，如果是我的果，要殺要剮隨她便，如果是她的因，我的一切皆是空，她禍害我，禍害的只是空，最終禍害的人還是她自己！

此時手機的震動嚇我一激靈。

老陳醒了。

是被我的微信消息吵醒的。。

————————————————
半夜兩三點。
二佳突然爬下床（她之前一直在睡覺），黑暗中她並沒有往廁所的方向走，而是走向了我的對鋪！！！
我已經不確認她的心智是否還被她自己控制。
黑暗中我對這團模糊的黑影說，

「把我的充電寶還給我。」

「就不。」

她去我對鋪那裡撕了一些衛生紙。
然後她把充電寶還給我之後上床了。
然後就沒有然後了。。

————————————————

現在已經把這幅畫設為手機桌面。

我不是生性嗜好花樣作死，我只是希望自己可以變強。她是我內心的魔鬼，而我要戰勝她。

————————————————

看了一會兒這個圖片，突然好想抱抱她。想擁抱這幅畫的作者。

她們一定很痛苦。

乾枯絕望的眼睛，瘦長薄命的臉型，尊嚴盡失的髮型，濃重潮濕的身體。

她的心，此時已陷入地獄深處。

她小丑般的髮型是為了討好誰？為何佔滿畫面跨度的頭髮流下膠著的液體腐蝕無處可躲的自己？

是怎樣刻骨銘心的欺騙與掠奪，使她的眉目中沒有絲毫的原諒？

筆直而又細長的鼻樑和臉型表現了她已經陷入孤立無援境地的孤傲，為何她能有勇氣在一派凄涼中仍舊恪守骨子裡的清高？

細長的脖頸如不堪重負的房梁，她只是個年歲不大的女人，為何讓她遭受如此重負？

規矩的身體服服帖帖地佔滿畫的底緣，沒有絲毫逃跑的表徵，是什麼逼她對這一切妥協？

她的性格一定不溫柔。命運的攪屎棍能把最純真的眼神攪渾，人生的荒漠能把最善良美麗的花朵變成渾身帶刺的仙人掌。

她可能曾經有著圓圓的臉蛋和水靈靈的大眼，是人見人愛的小天使。當她被折磨成了一副怪相，沒有一個人同情她，所有人都把她當成異類，抱頭尖叫。

————————————————

我再也不想攻擊她了。她不是我內心的惡魔，她是我內心深處挨了打還被大喝不許哭的小女孩，她是被我理智的堤壩壓抑了很久的淚水的洪流。

我只想變成一隻大白抱住她，告訴她，一切都會好起來的。

告訴她，你很美。

————————————————

以後誰再說我臉大難看說錐子臉才是王道，我就把這幅圖片發給他。

一個原理，面部與其他地方極不協調，QB是身體動作豐富而臉卻沒有變化，它的整個身體就是創造出來使人類覺得可愛放下心房，尤其是它歪頭的動作讓人下意識的覺得「好萌啊",但它的表情毫無變化。這臉是為了迎合人類才有的其實基本沒有功能（可以處理其他身體），不像人臉的五官一樣是用來表達情感的，它的聲音卻非常富有情感，然而QB根本沒有情感。這幅畫中」人物「的身體是黑色毛茸茸的，而臉卻很光滑好像是哀傷的樣子，但真的是「哀傷"嗎？也可能是死人的臉不是嗎?頭上好像是帽子，但仔細一看可能只是身體的一部分。人對「沒有五官的臉「帶有恐懼是因為人是靠五官來辨認一個人的，沒有五官就不能從中獲得信息所以讓人恐懼。而QB或者這幅畫但是一看上去讓人感覺獲得了」信息",但是仔細看看總是覺得不對勁，根本不能獲得準確的」信息"。

我怎麼產生沒有題主說的那種恐懼感？
難道是因為我沒神經嗎？

通過合適的引導，可以使你對任何第一眼看到的東西產生恐懼感

畫面整體以黑白灰的基礎表現
頭身比例
畫中女郎的高眼眶，無眉毛，看似半閉的眼睛讓臉部表情看起來很抑鬱。
以烏雲密布為背景，女郎全身是雨水
奇怪的髮型和斷掉的脖子

綜合上述因素再畫一副估計也會很驚悚。
------------------------------------------------------------------------------------
原答案
身體太沒比例，而且顏色安排得太驚悚了

大概是經歷使然。所謂恐怖詭異只是人腦中的一種信息，比方說畫里的眼神和服飾，但對從小到大沒接觸過恐怖可怕概念的人說「這幅畫很詭異，這幅畫的眼神很可怕」之類的，人家也不會覺得有什麼吧。

脖子位置是斷開的

畫風陰鬱
人物哀怨
對比強烈
線條扭曲

人總是對不常態的事物感到興奮，恐懼其實也是一種興奮的表現。

看了有些答主的答案，說是心理引導而產生的恐懼感，

於是我抱著好奇心找了一些之前沒見過這幅畫的小夥伴來做實驗

結果如下

前方多圖

=====================================================================

第一個小夥伴

=====================================================================

第二個小夥伴

=====================================================================

第三個小夥伴

=====================================================================

第四個小夥伴

=====================================================================

第五個小夥伴

=====================================================================

我承認我的心理引導的確很垃圾，但最起碼不會起到反效果，所以結論還是比較有說服力的...........吧..

樣本數量確實不夠.........

看了的確是有一種原始的恐懼感。但我發現我覺得恐懼的是上半部分。如果只看下半部分，例如

是沒有什麼恐懼感的。所以我覺得恐懼多半是來自低垂的眼睛和詭異的帽子。這種組合讓這個女人像是被相機無意間捕捉到的鬼魂，邊際模糊好像隨時會散開的感覺。

是一種噱頭，炒作，讓作品獲得更高的知名度，能賣出個高價。

為嘛我一點恐懼感都沒有。。。。神經太粗。。？

我覺得吧，這種事重在心理暗示，一般這種照片在照片後會附一段這張照片的介紹，以及好多人看後的感受，和這幅畫的背景，本來沒什麼，看完背景介紹後，越看越嚇人，不看背景的話，這姑娘還挺好看的。

怪誕之事人皆懼之大概是因為想像力這個東西吧

頭髮毛次林丁，小辮子像被誰揪住了，誰呢誰呢誰呢？？

這個人在畫里往各個方向分布，看起來要裂開了，畫得好大，感覺里觀眾級超近，這樣炸裂的碎肉要濺到人嘍！快躲遠點吧~

雨中女郎這幅畫一直讓我感到不寒而慄，我甚至做過一個噩夢，身處一個無出口的美術展館小房間，四面牆全掛著巨幅的雨中女郎，除了每幅畫上的展燈外別無其他光源，這種窒息的恐懼和毒蛇與猛獸帶來的危機恐慌是截然不同的，卻又無從解釋從何而來。有趣的是我對於作畫的背景本身並沒有太多感觸，那個玄乎的殺人案帶給我的感覺不及畫本身的冰山一角。
偶然看了煎蛋小課堂搬運的某講解恐懼來源的視頻，感覺可以用恐怖谷效應解釋其可怕的成因，畫中女郎面部形象似人而整體又被詭異地誇張化，大腦在安危之間被迷惑，無從做出正確反饋，從而讓人心裡發毛（creepy）。
因人而異吧，該畫於我屬於接近恐怖穀穀底區間的形象，不過另一方面這種理論也只是猜想

不造是不是我個人原因，感覺她離屏幕特別近