INTP如何獲取人生快樂和意義？

12-02

intp真的在乎意義嗎？
對我來說人生沒有意義，一片漆黑，都無所謂，不重要。
重要的是有趣。人生一定要是有趣的。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2015-08-10更新
沒想到這個回答會成為我贊最多的答案。
今天來看了其他同學的答案
有幾個被提到多次的問題，我想補充一下。
一個是intp對感官是否感興趣的問題。
一個是@謝驊同學提出的對我答案中「無意義」狀態的疑問

INTP天然對感官不感興趣

包含幾重意思
intp的外向感知功能是ne，而ne對感官刺激不敏感。而這一點是很難通過練習等方法改變的。那是se擅長的領域。
ne和se都是對外部世界的觀察，舉個不恰當的例子來說明他們的不同。
就像我們眼睛能夠看到的可見光實際上只不過是整個電磁波中非常狹窄的一小段區域。而假設ne和se是不同的蟲子，他們看到的是不同的區段上的光。他們獲取的信息和信息量是不同的。雖然這兩個蟲子看的是同一個蘋果。
se能夠從感官世界中獲取大量的信息，敏銳的抓住那些刺激點。
而ne更多是獲取的抽象層面的信息，哪怕獲取的是感官刺激，但還是在努力分解出抽象的信息（這感覺蠻累的，哈哈），相比大量感官刺激有時候文字能傳遞的抽象信息量要大很多。
所以說的不感興趣，有時候只是因為能從感官刺激中剝離出來的信息量太低。

再說說，我對「意義「這個詞的看法。
我本質上討厭」意義」這個詞，是因為它帶有某種正面的感情色彩，因為它好像代表了某種正確。
而在我的ti看來，一切都是中性的，只有中性的不帶感情色彩的來分析和解構才能走的更遠。感情色彩，不管正面還是負面都妨礙純粹的邏輯推演。
正確妨礙我使用「懷疑」的眼睛。
正確妨礙我對更多可能性的探索。
意義也在做這些討厭的事情。
所以，「無意義」不代表反智，不代表不探索，不代表不能作為。相反「無意義」去掉了「意義」給ti帶上的枷鎖。@牧藍同學說的虛無感對ti是一種養分，而對於那些不算長ti的類型來說就是毒藥。所以要區分來看。

但必須再說說「有趣」，有趣代表的是可能性，是intp的輔助功能ne給ti提供的養料，材料。ne讓intp充滿活力，充滿對外部世界的好奇心，讓intp健康而充實。

缺乏ne提供養料的intp，會更容易陷入現實與虛無的撕扯的漩渦之中。
我小時候腦子裡有的一個意向可以分享一下。
想像自己輕的沒有重量，開始是感覺越來越舒服，越來越自由，但輕到極點的時候是恐懼，完全失去重量或者變得透明帶來的恐懼。這個恐懼來至於本能對死亡和消失的恐懼。類似於喝酒的狀態，微醺時候很舒服，但一直往前走，就有可能走到逐漸失去意識的狀態，而你如果能清醒的察覺著自己失去意思，失去對自己的最後的控制，是會帶來很深的恐懼。在最後失去控制那一刻，意向從無限接近失重的輕，突然轉變成自己單走抓在懸崖邊緣的圖像，而腳下是滾熱的岩漿。這種體驗重複了很多年，從輕斗轉成重的意向糾纏了我很久。說玄一點就有點這體驗類似於易的陽極生陰，陰極生陽，孤陰不長，獨陽不生。

才有了ne的調和，甚至fe對ti的調和，si對ne的調和。
所以我說intp，重要的是有趣，不需要「意義」的束縛，讓虛無更加精進。
有趣就像氧氣讓intp不至於在虛無中淹死。

又看到一圈，發現一個有趣的。
在@牧藍同學答案的評論區

@雲風清同學問他：喜歡什麼
@牧藍同學回答：想了很久……清明夢裡的飛行吧。

覺得也類似以前糾纏我很久的，無限接近失重的那個意向。

對什麼都感興趣，又覺得什麼都無意義。

找座孤山，建個木頭房子，拉根網線，每天獨自傻笑。

人生如此美好

如果，每天有成箱的書從遠方寄來，就更好了。

　　我覺得人生不存在快樂，不存在意義。
　　世界是虛無的，所有的情緒本質都是痛苦的體驗，所有的快樂都是無常的幻覺。
　　INTP生來是為了看穿那種「無」「幻象」而存在的，追求快樂與意義是無益無趣的。
　　只要不迷失自己，這樣的生存方式就是正確的。
　　比起追尋快樂，我想消除自己的感情、減少對世界與生活的期待，對INTP來說更有意義吧。

這個問題問的好。

INTP天然對感官不感興趣

這個說法是有誤的……說的好像Fe的使用不會帶來縱慾一樣……
羅凱的回答也一樣極端，姑且認為是被題主激發的，不是他本身的大問題。

intp真的在乎意義嗎？
對我來說人生沒有意義，一片漆黑，都無所謂，不重要。
重要的是有趣。人生一定要是有趣的。

貴支的INTP看來一點也不關心意義啊∑(っ °Д °;)っ

一度被當做標準的INTP的康德可是很關心意義的，你們這樣子?_?真的好嗎……
當然你們也可以說德國中國國情不同。
加上Hannah Arendt 等的例子或許就可以說是中西不同了……當然，也可以解釋為藥丸藥丸呢
(●"?"●)?

不過這也沒什麼，畢竟歷史就要終結了嘛。
不過你看，年齡更加接近我們的
Richard Dawkins 還在努力撕逼，宣傳科學知識；
Jesse Eisenberg 還在用作品探索人生世界……

曾經被認為和原型（姑且讓我在這裡曲解為價值觀和意義渴求吧）息息相關的Ti……好歹還是……不要這樣子……這個世界還需要意義運作……

（以上都是INTP）

你確定你不是SP？【INTP居然問這種問題，唔....

INTP男。
孤獨通向精神的兩極,一是絕望,一是無邊的自由。
自由的精神就是對何謂正確不那麼確定的精神。
對我來說，把事情做得有趣比做得正確更有吸引力。
生活不只是眼前的苟且，還有詩和遠方。

我來跟大家分享兩件有趣的事情，這兩件事情之間最好一起做，相輔相成能產生爆炸性的效果，其樂無窮，可以玩一生。

第一件，修自己，建立對自己來說可見的以及認同的價值體系。

通常來說，INTP比起其他類型是有更強的自我覺知的，比起社交他們更喜歡一個人嗨。但雖然INTP會對自己的情緒和心理活動有更強的覺知，至於是否對自己的個人價值觀有過系統的觀察和設計卻不一定。所以這句裡面有兩個重點，一個是對自己具體可見，另外一個是被自己所認同的。向著這兩個方向自我修鍊吧，很有意思的！

第二件，不斷維護和調整自己與外界的邊界。

上文也提到INTP比起社交更喜歡一個人嗨，這也就意味著在社交領域INTP往往是存在著一定的能力缺失的。

對於INTP來講社交不是一種本能或者說需要，而是一種技巧。同時因為INTP儘力避免社交，導致在社交方面很容易一不小心用力過度，要麼是迴避得用力過度，要麼是積極得用力過度。而這兩種情況對於自我覺知能力極強的INTP來說都是一種痛苦的情形。

所以去維護和調整一個外界人覺得舒服，自己也不覺得困擾的邊界就變得至關重要。而且維護好邊界對於自修也是一種極有利的基礎。

———題外話的分割線———

也算回答了不少關於INTP的話題，這個話題下的問題多數是我自我反思的結果。

但還是覺得MBTI這玩意兒小玩怡情大玩傷己——比這有趣又有價值的東西多太多了，不值得過分關注——它在你了解自己的過程中會給你一些啟發，但如果囿於此那還好意思說自己是INTP么？【這好像是個微妙的悖論哈哈哈

之所以還在答這個話題下的問題，只是因為我知道這群人能聽懂我在說什麼的概率比向別人訴說是要大很多的——而我有向外表達的需求。

最後希望大家不要邀請我回答mbti話題下的問題，如果這成為我被邀請的主要話題會讓我覺得困擾，如果碰到有趣的問題我會主動答的~

再三拜謝。給你賣萌吖?(? ???ω??? ?)?

總想某天達到某種世俗的高度，然後放棄一切。

難道重點不是他們覺得有意思的事情么？

人生本來就沒意義，意義誕生於自成目的性的生活，生活自成自證且無需解釋。

快樂本身就是達到目標的產品，目標是消耗品，如有一套房子，達成目標的時候快樂也隨之消耗流失，叔本華式的謬論：如果願望沒有實現，我們就因為不滿而痛苦；如果願望得以實現，我們就因為饜足而痛苦。

帶有形而上思維特徵的人倒是比較容易直覺式的懂這一點

所以，生存本身沒有意義，有意義的是生活，即生存的創造性存在方式

快樂不快樂難說，但人生默認是有意義的。
不停下思考，什麼時候沒有意義?

對現在絕望，對未來抱有希望。
喜歡事情太多太多卻沒有專註中其中一項。

覺得這個世界上還有許多我不了解的事物

自己懂得太少，看的書太少，經歷的太少，世界還有這麼多美好我卻一無所知。

內心得不到滿足。

做自己喜歡的事情，卻一直被很多東西束縛

懶散卻自由。

找不到同樣的人，時間久了也就慣了

人生和世界都太美好，糟糕的美好。

存在主義可以幫助你。
否則你會被虛無主義吞噬。

說個實際的，不要從事任何團隊協作的工作，這樣就會快樂不少

既入世又出世。
喜歡新鮮感，喜歡探索！不會為自己設限，會想要突破前一秒自己的想法！
雖然看起來像個怪胎，不易相處，不過還很重視家人朋友，會因為這些感情紐帶而感到幸福！

停止思考獲得樂趣，瘋狂行動獲得意義。

咦？我怎麼覺著人生原本很快樂很有趣呀

每個人都有hin有趣的那一面
每件事也都有吸引我的側面(?????????????)
而我的人生都是由這些人+事構成的
所以在我眼裡人生的快樂是無窮盡的

例如我就經常被自己萌到
也很擅長自己逗自己?(???????)??

經常打心眼裡的很開心看到路邊的小狗狗扭屁股都很開心；看到小孩子會對他們講【啾咪】，然後一個臉蛋粉撲撲的小姑娘對我說怯生生地說了一句啾咪，把我萌了一個大下午??????；看到一隻喵能和它一起偏頭呆立三分鐘誰都不先軸【目光如炬】；能因為感受到風吹到腿上的溫度不熱不冷剛剛好就心情愉悅一下下；能看同一幅畫+喝茶看半個月，開悟一點兒就欣喜若狂；能直挺躺在床上幾天幾夜想怎麼走筆更屌；會趴在路邊看小螞蟻搬家或是爛…菜葉子（？）上的紋路，會跟在小麻雀後面蹦蹦蹦，還會觀察樹梢的顏色漸變，然後想著怎麼用墨才能彰顯出這麼旺盛的生命力；鑽進舊書店一翻騰就是一天，買下好幾斤的舊書，扯回家一一潑水把書角展平包好書皮放上書架歸類，結束掉的那一瞬間，真的是發自內心的高興；最近在做近現代書畫界的人物邏輯關係組圖～滿懷八卦的欣喜（雖然經常被他們嫌棄）；雖然口語渣，但是我經常自己給自己念英文然後自嘲哄自己開心；會買各種顏色的水果給自己拼一條長長的彩虹然後吃一天【嗝～】；會用鄉下的小野花給指甲染美膩的淡紅色；最近買了布！要按照制式給自己做兩身兒粗布衣服！然後還要自己給自己編草鞋！雖然還沒有開工但是想想就hin開心；故意偷喝老爸的藏酒然後騎著空酒瓶躺平就差來一個吳彥祖花式操哭我了哈哈哈哈【吐舌】；
反正想快樂的第一要義就是發自內心的熱愛生活～然後變著法兒地取悅自己就對了～對！就是要很把自己當回事兒?(? ? ?ω? ? ?)?

至於意義…意義並不是我做一件事情的關鍵，因為我覺得存在即合理，跟著心去做，每一步在當下看來可能都全無意義，但是眼光不能如此狹隘，又不是今天就火化，意義要等到七老八十之後再回首去評估。但其實說實話，只有名利權情才能被衡量，才能被分析利弊，才能被言「意義」。反正意義永遠無法當下再現，那麼只要全憑興趣，攀登自己喜愛的那座山峰，而意義貢獻之類的，就讓後人去評斷好惹。至於人生的意義嘛，我相信如果讓你很痛苦去做一件很有意義的事情，你也不會快樂的呀，那麼現在的興趣就是最有意義的，當然追求快樂還是要先衣食無憂才好呀【眨眼】

最後是比心比心比心 ( ?? ? ?? )?

MBTI只是一種思維習慣，MBTI不能得出本質需求。看之前先搜索 INTP自我提高

首先了解幾個概念 MBTI X 九型

MBTI與多種人格測試之間的相關性 - Conspiracy的文章 - 知乎專欄

最上面那篇文章（不討論該文章的結果）做了一個調查，602名MBTI測試為INTP類型的人同時參與了九型人格的測試，測試結果如下：

INTP(602)

1W9 理想主義者 0.2%

1W2 鼓動家 0.2%

2W1 公僕 0.3%

2W3 主人或者女主人 0.5%

3W2 明星 0.0%

3W4 專家 1.2%

4W3 貴族 0.5%

4W5 放浪詩人 5.0%（知乎的回答好抽離...是完全看不懂句子的結構開始出現問題）

5W4 偶像破壞者 32.6% （感覺混知乎的INTP的人群主體就是這個了（戰鬥機，可以看，不常看））

5W6 問題解決者 38.5%（這類人的答案看不懂，要耐心看）

6W5 防衛者 5.5%（嚴謹又有條理，不至於用大量的不常見的辭彙以及文言格式，但是會有比較嚴重的信念）

6W7 搭檔 1.7%

7W6 表演者 1.3%

7W8 現實主義者 0.2%

8W7 標新立異者 0.7%

8W9 忍讓者 0.2%

9W8 貪圖舒適者 2.2% （不評價）

9W1 改革者/完美主義者 9.5% （見過學軟體工程的）

人生的快樂與意義？

INTP(602)

3W4 專家 1.20%
放下對高端、高大上的專業技能的執著，才能真正覺醒
4W5 放浪詩人 5.00%(王菲？杰倫？。。。不敢寫)
靈感引導？？？
5W4 偶像破壞者 32.60%
藝術（周星馳，愛因斯坦？哦小提琴，愛因斯坦想找終極公式可以歸結為藝術？漢娜·阿倫特）...(誰解釋一下藝術？)
5W6 問題解決者 38.50%
學術（達爾文，馬克思）
6W5 防衛者 5.50%
依賴信念（好像太寬泛?）（笛卡爾）
6W7 搭檔 1.70%
依靠人際關係（可行么？）
7W6 表演者 1.30%
more依靠人際關係（可行么？）
8W7 標新立異者 0.70%
不知道
9W8 貪圖舒適者 2.20%
生存 （艾森豪威爾）
9W1 改革者/完美主義者 9.50%
生存？（林肯）

不過我沒細想人的對應對不對哈...有幾個非主流INTP估計會有相當大的爭議,,也不會歸類。（還有就是MBTI 在測量少數人的時候會有問題）
總之個人感覺INTP裡面比較會碰到問題的人，九型分布在5w4 4w5 6w7 7w6

最後發張表：縱向是九型人格測試的型號，橫向是各個型號人格的發展層級
心裡健康狀態

1 2 3 4 5 6 7 8 9 一睿智的現實主義者不求回報的利他主義真誠的人富有靈感的創造者開先河的幻想家勇敢的英雄入迷的鑒賞家寬懷大度的人自制力的楷模二理性的人關懷者自信的人自省的直覺感知性的觀察者迷人的朋友熱情洋溢的樂天派自信的人有感受力的人三講求原則的導師扶持性的助人者傑出的典範自我表露的個體專註的創新者忠實的夥伴多才多藝的全才建設性的挑戰者有力的和平締造者四理想主義的改革者熱情洋溢的朋友有好勝心的成就者富有想像力的唯美主勤奮的專家盡職盡責的忠誠者經驗豐富的鑒賞家實幹的冒險家遷就的角色扮演者五講求秩序的人佔有性的「密友」以貌取人的實用主義自我陶醉的浪漫主義狂熱的理論家矛盾的悲觀主義者過度活躍的外傾型執掌實權的掮客置身事外的人六好批評的完美主義者自負的「聖徒」自我推銷的自戀者自我放縱的「例外」挑釁的憤世嫉俗者獨裁的反叛者過度的享樂主義者強硬的對手隱修的宿命論者七偏狹的憤世嫉俗者自我欺騙的操控者不誠實的投機分子自我梳理的抑鬱症者孤獨的虛無主義者過度反應的依賴者衝動的逃避主義者亡命之徒拒不承認，逆來順受八強迫性的偽君子高壓性的支配者惡意的欺騙者飽受情感折磨的人可怕的外星人妄想的歇斯底里瘋狂的強迫性行為萬能的自大狂抽離的機器人九殘酷的報復者身心疾病的受害者懷有報復心的變態狂自我毀滅的人發作的精神分裂症患自殘的受虐狂驚慌失措的歇斯底里暴力破壞者自暴自棄的幽靈
(。。發布以後發現不對，，快加入表格功能吧)

。。。好久沒看東西看到00：46 晚安咯。

不要相信自己是什麼INTP，這和問：「處女座如何獲得人生的快樂？」有什麼區別？

INTP和其他類型的人有啥區別看到上面的評論覺得都是普通人啊為什麼那麼強調INTP呢？
====================================
與其想如何快樂，不如想為何痛苦。（雖然我並不認為這是個非此即彼的關係）
我不知道大家都是如何快樂的，我只是認真想過我為什麼會痛苦。佛教認為一切的痛苦都來自於慾望。因而一種減少痛苦的方法就是降低慾望（期望），正如前樓的朋友提到的一樣。一般痛苦的來源可被七宗罪概括。意識到自身的強烈慾望後可自己調節。而我更想分享的是精神上的痛苦，因為我想INTP是容易過度思考的一類人。
當我們說一個人在思考，更多地是要表達這個人在主動有意識地思考。然而個人認為這只是說明這個人進入思考的狀態。對於一些十分享受思考快感的朋友，您是否有時驚嘆於自己的大腦，偶爾可能忘記自己何時開始思考。我想這樣的思考，正如1樓所說，是沒有自由意志的機械運動。於是，思考是可以不受意志的控制而進行的。
一些朋友說自己三分熱度，很快對事情不感興趣。如果事物的價值取決於自己對其思考後的知識和技能，那麼對新鮮事物的興趣在有限的時間裡能夠帶給我們的只是零散的碎片。這有什麼意義呢？在沒有體驗新事物之前，獲取新的認知前，這當然沒有意義。那就去體驗啊！可這並不簡單。依賴思考的人可能會在體驗前不停地權衡各種利弊而決定是否行動，這會消耗很多精力。可怕的是這種思考是機械的，很可能本人意識不到。於是，偶爾會有這樣的感覺，我對這個很好奇啊，也感覺投入很多，但事情沒有做成。這種投入很多就是精神疲憊帶來的幻覺；而沒有做成就是因為認知不夠，做的不多導致。有類似痛苦吧，拖延嘛。（至於懶惰導致的拖延，屬於七宗罪的範疇）
簡短地說個人認為這是一類思考的速度與獲取新知識的速度不一致導致的痛苦。可能使我們過度依賴思考認知事物，而使結果達不到預期。個人覺得減緩痛苦的辦法就是承認自己的大腦有限及對大腦的放任，需要通過體驗（觀察，運動，音樂，品味等感官性活動）降低平時大腦的負荷。
另外，個人認為體驗是比思考更快速獲取已存在的信息和知識。例如，你想像一個人坐在凳子上的感覺，絕不可能比你就坐在凳子上冥想獲得的更多。在有了豐富的新材料後，思考的結果才會有新的意義。也許快樂就會出現了。

更直白的說：我們不快樂，因為我們對自己的認識還不夠。