你知道哪些勵志故事背後的真相？

12-02

很多人都振奮於那些名人們成名前的輝煌歷程，殊不知在勵志故事背後有一些你不知道的因素起了作用。比如李嘉誠則是女方家境殷實。

愛因斯坦小學數學不好，成績只有一分。後來努力學習，成為了最偉大的物理學家。很勵志是不是？特么的愛因斯坦在德國上的小學啊，德國的一分是滿分啊！！！乃們這些大人還打算騙我們到什麼時候！！！德國考試成績評分為6分制——1分：sehr gut（優秀）；2分：gut（良好）；3分：befriedigend（中等）；4分：ausreichend（及格）；5 分：mangelhaft（不及格）；6分：ungenuegend（差）。

轉自果殼」謠言粉碎機「小組

贊同金洋的答案。

也很喜歡題主的問題。雖然勵志故事作為茶餘飯後滴雞湯小飲一下味道還是挺鮮美地但其註定上不了正餐更當不了主食。不管真相與否「他們」的成功都不可能會被複制。因為生物老師說過個體間總是會有差異地~~

以下純搬運，轉自@魏曉亮(手機不方便弄鏈接，對原作者說聲抱歉〒_〒)

寫俞敏洪的書和俞敏洪寫的書，我仔仔細細看過十多本，俞敏洪廣為人知的形象似乎是個屌絲逆襲的典型，一個在同學當中被認為最沒出息的人，現在卻成了同學當中最成功的人，其實不盡然。

1 俞敏洪歷經三次高考的慘痛？

俞敏洪是1977年頂替一個退學的女生上的高中，直接從高一第二學期上學，到1978年高考時，一共才學了3個學期，也就是一年半，沒考上大學，無可厚非。考完後干農活兩三個月，後來去做代課教師，代課時把業餘時間用來複習，複習了8個月，參加第二次高考，總分過了錄取線，單科英語差5分。第三次是參加縣政府辦的高考補習班（是俞母極力推舉，他才能進這個班），全職複習了一年，第二學期開始時已經能在班裡穩拿第一。這個班當時40人，38人被錄取，並且大多數上的都是復旦、外交學院等名校。絕不是前兩年考不上任何大學，第三年「超常發揮」才上的北大。發揮甚至有點失常，他考的實際分數比他自己估的分數低十多分。

2 俞敏洪上大學時，家庭背景、課外知識、學習成績、相貌、社團活動等全都不如周圍的同學？

家庭背景差是真，班裡同學都是市裡的孩子，還有兩個雖是村裡的，但是中學是在市裡上的，他是唯一一個從農村過來的，所以普通話說不好，剩下的成績確實較差，活動極少參加。但是俞敏洪除了酒量大外還有一點是周圍所有同學萬萬比不了的：辭彙量極大！巔峰時期達到了7萬多，這是「紅寶書」後來風靡的基礎，並且這個事證明了俞敏洪身上具有做大事的必備素質之一：超強的韌性。

3 俞敏洪成績極差，雖然非常努力，大學成績一直倒數?

這是事實，但是還有另外的原因。真實的情況是前兩年是非常想考好成績，休學一年後，後兩年是根本不在乎什麼考分的高低。休學一年讀了600本書後，心胸開闊，意識到考個高分數意義不大，不如多讀幾本名著收益大。大學畢業時，俞敏洪讀書的數量、思想的深度、對某些事物的看法要超過班裡大部分同學。

4 新東方內亂時，為何只有俞敏洪能駕馭新東方？王強、胡敏等都不行

王強是1980年內蒙古文科狀元，大學時是班長加團委書記，北大廣播站站長，學生時代一直是領袖，為何俞敏洪這種大學時沒當過任何班幹部、沒負責過任何社團組織的人能駕馭新東方，王強卻駕馭不了，原因有三。一是俞敏洪從小就是領袖。小時候一群夥伴玩時就一直是兩三個村的老大，中小學時一直是勞動委員，高中補習時還是班長，基本上是學習勞動都是領著大家一塊做。只是大學時各種不懂不會、自卑造成領袖素質被壓抑，畢業後辦新東方十來年跟社會上各種各樣的人打交道（包括政府、公安局、各種黑白道勢力），雖然各種痛苦、壓抑，最終還是堅持了下來，這是王強等所沒有經歷的。二是王強畢業去美國後並沒有從事過管理工作。從事的是軟體工程師的工作，而當新東方CEO需要跟各種各樣的人打交道，不僅要平衡新東方的各種內部勢力，還要經常與政府部門、公安局等打交道，王強跟胡敏都比較怵這個。三是因為俞敏洪軟弱善良的個性，新東方形成一種強烈的批評CEO的文化。只要是出了什麼問題，大家一起罵老俞，即使罵錯了，老俞也絕不會報復。王強當上CEO後，大家也是習慣了各種罵，王強最大的興趣是讀書，根本就不願意管這種爛攤子，胡敏倒是在商業上有巨大的抱負，但是確實受不了各種責罵、侮辱，胡敏15歲上大學，19歲當大學教師，28歲被破格晉陞為當時中國社會科學領域最年輕的副教授，媒體封為「中國雅思之父」，一直被各種鮮花簇擁，哪受過這種委屈，況且胡敏是外人（非北大幫），關係鬧僵後不如同學之間好修復。

5 俞敏洪95年底到國外成功的把在國外混的牛逼同學、老師忽悠了回來？

回來了是真，但這些人在國外並不都混的很好。王強當時是貝爾實驗室優秀軟體工程師，混的算是非常好的了，但俞並沒有想過能讓王強回來跟著自己干，王強是受了刺激主動回來的；俞敏洪並沒有去找過包凡一，包凡一在國外混的一般，是主動回北京跟著老俞乾的；徐小平在國外就混的比較差了，沒有工作，俞敏洪找到他後，拉著俞去吃飯，明明到地點了，轉圈子不停車，原因是在到處找免費停車位。

PS 樓上樓下好熱鬧啊~不管內因外音如何如何我想也許我們所能做到的就是「盡人事，聽天命」吧

1999年，馬雲籌集了50萬資金，沒有買房子，創辦了阿里巴巴。要是他買房子，現在還在為還房貸而發愁吧。

事實上阿里巴巴是在馬雲的房子里創辦的，房子位於湖畔花園小區，140多個平方。

剛畢業我只有3000，
但我立志三年後要月入三萬，
我是在一家廣告公司，每天跑業務
我每天都很勤懇地和前輩學習，
連修理印表機都自學成才了
老闆看我很努力，多有嘉許
畢業半年後轉正，薪水3300
經理找我談，
說如我願接受夜班，可再加500
我沒動心
因為晚上是自我提升的寶貴時間
我泡圖書館，借了財務的書來看
自己必須有一技之長才有立足之地
我開始準備CPA和CFA
廣告業務也慢慢上了正軌
拿到了單，為公司創造了效益
年底公司發了2000的年終獎
工作滿一年，我向老闆提出加薪
老闆沒同意，只說年輕人要多學
我非常認同，便更加努力
下班後我還發揮大學的長處
為小朋友補習功課
每周補習10小時，每月40小時
每小時我收費40元
相當於薪水又多了1600元
我去考了CFA一級
可惜沒過，但我並不氣餒
我需要更加努力
到了第二年年底，加了300薪水
每月3600，加上獎金有時能到4000
家教做的也不錯，現在50元每小時了
東家幫我介紹了別家客戶
每月補50小時
家教收入也達到了2500
通過兩年的努力，我有了一些積蓄
差不多一萬
我開了一個淘寶店，先是幫人充話費
後來賣點卡
無人問津，有時朋友幫襯一下
有朋友說必須得刷出來好評才有人買
然後我想了想，自己小號買給好評
然後被發現了，店被封了
申述未果
雖然沒賺什麼錢，不過也沒虧
年中又考了一次CFA一級，這次過了
對未來又有了更多期望
交了女朋友，她月薪2000
我抱著她，憧憬未來
我向她保證，畢業3年一定年薪30萬
她不信，說已經兩年半了還看不到希望
我就拿出我攢的一萬塊錢，進入了股市
開始運氣好，很快一萬變成了兩萬
我信心愈發強了
這樣慢慢經營下去，又過了3個月
股市跳水，只剩下了500
後來女朋友跑了，但我並不氣餒
不過，眼看著快到畢業三年的時間
我還只是一個月6000上下的收入
於是我放大招了，使出了最後的一搏
我把我的薪水換算成了越南盾
共計月入約1.97億元

這個故事徹底讓我和一切同類型心靈雞湯決裂。

原文忘了，大概意思是：大家比賽摘蘋果，摘到最大者為勝。每人手裡最多一個，且只能摘一次，且不能往回走。故事裡的主人優柔寡斷，總期待後面有更大的，結果到快走完了才發現前面的更大，悔之晚矣。

Bullshit。

沒有任何指導意義。教導我們要抓住機遇么？怎麼抓？什麼時候抓？抓什麼樣的機遇？不知道。
來看看下面這個：

假設總蘋果數為 n，依次排列，每次操作只能取或不取。計策：先捨棄前面 k 個屁股，不管多大；然後從第 k+1 個蘋果開始，一旦看到比之前所有人都要大的蘋果，就毫不猶豫直接摘取。

如何求出最優的 k 值？

對於某個固定的 k，如果最適合的蘋果出現在了第 i 個位置（k &< i ≤ n），要想讓它有幸正好被選中，就必須得滿足前 i-1 個蘋果中的最大的在前 k 個裡，這有 k/(i-1) 的可能。考慮所有可能的 i，我們便得到了試探前 k 個蘋果之後能選中最佳者的總概率 P(k)：

設x = k/n 的值，並且假設 n 充分大，運用黎曼積分的定義：

對 -x · ln x 求導：
P『（x）= -（lnx+1），令其為0，得x=1/e 。不難判斷這是P（x）取最大值時x的值。
也就是說，如果你預計有 n 個蘋果，你應該先捨棄前 n/e 個，靜候下一個比這些都大的蘋果。假設你一共有 30 個蘋果，就應該捨棄掉前 30/e ≈ 30/2.718 ≈ 11 個；然後從第 12 個蘋果開始，一旦發現比前面 11 個都大的蘋果，就果斷摘取。
由於 1/e 大約等於 37%，因此這條愛情大法也叫做 37% 法則。

誠然，數學建模有各種局限，但比起那些空洞的虛言，強千萬倍。
https://eachcloudasia.blob.core.windows.net/clips/ZH26C.htm

很多勵志人物有個共同特點，強調個人努力，淡化運氣、家庭等因素。當然，也不是說他們個人能力不行，但是僅僅靠他們自身的努力，沒法取得那麼高的成就。

真是夠無聊的。
有高管爸媽的孩子有多少？出生在能拿出那第一桶金的家庭的人有多少？娶了家境殷實老婆的男人有多少？有幾個有比爾蓋茨李嘉誠的成績？
勵志人物們成功的因素何其之多，雞湯愛說他們百分之百靠個人努力那是忽悠人的，但是像題主這樣強調客觀條件抹殺個人努力的傾向又好哪去啊？

=====================
回答里有個明明就跟雞湯一樣誤導人的例子，人家給他在評論里指出來，還回答「知道，不想改了」，這都什麼人啊？這題目「主旨」不是勘誤嗎？先不說你那邏輯了，哪有拿謠言論證觀點的？

就盯著地產大佬有個三線城市鐵路局局長的爹了，知道全國多少鐵路局嗎？
連許家印的同學的爸爸都拿出來說，怎麼他同學就沒別的同學親戚朋友能做地產了？
不說騰訊做派多那啥，馬化騰除了不算多的seed money還借家裡什麼力了？你知道全國有多少能拿出那一筆錢給兒子的爹嗎？

問題是怎麼就他們成功了呢？

「說這些主要是想說要想獲得世人眼中所謂巨大的成功是非常艱難的，基本上要麼是上輩的餘蔭，要麼就是天賦加大勢所趨的推動造就的。」
想取得世人眼中巨大成功不僅對屌絲，對誰都是很難的好嗎！僅憑上輩的餘蔭維持住已有的階級就不錯了，蓋茨一個中產家庭出身的孩子混成世界首富怎麼就不勵志了？非得把人家的成功歸於人家有對好爹媽/就能心安理得的low了還是怎麼？

迷信這些「勵志故事背後的真相」的人，說穿了跟迷信雞湯的人都處在同一智商水平線，誰也不要瞧不起誰了。
==============================
就圖看個樂的人不知道老來評論區躺什麼槍，生怕別人誤會他智商跟雞湯黨一樣低似的。
如果是有理有據地補全/顛覆人們熟知的雞湯/勵志故事中的背景/細節，比如愛因斯坦的數學其實是評級中的最高等級這類，這類題目本可以挺好玩的。
誤人在題主「雞湯背後的真相」隱含的「他們不過是靠XX,XXX,XXX才有了今天的成就，他們的個人奮鬥與那相比不值一提」思想，沖沖就是一碗「給我XX,XXX我也行，我不行只是因為沒這些東西加持」的反面雞湯實際上跟雞湯一樣噁心人。
那些列舉由於出生在某些家庭不需要奮鬥也能過上不錯生活的，忽略了基本事實：雖然我們仍然是在仰望，但在人家本身階級的評價坐標系裡，那根本不叫成功。非得說人家有XX平台才能做XX事的，我只能說你找錯了比較對象，屌絲還沒跳出自己的大本營呢就跟二代們比起來了，既不現實也不健康。起點不一樣還非得讓別人跟你在一樣的終點結束，對人家那才叫不公平好不好。
想改變境況，想提高階級，忽略小到可以不計的運氣概率，不管什麼出身個人努力都是必選項，這才是具有普適性的「真相」。

勵志故事告訴你，你今天努力的話，你的兒子也許有希望成為勵志故事的主角，but not you。

名人們的輝煌固然耀眼，但多數不能複製。

普通人勵志故事背後的真相，或許更值得你借鑒。

今天跟大家分享一個糖尿病少年陳明的故事。

在學校，陳明（球衣20號）被籃球隊同學撞見打胰島素針後，就被邊緣到了場外。大家都怕陳明在打籃球過程中，出現危險。這讓熱愛籃球、想和小夥伴一塊玩耍的陳明十分傷心、費解。

當然，這是一個勵志的故事。最後陳明究竟如何戰勝自己？不但帶球隊取勝、還讓隊友們接受自己的呢？

請看漫畫，糖尿病少年的球場逆襲路：

如果您想知道更多糖友戰勝病魔的勵志故事，希望下面的回答可以幫助你：

每天騎行50公里，常年堅持，是怎樣一種體驗？
得了糖尿病，有活過10年的嗎？
得了糖尿病也很開心？我以十年經驗證明

一隻醜小鴨很醜，連他媽都嫌棄，然後他突然變成天鵝，說：媽，我原來是天鵝。
………
後來
………
鴨爸爸就和鴨媽媽離婚了。

做教育的時候，採訪過一個高考狀元。喜歡文學。

高考志願是北大光華。參加了港大面試，沒去。

採訪稿中寫的原因：將詩性的品位與理性的思維恰當地結合，便是愛好所在；想在北大進一步學習中華文化的精髓。

她口述給我的原因：

「北大光華？我媽讓我填這個的；沒去港大？因為港大不要我啊。」

馬雲是唯一一個逆襲成功的榜樣，後來被證實是外星人

一個非常勵志的故事：

一個月3000元工資，一年買蘭博基尼，已多人成功：

現在的年輕人，不努力工作，整天就會抱怨社會不公，我有個小夥伴，也算是個白領，月薪3000,看看他是怎麼用一年時間買的超跑吧：一年間，他上班坐公車，學著自己做飯，不去喝酒，不抽煙，不賭博，不唱K，省吃儉用，一年後，功夫不負有心人。他終於用辛苦攢下來的3萬，加上他爸給的645萬買了一輛蘭博基尼

我說一個：
當朝太祖在鬧市區學習的典故大家耳熟能詳是吧？
在那個極端嘈雜的環境還能保持自身的專註力，這不是有意鍛煉是什麼？這不是為將來做大事做準備是什麼？
-----------------------------------------------------------------------
我小時候深信不疑，後來發現了太祖給太子列的書單：
「精忠岳傳2，官場現形記4，子不語正續，3，三國志4，高中外國史3，高中本國史2，中國經濟地理1，大眾哲學1，中國歷史教程1，蘭花夢奇傳1，峨眉仙俠傳4，小五義6，續小五義6，聊齋志異4，水滸4，薛剛反唐1，儒林外史2，何典1，清史演義2，洪秀全2，俠義江湖6」
一下子就醒了不少，讀馬列的是幹不了馬列的。

這就是為什麼勵志故事聽完之後的三分鐘感覺熱血沸騰，三分鐘之後一切都從歸平靜了。

怎麼都是現實中的人物。
我來說幾個
路飛，鳴人，佐助，黑崎一護，以上各位的父輩們都牛x到極點。
各種民工熱血漫畫主角，他媽都是拼爹啊。

"蓋茨的書不會告訴你他母親是IBM董事，是她給兒子促成第一單大生意。巴菲特的書只會告訴你他8歲就知道去參觀紐交所，但不會告訴你是當國會議員的父親帶他去的，並由高盛董事接待。"

蓋茨的母親與當時的IBM"s CEO, John Opel相識，但她不是IBM董事。1938年巴菲特的父親只是投資人，在 Omaha教育委員會任職，而不是國會議員。不可否認他們的父輩給他們很好的資源，但同時自身的努力是不可磨滅的。

這種「勵志故事背後的真相」事實上只不過是一部分人「想聽到的真相」，給人一種「哈哈我就說哪有靠自己努力成功的例子嘛，我沒出息那也只是因為我家祖墳上不長草」的心理安慰，曾經有一篇很好的文章《我為什麼憎噁心靈雞湯》，其中寫道「雞湯的目的不在於解決問題，而是換一個角度來看待問題，從而使人的負能量轉換為正能量，這正是雞湯的荒謬所在。」而這種被人期待的「真相」，則是作用相反，手法相同，可謂鼓勵人進入鴕鳥模式的「心靈黃連」。

快樂大BY小粗腿姐姐的姑父是扶欄省副省長。

我知道一個，其實大家都知道。
咱有個鄰居，他們的偉大領袖，是一名運動健將。
他三歲會開槍射擊，六歲會騎馬，八歲能飆車120邁……
好像還有隨手朝天上扔一塊石頭打下了美帝國主義的無人駕駛偵察機
可惜我不知道真相，我是不明真相的群眾…………

我只是覺得，有這個鄰居在，很多事情咱能有一種比上不足比下有餘的阿Q優越感。
聊以自慰，笑過以後，再想想我們自己。

的確，雞湯文為了放大勵志效果、論證【只要努力就算一窮二白也能成為億萬富翁/把妹成功/感動上蒼/召喚神龍】的宇宙真理常常有意無意隱去勵志人物成功道路上的客觀因素、偶然機遇、常人沒有的某些特殊優勢等等，但是很遺憾，指出這些不代表手握真相，也不能說明【努力都是狗屎那貨生下來就是億萬富翁/把妹成功/感動上蒼/召喚神龍的超級好命努力什麼的都是細節不用在意】的宇宙真理

XXX牛逼全是靠爹他爹怎麼不直接自己牛逼呢？XXX比他爹更牛逼他兒子怎麼沒利用資源發展得比他更好呢？XXX學術大神那是從小就全校第一生來的智商高，那全國那麼多中小學每個學校都有個全校第一怎麼就那一個世界級大神呢？

眼瞅著都是爛命一條別人就野雞變鳳凰，自己還是一身亂毛暫且看不到變身的希望，所以卯足了去探索被隱藏的鳳凰基因和被仙女點化佛祖加持過的隱藏情節，一旦發現就喜出望外：我說吧，他天生就是個鳳凰！我等野雞再再怎麼努力都沒用的！野雞就是野雞，安貧樂道吧！

——這只不過是另一種雞湯