如何定義大丈夫和小男人？（兩者平等的前提下）?

12-02

一個有趣的辯題，引起了我們對於大丈夫和小男人兩種男人區別和各自優勢的討論

不好意思。
我就想問問這算侵犯男權嗎？

如果大丈夫是不斤斤計較，那小男人就是對另一半體貼入微。
一個人可以兼得的兩個方面。

大丈夫：源於日語辭彙だいじょうぶ [daijyoubu]的漢字寫法（大丈夫），是「沒有問題」、「沒關係」的意思。因此，大丈夫就等於沒關係。
所以我想小男人應該就是有關係吧，第一次回答問題，有點緊張呢。

買買買，大丈夫；
不買，小男人。

活兒不錯，大丈夫；
小細軟，小男人。

做飯去，大丈夫；
不洗碗，小男人。

只要感覺爽，叫爸爸都無所謂呢(大誤)

-
我不給別人打標籤，做分類。
同樣，也不希望別人給我打標籤，做分類。
謝謝。
-

大丈夫為國家，小男人為小家。

避免引起誤會，上面是借用社會上大方向的看法。

其實我個人覺得很難區分這兩個概念。你說平常家庭的男人，為一個家奔波勞累撐起一片天，在妻兒眼中算不算得大丈夫？歷史上不乏為國為民慷慨赴死的大丈夫，自己的小家卻妻離子散老無所養，這樣的大丈夫又是否實至名歸？小男人有小男人的幸福快樂，大丈夫同樣也有自己的苦處…