遇到固執的人怎麼引導他改變這種態度,有沒有相關的心理學書籍推薦的?

做事老是跟著自己的感覺走,別人給的建議比較少採納,但又不是那種自以為是的人,只有在自己實踐後發現不行才會改變想法。


我覺得我就是這種人,異常固執,別人的意見對我來說沒什麼太大的意義,我很願意聽一聽,但是一件事情到底是對是錯,我還是要自己去判斷。但作為一個動手能力和智力都很低下的廢柴,確實我所謂的判斷基本就是靠直覺。

人生經常陷入荒謬的困境,但是你想要改變我是不可能的,這種固執與其說是,因為沒有意識到自己是錯的而固執,不如說,就算是錯的,也就是要這樣的固執。
如果你不理解為何要這樣,那可能是因為你沒有時常被一種巨大的無力感所包圍,無力感不同於絕望、憤怒、悲傷,這些都是很有力量的情緒,可就算是巨大的、強烈的無力感,也只是無力感。

普通、基本像背景板一樣存在於任何場合,沒有什麼一技之長,沒有什麼正經的愛好,哪怕是別人想往你身上貼個標籤都發現沒有什麼可以貼的。
哪怕想要隨主流,跟大家做一樣的事情都不行,因為做不到,被焦慮和迷惘的洪水越沖越遠的時候,只有固執可以拿來稍作抵禦了。

一個無能的人,往往會被各種人和事所左右,他們要麼覺得你無能要來左右你,替你選擇他們認為更好的,要麼是覺得你無能,完全可以被他們所左右,所以左右你是種樂趣和理所應當,但更多的是,在各種各樣的環境中,無能的人,也就是我,只能被沖刷來沖刷去,沒有思考的餘地和退路。

這種被左右對我來說是極其疲乏和消耗意志的,因為不知所以,最終我只能靠固執來抵禦被左右。也即,我這邊有個問題,我不知道怎麼解決,沒有頭緒,你告訴我你知道怎麼解決,我要按照你說的做,但是我選擇不,因為我仍然不知所以,儘管在你看來,只要聽從你的就可以解決問題,但是在我看來,問題就變成了從不知道所以變成了跟著別人去不知所以,那麼與其這樣,不如我自己去瞎試試,很可能要撞牆,但是一旦靠著自己走對了,我就知所以了,這很重要。
所以說,一旦你能告訴我這個「知所以」是什麼,我就會放下固執聽你的,但這是不可能的,因為這往往不是一個具體的問題,這是我生命中的一個「不知所以」我自己都不知道,你怎麼可能知道。

而每一個知所以,都是我自己的機遇和風落。我不知道什麼時候可以得到這個「知所以」,只能靠著漫長的固執來保證自己不要在偏路上走得很遠。
這就是我這種無能的人來抵禦生活不被侵蝕到完全失去自我的唯一方式。


貌似之前理解錯誤題意了。

但是還是覺得這樣的「固執」是一種好的傾向。如果問的是你自己,要改變的不是這種態度,而是實踐-反饋的方法。你可以學習一下《麥肯錫卓越工作方法》,提高自己分析和解決問題的能力。別人的建議什麼的,可以聽聽,別聽。

如果問的是別人,就洗洗睡吧。


對於樓上幾位的觀點有不同意見。
我認為LZ形容的這種人不能稱為固執,而是,搜集信息渠道極其閉塞
1.固執在心理學上的一種定義是:

固執指的是人們在認知過程中無法將客觀與主觀、現實與假設很好地區分開來。如果將自己這種已有的經驗駕馭現實之上,並過分固化的話,就產生了執迷不悟。

另外從百度百科上截一段產生原因:

個人需要不能滿足,受到挫折,不分析原因、總結教訓,而是盲目地採取某種無效動作。這時需要幫助他們認真分析遭受挫折的原因,使之增強信心、恢復自信、振作精神,採取有效措施,接近目標。

從問題上看,他並沒有將個人經驗過分固化,也不會遭遇挫折不分析總結,盲目行動,所以不能算作固執。

2.我理解LZ問題的重點在於「做事老是跟著自己的感覺走,別人的意見難以採納這點」,和「只有在自己實踐後發現不行才會改變想法」。
LZ很可能是想說,他在做事前,搜集資料方式過於單一,只依靠自己的感覺和經驗,不聽取別人意見,我猜測還不通過其他方式搜集信息,如從網路、書籍等渠道查詢等。
因此問題實際上是搜集信息渠道閉塞的問題,除了自己的感覺其他一律不參考
它的原因很可能是自負,懶,而且不會使用其他渠道(年紀大的人較多)。
這樣行事的弊端是:別人的經驗基本用不上,路全靠自己走,虧全部要自己吃一遍才能變得明智。

當然,還有一種可能,LZ看到的只是他沒有採納別人建議的時候,在一些問題上,絕大多數人的建議真的不靠譜,因為絕大多數人都是普通人。


"固執"嗎?跟著感覺走,一定程度上,不是挺好嘛.千萬別以自己的觀念去束縛別人的思想,或許還舉著"為你好"的革命大旗.
只要他懂得反思,懂得實踐前的稍微考量,好些東西,只有時間才會真正的,良性的改變一個人,這是自我成長!你授他以魚,不如時光授他以漁.(而且你的想法還不一定是對的)
哪怕跌倒,誰走路的過程中沒跌倒過?哪怕受傷(他所承受範圍內),只要他不抱怨,不放棄,就讓他走下去,走出自己的路.


固執的人有自己的一套認知系統,別人說什麼都當沒說過的。因為我曾經就是如此的人。走了很多彎路還一直覺得自己很正確。最後給自己放了半年假,終於覺悟了。謝天謝地。


你不覺得想要改變別人的想法是很較勁的嗎?為什麼要改變別人?你的就是對的嗎?


每個人都有他自己該走的路,每個人都走在最適合他成長的道路上。

覺得題主操多心了。


只要是我自己的事、拿定了注意、清楚了利弊:

你說什麼我都會聽,但我不會改。

做決定時就已經考慮了最壞的結果承不承擔得起,只要承擔的起,我就會去做。就算是不行或者失敗了,那又怎樣?一切我都可以自己承擔也可以非常坦然的去面對失敗,憑什麼你幾句話就得讓我改變決定,你覺得是為我好,什麼是對我好,可以提建議說道理講雞湯但請不要干涉我的決定
你的建議勸說道理我會聽,但只會是我做決定之前用來分析利弊權衡得失的。
一旦做了決定說再多也不會輕易改變


固執么,我從沒覺得固執有什麼不好,每個人的人生都是自己的,你憑什麼要別人去按你所以為的來?


嚴重同意moski ivan的答案~!=w=
確實感覺反而是題主應該學習這個人喲,(咳咳這麼多人這麼吐槽題主會不會臉都綠了……摸摸~)
甚至要說的是完全偏題的,題主學習這個人的路還很長呢,因為題主的想法是同化對方……

書的推薦的話,不僅是心理學,各種都要看。


有一本暢銷心理學著作叫(少有人走的路),推薦給你,希望有幫助。


我也是遇到了一個特別自負,以自我為中心的上級,他的固執連家人的意見都無法接受,現在我只能採取順應的方式,使之先接受自己,再去適當的引導。其實我也需要可以有更專業的人給與指導。


請問題主現在你是採用什麼方式來對待引導這類的身邊人呢?產生的效果怎麼樣呢?希望樓主賜教。


多看看這類型的書籍,還不錯,《為何家會傷人》《魔法歲月》《生命的重建》《少有人走的路》《男人來自火星 女人來自金星》《活法》《正念之道》《怪誕行為學》《諮詢室的秘密》


我理解樓主的固執有兩層意思,一是堅持自己的觀點,這不是固執是有主見,過於堅持己見,就是固執。如果別人都在勸阻還是堅持自己看法,而且不去妥協,那有可能是特別不相信別人引起的固執,或者是過去經歷無法得到別人有效的幫助形成的習慣,這種人還會特別偏執,很難搞定


推薦閱讀:

一直覺得自己是精神分裂怎麼辦?
為什麼知乎上善良的人那麼多,可是在現實生活中我卻從未遇過?
自戀而自卑的人格怎麼分析?
逃避現實,不想面對該怎麼辦?
工作狂的心理是怎麼回事?

TAG:書籍推薦 | 心理 | 溝通 | 性格 | 偏執 |