怎麼理解現在的拜金女呢？
是什麼導致了現在的女孩子都向錢看？非要有車有房有票子呢？為什麼90年代的時候沒有這種現象？你可以說社會發展到了一種趨勢，但為什麼歐洲，美國發達國家不會有這種現象？是什麼原因導致了這麼一群拜金主義？？？我想了很久會不會跟開始播的《非誠勿擾》有關？？
最近接連在網上看到一些所謂惡搞拜金女的搭訕視頻，都是男士先打扮成屌絲去街頭搭訕美女，在遭到拒絕後轉身化妝成高富帥開著豪車再去搭訕之前的美女，而這次就得到了美女空前友好熱情的響應，然後就在正要「夫妻雙雙把家回」的時刻，男士突然質問美女：「你看不出我就是你剛剛拒絕的那個屌絲嗎？」……節目最後就在美女尷尬的落荒而逃中結束。
這樣的視頻很容易讓人得出有錢才是王道、女人都是拜金女的結論，但如果這就是世界的真相，那麼人類追求美好愛情的意義又在哪裡？如果女人都是拜金女，那麼男人到底該找什麼樣的伴侶呢？
童話和偶像劇說世界上有完全不愛金錢的女人，愛情的意義在她們那裡，但我從來不信這一套，我在另一個類似豪車搭訕美女的實驗里找到了自己的答案。
那是多年以前BBC的一套講兩性相吸的節目，其中有一個片段是講男人的社會價值對他的性魅力的影響。主持人是個五十左右的大叔，他先衣衫襤褸蓬頭垢面開一輛破車，來到一個露天咖啡館前，停車走進去，咖啡館裡坐著幾個30歲左右的女子，節目組的人讓女士們給路過的男士打分，評分標準從10分到0分對應非常優秀到非常糟糕。
主持人大叔以屌絲形象走過之後自然得了一堆低分，之後他又去換了一身完全不同的行頭，渾身上下都是名牌，髮型也打理的一絲不苟，最後開一輛賓利跑車再次出現在剛才的咖啡館門前，大叔推開車門，仰首挺胸走過女士桌旁，這次所有女士齊刷刷亮出高分。
實驗的結論不言而喻，但讓我受到啟發的卻是一個小小細節：當可憐的屌絲大叔走過女士桌旁，基本上多數女士都舉起了0分1分牌子的時候，卻有一個女士給了3分。我記得節目組的成員問她為什麼，這位女士回答：「他的笑容很可愛」。
視頻地址：
BBC(截取)—在線播放
不知各位讀者會不會跟我有類似感受，那就是我認為這位女士的面容恰恰也是那一桌女人當中最動人最友善也最有女人味道的。
當然，我無從知曉到底是因為我看到她關注男人的細節才覺得她可愛，還是她先是這麼可愛然後才會關注男人細節，總之這裡的因果關係並不重要，關鍵在於我發現即使女人們都把男人的地位財富作為擇偶的第一要素，但女人跟女人之間還是有所區別，有的女人只看男人存款的數字，而有的女人還會關注男人的細節。
我一直覺得第一種女人從某種意義上更像男人，或者說她們是一種長著女性器官和男性大腦的准雄性動物，而只有第二種女人才是對我而言真正意義上的女人，甚至我在視覺上都會覺得她們更漂亮一些。
我一向認為女人看中男人的財富地位，需要根據男人的經濟條件去挑選伴侶一點兒錯誤都沒有，我們完全沒有理由因此就說女人拜金，大自然就是這麼設計我們的，就像男人挑老婆也需要看外貌是一樣自然的道理。
但男女之間除了條件的匹配之外，情感的契合也要多數人的需要，而情感正是通過雙方對彼此細節的關注和欣賞來進行交流的，因此真正的女人味經常都從細節上體現的，並且尤其表現在這個女人對待男人在沒錢時的態度上（我們可以把這一點理解為沒錢能夠讓驗證條件更不受其他因素的干擾）。所以如果一個女人會欣賞男人財富地位之外的其他細節，那麼她在男人的眼中也會更加性感；與之相對應的是，如果一個男人對那些不漂亮的女士也能保持紳士風度，那麼他才是真正的紳士。
所以假設我作為一個男人恰好又是個屌絲，我首先會認同被女人打0分是應該的結果，但如果有個女人給了我3分我會覺得是意外驚喜，我會好好珍惜這一瞬間，如果有可能我會請她喝杯咖啡享受一個美好下午，但絕不至於要求人家跟我一起過苦日子，更不會因為人家拒絕我而咒罵「你們到底都是拜金女」。總之我目前是屌絲的話就盡量做個快樂的屌絲，當然我也會努力提升自己，但這是另一碼事。假設我作為一個男人恰好也比較成功的話，我還是會相信愛情，我會把時間用在那些會欣賞我的細節的女孩身上。
就像有些女人不會關注男人的細節一樣，有些男人也不會關注「女人是否關注自己的細節「的細節，所以這樣的男人只能把得到（推倒）女人作為唯一有價值的標準了。就像我以前寫過一篇文章《 碰到了美得讓你驚艷的女子，該上前搭訕還是默默看兩眼走人？ - 阮琦的回答》，好幾個男士在後面留言說"靠，只是做朋友有個P用啊。"
這才是這個世界上美好而又蛋疼的事情！所謂蛋疼是說這樣的男人面臨的壓力一定會很大，他們只有努力成為競爭中的勝者否則別無出路；所謂美好，是指他們正好可以跟真正的拜金女配成一對，反正雙方對細節都是色盲，這個世界的資源沒有一點兒浪費。
最後強調一下，雖然這個世界上存在會關注男人細節的女人，但由於對細節的欣賞屬於相當主觀的事情，所以男人也不必期望人人都會欣賞你的細節，所謂愛情所謂緣分，就是你在某時某地遇到了一個恰好能關注欣賞你的某些細節的人，得之我幸失之我命，男人用這樣的態度對待女人對待感情才能夠洒脫。
從這個角度看那些所謂惡搞拜金女的視頻，我總覺得片中的男士有點兒狹隘了，那位女士不就是沒發現不開跑車的你沒什麼與眾不同嘛，好像也沒有不禮貌把~~~~
視頻地址：http://video.weibo.com/player/1034:90f85799845e7ba8afd73ea3f95ed1af/v.swf
在我國，17歲18歲談戀愛叫早戀，27歲不結婚叫剩女。
留給女性戀愛結婚的時間就剩10年。這十年又是事業的起步期，無論男女經濟力量都有限。
而單單只是「穩定的住所」這一項開銷，就給了青年人太大的壓力。
在巨大經濟的壓力下，女性若想過上有尊嚴的生活，只能越來越看重錢。
很無奈。
幾年前的答案現在又被翻出來，於是更新一下。
說心裡話，我本人是肯定不支持拜金主義的，並且堅定地認為金錢買不到幸福。
但是話說回來，我現在沒車沒房的情況下，「錢不是最重要的」這句話對我而言，自己心裡明白就行，但在公共場合下說出來就顯得很像是借口或者自我欺騙了。
所以我嘗試從女性的角度考慮，覺得很多女生也不是不知道「金錢只是幸福的一部分」這個道理，但又確實是面對現實無可奈何。所以我並不認為拜金女是我的對立面，她們只是選擇的妥協而已，這並沒有什麼可指責的。況且我也不認為自己這種把錢放在第二位的價值觀就一定是正確的。
以及「拜金女」這個詞其實很難準確的定義，我認識的許多獨立自主的女生，她們在找對象的時候也會把經濟實力放在極其重要的位置。那種只認錢的極端拜金主義者，實話說我現實中還真沒見過。
作為一枚「拜金女」，講下我自己的觀點。
學生時代，我也曾經很鄙視「拜金」，非常支持勤儉節約艱苦樸素，不管是高中變態高壓的學習環境還是北京正常大學純樸的校風下，我都比較推崇人生重要的東西有很多，錢只是很小的一方面。
尤其是我家家教更加貫徹這種教育方法，我媽非常引以為豪的是她對於各種漂亮衣服首飾還有化妝品的不屑，我也一直認為這種「不屑」超有智商和氣質。
但實際走入社會以後，才會見識到金錢的威力。
我們可以把類似奢侈品或者一系列智商稅的無意義花銷放一邊，但是金錢毫無疑問的能夠幫助人擴展眼界和影響範圍，一套北七家的房子買的是心安，一套立水橋買的是現在的居住體驗，一套北苑買的是更多舒適和學籍，一套芳草地就甚至是買資格了。
過度消費是使人上癮，也並不好，但使人上癮正是因為購買的快感，疲憊工作或者是心情不佳的時候，高質量的激勵毫無疑問能巨幅提升生活質量。
名包、名表、化妝品，雖然有高昂的營銷附加價格，但幾乎都是能帶來更強的消費體驗的，出境游、高質量傢具、電器能更大程度的優化生活質量。
怎麼可能不拜金，怎麼可能不嚮往。
所以，我會選擇北京，會選擇高收入的行業和高強度的工作，這是為了拜金做出的選擇，我也理解其他為了拜金做出的選擇。
當然，正因為此，我極為敬佩甘願抵禦金錢誘惑，選擇投身造福人類事業的人，我相信他們很多人擺脫了金錢這種低端的誘惑，選擇了更有成就感的事業。
文章作者方洛洛，寫的非常好，極力推薦，和我出國的經歷所見所聞一模一樣，很好的解釋了你的問題。趁著還沒有被那些非處拜金女舉報，你自己慢慢看吧。
==================================================================
◆中國的婚戀觀是扭曲和變異，以結婚來達到金錢和物質的滿足
我覺得全世界的婚戀觀都應該是一樣的，就是找一個你愛的人，兩個人生活在一起，有兒有女，享受家庭的天倫之樂。但是中國社會比較特殊，中國的婚戀觀有些扭曲和變異。
比較明顯的是被金錢和物質扭曲。確實，中西方都有這樣一段歷史：女人通過婚嫁獲得生活保證。所以馬克思曾說過，婚姻就是變相的賣淫。張愛玲的《傾城之戀》里，柳原對白流蘇說：「根本你以為婚姻就是長期的賣淫。」
但隨著社會的發展，女性地位不斷提高，這種婚戀觀就過時了啊。可國內主流的價值觀還是「幹得好不如嫁得好」。不少女性仍然把嫁男人當成找一張長期飯票。
按理來說，西方是金錢社會，更是追求物質基礎的。但外國女人真想要錢的話，就找個SUGAR DADDY（乾爹）當幾年情婦，不會以結婚來達到這一目的。更不會說，你得有車有房，我們才能結婚。
中國人也總有一種隨大流的心態，覺得周圍的人都結婚了，我也得結婚了，就是所謂的「到了什麼年齡就該做什麼事」。沒有結婚對象怎麼辦？頻繁地相親嘛！
為什麼相親總會遇見奇葩呢？兩個人既沒有情感基礎，又非常的功利，感情變成了一場純粹的交易，可不就是通過你是不是漂亮啊，你是不是有錢啊，來彼此判斷嘛。當然了，可能會有一見鍾情的，但這個概率太小了。
你找的人就不是你愛的，而是適合結婚的，那你不會體會到家庭生活太大的幸福。兩個人相愛，我每天看到你就會高興，回到家裡看到你特別開心，家庭就是我幸福生活的源泉。
湊合結婚，就是搭夥過個日子，我可能就不願意把我的時間和精力都投入到家庭里嘛，不願意為了家庭妥協啊，犧牲啊，甚至於不享受家庭生活。
相反，西方人一旦結婚，會很愛家庭，因為結婚對他們來說，是一種主動的選擇，我一個人單夠了，想要小孩，想享受家庭親情。
◆我們整個社會的審美就是膚淺的，只剩下看顏值了
西方人是很有自我意識的，他們的平權和民主意識比我們早。尤其是二戰後，整個歐洲有一種反思，為什麼會有二戰這樣的大災難，就是獨裁主義啊。你的國家不自由，有各種各樣的問題，最後造成了這麼悲劇的戰爭。
戰後歐洲很自由，甚至比美國都自由，火車上沒有安檢。前一陣，一輛開往巴黎的火車發生了一起槍擊案，因為沒人檢查，兇手隨便就把手槍帶到了火車上，造成了恐怖襲擊事件。
很多網友就議論說，如果有安檢就不會有這次恐怖襲擊了。這確實是悲劇，但不安檢所體現的自由並沒有錯。只要有自由做保證，就不會再出現希特勒這種把幾百萬人送入集中營的政府。
這種自由是能滲透到每個人的生活和意識形態里的。聯繫到婚戀里，就是我是不是要結婚，或者我想什麼時候結婚，都是我的自由，不會有輿論壓力來圍剿我，說我是不孝順啊，懷疑我是不是哪方面有殘疾啊，或者被剩下了啊……
西方人的自我意識還體現在，他們很清楚地知道自己喜歡什麼樣的人，不會說我的姐妹團喜歡什麼樣的，我就要找一個那樣的，也不會說這個女孩讓我帶出去在兄弟面前有面子，我就喜歡她了。
Facebook的創辦人扎克伯格總被網友黑，說他娶了個醜媳婦。他娶不到漂亮的媳婦嘛？不可能嘛！我看過扎克伯格的傳紀，寫有人看見維多利亞秘密的模特上了扎克伯格的車，扎克伯格後來跟人說：「那些模特的身材是很火辣，但是他們沒有我女朋友聰明。」從這裡你就知道扎克伯格對女性的審美是什麼樣的，他更看重的是什麼。
當然了，好多歐美富豪也都找了除了漂亮就什麼都不會的年輕女孩。但美國不是一個純粹看顏值的社會。好萊塢的女星們都是美女，但最火的那些都是個性美女，或者可以把美字去掉，她們都是個性女星。
比如詹妮弗·勞倫斯，90年的小妹子，剛演《飢餓遊戲》的時候，被粉絲罵長得丑，但演技好，現在人氣旺到不行，還獲得了奧斯卡最佳女主角。整個人看起來就是魅力四射。
桑德拉·布洛克絕對不是大美女，但她的這種魅力就能風靡全美，2009年的時候，她45歲，拍了兩部電影《弱點》和《假結婚》，都很賣座。你很難想像中國一個45歲女明星主演的戲能這麼賣座。
風靡全中國的是什麼人呢？楊冪、趙麗穎這種年輕又有顏值的。我們整個社會的審美就是很膚淺，只看顏值。我們的電視劇越是傻白甜的，收視率越高，但你看美國流行的是什麼電視劇？日本流行的是什麼電視劇，那都是有很多深刻的道理在裡面的。
◆中國女性別說是給吉普車換輪子了，拎包都得交給身邊的男伴
中國男性是很操蛋，不像西方男性那樣禮貌、紳士。但中國的女性也沒法跟西方女性比。
作家石康一到美國就愛死美國女人了，專門寫了一篇文章叫《一到美國我就再也看不上中國姑娘了》。文章里說，美國女性能給你一種伴侶的感覺，能在出現問題的時候幫助你，她是有獨立應付生活能力的人。無論從經濟上還是心理上，她們都不依靠男性。
比如，石康在美國見到過比章子怡還漂亮的姑娘，能自己把一個吉普車的大輪子換上。這在中國是無法想像的，中國女人別說是給吉普車換輪子了，拎包都得交給身邊的男伴啊！但凡一個有點姿色的姑娘，就很有優越感，覺得自己可以靠顏值交換她們想要的東西了。
中國女性還有依靠強勢男性的心理。你看那些貪官被爆出來都是與多名女性保持不正當關係。有些與官員通姦的女性還是知名主持人，不是只有顏值，什麼都不是的女性。離開官員，她照樣可以生活得不錯啊，她幹嘛要這麼看低自己呢？就是依靠強勢男性的心裡太強烈了，把自己都矮化，扭曲化了。
我很欣賞柴靜、張泉靈、袁莉。她們是真正關心社會的，敢言的女性。大部分中國女性是不敢言的。她們在思想上是膽怯的，涉及到社會不公，個人利益，她不會反抗而是覺得，大家不都這樣嗎？你說了也改變不了。但同時她們又有非常彪悍和生猛的一面：在地鐵上跟人對罵，互相廝打。
我知道這麼黑中國女性肯定會被人罵，但還是要說，現在的中國女性既不像傳統中國女性那樣賢惠能持家，又沒有西方女性那樣的獨立自主，就是極度自私和自我。所以才會出現這樣的段子嘛，說女人希望找到男人就是：有車有房、父母雙亡。
她們什麼都不想付出，只想一切都是現成的。可無論感情還是婚姻都是需要雙方共同付出才能持久的。
不過在婚戀這個問題上，男女多少還是有些不平等的吧。比如年齡的不平等。我很理解、同情中國女性恨嫁，因為很多男性骨子裡還是繁殖戀，他們選擇年輕的女孩也是從繁殖角度考慮，因為女人到了35歲就是高齡產婦了。但男人的年齡就不是問題，在中國，男人只要事業有成，就不用擔心找不到姑娘。
為什麼現在的男人都喜歡年輕漂亮身材好的女孩子呢？
首先，題主的問題本身值得推敲，拜金女，甚至整個拜金主義，並不能算90年代以後才蔓延的社會現象。本質上，私有制和商品經濟是拜金主義產生和存在的條件。
題主原文：「非要有車有房有票子呢？」，流露出明顯的抵觸情緒。問題的價值導向就是批判拜金女，實則是否認金錢（貨幣）的合理職能和重要性。說難聽點兒是不是有點蔑金主義。。
拜金女的現象，不等於商品經濟，它的蔓延程度受個人三觀、社會道德、法律的綜合影響。拜金女的擇偶觀念，
一是消費慾望的刺激。二是能力不能滿足慾望，所以訴諸配偶的經濟支持。三是男性在於生理、心理、物質需求方面，對於女性的滿足，不說比重孰重孰輕，起碼均不可忽略。
在我的理解，拜金女分兩種。（受一次小組討論的啟發）
一種看重的只是物質，另一種則是看重獲取物質的能力。
這個區別很大，前一種拜金女直接去找富二代（直接求金）；後一種拜金女更看重成長性，不止是在金錢與地位，而是所有，包括個人魅力，當然在中國，個人魅力與金錢與地位的獲取能力是掛鉤的（間接拜金）。
人有趨利避害的本能，也有選擇自己行為方式、價值取向的自由。這樣一來題主你就好理解多了。
我最討厭男的說 我沒錢沒車 沒房沒理想沒能力但有顆愛你的心 你不愛我你就是拜金。
那我沒胸沒屁股天天追劇不化妝不減肥 但我有顆愛你的心 你不愛我你就是膚淺。
沒錢的就說女人拜金，但凡經濟能力過得去的人家都不說拜金女，有車有房怎麼了？非得跟你這三無人員過日子才叫真愛？（不針對題主）
上大學前，我一直看不起那些拜金女，今天應該說對她們多了一份理解。
最近一直想買一個平板，但是迫於經濟壓力，一直沒能入手。平安夜那天和舍友去商場，看到一台Mac，從外觀、造型、尺寸、重量都恰符合自己的要求，奈何太貴，買不起。自己需要奮鬥多久，才可以將它毫不費力地拿下。我對物質的要求不高，可是一台平板確實極大地促進自己的效率。
最近看李笑來老師的《把時間當朋友》一書和他的博客，其中提到了資源的重要性，一台iMac給你帶來的好處。有一個老師自身的例子，PDA與雙拼的結合，使其做了更多的筆記。今早晨聽了一個關於時間管理的講座，其中他提到他與其他老師最大的不同就在於對「器」的利用，大型顯示屏、鍵盤、固態硬碟等，這些都能極大提高自己的效率。但是我們要有這些「器」，必須要有一定的經濟基礎。當然這並不是書中的重點，但卻能說明這一問題。
法蘭克 奈特有句名言：決定一個人富有的三個條件，一是出身，二是運氣，三是努力，而這三者之中，努力是最微不足道的。這就是事實，我們沒必要去挑出多少特例來反駁，我們要看社會的大趨勢。《人生七年》也說明了能絕地反擊的只是極少數。可是只有微不足道的努力我們可控，所以想去改變命運只能選擇它，可是我們不能欺騙自己，出身（也接近於財富，他們的財富不是大風刮來的，也不是那麼輕易能守住的）的重要性不容忽視。它能讓我們去看更大的世界，接觸到更多的資源，就像去參加新東方，去夏令營，確實能學到東西、增長見識，但是我這種家庭來說，確實是不會去選擇這樣一條路。
再者，調查說，一個人的幸福感與財富幾乎無關，可是既然幸福感和財富沒有必然的聯繫，為什麼不去選擇過的好一點兒。《小狗錢錢》中提到，如果我們能夠合理運用書中的財富，你可以將你的幸福感提升。所以我們需要做的、所要學的是，如何利用手中的財富讓自己過得更幸福。
看到回答有提到「間接拜金」，即為和有潛力的人在一起。如果你能看到一個人有潛力，那說明他身上有你欣賞的地方，一個人的魅力就來自於它的優點，我們都有喜歡美好事物的傾向，這怎麼可以叫做拜金。
中國男生的很多人屌絲並不是真的長得太丑或者怎麼樣，而是氣質太屌絲，不注意出個人衛生和著裝，並以此自詡為男性氣質。而且摳門和真窮是兩個概念，很多姑娘不會介意和一個乾淨整潔有教養有風度尊重女性的薪資一般男生交往，但是會很介意和又臭又邋遢還一毛不拔的直男癌接觸。後者大概就是討論中國女性拜金的那一群，並歸結所有中產以上的女性都是援交換的，女性打扮只為了吸引男人注意。
唉，男人有多喜歡美女，女人就有多喜歡物質；或者說有多少男人好色就有多少女人拜金。人類最基本的追求，幹嘛被你說的很不道德似的
就好像。。男人。。都不拜金一樣
你做屌絲天經地義，她拜金天理不容。
可是關鍵在於，很多男人壓根分不清什麼叫做「拜金女」。
什麼叫所謂的拜金女：
寧願跪舔除了錢什麼都沒有還只想睡她的富二代也不願意正眼看身邊努力上進又肯真心待她的普通男生一眼，這叫拜金女。
三天兩頭鬧分手，逢年過節搞事情，不買包就不跟你和好，這叫拜金女。
你以為拜金女的生活就天天紙醉金迷？錯了，有些拜金女也是在過小日子的。
自己啥都沒有卻對同樣也啥都沒有的同類男性連看都不看一眼，要求男人有車有房，還必須全款寫她的名字，否則就不嫁，自己卻只出個子宮，這種其實也是拜金女（這種人口口聲聲愛情，最喜歡打擊「門當戶對」畢竟她們要以愛之名搶劫，您那麼有愛，怎麼不去找個沒房子的同類。
作為一個女生我可以肯定：一個女人如果拿分手來威脅加名之類的，她肯定不愛你，因為當一個女人很愛你時，她最怕的是失去你，能跟你這個人在一起本身對她來說就是最大的收穫，她不願占你便宜，怕你誤解她愛的只是你的資產）。
但是姑娘希望過更好的生活住更好的房子也叫拜金嗎？姑娘自己賺得多想花自己的錢買點東西也叫拜金嗎？姑娘陪你北漂吃足了一個月的泡麵，倆人都發獎金了剛好姑娘過生日想買個面霜也叫拜金嗎？
很多男人分不清「拜金」和「追求更好的生活」之間的區別，也分不清「喜歡男人的錢」和「喜歡會賺錢的男人」之間的區別。
女人喜不喜歡有錢的男人？毋庸置疑，絕大部分的女人都喜歡。
女人喜歡有錢男人是不是都喜歡花他們的錢？這個還真的未必。
你們可以想像一下，有錢的男人無非是兩種，自力更生和富二代。自力更生實現階級跨越在如今這個階級愈發固化的社會可以說是一件非常難的事情，能夠自力更生成為有錢人的男人必定較一般人聰明、勤奮、吃苦耐勞、能抵禦住誘惑。至少屌絲周末睡懶覺的時候這些男人往往在加班，屌絲晚上打遊戲的時候這些男人多半在學習充電。
至於富二代也絕不是屌絲眼中個個都是為富不仁不學無術的二世祖，相反他們從小能接觸的環境和接受到的教育都遠遠超出普通人，他們的修養和學識也通常都在普通人之上。
大多數女人喜歡的根本不是有錢男人的錢，而是有錢男人身上自帶的氣場，也就是我們所說的「優秀」。
韓寒曾經在小說《他的國》當中借女主角之口說過：「我從小就喜歡成功的男人，是已經成功的男人哦，不是覺得自己能成功的男人。我不喜歡他們的錢，他們的錢我可以一分不用，我喜歡他們的強大，喜歡他們的儒雅、風度和有想法。無論他以後發生什麼我都不離不棄，因為他戰勝過這個世界。」
這才是大部分姑娘的心聲。90年代結婚的人經歷的是什麼時代？
張華考上了北京大學；李萍進了中等技術學校；我在百貨公司當售貨員；我們都有光明的前途。
那時候的職業不分貴賤可不是說說而已，那是印在腦子裡的
糧票還沒完全取消的年代，大家對收入看的並沒有那麼重，收入差距也小。
那時候的你如果要分檔次
官，工人，公務員，個體，農民。
農村女向城市看
城市女向官員子弟看
最強壯的雄性享有交配權
自古如此，從未變過。
就是衡量雄性強弱的標準一直在變化罷了。
你告訴我什麼叫做「現在的拜金女」呢？你怎麼判斷出來現在的女孩子「都」拜金的？你又怎麼知道「發達國家不會有這種現象」呢？雖然我不怎麼喜歡說，但還是得提醒你「先問是不是，再談為神馬」！
我想這個世界上不喜歡錢的，覺得錢骯髒，就是不想要的人，應該是極少數！我想題主不會不愛錢！所以可以說幾乎每個人都拜金！題主可能是想說把有錢當作唯一標準吧！可是我想告訴你，然而並沒有！
我曾經交往過的一個女孩子，家裡條件很好，至少我覺得比我要好上不止一個檔次！我和她在交往時，有一個富二代在追她，但她並沒有答應他，而是繼續和我交往，我想她就不是拜金女吧！雖然最後沒有在一起，但我仍然記得，她給我說過，我令她感覺沒法回報我，我想她不僅不是拜金女，而且還想為我花錢，只是那時有些傲氣，想證明自己的經濟能力，而且在某些方面確實不太合適，所以才不能在一起的！
可能女生都愛錢，但男人誰不愛錢！但她們絕不是只愛錢，真正吸引人的是你身上優秀的品質，而不僅僅是錢真么簡單！別人不喜歡你絕不僅僅因為你沒錢，還因為你猥瑣沒品！拜金沒有錯。在不犯法的前提下，比起滿嘴理想的忠義之士，拜金的人來得更安全一些，起碼能讓別人知道TA們想要什麼。而且要錢還好，錢能賺，要是顏控的話，那可是沒法彌補的事情。
主流價值觀還有：女博士嫁不出去，女強人家庭婚姻不幸......尼瑪的我想考個研家裡都怕我找不著對象。大學生現在都遍地走找不著工作。
打斷了女人的財路，還不讓拜金，你讓女人喝西北風去啊。自己又有錢又有顏的女的為啥要找丑的，性格不好的，學歷不行的然後還沒錢的？想太美了吧？
ばか
匿名才敢來答，原諒我不請自來。
對於題主的問題不好做一個直接回答，就舉一個自己的例子來引申一下。
和ex在一起一共6個月，由於在認識我之前對方雖然零用錢從家裡獨立出去（就是父母不再給他零花錢），但是也因為種種原因沒有去打工，最終認識我並且開始追求我的時候，大概只是揣著摺合人民幣2000+的美元。
我家境不能稱得上富二代，但是一頓飯人民幣300+還是可以的。
我跟他吃得第一頓飯是我付的錢，一個186的男生就坐在對面很乖的看著我掏信用卡毫無動作。
——在一起之後他跟我說他可能要等到2月之後才會開始找兼職，說這兩個月可能要跟我AA。然而事實上，前一個月我每周末抽空跟他出去都要付兩個人的份。不僅如此，他還覺得在市裡的公園坐著依偎著度過一個下午是一個很好的約會方式——什麼都不做，你要是非要去逛街花錢可以，刷你自己的卡，我就看看不說話。
連吃個冰激凌他都因為省錢說不吃。
那時候單純天真啊，臉皮薄，跟他出去約會吃飯看電影都是我付錢，對方還有些無趣，每次約會都要我來定地點和事件——天知道，我如果不需要跟你約會我根本就不會出門啊。
更何況我在換衣服的時候對方還會厚臉皮的擠進來說我想呆在這。這讓我更尷尬了，不想讓他看到自己躶體，但是也不好趕人家出去，畢竟是男朋友，要是稍微用嚴厲一點的口氣訓斥對方讓他滾蛋，對方就會用一種委屈的小狗一樣的眼神看著我直到我投降。看似是情趣其實身為被看的那個並不高興的好嗎！（並沒有發生類似三里屯優衣庫的事件）
偏題了，我們來說說拜金。
兩個人spiritual的在一起甜甜蜜蜜的是很令人開心，但扯到現實的時候就沒有那麼柏拉圖了。小時代里顧里的一句話我曾經嗤之以鼻，直到我自己開始談戀愛的時候我才悟到這真是真理。
她說：「沒有物質的愛情就是一盤散沙，都不用風吹，走兩步就散了。」
那個月我自己在學校的生活質量大幅下降，但是荷爾蒙讓我覺得稍微讓自己受點苦也沒什麼。當我因為護膚品抹完打算去買的時候我發現因為下周末跟他約會預算可能讓我買不了我一直在用的護膚品的時候，薄臉皮如我也終於在微信上跟他說，希望他能去打工讓我負擔輕一點。
結果他發了條朋友圈，截圖的就是顧里和顧源撕的畫面，配上文字：現在悟到是否太遲？
我：……
我朋友問我你最近怎麼老喊窮，我都只能說我不想欠他太多所以跟他都是AA，連跟父母都是這個講法，父母還很高興的說，年少有志氣是好事。
我聽的時候根本就是淚流滿面……二老不知真實情況，你的女兒就是在負擔兩個人支出，雖然後面五個月好一點，算是真正的在輪流付吃飯或者看電影。
但是看看別人的藍票都是開著路虎賓士寶馬，然而我的藍票……
不提了，都過去了。
現在我找藍朋友不說其他的什麼條件了吧，第一點一定是，家境不錯至少可以跟我AA或者輪流付款，這已經是最低標準了。
有的時候不是女生想拜金，真的是有些男生太弱氣。不圖你有錢的時候，至少得讓女生看到希望是不是？
還有，談戀愛最怕一方忙成狗，另外一方閑成屎。
還有關於反面例證，唾棄拜金的，可以看看天涯歷知幸之前的長篇貼子：謝謝您暗戀我六年，但您能不能告訴我您喜歡我那點？我馬上改還不行嗎？！
以及，誰說歐美國家沒有這種趨勢？中東土豪之所以比中國留學生更受美國人歡迎，就是因為他們有錢，並且有錢到慷慨。
其實在人類社會中人類折騰來折騰去，大部分人類都是為了這個字：錢。
寫到ex心情都不是太好，想到了啥具體的再來繼續。
====Dec. 01. 2015 更新=====
看到這篇自己當時的回復也是百感交集，發覺自己沒有正面回答問題，特此補充：
有些妹子因為家境原因著實對金錢看得更重，這也正常，畢竟貧賤夫妻百事哀，誰都想做個人生贏家。我的理解中，在中國女方對於男方買房買車的需求確實是畸形的，但是同時也側面反應了她們對於不穩定的恐懼感。
另外一些妹子則是因為男方太弱了，不這麼要求男方大概什麼都不會想到吧。
最可怕的是有些男生，你明明和他在一起都已經受了委屈了，有一天突然離開的時候，他還會在票圈和空間說你是因為他窮，而不是反思他自己其他的不足。如果僅僅因為窮而離開的女孩是物質的，但是窮的確會帶來一系列的問題，比如過分的強調自尊。而且這樣的東西還有一堆不明所以的人跟著點贊。其實窮只是一方面，但是最起碼要有一個想要給女孩子好生活的上進心。而不是拿著所謂的嫌貧愛富對她進行道德綁架。因為如果女孩子一個人生活或者跟別人一起會比現在過的幸福，而現在她還在跟著你吃苦的唯一原因就是愛。所以別拿著扭曲的性格把她最後的愛給消磨殆盡了。你應該有的態度是愧疚和珍惜而不是道德綁架後還給她扣上一個嫌貧愛富的帽子。愛情也是一場競爭，既然比別人弱，女孩又不是智障，幹嘛非要跟著你，還不能訴苦，稍微的一句牢騷就會招致罵名。那也太不公平了。動物中雌性尚且選擇厲害的雄性，物競天擇。弱難道還有理了？
推薦閱讀：
※素質教育是因人而異還是因地區而異？
※跟沒教養的人相處是怎樣一種體驗？
※如何評價部分學校存在的不讓水杯進入教室之類的高端操作？
※如何看待「沒有素質的應試教育是缺乏前途和生命力的教育，不講分數的素質教育是喪失質量和毫無價值的教育」的言論？
※玩 Minecraft 這樣的沙盒遊戲能培養什麼樣的素質？