怎樣看待滬知名媒體人宣克炅微博上一系列的地域評價?


有的知乎er也是精神分裂,一面資辭特朗普,反白左和政治正確,一面自己就成那波自己嘲諷的玻璃心盧瑟了。
不許報籍貫、姓名、民族、宗教,那不是白左的政治正確嗎?

不寫哪裡人立馬一堆正義凜然、道德高尚的網友看到上海有人素質低下就興奮不已一個個都打算把上海人嘲諷一番,說上海人又要不承認那人是上海人啦,一定說是外地人啦,上海人素質果然是高啊blabla。各種自我高潮,結果總被打臉……大多數還真都不是上海人,那多尷尬。
報告是不是上海人也是省的熱心網友和上海網友起爭執,直接說來省的互相甩鍋清清楚楚乾淨利索多好!也是照顧正義網友面子,省的給了他們被打臉的機會,下不來台,打滾撒潑,浪費雙方時間,影響大家心情。

犯罪的不是上海人,是不是讓人失望了?是的話,我代表我個人道個歉?

————————
有朋友批評我說上海明目張胆的對外地人區別對待。
這條提的很好。的確各地都有區別對待,是雙向互相的區別對待。上海人去xx照樣接受的當地福利不如當地人,只不過上海條件比較不錯。高考?各省都有難易的區別,海南等地相對四川等容易,上海相對海南等容易,北京據說還容易,槍打出頭鳥嗎,說的和全國就上海與眾不同一樣?各地一堆都是不同的,這是國家層次政策決定的事情吧。再有這個和可以不可以公布罪犯哪裡人有什麼關係?一碼歸一碼,當是在燒東北亂燉嗎,什麼都放在一起。

上海福利好,所以犯罪有理了,還是上海福利好,上海人所謂佔便宜了,所以不許公布籍貫,不然是歧視?

有朋友說我是把國家比城市,這個說法可就很嚴肅了,然而並不是國家比城市,而是政治正確的做法比做法。雙標要不得,不管是對外地朋友雙標還是對上海人雙標,是在世界範圍內的歐美還是在國內的京滬或者其他城市,都要不得。

地圖炮要不得,不管是上海人的還是其他地方人的,以偏概全都是片面、錯誤的。只會激化相互群體的矛盾,是不利於團結和發展的。我堅決反對地圖炮。


不加外地來滬,各位熱心的網易網友,騰訊網友很開心的抨擊上海人,認為上海本地人毀了外地人建設的上海。。。
加了外地來滬,各位的知乎玻璃心們開始吐槽上海人排外。。。

只說一點。。。
上海一發火災,都就都高潮了。。。


不邀自來。
利益相關:上海人。前媒體人。在不少突發現場和小宣老師共事過,算是朋友。
有匿名用戶如此回答:
官媒SMG旗下的看看新聞網,報道個上海人不過小年夜也會扯到YP,所以說反YP已經是滬媒的一大專欄

巧的是,寬頻山上(現在微博上也有)的一群上海沙文主義loser們,都認為挺yp已經是滬媒的一大專欄,並開發出了諸如新民皖報之類的稱呼。

借用今天看到的一個答案里的一個意思:其實你們最配了。

#更新:答評論中一位朋友的內容:

這麼說吧,當武漢的一張報紙報道發生在武漢的一起山東人砍傷河北人的案件,揭示雙方的籍貫顯然是有必要的,或者至少是並非政治不正確的。因此,當有人對上海報紙報道一起發生在上海的案件的過程中揭示當事人籍貫而感到不滿時,這種不滿的情感其實是一種逆向的地域歧視,也就是先驗地認為上海人排外。

所以,如果你覺得不舒服,那要怪的人是你:你歧視上海人。


其次,一些地方性報紙確實會在報道中不提及當事人籍貫,但這種做法的主要原因在於,在地方性報紙的實際操作中,不提籍貫就是默認當事人是本地人。

所以,你會發現,長沙的報紙在報道長沙人相關的事件時不會提籍貫,同理上海報紙在報道上海人相關事件時也不會提上海。


最後,上海與一些其他城市不同之處在於,上海擁有大量的,來源地域複雜的外來人口,這種情況甚至和成都、武漢之類的大城市不同:武漢的外來人口中,湖北人占多數,但上海的外來人口中,江浙卻不見得有那麼多。因而,我個人認為,從新聞要件的角度出發,上海的媒體報道此類事件的時候,有更充足的理由揭示被報道者的籍貫,無論報道是正面的還是負面的。事實上,上海媒體報道外地人士相關的正面事件時,也從不吝於報道其籍貫。


從小學到大學我對身邊的外地朋友都很友好,然後他們給我的評價是不像上海人,我覺得這也是一種對上海人的歧視。


這種事情:

不註明籍貫吧

全國人民默認在上海的都是上海人,也就是說,任何地方的人來上海殺人放火,最後網民只會來句:上海人怎麼素質這麼差,犯罪率這麼高

註明籍貫吧

又有人說,為什麼外地人在上海犯事你們都要寫出來,你們這是排外

全國範圍來說,上海這樣的外來人口大量彙集的城市真不多,所以全國人民覺得說到上海都是上海人這種邏輯也是情有可原的

但,上海是一個被雙重標準刷爆的城市,也就是說,

碰到犯罪,如果是上海人乾的,「上海人就這鳥樣,垃圾」;如果是外地人乾的,那就成了」哪裡都有好人壞人,不能一概而論「

在這種情況下,乾脆就把新聞按照實事寫出來,是哪裡人就寫哪裡人不好么? 我記得小宣也報道過不少本地人犯罪的事情啊

現在這個社會環境,如果明天開始不註明籍貫,那上海人肯定不滿意,因為黑鍋沒人願意背,而用一些替代詞語諸如 」某地人,不可描述之人「的話,很快這些詞語也會變成貶義詞

社會大環境,治安,人口結構不發生變化的話,你改什麼詞都沒有,你讓一個新聞工作者特地為某些群體遮掩的話,只會適得其反

最近的那個微博我也看了,我只能說,那條限制入市是絕對的政治不正確,不應該發出來,但從2006年開始,某素雞的倒行逆施,會讓原本不支持這條的上海人,都加入到這條的行列,其中的族群衝突,文化衝突的因素太深了,有些矛盾一直被壓著,真不知道以後會怎樣,唉


個人覺得沒有什麼必要太鑽牛角尖,一定要讀出來一些地域歧視的味道,反而也給自己添堵不是么?

就事論事,這條微博報道得還是比較客觀的,把事件地點起因經過結果都說了清楚。對於當事人的背景給了一些補充。

昨天在微博上看到我首頁的一些好友轉發,評論的內容也幾乎是【博士生那麼多年書都讀到哪裡去了】、【學歷和素質還是不能劃等號】等等。對於文字里的他出生地信息沒有一個提及了的。

但是今天這條微博再輪了一遍出現在我首頁的時候,點進宣克炅的微博下面就是很多說他地域歧視的。
我覺得這個純粹是【玻璃心】。
其他男士有覺得被這個人代表了的嗎?
其他姓鄧的人有覺得與他同姓被拉低檔次了嗎?
其他高學歷的人有覺得這條微博連帶攻擊了自己嗎?

我看未必吧,說者是否無心我們不能剖出宣克炅的心來看一看,但我偏向於相信他是沒有惡意,沒有煽動性的。

聽者也不必上綱上線,一定要聽出幾分畫外之音來。

——————————————————————————

最後,說個親身經歷的事情,我有個江西的朋友,問我最喜歡國內哪個城市?

我回答,上海和北京。本人上海人,高考的時候特別想考去北京,最後分數沒到,留在了上海上大學。對於上海和北京是一種莫名的喜歡,可能是因為我比較喜歡城市的那種氛圍吧,很簡單。

當時那個朋友就反問了我一句,上海和北京有什麼值得喜歡的?


我當下就有一點懵,他可能是想說大城市快節奏?浮躁?人際關係疏遠?

我笑笑也就過去了。

但是,如果換一個城市,任意改成:
【XX】和【XX】有什麼值得喜歡的啊?(假設是個相對落後的省市)

要碎多少人的玻璃心啊?!
這是天大的政治思想覺悟錯誤好么?!!!

我也是蠻有空寫了那麼長段,回答這個問題的……(可能是多敲敲鍵盤,營造出一種在忙碌的感覺哈哈哈玩笑)

題主,和非上海的人們真的不用想太多,有時候沒那麼惡意。

好了,6點到了,我下班了。


再知乎黑 京滬 是政治正確的……黑駐馬店大砍省是段子手…但是黑 除大陸漢族以外的種族都是政治不正確。知乎也是很有意思的地方。
宣是新聞媒體工作者。…他沒有為了地域而地域…他做突發事件和各種熱點本地事件的…牽涉地域不可避免上海犯罪率非本地常駐的 比率超過百分之80 未成年的超過百分之90…迴避地域和戶籍本身就是歧視…的一種。


講事實都不行?你老鄉有臉做壞事了沒臉被爆光?


宣克炅:上海不排外,但肯定排毒


外國人犯事就是洋垃圾
外地人犯事就是死硬碟
上海人犯事就是垃圾癟三

不排外 只排毒


我是上海人,我不認同宣克炅的想法,同時也認為一名媒體人公開發表這些言論是不妥當的。
但我認為他的想法多少受他的職業和經歷影響。
我曾在外企工作,同事中不少是外地人,大家相處得很融洽,不管是明裡還是暗裡,上海同事很少有排外的。
我也曾在檢察院工作,我的同事都是排外的上海人,我們每天經手案件的嫌疑人絕大部分是外地來滬人員。儘管法律人應該保持理性,不能以偏概全,但你每天看到的都是這些,能說對你沒影響?


上海某知名高校一博士生、上海虹橋飛往廣州、上海某知名大學,外地來滬
那麼多上海上海假裝沒看到一個外地來滬就炸了,微博里說外地人素質差了么說外地人怎麼怎麼樣了么,作為媒體人報道新聞也有錯?時間地點起因背景都挺客觀的,是你自己想太多了好嘛,至於另外一條,你家門前一條馬路常年擁堵忽然有一天不堵了發條微博高興高興還有錯?
不要想太多好嘛,實在不行就別關注,真閑的沒事春晚那歧視比上海這厲害得多多了,您老受累去管管


作為一個生活在上海的外地人,我覺得這兩條微博毫無問題,非常客觀

1、那位男士的行為明顯沒素質,介紹他的身份無可厚非。大夥不必太神經過敏。微博字裡行間也沒有特意引導。如果外地人都能注意自己的行為,讓大家很少聽到關於外地人的負面新聞也不會有人因為這條微博而歧視外地人。
說到底,還是許多來到上海的外地人不注意自己的行為,結果連累了其他人。

2、上海的堵是出了名的。政府為了限流限制發放牌照,就有很多人鑽空子辦外地牌照,導致擁堵得不到緩解。他感慨外地牌的照不見了蹤影,開車幸福度提升,毫無問題

還是那句話。別老想著堵住人家的嘴。做好自己,沒人閑著沒事幹會歧視你。行動才是最重要的。


利益相關:外地來滬,老公上海人。
先匿了。

心態放好點,哪都有好人,哪都有壞人。
將心比心,你熱愛你的家鄉上海人同樣也是。
如果你做的夠好他還排外你 那就是他傻逼
以上。


講個上海人都懂的笑話

一天,一個上海人下班回到家,一拉燈,看到宣克炅坐在自家沙發上吞雲吐霧。

男人嚇死忙跑過去問有撒事體伐?

宣克炅掐了煙,冷冷的說打開電視

這男的打開電視看到老娘舅。竟然是自己爸媽坐在柏阿姨旁邊。


段子里這個男的可以換成任何一個討厭的人


我安徽的
上海人是排外的,部分新上海人學會了更排外。我表姐(新上海人)問我老家是不是住茅草房的啊。(mdzz)
南匯人說上海都是蘇北人,南匯人才是正宗上海人。
但是安徽人不要去怪他們,排外不是安徽人犯罪的原因,是自己的問題。多數安徽人躺槍也只能無可奈何。
這不影響安徽人賺錢養家的腳步,所以歧視帶來的影響微乎其微。不用過分放大。
哪都有歧視,我鄉下人都歧視城裡人~很會玩~


在天朝有2個奇葩

一個是北京國安的貼吧,一個是寬頻山。

我忍住了黑北京人和上海人的慾望。


看到現在我感覺得到惡意的滑稽。因為至今無人提及宣克炅並不是上海人。
這本來是一個非常值得那些侃侃而談的人去思考的一個問題。可惜從來客觀事實都不是議論的主要目的。
當一個人以上海為家時,自然會有一種愛護家鄉的衝動。雖然衝動並不是實際上的有意義的舉動,但這是一種本能的情感。
上海人歧視的首先是身邊的外地人,其次才連帶歧視了某些地域。這也是種愛護家鄉的本能情感。宣克炅只是做到了入鄉隨俗而已。
一個外地人正應該做到入鄉隨俗。否則歧視根本無法避免。


反感的不是外地人
是不願意成為上海人的外地人
是那些來了,也不願意成為上海人的外地人。


上海人往祖上查三代都不是上海人,而且事實上,真正的上海本地寧也是遭歧視的。
我看上面有人提了深圳的一句標語,來了,就是深圳人,還說什麼高下立判。
笑死。


像這位把飛機當作公交車來搭乘,為了看風景,造成飛機延誤的人,別說上海不收了,哪裡肯收?
深圳么?
正巧這飛機還飛廣州呢。
我到要問一句了。
深圳人難道都是將飛機當成公交車,隨意佔座,造成飛機無法起飛,飛機延誤的人么?
這樣的人。
深圳收么?
廣州收么?
哪裡肯收?
不覺得丟人的?

這位乘客做了無知可笑的事情,為了表明他和我們,和我們上海人不屬於一個集體。
上海知名媒體人發個微博,吐槽一下。
有錯?


還有題主。
題主你從小遇到的上海人只是把你也當成半個上海人,新上海人而已。
不過,從你這種行為來看。
嘖。
我只能說,他們看走眼了,你真是辜負了這麼多人的殷切希望了。
你心裡是個外地人,終究是個外地人。

來了,你也不是上海人。


大量黑人進入美國,美國產生了3k黨,認為黑人都是罪犯

大量阿拉伯難民進入歐洲,各國右翼政黨紛紛起頭,認為難民都是恐怖分子

還有香港認為大陸人是蝗蟲,搶了他們的奶粉

還有特朗普

這社會永遠是有仇恨的,但作為吃瓜群眾我就看看


推薦閱讀:

如何解讀「北京 2015 年將鼓勵用人單位多用京籍勞動者」這一政策?
什麼時候會覺得北方比南方好?

TAG:上海 | 地域 | 媒體人的素質 | 媒體從業者 | 地域歧視 |