智商和情商雙高的INTJ是怎麼樣的？

12-02

如題

謝邀。從來不覺得自己是雙高，大概是離理想的標準差的依然有些遠。但被很多人都這麼評價過，所以寫一寫我的體會：

人有社會面與自我之分，社會面是用於與世界融洽地相處的。intj都會覺得世界上傻逼占多數，很難與大部分人愉悅地相處。intj們擅長的領域是分析以及總結抽象模型，我花了一年的時間來學習社交大大們的說話行為模式，終於是能做到與陌生人友好的交流，在聚會中成為搞氣氛的人，這是我以前想也不敢想的事。

當我以前用我的自我來觸碰這個世界的時候，我感覺自己格格不入，別人也與我玩不到一起去。但社交到最後，intj到最後甄選交心朋友的時候，還是會露出自己最本質的性格：冷漠、分析、不近人情、苛刻，雖然不能體會到對方的情感，但卻具有強大的同理心。（將情感理性化分析並嘗試了解）

其實intj們還是很可愛的，也許是因為理性過頭了，所以表露的情感總是很純粹。在好感階段與其說會曖昧，不如說是將對方從內到外分析一遍，將未來的各種可能性都想像一遍，再決定自己是不是要喜歡上對方。（一般人會覺得難以理解，因為大多數人的喜歡都是瞬間的心動。）
而對intj來說，喜歡就是喜歡，不喜歡就是不喜歡，但intj卻需要時間來思考自己是否適合喜歡對方。在戀愛里會提出若干計劃，想一件件實現規劃是intj很享受的事情。至於戀愛嘛，這是唯一一件能讓intj「先丟棄理智再不斷撿起來」的事情了。

作為弱屬性的alpha dog 真沒法回答這道題！

我記得好像我就是INTJ
但是，好像我智商和情商都要讓題主失望了

謝邀。先聲明，我雙商高不高不是我吹牛或者裝謙虛就能概括得了，生活中實際結果如何自己感受得最清楚，如人飲水冷暖自知。但咱實事求是，一碼歸一碼，我不喜歡給人邀請了又縮起來盤踞高處裝高深裝愣。
先把我的理解說清，交流溝通的前提是大家的理解一致，因為同一個意思不同的人會用不同的言辭來形容，不統一口徑，就會發生矛盾，造成不必要的誤解。

按我的理解而言，智商是邏輯道理，這個理有「事與事的邏輯」，也有「事與人的邏輯」，總而言之就是找到一個適合當前事態的最佳先後處理順序。前者不必多言；後者就會牽扯到情商在裡邊了。比如這件事我這麼干會更高效，但會對別人造成我不希望的影響，那麼就會採取曲徑通幽的方式去處理，放棄最高效率去換取一些平衡。因為這是人類世界，必須要考慮到人的情緒，我的想法得靠他人來實現。所以在我的理解中情商是屬於智商的範疇內的，一個頭腦清晰的人應該意識到一個事件鏈中的每一個環節，而人絕對是一個大因素。情商是有目的性的，是為了背後的利益的，哪怕是博愛、慈悲為懷、悲天憫人也是為了解放自己，放下自己的執念，讓自己內心安寧不受心魔侵噬。很多人卻把感性跟情商對等了；
情商是同理共情。處理他人情緒和處理自己情緒；代入他人，看其所看、感其所感、思其所思，再根據實際情報篩選合理解釋，「我對你感同身受，我與你同在」，理解他人既能調理人際關係，也能讀取他人所想，知己知彼。不要小看同理共情，不要簡單以為它只是作用於情感傳遞，它的力量超乎想像，只要基礎信息足夠多，完全可以看透他人，透過ta的現在看見ta的過去和未來。

所以按題目字面意思來說，在我的想像中，這樣雙高的人絕對是個內心負擔很重的人，在不停的平衡兩樣，絕對不會輕鬆，這需要極其強大的內心力量，保持極其強悍的信念才能維持，一面抵擋生活中各種困難、情理，還要處理人自身的情緒，各種三思後行。人前顯貴，人後遭罪。同時他也是智慧和幸運的，他看見不一樣的世界，他看見了真相，佛陀用心眼看世界，從一個點出發，包羅萬象，豎窮三際，橫遍十方。

智商先不說了，我覺得就算是intj表現出來的高情商，也只是社會訓練和理性分析驅動下的結果。就是說經過思考分析而做出的合理行為，而並不是原始的本能反應，所以說這也能算是高情商嗎

intj會把自己偽裝成entj。以致自己顯得很合群。不要問我為什麼知道

～～～～～

16.9.16
發現自己其實是個intp

兩點都不符合+1

感覺INTJ不會覺得自己的任何一個Q高。。。

為什麼要限定INTJ ?
智商情商雙高的人，無論是什麼性格都不會差

反正我是雙低患者，你們好棒棒，我已經懶得糾結那些複雜思想了。

我可能是假的intj。
智商高不高我不知道，但情商一定不高！
就說自己吧！最多就是觀察力比別人好一點，直覺比別人準點。
在生活來該怎麼過怎麼過。雖然有的時候會覺得別人，比較傻x，但想想自己也差不多吧！可能在日常生活中有不到高情商高智商吧！
只有在獨處的時候，才可能有點高情商高智商吧！其實也就是胡說八道胡思亂想！會比較喜歡枯燥無味的東西多點！想法會很多，想學很多東西，想了解很多！
總的來說，生活里沒啥區別，就是有的時候會進入思考模式。intj也是人，也要生活，而且這類人大多數也不在乎智商情商高不高，所以能好好過生活誰在乎啊！

除非在某專業領域特彆強，否則有點不接地氣了！

我覺得最好都承認自己的凡俗。秀下去的結果是其他15種對intj的集體打擊。沒有任何的好處。

說實在，我很理解intj得到這個結果如釋重負，又是驕傲又是悲傷還有點笑笑的榮耀。想向世界解釋我不是怪，我是天生的。想對自己說沒找到志同道合的朋友不是我的錯，全世界才2%的同類人呢。然後一直躺床上暗搓搓地自得，物以稀為貴啊，真貴族啊。

但是，這世界真的不是物以稀為貴的。都是金錢與權勢啊。沒有金錢與權勢的intj還是躲起來當小透明好了。何必樹大招風。就算全世界的intj就你一個人也不見得別人會把你供起來當神仙。

我覺得把某測試結果當標籤的人智商還需要提高

昨天剛測出自己是INTJ人格，於是一直在看相關的東西，終於對自己的完美主義、感情潔癖、極度理性、抑鬱傾向等等這些標籤都找到了一個解釋。來回答這個問題是因為在別人眼裡一直是雙商高的那種人（自評的話智商一般，情商還不錯），而且我是一個天蠍座的intj，有些特點在我身上體現得更為明顯。喔對了，我們天蠍座是最不相信星座的星座。
下面說一下體驗，第一：覺得大部分人都是傻逼。intj對思想境界低的人很不屑，不喜歡沒有執行力的人，不喜歡多愁善感的人，覺得被很簡單的事難住的人很傻逼。
第二：分裂型精神病。intj特立獨行，不喜歡社交，不好相處，所以會被人認為情商低。其實高情商的intj不是「不會和人打交道」，而是「不想和人打交道」。有時會為了不被別人認為不合群，用自己的高情商與人愉快的交流，有時（大部分時候）又想我就是喜歡獨來獨往你怎麼說我說我屁事。intj控制欲很強，喜歡做計劃，計劃被不可控因素打破會很難受，有時又質疑為什麼要自己束縛自己。intj極度理性，不允許自己被情感左右，在難過的時候會自己疏導自己，一邊變得越來越成熟理智，一邊責怪自己沒有人情味。
第三：特別喜歡剖析自己以及別人的性格和心理。總是反思自己，經常覺得自己也搞不懂自己，很矛盾很極端。intj可以看穿一個人的面具，看出別人內在的東西，但高情商知道每個人都有他的不容易，不會去拆穿，知人不評人。
第四：特別喜歡思考人生。在突然悟出某個人生哲理或是想通一件事的時候會特別有成就感。

並不覺得智商情商雙高，但還是想回答一下。
智商而言雖然沒有做過什麼測試去量化它，但是在這個應試教育制度里也能算得上是「很會考試的人」，所以姑且我就認為它不算低吧。
情商高我不知道能不能把它當作恭維，畢竟這跟我的人生觀是相違背的。
要說到體驗，第一點就是因為覺得所有人都是傻逼，而導致的難以描述的孤獨。曾經也有一個INTP算是能夠交談，只是三觀相差太大，並非算得上完全志同道合，久而久之覺得也無趣，不如自己待著。
第二點就是覺得自己假。我不知道是不是所有的INTJ都這樣，還是只有我，我算是很小的時候就領會了世界對不合群的人的惡意，所以就開始見人說人話，見鬼說鬼話，轉身就想去他媽的。是啊，在社交圈子裡面，我也算是如魚得水，甚至我可以操控別人喜歡或者不喜歡我，控制他們對我的感覺。
其實本來這些東西也沒意義的，只是我現在還年輕，萬一以後弄的一無所有，至少還有個去處，我得儘可能給自己留後路，我得儘可能的多找一些後路。
是的，感覺自己利用別人，得心應手。
第三就是混亂，經常覺得自己挺無聊的。曠個課都要先下決心，然後隨便找點理由來說服自己，一個月的計劃每天都排得滿滿的，多半也能夠完成。
大部分情況下都是有條理的人，但也有時候突然就撂挑子不幹了，說老子要去騎行美國西部，然後就開始訂機票，定計劃，然後就真的走了。
所以想碰一個亡命徒，那種大殺四方的人，帶我一起躁。我也沒覺得我不躁，只是太溫柔太有條理，也搞的太沒激情和太無趣了。

算是一個還是很年輕的INTJ，還沒有創業成功的INTJ，也不知道未來會怎麼樣。
逗你的，我知道。

鬼谷子、張良、司馬懿......

他們符合你的問題條件，了解他們的生平和處世之道，就知道雙高的INTJ是怎樣的了。

本人不符合條件，我雙商都不高，智商中等略偏上，情商二十四歲前都是觸底狀態，現在仍在爭取達到平均水平。

雙商高的INTJ鳳毛麟角，有的話，他們也一定能出人頭地從而被你看到。絕大多數的INTJ都挺平凡的，甚至還有相當一部分是在現實中沒有任何作為的Loser。不信去看看，那些為別人配不配是INTJ而爭得面紅耳赤的，大都是這類型的Loser，這種人不在少數。

一個人在生活中得乏善可陳到什麼程度，才需要把四個字母當作榮耀去捍衛.......

我可能是雙商低的INTJ，不好意思，給廣大INTJ丟臉了

看了一圈發現是我想多了

剛測試完是INTJ

看到這個題目以為說明自己是雙高

高興地點進來看看咋誇我

。。。。

自認為雙高的intj跑過來強答

1. 最重要的一點，使「包容」成為你價值體系里的一部分。理解其他人和自己腦迴路的差異，並且多試圖用自己的腦迴路去模擬別人，會讓你覺得「哦，他們那個思維模式下面考慮問題和行動的方式會是這樣的呀」。不用強迫自己去這樣模擬，而是把它當作一種純粹的分析過程去享受，或者把它當作建立對世界正確認知的不可或缺的一環。這樣的模擬做的多了，一是會減少再次模擬的能量消耗，二是會減少對大部分人的輕視（至少從表面上看）。減少輕視能讓你變得更加包容（給人的第一印象也不再那麼高冷），而多進行模擬也能極大的提高共情能力。

2. 在生活中抓住一切能抓住的機會反思自己的行為。這種反思不僅限於「我之前的決定哪裡錯了，我的思想體系哪裡不對需要修正」，也包括了對平時待人處事的反思，比如「我今天好像惹別人不高興了，為什麼會這樣？我哪裡可以改進/怎樣更好的偽裝/怎樣控制自己的脾氣？」這種思考要以一定的共情能力為基礎，即你一定要先比較準確的感受到別人的情緒才能做出基於這種情緒的自我修正。這一點後面會講，如何正確感受別人的情緒。

3. 有一個靠譜的好夥伴來幫助調整你情緒感知能力的參數以及增加你對自己共情能力的信心。這一點非常重要，intj常常對自己在自身專業的權威有無比的信心，然而對自己把握別人的感情的能力卻不太自信。這時候如果有一個NFP/F維度發展的比較好的NTP願意與你溝通並且告知他/她與你相處時的真實感受，這樣對你建立信心和提高情商的幫助是巨大的。很幸運我的女朋友就是這樣的一個人，所以跟她在一起以後我進步迅速。事實上intj的感情洞察力一般來講還是比較準的，只是自己不知道對錯罷了。

4. 想辦法降低與人溝通或者在開放環境里的能量消耗。我自身有個明顯的感覺，就是之前情商低的時候覺得自己不是不願意融入，而是融入所需要的包裝耗電量太高了難以長久維持。這個時候有效的辦法一個是多練習，另一個就是把自己的內心和表面完全分離開。思維模式和理論體系是一套，生活是另一套，或者說完全用擬態的方式生活和示人，自己本體的行為模式全部留給獨處的自己。這樣的好處是你可以一直以一副或者多副軀殼示人（必要的時候可以隨時切換，以至於不同的人對你的評價可能完全不同），同時維持比較低的功耗。

5. 剖析自我，認識自我。嚴苛的分析自己，從基因到後天環境到突發事件，理清自己的性格以及性格里所有關鍵點的形成原因。這是一件很有意思的事情，也是一件很有意義的事情。通過了解自我可以更好的了解世界的運行機理和他人性格的成因（如果你對他人的過去有了解的話），從而相對完整的掌握他人的性格細節。知己知彼百戰不殆，你摸清了別人的行為處事模式，你自然懂得如何與其相處。

事實上，intj天生的情商可能普遍偏低，但是通過自我學習和修正能達到的高度是很高的。現在想想，從幼年時期經常被家裡人罵情商極低到現在自認為遊刃有餘，基本上都是不斷學習的成果。雖然這樣說不太好，但失戀是一個非常好的學習機會。intj的問題在於一般很專情但是第一段感情一般會處理的很差。這就導致了幾種可能，一種是覺得感情都是騙人的從此拋開感情需要只談哲學，但實際上這樣會造成自己持續而長久的痛苦（因為還是有感情需要的）。另一種是肝腸寸斷以後大幅修改自己的處事方式和價值體系，強迫自己自己提升情感處理能力從而達到更高的所謂情商。我也不能說絕對的哪種好哪種壞，選第二種有的人可能會批判我背離了自己的價值體系，然而我選擇了第二種而且確實的提高了情商（不止一點）。這個過程十分痛苦但是過去了之後會覺得很雲淡風輕。

現在的我基本上不會去主動思考之前糾纏我的很多虛無縹緲的問題，但這並不代表我放棄了我的特質。經常還是會有一些直覺飄進來，然後被我帶到自己的體系裡面進行自證或者修補。因為體系已經比較完備了而且自洽的運行了多年沒出啥問題，我自然也沒有再去想的必要。

關於MBTI，我知道在心理學領域這不是一個受人待見的personality test，但是這套理論風行多年並被軍隊和企業拿來做招人標準，我覺得它還是有一定的說服力的。至少這麼多相似的人被聚集起來了，大家的性格想法甚至經歷都相似，可以一起分享一些諸如這個問題一類的話題，我覺得就夠了，它起到了應有的作用。不必要去爭個死去活來說big five的信效度更高你們為啥不去測那個跑來用一個沒啥信效度的MBTI。