什麼人可以稱之為紳士？

12-02

據說一百年可以出一個天才，三百年才能出一個紳士。
什麼樣子的人可以稱之為紳士？

耐心的狼

gentleman = gentle + man

一群人出去吃肯德基，手上吃的油膩膩的，伸手去抽壓在一大包薯條下的餐巾紙，沒抽出來，有點糾結地掃視了一眼四周發覺大家都吃得正歡，回神準備再次嘗試的時候，他騰出了一隻手幫我把薯條拿了起來，我順利地拿到了餐巾紙。

也許大家覺得這不值一提，但真正的紳士永遠在細節上取勝，那種心中所想被人理解並被不著痕迹地meet的感覺簡直妙不可言。

順便一提吃完飯，他開車把我和閨蜜送到了我們下一個目的地自己才回的公司。

紳士是一種習慣成自然，他本人可能都不會注意，然而那些在細節中閃耀的溫情最是讓人無法抗拒。

紳士是一個非常古典的詞語，去wiki搜索gentleman，花上半天的時間閱讀和引申，你會了解這個詞語最初以及最現代的定義，詞源、演化、階級屬性。

但是這些定義，似乎還缺了點什麼；那些耐心、禮貌、溫潤又幽默的魅力男人，都善於帶著克魯尼和007的經典表情，來一個壞壞的笑，和一段深情優雅的對白，絕佳的alpha male，說他們是紳士，好像在黑他們。

因為紳士，永遠是為了greater good（暫時找不到簡潔凝練的翻譯），是和平年代的英雄，是魔幻現實中的理想主義者。所以紳士一詞，在我看來是一個很高的評價，它指一個擁有高貴品質的男人，這裡的高貴品質，我不認為是修養、禮節或者對女性的尊重就足夠的，這裡的高貴品質，是人類出現，繁衍至今，靠著經驗和進化凝集出來的讓這個種群得以繼續生存下去的一些特質，如果要定義，我會說是勇敢、正義和犧牲精神。

勇敢幫助我們擺脫野獸和災難，正義帶領我們建立城邦和法制，犧牲精神，則讓人類不斷進化，遠離獸慾，伸手觸碰神祗。

我們的先祖們從來不曾停止，他們成為英雄，再死去，這些高貴的品質卻像細沙一樣緩緩流動，流進聖經，流進戰亂，流到太平盛世中的一些人的血肉里，這些仍願意堅守也許在這個時代毫無意義的英雄主義的人，就是紳士。

男人不夠強就無法生存，
不溫柔，就沒資格生存。
是謂之，紳士。

任何「滿調性」的事物都是辟邪的。。。例如音的調性，色彩的調性，相貌的調性，舉手投足的調性

人類舉手投足的肢體語言也是有調性的

紳士是雅，雅來自內心的「格」與「調性」

歐洲紳士與中國古代的士大夫可能都會有相似的優雅，優雅的一個特徵是緩慢、輕柔、明確、果斷

在英國，紳士進化成英國紳士的派頭。在中國，紳士其實就是傳統戲劇裡面的人物姿態、行為（很多中國傳統戲劇是一種人類意義的極度優雅）

紳士為什麼會緩慢、輕柔？因為他們血液中有種東西含量高。。。以至於承受不了劇烈的、高頻的、野蠻的敵對與刻薄（所以紳士的另一個特徵是堅毅，因為他們需要用堅毅對抗惡言行的視覺污染與入侵）

這種看似希特勒反人類的指標其實標示人類的階層與身份

意味著紳士是一種真正的高貴，但這種基於血統的紳士已經失傳（紳士是一種人類丟失的遠古心靈）

紳士其實是最純粹的男性

李逵莽漢是不是男人？也是，但不純粹

但他們有欲無情，他們缺乏情感，可能有義，無德

真正的紳士是即有欲，又同時具有把欲轉化為情的能力（一種體液催化）

所以：純粹男性大於粗野男性

這種即有意志又深情的男人更接近紳士

另外，知識、理性、高層級的世界觀、道德責任也是真正紳士的特徵

總體上：極度紳士的標準應該是奔著佛的標準去的（佛行雅），紳士因行為標示自己。紳士在成為自己時會得到一種極樂（低俗人類因成為別人而極樂。。。。紳士，因在行為中---成為自己----而成為自己---得到極樂）

總體上：外表的紳士比內心紳士更容易獲得----內心的紳士更是真正的紳士

總體上：紳士是一種把優越感所產生的「氣」-----憋住，上行----而激活粗鄙行為的自控與抑制反射----讓自己呈現出得體的「高級男性」的行為風格

看看電影《了不起的蓋茨比》吧，我認為迪卡普里奧演的蓋茨比比較接近紳士

最後：我沒見過紳士，我只能猜什麼是紳士，因為我們的生活中沒有真正知行合一的紳士

真正的紳士是需要猜的。。。人們通過猜測紳士----想像紳士---成為紳士

終極的紳士是一種------謎

很多已有答案都很好，我就補充一個小例子，希望能有幫助。

和一位香港人打字交流。剛開始很遲鈍，並未發現特異之處，之後突然驚覺：他一直在用簡體字和我對話（當然，平常他在社交平台發消息，都是繁體）。可能是為了照顧慣用簡體字的我吧，而我起初完全沒有察覺。雖然只是件小事，但給我震動相當大。這是一種從細節流露出的、潤物細無聲的體貼與善意。

而生活中，類似細節還有真誠的「請」和「謝謝」、給後面的人撐門等。都是小事，但很能體現人的素質。真正的紳士做這些事時，很可能都是出於習慣、下意識，自己並沒留意就自然而然做出來了。

而據我對那位香港人（不知道如何稱呼，不敢叫朋友，或許該敬稱老師）的粗淺了解——他性格溫文爾雅，文質彬彬學者型，在自己的領域地位相當高，但平常待人謙虛，從不端架子，和他相處很舒服，不會緊張。這種溫和不是偽裝出的圓滑玲瓏，而是渾然天成的本真性格。然而做人極有原則，一旦底線被觸及，就會毫不猶豫地發聲、反擊。並不大發雷霆，但態度極其堅決。不少人推崇的精英「阿爾法男」有時咄咄逼人，我認為倒是這種「紳士」更為可親可敬。

所以我認為一個紳士應當外圓內方，沒被觸及底線時溫良謙和、真誠自然地體恤他人，而被觸及底線後則堅決捍衛原則。英國維多利亞時代推崇的紳士，也是既有禮貌、道德感（近於「仁」），又有「運動家精神」(sportsmanship)（近於「義」）的。

吃過飯後，我和永澤又到附近的酒吧去喝酒。在那兒喝到九點多。
「喂！永澤！你所謂的人生的行動規範，指的到底是什麼呀？」我問道。
「你一定會笑的。」他說。
「不會啦！」我說。
「就是當個紳士。」
我雖然沒笑出來，但差點從椅子上摔下來。
「所謂紳士，就是平常所說的紳士嗎？」
「是呀！正是那種紳士。」他說。
「什麼叫做當個紳士呢？能不能告訴我它的定義呀？」
「紳士就是做自己該做的，而不是做自己想做的。」
「我還不曾見過像你這麼怪的人哩！」我說。
「我也不曾見過像你這麼嚴肅的人哩！」說罷，他便付了全部的帳。
——挪威的森林

謝邀。喜歡這個問題。

到了度假村出去抓鳥，紳士會提醒女孩子帶好帽子和陽傘，不要晒黑了；
情人節紳士會安排很浪漫的晚餐,正當老婆已很滿意，會突然發現枕頭底下還有一隻BV；
一個旅行團的人去船上玩，紳士會在岸邊不去玩，主動幫大家看著行李，即使他的地位比所有人都高；
紳士會老老實實說＂她很美＂，而不是具有攻擊性地＂她胸不夠大＂，君子坦蕩蕩。

溫良恭儉，克己復禮，孔子都說完了。
紳士什麼都懂但是有選擇地說；
紳士是平和的溫暖，是善良的底色加聰慧的線條；
紳士是花匠，用心養育每一朵花，每一個他愛的人；
紳士是隱忍的屏風，擋住狂風暴雨, 卻從不抱怨。

他問：你疼嗎？而不是＂現在消停了吧＂
他問：你怎麼哭了？而不是＂看到女人哭我煩死了＂
紳士是耐心、細心、同理心、悲憫心。

看了現在的幾個回答感覺很有趣，男性大多數對這個詞表示了嘲諷，而女性則舉出具體事例表明紳士應該有的行為準則。其實這也不難理解，作為男性，理所當然的認為同為男性，他的想法應該是那樣的，而女性則能從男性的紳士風度中得到足夠的尊重與溫暖，當然不願意承認這種風度的背後隱藏有什麼其他的想法。
好了回到主題，所謂紳士，是指彬彬有禮,待人謙和，衣冠得體，談吐高雅，良好的自身修養，知識淵博，見多識廣，有愛心，尊老愛幼，尊重女性，無不良嗜好，人際關係良好。是心地善良、舉止優雅的男士。這個詞起源於西歐，由充滿俠氣與英雄氣概的"騎士"發展而來，後在英國盛行並發展到極致。對於紳士的定義，知識淵博見多識廣等辭彙並不能成為其關鍵定義，因為這種人很多。所以尊重女性便是區分紳士的關鍵，這種尊重並不僅僅是在表面上的尊重，而是隨著幼年的教育深深印刻在內心的尊重，這已經成為了紳士的一種習慣，就如飯前要洗手一樣，這種習慣是不以他人的意志，客觀因素，女性的外在形象和自身利益為轉移的。舉個例子，作為紳士，在即將餓死之際也會將食物讓給女性先吃，落魄的紳士在街邊當小販也依然會配合城管大媽的工作，這種才是真正的紳士，他對女性的尊重是沒有利益需求的，是一種本能。而其他幾個人舉的例子並不能成為衡量紳士的標準，他幫你拿紙，吃飯幫你拉凳子只能說他具有或者是在培養自身的紳士風度，也許還有其他的不可告人的目的。總的來說紳士是在幼年教育時便養成的，紳士相當於先天具有紳士風度這個屬性，而現在社會上所見到的彬彬有禮的人大多數是在培養自己的紳士風度以增加自己的人員和核心競爭力。這兩者並不屬於一個概念。
最後來談談剛才說的那種教育，我認為平民教育時幾乎不可能培養出真正的紳士的，紳士只存在於貴族階級中，因為紳士文化是建立在貴族精神的基礎之上的。這個貴族不是現在流行的高富帥或者官二代，具體定義參見英國皇室。至於中國……對不起中國沒有紳士文化，當然也不可能有真正的紳士。不過現如今紳士的定義越來越平民化了，現在貌似只要是個行為優雅有禮的人就算紳士了，也許是因為那種近代西方貴族式的紳士越來越少了吧。

仁義禮智信溫良恭儉讓

紳（hei）士（tai）

————————————

雖然這是玩笑，但確實紳士這個形容詞的定義是很有主觀性的，而且這個定義主要是由女性定義，而女性的三觀又是極其的不統一……這樣題主的說法就有些不靠譜了。

王瀝川

最近在看唐頓莊園裡面從貴族到管家到男僕都展現出了優雅的氣度，合適的言談，賞析悅目的舉止，基本上符合了紳士2字的一切外在品質。這裡強調了外在，是因為僅從表象是虧透不到人類內心的，就像唐頓身邊的男僕領班Thomas Barrow一樣，誰能從他所表現的外在判斷出他的內心是一個怎麼樣的人呢。回到提主的問題，怎麼樣的人能稱為紳士？事實上有個很耐人尋味的定義
有一次，美國總統華盛頓對自己的秘書說：「我不太明白，英國很多階層的男士都可以叫紳士，官員可以叫紳士，律師可以叫紳士，醫生可以叫紳士，商人可以叫紳士，甚至無業的人也可以叫紳士．貴族裡有紳士，貧民里也有紳士．為什麼這麼多人，各行各業的人都可以叫紳士？你去幫我打聽一下，紳士到底是什麼意思．"過了兩個多小時，秘書回來跟華盛頓說"爺，給您查到了，紳士就是不給別人添麻煩的人．」-----引自百科
如果要把紳士定義為「集天下之所有優點的人」我更傾向與「言談舉止都不被別人所詬病的人」

我是這樣覺得，如果有這樣一個對象，對於這個男人來說，地位和能力都很低下，在以後的人生里這個男人永遠不會對這個對象有所求甚至可能不會再與這個對象有交集，即使他粗魯的對待甚至傷害，這個對象都沒有反抗的能力。在這種情況下這個男人還會溫和有禮的對待他，並且在其需要的時候體貼的提供幫助。無論這樣的情況發生在，什麼時間什麼地點，他都會這麼做，並且認為這是理所當然的事，這樣的男人就是一個紳士了，至少在我看來是……

話說這個問題里的某一些答案還真是想讓我呵呵，什麼叫做自己是只蒼蠅就以為世界是個糞坑……

以前的前桌……
從不罵人說髒話，女生做的在過分也不會還手，不翻別人東西，看到女生被別人欺負一定會去解圍，從地上站起來時總會拉你一把，總是笑著看著你，一起買東西總會請客，自以為永遠不傷害別人其實傷人最深
外人看他是謙謙君子溫潤如玉，作為愛他的人只會痛不欲生
可惜緣淺，相濡以沫不如相忘於江湖

溫和從容的氣質，總是能先人後己，很強的同理心，周到善良，我就有位朋友是這樣

我覺得我就是個紳士雖然我是個女的

說一件昨天晚上遇到的事情。我穿著拖鞋下樓倒垃圾。我們宿舍樓是有門禁的，我拎著三大袋懶得掏餐卡，就站門口等著別人來刷。門外來了一個小學弟刷了門禁讓我先出，我走到對面扔了垃圾回頭，小學弟還站在那邊幫我撐著門，「我以為你沒帶餐卡。」我連忙道謝，小學弟呵呵笑了笑。

被他的紳士暖到了，大概是看我穿著拖鞋推測我應該是扔了垃圾還會回去，不確定我有沒有帶餐卡，索性等一下順手幫個忙吧。

有眼色，細心為他人著想，不吝嗇舉手之勞，這就是gentle man吧。

謙謙君子，溫潤如玉
突然就想到了佐藤先生