如何反駁《被寵壞的中國式子女》？
我真是受夠這些所謂的深度好文了。
全都是套路。偷換概念，以偏概全。
先舉出一個個例，他家庭情況比較特殊（比如家裡窮苦）他做了一般人可以接受的的，但在他的家庭情況下有些不合適的事（比如在一般人可以接受的範圍內花錢），所以以這件事誰都不能做？？？？不好意思，你的邏輯是我父母都是種地的？作者父母才都是種地的！
作者怎麼不去吃屎？
高中看一個視頻，是一個煽情的大叔，大講特講父母之艱辛，我輩之忘恩負義，什麼他講的那人父親癱瘓母親掃大街，母親每天給他一塊五讓他吃午飯，他用來上網。所以上網的人都是沒良心的白眼狼。
什麼狗屁邏輯？
咱們具體情況具體分析好嗎？
我不亂花錢，但我想要買的東西還是會求於父母，如果不過分，父母也樂意幫助我。這和我孝不孝順沒什麼關係。
那些說十八歲父母就應該讓孩子自立的。你tm上過大學嗎？18歲正好是上大學的年紀，老子苦學了這麼多年，最好的少年時光我學海沉浮，靠著吃苦到了彼岸，然後有人鼓吹「孩子成年了讓他自己打打工受受苦」
我去年買了個表，寫這種文章的人活該只能靠這種可憐的稿費度日，你他媽活該，你他媽自己高中之後走進社會，前前後後玩了十八年，自己將要出去打工過苦逼日子了，鼓吹鼓吹讓受過苦考上大學的都再來受苦，都別去放鬆休息。
再說窮養富養的問題。
那孩子也可以說，你們把我生下來問過我了嗎？我同意了嗎？你們把我生下來讓我痛苦，你們就對得起我嗎？
有錢就富養，父母當年同樣付出努力受了苦，憑什麼再讓孩子受苦，還美其名曰苦難教育？
沒錢就窮養，家裡就是沒錢，窮不是罪過，想要衣著光鮮，自己努力，為了讓自己的後代能衣著光鮮。
……………………200贊手機分割線……………………………
寫這篇文章的時候的確有些心潮澎湃，所以用詞就不那麼講究了。父母也是知識分子，家裡也算中產階級，但是父母就是把這種話當做金玉良言，張口閉口苦難，張口閉口窮養，開口就是朋友圈裡的文章，各種謠言之類說什麼信什麼，各種知足類雞湯文，各種公司不如機關。想到洗腦父母的就是這種雞湯文，我真心覺得有些不能忍。
……………………300贊手機分割線……………………………
別吹捧窮養了，拜託了。（模仿一下朋友圈文章的邏輯）
窮養就會引起這種問題，為了區區200塊，窮養出來的孩子就會自殘。
這就是中國式家長。
～～～～～～～～我是分割線～～～～～～～
如果不喜歡我這種憤青的回答，請看 @會痛的石頭 的回答。
道德綁架式雞湯文。
作者的隱藏邏輯是，你父母都如此苦了，你還有什麼資格追求幸福？
你父母都那麼慘了，心裡要懂得愧疚和羞恥（說的好像父母的苦難都是子女害的），所以你自己也不能活的好，要活的苦難一點。不然就是不孝balbalbal...
---------------------------第二次更新---------------------------------那些父母窮孩子還要揮霍父母的錢，是父母教育的失敗，這並不是寵壞的結果，是父母的虛榮教會了孩子虛榮，很多人說中國孩子虛榮，但看看其實很多家長也虛榮，攀比孩子成績，長大了攀比工作，攀比孩子地位，殊不知家長這種價值觀不知不覺言傳身教傳給孩子，沒給孩子樹立一個健康的世界觀、價值觀和人生觀。孩子沒有自我，不會獨立，才導致這個結果，並不是富養窮養的問題。
另外孩子他能獨立自己賺錢養活自己，不花父母的錢，即使他父母的生活貧窮，這也不是孩子的過錯好嗎，每個人都要為自己的人生負責，不要讓父母的貧窮去懲罰孩子，即使父母的貧窮，孩子也有資格去獨立，有自己的生活方式，愛怎麼花錢就怎麼花，別人無權干涉。
---------------------------第三次更新---------------------------------
朋友圈營銷號太多不講邏輯真相，三觀也不正。他們的目的就是討好某群人增加自己營銷號粉絲數量，粉絲越多他們賺的錢越多。他們的終極目的就是賺錢，其他是非拋開不管（像那些黑心食品商人，為了讓自己的產品賣相好看一些，容易買出去，加入各種有害添加劑。他們才不管你的健康，只在意自己能不能賺最多的錢）。所以別傻傻的把朋友圈文當作人生道理，你會被坑慘的。多些獨立思考，理性分析，不要被洗腦誤導。
現在中國活在底層的人太多，生活壓力大，工資微薄。
有人看中這一點，在營銷號專門寫雞湯文。吸引這群人看，大多數人看了心裡安慰，很爽的感覺。麻痹自己，但無法解決你的現實問題，就是窮。而有的人幻想一夜暴富。
所以有了微商，寫成功學，各種馬雲、王健林名言滿天飛，讓你幻想自己明天當上總經理迎娶白富美，而他們的真正目的就是忽悠你進貨。
有的父母沒耐心的教孩子，或者不會教，又想養兒防老。
就有了朋友圈文鼓吹棍棒教育，二十四孝，還有什麼垮掉的一代，把上一輩教育失敗的責任推的一乾二淨，孩子有問題都是他自己產生的問題，這種文非常受失敗父母的歡迎。
還有一種偽女權主義文，鼓吹女性用自身優勢去壓榨男性，仇視男性。這種文能吸引一幫曾經受重男輕女觀念（例如家裡有弟弟或者哥哥，父母偏心男性）壓迫的女性。但這樣做只會讓你離幸福越來越遠。
然而這些朋友圈文看了只會讓你心裡很爽的感覺，但是無法讓你看清事實真相。
朋友圈的文章，只要後面帶（深度好文）這幾個字，一般來說就會透著濃濃的尷尬。
講道理，這和我在自己名字後面加個（絕世美女）沒有任何區別
智障式的自賣自誇。
已閱，狗屁不通。
盛個JB飯也要出來討論一下，寫這種文章的人是閑的屎都出來了。
教育孩子，就明面說。比如」孩子，你長大了，以後你要自己做點力所能及的事情。從今晚開始你負責給爸爸媽媽爺爺奶奶盛飯，大家都會誇獎你，但要注意安全。我今天教你怎麼開飯鍋，怎麼給爺爺奶奶端上桌。」更深層次，孩子作為家庭成員，為什麼要去做家務，或者說為什麼要履行這種義務，這種義務從何而來，都要和孩子說清楚。很多家長不懂得溝通講理，或者乾脆居高臨下，老子養活你，讓你盛個飯你還JJYY。這種雞湯文里根本就是這種思路，不過是說得委婉些了。其實很簡單的事，平時不注意培養孩子好的習慣，現在來這裡JJYY，你是有多無聊？？
孩子有很多問題，根源是因為成人教育有問題。何況我們不能培養孩子太熱心，上趕子為人服務。因為這在社會上未必是優點，職場上尤其如此。很多事你都攬下來。那好，以後有了工作大家都推給你，出了問題也找你。我們不能教育孩子成為精緻的利己主義者，但也不能教育出來到處接屎盆子的爛好人。
這些年一些所謂弘揚國學，正能量的雞湯文大量出現，很讓人感到悲哀。中國人進入了21世紀，思維方式還在2000年前，有什麼問題都喜歡去孔老二那裡去找答案。其實傳統農耕文明衍生的所謂孝道文化，根本不適合當下。8090後獨生子女很多，若按照父母在不遠遊的標準，現在得有多少的不肖子孫。這種雞湯文通篇還是那種你養我小，我養你老的陳詞濫調。養兒防老，這才是中國人最基礎的家庭倫理根源，很不幸是充滿了功利色彩的。即便這種東西暫時還是對的。各位家長，你們父母在世的時候，你們有沒有做到善待，感恩你們的父母親人，如果你自己都做不到，卻要求孩子做得好，這是不是種無恥？？凡事總有原因，在孩子童年的時候，父母就種下了許多寵壞孩子的種子，卻在孩子長大後來問我們，為什麼會被樣，他們從來沒有想過，這一切都是他們自己造成的。
因為無知而犯下的錯，會在他們的子女身上顯現，所以，被寵壞的中國式子女，根本原因在於中國式的父母。
鄰居家孩子考上北大，過了幾年成了犯罪分子。看吧，考北大不是好事！
同事去探望父母結果出了車禍。看吧，探望父母不是好事！
朋友家境貧寒，自己卻四處灑金。看吧，只要過好日子就是不孝。
不要以偏概全謝謝。
我的女朋友經常拿著我的血汗錢買衣買包。
可是我樂意，關你屁事。
我每月花個三千多塊我夠了，我爸每月花兩千他夠了，我外婆每月花一千她也夠了。
但是我們的收入並不是只有三四千。
大家開心的生活，並把結餘的錢給予自己愛的人。讓愛的人過得更好，這也有錯？我只想說，從文中的舉例只能得到這樣的感受：家境堪憂的情況下，不顧父母的艱難，在外揮金如土的孩子，真是臭煞筆。
但這並不意味著：家境堪憂，體諒父母的艱難，在外勤儉節約的孩子，也是臭煞筆。
這TM關中國式什麼事兒？中國孩子都第一種嗎？
也不意味著：家境優渥，父母生活滋潤的情況下，在外揮金如土的孩子，也是臭煞筆。
也不意味著：家境優渥，父母生活滋潤的情況下，在外勤儉節約的孩子，也是臭煞筆。盛飯那篇應該放到 父母有哪些神邏輯 的題目下去…
你叫女兒吃飯，結果飯忘記給她盛了，她忿忿不平不應該嗎？會燙好嗎…叫她怎麼吃…
你要覺得她應該自己盛飯，說出來，沒關係
這件事情本來就是你做錯了，解釋一下忘了，或者道個歉就過去了，你反省的結論居然是幫她事情做太多了？？
逗我嗎…
她去不去盛飯是她的事
問題是明明是你自己忘了，怎麼瞬間把責任轉嫁的… 惱羞成怒嗎…？
這篇文章的中心是：不要縱容子女的慾望，不要養「白眼狼」。
其中很多說法也不錯：成年人應該形成良好的消費習慣，不應該「啃老」來達到自己的消費目標；孩子應該具備自理能力並承擔力所能及的家務勞動……
但是，文中反覆出現的「白眼狼」這個詞，還是顯示出了作者的焦慮和軟弱。
作為父母，養育孩子是一項法律義務，也是一種責任。對孩子的付出，如果考慮的是將來孩子能反哺回報，那麼這種投資回報很可能無法達到父母的期望。比如文中姐姐撫養了弟弟，等弟弟成年後要求弟弟每月給1000元撫養費，弟弟不肯並打官司的事。在弟弟的感受中，姐姐的確是撫養了自己，但並不覺得姐姐對自己和對姐姐的兒子一樣好，所以，姐姐姐夫的付出在雙方的感知中是不同的。同理，父母養育子女的過程，在父母和子女兩方的感受系統里也是不一樣的。父母覺得吃辛吃苦給了許多，子女很可能覺得其實這些都不是我想要的。結果呢，父母覺得孩子真是「白眼狼」，孩子覺得有苦沒處說。
這篇文章的作者很敏感孩子是否對自己的付出「感恩」，所以盛飯事件會讓她聯想到弒母。可我很難想像子女對父母的點滴付出都「感恩」的話，孩子還能不能愉快的生活。父母子女一場，好的狀態是「相忘於江湖」，各有各的人生樂趣，能互相分享最好，不能也可互相尊重；「相濡以沫」反而是壞的狀態，對彼此付出的點點滴滴都要求同樣的回報，否則就是「忘恩負義」的「白眼狼」，無論施還是受，都太沉重刻意，沒有自然的感情在內，只剩道德綁架了。
所以，不養「白眼狼」這件事，真不用太在意，只要本來是狗，不虐待，不驕縱，盡責任，坦然愛，那是不會變成「白眼狼」的。
PS：講到新聞，前不久高中生高考後自殺的新聞里，父母也說兒子是「白眼狼」，可見要躲開這個評語，子女也是不易啊。
我只有一句話：讓子女變得如此糟糕，是對父母失敗教育的直接懲罰！簡直搞笑。
這堆東西扯的不就是九十年代《夏令營里的較量》鼓吹的「這屆獨生子女都是嬌生慣養的小皇帝，不行」那一套么？
那好，現在距離那篇狗屁文章發表已經過去將近三十年了，請問：
中國崩潰了嗎？
新疆西藏台灣單飛了嗎？
大陸分裂了嗎？
「中國化」有取代「巴爾幹化」成為世界地緣政治的新名詞嗎？
這麼多年天災人禍，死人的數量規模有連年上升嗎？
國民生產總值有下降嗎？國際地位有衰落嗎？國境本土有過割讓嗎？看清楚，目前支撐這個社會運轉的，可正是那些曾幾何時被人用「蜜罐里泡大」「嬌生慣養」形容的「小皇帝」們！
睜大眼睛看清楚，老子現在每天現在祖國建設第一線兢兢業業創造gdp，累死累活除了養房貸養下一代肩膀上還要承擔兩個人養四個老人的壓力！
要是以為這也算皇帝日子，行啊，有本事來換換啊？
別怪我沒提醒現在不是大鍋飯時代！
全國有多少這種「小皇帝」如今在社會上奔波勞碌？每天凌晨的通勤車站看一眼就知道！都快三十年過去了，現實早就證明獨生子女不堪大任的「警世名言」純屬扯J8蛋，偏偏還有這麼些不見長進的段子手依舊捧著這坨狗屎當寶，
行，既然您如此熱衷用臉上的屁眼們散布這種沒味的老屁，那也別怪老子不留情面：
「叨逼叨叨逼叨一個段子啃三十年都不帶歇的，敢問你丫挺的是祥林嫂成精了么？」突然發現 近三萬的閱讀量只有130個贊 我想大部分人的三觀還是正的
7.13———————————————————————原答案
本人剛參加完高考，已通過某高校自主招生，所以暑假一開始就在家做專職米蟲。
按照這片好文的定義，本人就是一隻白眼狼。所以，就文章內容，發表一下我作為白眼狼的看法。這篇文章一直在批判那些被慣壞的孩子，卻沒有意識到，真正應該為之付主要責任的，是這些孩子的父母。
我暫時還沒看出「他的弟弟」和「我的另一個朋友」的行為有什麼不妥，我想吃瓜就吃瓜，想喝奶茶喝奶茶，什麼難吃就不吃。我看到喜歡的東西，拋開性價比買一些，這些都是人之常情，有必要如此上綱上線嗎？
反而是事件的旁觀者，言語間一股酸味，呼之欲出。這個時候，「她的奶奶」出現了。
如果這個奶奶只是個體面慈祥的老者，那麼這篇文章只是單純的吐槽，毫無亮點。在此感謝作者三言兩語刻畫了一個輸錢輸幾十塊卻不願按按鈕花不到一分錢沖馬桶的奶奶。這不是節儉，這是什麼都不是節儉。
所以我甚至贊同這個女孩刻意的用高消費來滿足自己。她的家庭沒有教會她正確的價值觀，如今你們指責她，你們為何不指責不知不覺中讓她只能以此來超越平凡甚至低俗生活的她的家庭？這樣的情況同樣出現在下文的七歲女孩。如果她的父母從小就教會她她應該做的事情，比如自己盛飯，她怎麼會理所應當（不是理直氣壯）地認為，你們要給我盛飯。
那麼這些父母，你覺得還有和他們講道理的可能嗎？
前幾段的紅字已經給出正解：父母在不知不覺中培養出白眼狼。
因為這些父母，從來沒想過為自己的教育負責。8090後，你們真是一群背鍋俠。
拜輿論所賜，現在每一提到年輕人和中國式子女，下意識想到的就是8090後，沒辦法，誰叫你們是共和國的灶台，背鍋歷史悠久。
再說00後，接鍋手不抖，技術穩如狗，一顆背鍋之星在冉冉升起。
可憐的10後還沒開始上小學，就因為爸媽是8090後，化身為共產主義接鍋人。
從互聯網時代初期的90後網癮少年到現在的60後網癮爹媽。
這都十多年了，連三歲小孩都玩手遊了，百歲老人都刷微博了，這些個媒體還在按照出生時代鍋碗瓢盆的亂甩，你們砸的可都是祖國的花花草草啊，能有點良知，能有點長進嗎？
======================================================================
70後很少被提起，嗯，挺耐人尋味的。先看看個片段，選自長輩們傳得最多的一篇文章之一，如果說此前都是套路，那麼這一段就是直接道出他們的心聲。
你們這些年輕人，儘管我現在老了，見識又不如你們，但是我不想失去話語權，所以我要斥諸道德來壓到你們！
這就是他們的套路和心聲。
孩子生下來只是一張白紙，他成為一個什麼樣的人，做父母的都有逃脫不了的責任。
父母對子女最大的期望，不是養老，而是子女能變成優秀的人，扛起自己的一片天地。
我先扣個帽子，明明不窮也摳著花，不索取不進步的愚孝者，都是25歲找不到女朋友的臭屌絲。
青春之所以是青春，是因其不可逆性，人在最虛榮最張揚的年紀，其他不重要的事情都應該讓步於青春。
就算文中的敗家女是很不孝，但她的投資，其實很高效的。
本人家窮，很窮，沒房沒靠山父母離異靠媽一個人養，大學瘋狂兼職創業拿獎學金，得幾萬積蓄，以前穿70塊錢的雜牌鞋，吃路邊5塊錢的酸辣粉。
現在在研究所，出去泡妞帶的都是170的妹子，出去玩半天動輒上千。
1吃得好，形象會很健康，天天吃牛肉喝牛奶的人，胸是挺的，眼睛是有神的，皮膚白凈。
2穿得好，不會被高端人士過濾掉，不是為了攀比，穿衣是品位的體現。
3手機好，跪舔的年輕姑娘就多，約炮機會多。
捨得花錢，不僅是一種享受，更是一種投資，尤其是在人風華正茂的時候。
長大才會懂得生活的艱辛啊
我覺得一般年齡越大越能理解父母
強迫幾歲的小孩去「體恤」父母總有點不通人情呢花了幾千或者上萬的機票、住宿、簽證費用旅遊一次，然後糾結30塊錢的哈密瓜太貴。
你說這不是蠢是什麼……物以類聚人以群分
你認識的都是白眼狼
不代表大家養的都是白眼狼那我還說老人都是碰瓷的
只有靠我們這一代人才能拯救世界呢
沒有必要在乎這些，作者的目的就是討好這些認為自己累死累活，孩子卻在花天酒地的家長。
然而事實是這樣嗎?不是，至少大多數我身邊的人不是。我是零零後，周圍的朋友同學的家庭條件也都不錯(我身邊有人家產上千萬甚至過億的，但自己家還是普通工薪階層)，沒見誰揮金如土，每個人都很清楚家長賺錢的不易。
就像當年八零後說九零後是扶不起的一代，九零後說零零後是扶不起的一代一樣，只是發泄自己的不良情緒而已，還非佔據道德最高點(我對八零九零後的哥哥姐姐沒有惡意，也不是每個人都這樣)，這就是無恥。
推薦閱讀：
※目前「父母皆禍害」的流行觀念是否矯枉過正了？可能產生哪些利弊？
※人生混吃等死是一種怎麼的體驗?
※中國的教育好還是美國的教育好？
※一個人優秀與否最根本的原因究竟是什麼？
※為什麼很多人提出教育改革，但並沒有太大的實際行動？