如何評價「礦山救援平邑奇蹟」官方發行郵票？

12-02

首先我當時看到這個消息，為什麼會給我一種災難唱成頌歌的感覺？當然這只是我的個人感覺。不知道你們怎麼看。而且事故到如今，如果進行有效追責，該懲的懲，該罰的罰，不知道比發行郵票高到哪裡去！這樣「迫不及待」地發行所謂的礦難救援紀念郵票會不會給人一種引導輿論導向的感覺？

謝邀，郵票的意義不只是歌頌，更是一種紀念。

智利礦難也拍成電影了，影響還挺大的。
和平邑這個無論規模還是性質都很相似
（如果智利那次死亡和獲救的比例也像中國這麼高，會有點尷尬）
該追責能被追責的話，獎勵有功者並沒有問題，何況技術上確實也很難

對平邑這次的不滿其實不是它本身，而是其他安全生產事故的處理方法。
天津和深圳，大事化小的色彩很明顯
往大了說，整個的安全生產體制弱智，投入不足，光在救人上下力氣，治標不治本。這種情況下還做正面宣傳，就跟福島事件後還大張旗鼓宣傳核電站一樣，有點太幼稚了。

從六十一個階級兄弟開始就有喪事當喜事報的傳統。當然就郵票說郵票上，個性化而已，不要太當回事。

個性化郵票。。。和一般郵票有很大區別啊

只是郵戳而已

一大堆的水軍，一群人的冷漠

還有13個沒救出來

追責的和救援的如果不是一批人，那救援的人當然值得讚頌

今年的郵票發行計劃里並沒有這個選題，我找了很久，也沒看到關於發行郵票的事，只看到刻了個郵戳，就是這個http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3ODM3NTcyNQ==mid=404026478idx=1sn=38eab7a7d9f71996998883f3ebf3f4a9scene=0#wechat_redirect

值得紀念的是這次救援行動的技術攻堅成功，值得反思的是這次事故的成因。
問題在於大家很容易把這些搞混。
但這不是技術人員的問題。
值得紀念
值得反思