如果可以確定輪迴是存在的,那你們會選擇去死亡嗎?

如題,如果輪迴的概念是真實存在的,人死了之後會進入輪迴失去前世記憶重新開始,那麼你會選擇現在就死亡入輪迴,還是繼續活下去等待死亡到來呢?


輪迴就像打麻將,一局完了結賬,然後帶著現有資產開始下一局。

選擇死亡,就像詐胡。簡單粗暴,把牌一推說我胡了,不管牌面啥樣兒,都強行進入下一局。然後還要賠很慘。這是關鍵!自殺就像詐胡,會賠很慘!

現在按照您的命題,大概可以相似邏輯類比成,
如果可以確定打麻將每局結束後開始下一局是存在的,那你們會選擇詐胡么?


雖然有時候感覺活著挺累的,但是想想投胎後可能會變成老鼠或者螞蟻之類的,還是覺得先過完這輩子再說


如果不完成今生的修行,下輩子會繼續的。。所以珍惜時間提高自己是正經事


有些人自殺不是因為想死,他們只是希望能夠重新出生。


夢中人不知是夢,又如何醒夢?夢中離奇荒誕,現實難道就合情合理?輪迴亦是夢,此間生,此間死,一醒一夢,而人自覺。莊周夢蝶,難辨蝶我,人之死生輪迴,不外如是。
輪迴存在與否,你知與不知,都不重要,因為你改變不了什麼。
順便一提,對有些人而言,輪迴是存在的,因為輪迴之於他們,是有意義的。


輪迴不像玩Dota,這把崩了被虐泉,可以掛機強退,下把重新開始,全新的英雄全新的起點。
輪迴類似玩魔獸,這輩子努力打點好裝備,團滅復活後可以繼承裝備。

下一生物質的東西帶不走,但是因果業報是會帶到下一生的。「萬般帶不走,唯有業隨身」這是佛教的理論。其他宗教關於輪迴的概念不清楚了。


打死也不會,作為人,這一世已經學到了太寶貴的知識,不確定以後還能不能再碰到了。
關鍵是你下一世還能輪迴成人嗎?不怕變成屠宰場的豬,耕田的老牛,下蛋的雞,不知疲倦的螞蟻,一曬太陽就死的蚯蚓嗎?動物還算好的,還有天天沒吃沒喝,壽命千萬歲的餓鬼呢。

輪迴成人太難了,別身在福中不知福。


扯淡


你是否選擇死亡,也是有緣起法,業力與輪迴決定的。不管死亡的原因為何種,凡夫大眾都要再次輪迴。

對於死亡的時間問題,《彌蘭陀所問經》也做了回答。有情依前生所作種種不善業報而死,說的就是業力與輪迴。

[P.380] 第九品

第一 時非時死之問

[0107a07]

「尊者那先!凡死者皆時至而死耶?或非時亦死耶?」

[0107a08]

「大王!亦有時至之死,亦有非時之死。」

[0107a09]
「尊者那先!如何者時至而死耶?如何者非時而死耶?」

[0107a10]
「大王!卿曾見果實未熟或已熟由菴婆樹或閻浮樹或其他之果樹掉落耶?」

[0107a11]
「然,尊者!」

[0107a12]
「大王!凡由果實樹掉落者皆時至而落耶?又非時而落耶?」

[0107a13]
「尊者那先!凡果實之熟,實落皆時至而落。然,餘他之果實中,或有蟲蝕而落,或有棒打而落,或有風中而落,或有中腐而落。此等皆非時而落。」

[0108a01]

「大王!如是,凡為老所打而死者是時至而死。餘他是宿業所迫死而死,或旅行所迫而死,或活動所迫而死。」

[0108a03]
「尊者那先!宿業所迫而死,旅行所迫而死,活動所迫而死,又老所阻礙而死,此等皆時至而死,入母胎而死,其彼之時,彼是時至而死。於產室而死,其彼之時, [P.381]
彼是時至而死。五個月六個月而死、十個月十二個月而死、百年而死,其彼之時,彼是時至而死。尊者那先!然者,無非時之死。凡死者皆是時至而死。」

[0108a07]
「大王!此等七者壽命雖其以上存在,但於非時死。何等為七?大王!飢餓者不得食物時,肉臟損害,壽命雖其以上存在但於非時死。大王!乾渴者不得飲物時,心臟乾涸,壽命雖其以上存在但於非時死。大王!為蛇所咬者毒所害時,若不得醫師,壽命雖其以上存在但於非時死。大王!飲毒者肢體之燃燒時,若不得阿伽陀藥,壽命雖其以上存在但於非時死。大王!入火中者燃燒時,若不得息火者,壽命雖其以上存但於非時死。大王!入水中而不得支持物時,壽命雖其以上存在但於非時死。刀打而負傷者不得醫師時,壽命雖其以上存在但於非時死。大王!此等七者壽命雖其以上存在於非時而死。大王!關於此,我非一概[1]而言。大王!有情之死依八種〔之因〕。何等為八?依風等起病、膽汁等起病、痰等起病、〔風、膽汁、痰之〕集合病、時節變化、不等姿勢、傷害、業報[2]而有有情之死。

大王!此中,唯依業報 [P.382]

而死是時至之死,其他非時之死。

   因飢餓口渴
   蛇咬傷中毒
   因於火水刀
   人於非時死。
   因風膽汁痰
   〔三者〕集時節
   因不等姿勢
   傷害及業報
   人於非時死。

[0109a13]

大王!有情依前生所作種種不善業報而死。

大王!於前生令他人飢餓而死者,多百千年間為飢逼惱、餓、憔悴,心臟涸萎、乾、涸渴、燒盡,內臟燒,不管少年、中年、老年,為飢而死。此亦彼時至之死。

於前生令他人渴而死者,多百千年之間為燒渴餓鬼,渴、乾、瘦,心臟乾渴,雖少年、中年、老年亦為乾渴而死,此亦彼時至之死。

於前生令他人為蛇所咬傷而死者,多百千年間,由大蛇之口入大蛇之口,由黑蛇之口入黑蛇之口,彼等雖少年、中年、老年亦為蛇所喰、咬傷而死,此亦彼時至之死。

於前生令與毒於他人而死者,多百千年間,被燃燒之肢體、由毀壞而身 [P.383]

體起屍臭,雖少年、中年、老年亦為毒而死,此亦彼時至之死。

於前生令他人死於火者,多百千年間,由炭火山入炭火之山,由閻魔境入閻魔境,肢體被燃燒,雖少年、中年、老年亦為火而死,此亦彼時至之死。

於前生令他人於水而死者,多百千年間,肢體破毀、折勝、壞毀、無力、心畏懼,雖少年、中年、老年亦於水中而死,此亦彼時至之死。

於前生令他人於刀而死者,多百千年間,被截斷、破毀、碎、打碎,被刀端所斬,雖少年、中年、老年亦於刀而死,此亦彼時至之死。」

[0110a12]
「尊者那先!卿所言是非時之死,請表示其理由。」

[0110a13]
「大王!譬如附於草、薪、枝、葉之極大火聚,材燃而盡,若薪材滅盡而滅。其火稱無災無禍時至而滅。大王!如是,多百千年之間生,年老壽盡無災無禍而死者,稱時至而死。大王!然而,又譬如有附於草、薪、枝、葉之大火聚,草、薪、枝、葉之未燃盡時,若降極大之雨而滅。大王!稱其大火聚為時至而滅耶?」

[0111a03]
「否,尊者!」

[0111a04]
[P.384]
「大王!何故後之火聚與前之火聚為不同結果耶?」

[0111a05]
「尊者!其火聚由於偶來之雨而有所障礙,非時而滅。」

[0111a06]

「大王!如是,非時而死者,由於偶來病而障礙,即或由風等起病、或膽汁等起病、或痰等起病、或〔三者之〕集合病、或時節變化所生病、或不等姿勢所生病、或傷害、或飢餓、或乾渴、或蛇咬傷、或嚥毒、或火、或水、或刀之障礙,非時而死。大王!此所以有非時死之理由。」

[0111a10]
「大王!又譬如極大之雲現於空,若降雨滿於低地與平地,言其雨無災無禍而降。大王!如是,長時間生,年老壽盡無災無禍而死者稱時至而死。大王!然,又譬如雲現空中之後,中途由大風而消散。大王!稱其雲時至而滅耶?」

[0111a13]
「否,尊者!」

[0111a14]
「大王!何故後雲與前雲為不同結果耶?」

[0112a01]
「尊者!其雲由偶來之風而障礙,若不時至則消散而去。」

[0112a02]
「大王!如是,非時而死者由偶發之病而障礙,即依風等起病……乃至……或刀而障 [P.385] 礙,非時而死。大王!此所以有非時而死之理由。」

[0112a04]
「大王!又譬如有強烈之毒蛇,憤怒而咬人,其毒令無災無禍而至死。稱其毒無災無禍而達終極。大王!如是,長時間生,年老壽盡無災無禍而死,稱無災無禍而達命之終極,時至而死。大王!然,譬如對於強烈之毒蛇所咬傷者,中途蛇使與阿伽陀藥(解毒劑)而令無毒。大王!稱其毒時至而消散離去耶?」

[0112a08]
「否,尊者!」

[0112a09]
「大王!何故後毒與前毒為不同結果耶?」

[0112a10]
「尊者!毒由於偶來之藥而障礙,不達終極而消去。」

[0112a11]

「大王!如是,非時死者由偶來之病而障礙,即或由風等起病……乃至……刀而障礙,非時而死。大王!此所以有非時死之理由。

[0112a13]
大王!又譬如射手放箭,若其箭行至〔箭〕路之終極,稱其箭無災無禍而行至〔箭〕路之終極。大王!如是,長時間生,年老壽盡無災無禍而死者稱無災無禍時 [P.386]
至而死。大王!然,又譬如射手放箭,其剎那誰捉住其箭。大王!稱其箭行至〔箭〕路之終極耶?」

[0113a03]
「否,尊者!」

[0113a04]
「大王!何故後箭與前箭為不同結果耶?」

[0113a05]
「尊者!由偶來捉住箭之進行而斷。」

[0113a06]
「大王!如是,非時之死者由偶來之病而障礙,即或由風等起病……乃至……刀而障礙,非時而死。大王!此所以有非時死之理由。

[0113a08]
大王!誰打銅製之容器,由於彼打而生音,可行至〔音〕路之終極。稱其音無災無禍可行至〔音〕路之終極。大王!如是,多千日之間生,年老壽盡無災無禍而死者稱無災無禍時至而死。大王!然,又譬如誰打銅製之容器,由於彼打而生音,生音未至遠方時,若誰觸,音與觸同時止。大王!稱其音可行至〔音〕路之終極耶?」

[0113a12]
「否,尊者!」

[0113a13]
「大王!何故後音與前音為不同結果耶?」

[0113a14]
「尊者!其音由於偶來之觸而止。」

[0114a01]
[P.387]
「大王!如是,非時死者由偶來之病而障礙,即或由風等起病……乃至……刀而障礙,非時而死。大王!此所以有非時死之理由。

[0114a03]
大王!又譬如於田善生長穀物之種子由適度之降雨而豐富、長滿多實。若至結實時,言其穀物無災無禍而圓滿時。大王!如是,多千日之間生,年老壽盡無災無禍而死稱無災無禍時至而死。大王!然,又譬如於田善生長穀物之種子為水非時而枯萎。大王!言其穀物圓滿時耶?」

[0114a07]
「否,尊者!」

[0114a08]
「大王!何故後穀物與前穀物為不同結果耶?」

[0114a09]
「尊者!其穀物因偶來之炎熱而障礙、枯萎。」

[0114a10]
「大王!如是,非時而死者由偶來之病而障礙,即或由或風等起病……乃至……刀而障礙,非時而死。大王!此所以有非時死之理由。

[0114a12]
大王!卿曾聽說蟲生於結實之幼穀,令根失耶?」

[0114a13]
「尊者!予曾聽,曾見。」

[0114a14]
「大王!其穀粒時至而失耶?又非時而失耶?」

[0115a01]
[P.388]
「世尊者尊!非時。若蟲不食其穀粒,可至收獲時。」

[0115a02]
「大王!穀物由偶來之炎害而失,不受災害之穀粒至收獲時耶?」

[0115a03]
「然,尊者!」

[0115a04]
「大王!如是,非時而死者由偶來之病而障礙,即或由或風等起病……乃至……刀而障礙,非時而死。大王!此所以有非時死之理由。

[0115a06]
大王!穀粒結實,因結實之重而彎曲時,降一種所謂雹之雨而失去,令無實,卿曾聽說耶?」

[0115a08]
「尊者!予曾聽,曾見」

[0115a09]
「大王!其穀粒時至而失耶?又非時而失耶?」

[0115a10]
「尊者!非時。尊者!若不降雹於其穀粒,可至收穫時。」

[0115a11]
「大王!穀粒由偶來之災害而失,不受災害之穀粒至收穫時耶?」

[0115a12]
「然,尊者!」

[0115a13]
「大王!如是,非時之死由偶來之病所障礙,即依風等起、或膽汁等起病、或痰等起病、或〔三者之〕集合病、或時節變化所生病、或不等姿勢所生病、或傷害、 [P.389]
或飢、或渴、或被蛇咬、或嚥毒、或火、或水、或刀所障礙,非時而死。若無偶來之病所障礙者,乃時至而死。大王!此是所以有非時死之理由。」

[0116a03]

「希有哉,尊者那先!未曾有哉,尊者那先!理由明示,譬喻明示,非時之死亦能明矣。有非時之死,乃有所明白、明瞭、明了。尊者那先!無心、散心之人亦依任何一種譬喻而『有非時之死』之結論。況於有思之人乎?予依最初之譬喻而理解『有非時之死』。然而,幾度亦欲聽解明而不認受。」

===============================================================

緣起 十二因緣 業力 輪迴 涅槃 他們的關係如何表達?

爵士貓11 分鐘前

師兄,緣起不是哲學意義上的原因。緣起首先是從心識角度出發,是從輪迴與業力角度去體證。

所以佛祖在最初覺悟之夜的第一時,佛陀開發了憶念過去的智慧,從而使他能夠對過去之事一目了然。

佛陀說:「我如是憶念前世種種命運,第一生,第二生,第三,第四,五,十,二十乃至五十,然而一百,一千,一萬,如此推知。」

於第二時,佛陀以天眼神通認知有情眾生沒於一趣而生另一趣。他望著那些「卑賤者和高貴者,美貌者和醜陋者,快樂者和痛苦者各依其自業而往生。」(1)

這是佛陀對輪迴的第一次闡述。

而後佛祖的佛學都是為了探秘如何止息輪迴,止息業力。

隨著探秘的進程,佛祖發現人的性別是在受胎之時,由業力決定的。在胚胎時期,六根(sa1ayatana)逐漸從這些具有無限潛在力的心理和物理現象中演變。這些極微塵粒因而進化成為複雜的六根之器。

六種器官的人體機器幾乎是機械地運行著,沒有任何靈魂或操縱者作為其動力。眼、耳、鼻、舌、身、意六根各自都有相應的色塵和作用。色、聲、香、味、觸、法六塵與各自的根器相接,從而產生六識。六根,六塵,以及所形成的六識的結合就是相應的觸(phassa),它是純主觀的,非個人的。

佛陀說:

「因為眼和色而生起眼識;就是此三種的聚合。因為耳和聲而生起耳識;因為鼻和香而生起鼻識;因為舌和味而生起舌識;因為身和觸而生起身識;因為意和意根而生起意識。觸就是此三種的聚合。」

但是,我們不應認為僅僅相聚就是觸(na sangatimatto eva phaso)。(7)

以觸為緣,受(vedana)得以生起。

嚴格講來,當物質與根器相接時,感受體驗了這種外境,正是由感受體驗今生或前生所作善惡業的果報。除了這一感受之外,沒有體受此行為之果的靈魂或其它主宰的存在。

受或感受是一便行心所法。感受主要有三種,即樂受(somanassa),苦受(domanassa),無記(adukkhamasukha),加上身體上的苦(dukkha)和樂(sukha),共有五種。無記性也被稱為舍(upekkha),即無分別,或中性之意。

據《阿毗達磨》說,只有一種意識與痛苦相隨,同樣的,也只有一種意識與快樂相隨。此兩種皆同苦受有關。在89種意識之中。其它85種或是樂,或為無記享受。

在這裡,我們必須明白,涅槃之樂不與任何感受相連。雖然涅槃的喜悅至高無上(Nibbanam-paramam-sukham),但是,它是一種從痛苦中解脫的快樂,而不是任何物質享受。

以受為緣,貪慾(tanha)生起。在緣起法門中,它同無明一道,是兩個尤為重要因素。執著,渴望,貪圖是此巴利語的另外幾種譯法。

貪慾有三,即:貪求感官享受(kamatanha);貪求與永恆相關的物質享受(bhavatanha),也就是享受欲樂,認為它是永不消失的;貪求與斷滅相關的享受(vibhavatanha),也就是享受物慾,認為人死之後一切不復存在。最後一種為唯物主義觀點。

對永恆存在的貪求(bhavatanha),以及對不復存在的貪求(vibhavatanha)被分別解釋為對色界和無色界的貪著。一般來說,這兩個用語被詮譯成對生或無生的貪著。

與六塵,如色、聲等相應,就有六種貪慾。當它們被認為有內外之分時,則有12種形式。當從過去、現在、未來的角度來看,它們有36種。當它們與前面所說的三種形式的貪相乘,則成為108種。

對於世俗之人來說,執著於物欲享受是很自然的。戰勝感官慾望十分不易。

在生命的輪迴之中,力量最為強大的因素是無明和貪慾。它們是緣起法門中兩個主要因素。

正如所看到的一樣,無明為緣起現在的過去因;貪慾為緣起未來的現在因。

以貪慾為緣,生起取(upadana),這是強化了的貪。貪(tanha)如在黑暗中摸索著偷竊某物,而取(upadana)則好似確實偷取到某物。貪求和邪見引發了執取,使我或我所等錯誤觀點得以產生。

執取有四,即:肉慾,邪見,執迷於祈祀,或靈魂。

最後兩種也被稱為不正見。

以貪為緣,生起有(bhava)。它構成業有(kammabhava)的善惡行為--積極遷流過程(即生存的不同界道(upapattibhava)),和消極遷流過程。行和業有之間有著微妙的不同點在於,前者涉及的是過去生,而後者涉及的是現在生。二者皆意為業力的活動。但只有業有構造了未來生。

以有為緣,生起未來生命(jati)。

嚴格來講,生是心理和物理現象(khandhanam Patubhavo)的生起。

老死(jaramarana)是生命不可迴避的結果。

以因為緣,而產生結果,那麼,如果因斷則果定滅無疑。

十二因緣的逆轉法門將會清楚地說明這個問題。

只有在或者通過心理和物理構成的肉體,即六根之器,老死才能成為可能。一定要待這樣的機械體生起後,才能有生。

但是,生是貪愛執取過去業或行為的必然結果。當感受產生時,這樣的渴望也就出現了。感受是感官和根塵相觸之後而產生的。

因此,它的產生就必須具備有不可獨立於心色二法的六根。由於對事物的無知,不明道理,在業力的牽引下,心法與再生意識同時產生。

整個形式過程可以被總結如下:

以無明為緣,生起業行。

以業行為緣,生起再生意識。

以再生意識為緣,生起名色。

以名色為緣,生起六入。

以六入為緣,生起觸。

以觸為緣,生起受。

以受為緣,生起愛。

以愛為緣,生起取。

以取為緣,生起有(kammabhava)。

以有為緣,生起生。

以生為緣,生起老死,憂,悲,苦,惱,絕望等。

如此,則痛苦產生。

無明的徹底斷除,導致業行的終止。

業行的徹底斷除,導致再生意識的終止。

再生意識的徹底斷除,導致名色的終止。

名色的徹底斷除,導致六入的終止。

六入的徹底斷除,導致觸的終止。

觸的徹底斷除,導致受的終止。

受的徹底斷除,導致愛的終止。

愛的徹底斷除,導致取的終止。

取的徹底斷除,導致有的終止

有的徹底斷除,導致生的終止。

生的徹底斷除,導致老死,憂,悲,苦,惱,絕望等的終止。

如此,整個痛苦之果聚完全了結。

此十二因緣之第一二因緣與過去相關,中間八個與現在有關,最後兩個與未來相關.

佛祖指出,只有寂靜涅槃才可以止息緣起,止息12因緣的循環,止息業力與輪迴。

對於涅槃問題,因為不在緣起法之內,『涅槃是存在』只有這樣回答是正確的。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

佛教輪迴之說應該同轉世理論區分開來。後者指的是靈魂的投胎,以及不變物體的再生。

在《彌蘭陀所問經》和《清凈道論》中,那先比丘和覺音論師運用了好多比喻,說明沒有一物從這一生轉送到下一生的真理。

燈火之喻就十分引人注目。生命如同燈火,再生即是由此燈之火點燃另一盞燈。生命之火延續下去,雖然有一稱作為死亡的斷裂。

彌蘭陀王問:

「那先尊者,再生有無任何東西轉生?」

「沒有,大王。再生沒有任何東西轉生。」

「請舉一例說明,那先尊者。」

「假如說,一人從一盞燈上點燃另一盞燈,第一盞燈上的光亮將會轉生到另外一盞燈嗎?」

「不會,確實不會,那先尊者。」

「正是如此,大王,再生沒有任何東西轉生。」

「再給我舉一個例子。」

「大王,你還記得你小時候從老師那兒學來的詩句吧?」

「記得,尊者。」

「那麼,大王,這些詩句從你老師處轉到你那兒去了嗎?」

「沒有,確實沒有,尊者。」

「正若如此,大王,再生沒有任何東西轉生。」

彌蘭陀王又問:

「那先尊者,再生到下一生者為何?」

「大王,心法和色法再生至下一生。」

「是不是與此生一樣的心法和色法再生至下一生?」

「大王,不是同此生一樣的心法和色法再生至下一生,但是以現在生的心法和色法,一人行善作惡。由於這些行為,另外一種心法和色法再生至下一生。」

「尊者,如果不是與此生相同的心法和色法再生至下一生,一個人不是就不受其惡業的果報了嗎?」

「如果一個人不再生至下一生,他將從惡業中獲得解脫。但是,大王,正因為一個人再生至下一生,所以他沒有從惡業中獲得解脫。」

「請舉例說明。」

「大王,正如一個人拿走另外一個人的芒果,芒果的主人抓住了他,帶到國王跟前,說: 『國王,這個人拿了我的芒果。』但偷芒果之人卻說:『大王,我沒有拿他的芒果。這個人種的芒果和我拿的芒果不同。我不應受到懲罰。』那麼,大王,此人會不會受到懲罰呢?」

「尊者,他肯定會受到懲罰。」

「為什麼?」

「無論他怎麼狡辯,他都要受到懲罰,因為後來的芒果是過去芒果所生長。」

「正若如此,大王。以此心法和色法,一人作業,或善,或惡。由此業另一心法和色法再生於下一生。因此,此人不能從惡業中逃脫。」

《彌蘭陀所問經》對於涅槃有很好的表達,說明涅槃已經脫離緣起法則。

第八 滅是涅槃耶之問

[0113a09]

王言:「尊者那先!滅是涅槃耶?」

[0113a10]
長老言:「大王!然,滅是涅槃。」

[0113a11]
「尊者那先!滅如何是涅槃耶?」

[0113a12]
「大王!我言:一切愚癡之凡夫是歡喜、歡迎、執著於〔六〕內外處,彼等有情依其流而運去,不依生老死愁悲苦憂惱而解脫,不依苦而解脫。大王!多聞之聖弟子是不歡喜、不歡迎、不執著〔六〕內外處,不歡喜、不歡迎、不執著彼之渴愛滅,由渴愛之滅而取滅,取滅而有滅,有滅而生滅,生滅而老死愁悲苦憂惱滅。如是,有此全苦蘊之滅。大王!如是,滅是涅槃。」

[0114a03]
「宜也,尊者那先!」

第八 涅槃存在之問

[0069a12]

「尊者那先!世有業所生者,世有因所生者,世有時節所生者。世有非業生、非因生、非時節生者,則語予。」

[0069a14]
「大王!於世,此等二者非業生、非因生、非時節生。何等為二?大王!虛空是非業生、非因生、非時節生。大王!涅槃是非業生、非因生、非時節生。大王!此等二者非業生、非因生、非時節生。」

[0070a03]
[P.340]
「尊者那先!勿污勝者之言,不知勿回答其問。」

[0070a04]
「大王!我言何耶?卿對我如是言耶?『尊者那先!勿污勝者之言,不知勿回答其問。』」

[0070a06]
「尊者那先!『虛空非業生、非因生、非時節生。』唯言如是為宜。然,尊者那先!世尊以幾百之方法對諸弟子說至涅槃作證之道。然,卿如是言:『涅槃非因生。』」

[0070a08]
「大王!世尊以幾百之方法對諸弟子說至涅槃作證之道是真。然,不說涅槃生起之因。」

[0070a10]
「尊者那先!予於此自闇,更入黑闇;由林,更入深林;由稠林,更入密稠林。即『至涅槃作證之因是有,然而其法(涅槃)生起之因是無』。尊者那先!若有涅槃作證之因,則涅槃生起之因亦可期待。尊者那先!譬如於子有父,依其理,於父亦期待父。譬如於門弟有師,依其理,於師亦期待師。譬如於幼芽有種子,依其理,於種子亦期待種子。尊者那先!與彼同,若有涅槃作證之因,依其理,亦期待涅槃 [P.341]
生起之因。譬如樹木與蔓草有頂,依其理,中亦有,根亦有。大王!若有涅槃作證之因,依其理,亦期待涅槃生起之因。」

[0071a03]
「大王!涅槃非生起者,故涅槃生起之因不能說。」

[0071a04]
「尊者那先!示其理由,以理由令予理解。即予知『涅槃作證之因是有,涅槃生起之因是無』。」

[0071a06]
「大王!然者,恭敬而傾耳,善聽聞,我當說其事由。大王!人依生來之力,得由此處到山王雪山耶?」

[0071a08]
「然,尊者!」

[0071a09]
「大王!又,其人依生來之力,得以山王雪山持來此處耶?」

[0071a10]
「否,尊者!」

[0071a11]
「大王!如是,得說至涅槃作證之道,不得示涅槃生起之因。大王!人依生來之力,以船渡大海,得行於彼岸耶?」

[0071a13]
「然,尊者!」

[0071a14]
「大王!其人依生來之力,得以大海之彼岸持來此處耶?」

[0072a01]
「否,尊者!」

[0072a02]
「大王!如是,得說至涅槃作證之道,不得示涅槃生起之因。何故耶?以法(涅槃)是無為故。」

[0072a04]
「尊者那先!涅槃是無為耶?」

[0072a05]
[P.342]
「然,大王!涅槃是無為。依何物亦不能造。大王!不可說涅槃已生、未生、當生、過去、未來、現在、是眼所識、耳所識、鼻所識、舌所識、身所識。」

[0072a07]
「尊者那先!若涅槃非已生、非未生、非當生、非過去、非未來、非現在、非眼所識、非耳所識、非鼻所識、非舌所識、非身所識者。尊者那先!然者,卿示涅槃之不存在。涅槃是不存在。」

[0072a10]
「大王!涅槃是存在。涅槃是意所識。依清淨[1]、寂靜、殊妙、端直、無蓋、不染污之意而行正道之聖弟子見涅槃。」

[0072a12]
「尊者!其涅槃是何樣之物耶?以比喻可明白之。其存在依比喻可明耶?以理由令予理解。」

[0072a14]
「大王!名風之物存在耶?」

[0073a01]
「然,尊者!」

[0073a02]
「大王!示風之容狀是微、大、長、短耶?」

[0073a03]
「尊者那先!風不能示,風以手不能捕捉,又無法觸摩。然,其風存在。」

[0073a04]
「大王!若風不能示,然者,風不存在。」

[0073a05]
「尊者那先!予知,風是存在。此是予所確信。然,予不能示風。」

[0073a06]
「大王!與彼同,涅槃是存在。然,不能示涅槃之容狀。」

[0073a07]
[P.343]
「善哉,尊者那先!以善示比喻,善明理由,彼然,予如是認受,『涅槃是存在』。」

=======================================================

對於死亡的時間問題,《彌蘭陀所問經》也做了回答

==============================================================

原始佛教/南傳上座部佛教可以理解為一種解構主義嗎?

可以肯定的說,不是。

解構主義是在西方一神教體系下的思想模式。解構主義是假設一個上帝,在看世界的現象。

佛教是東方世界的思維模式。佛教是不假設一個上帝。

佛教的思維模式是以心識為出發點,看待內心與外部。佛教的苦集滅道,內六處外六處,十二因緣,十八界,都是以心識。

佛教沒有西方解構主義的【誰在觀察的問題】。

佛教的體證就是你的心識與世界是一體的,通過修行,修心人可以、一定、必須體證到心識與世界是一體的,這個心識與世界是一體的的表達就是業力與因果輪迴。

業力與因果輪迴,就是佛教修行人必須回答與解決的問題。

佛教最後的結論就是緣起性空。業力與因果輪迴也是可以止息的。

西方解構主義的【誰在觀察的問題】是一切思維模式的出發點。解構主義無法對心識進行體證,也就無法承認業力與因果輪迴。

現在有的修行人,就是陷入了西方解構主義的【誰在觀察的問題】的大坑中,也就無法徹底的認同業力與因果輪迴,無法徹底的認同緣起性空。這些修心人,還是把佛教的苦集滅道,內六處外六處,十二因緣,十八界,作為世界的構成的因素來理解,而不是承認他們都是心識的一個顯現而已,他們是【西方解構主義】同路人。

西方解構主義最後的結論就是真相與本質,不認同業力與因果輪迴。

如果用因果解構世界,是否無所謂選擇了?西方解構主義最後的結論就是,無所謂選擇的正確與錯誤,世界本質就是虛無。

如果用因果解構世界,是否無所謂選擇了?佛教最後的結論就是因果就是業力,只有入得涅槃才可以止息業力,不再輪迴。

=======================================================


讓你一直玩一個無聊的遊戲,而且不停地save-reload,玩到宇宙滅亡那一天,估計也是蠻難受的


我可能選擇會,因為我的這一生,感覺重來沒有為自己活過。小時候,父母讓我讀書我就讀書;長大後,父母說我得掙錢了家裡還有個弟弟;結婚了,我對自己說,我要掙錢了因為我得養家。


那要看死亡方式了 如果是自殺的話會永遠墮入無窮無盡的輪迴的。無盡的永生你不害怕嗎。所以才會有人修行。想成佛啊。
其實想想 都知道輪迴存在了 那死亡有什麼意義呢


這就要問問自己願不願意一模一樣重來一次


題主可以試試.

有許多人想自殺,不是因為他想自殺,而是他被下藥了,因而想自殺.


哦,過得不好沒事,重啟一下吧


如題,如果輪迴的概念是真實存在的---開水100溫度都是事實,信不信,樂不樂意都在
人死了之後會進入輪迴失去前世記憶重新開始----99%都是如此吧
那麼你會選擇現在就死亡入輪迴,還是繼續活下去等待死亡到來呢---勇敢的少年,創造奇蹟吧
為什麼給自己如此局限?難道除了1,2選擇就不能發現3,4的選擇????
還有3選擇---帶著記憶
還有4選擇---帶著自由投胎和記憶
還有5選擇---超過輪迴,understand?
迷宮效應:對於在迷宮裡面亂跑的小老虎,指路當然可以,如果能夠跳上迷宮100m直接變成老鷹不也是一個選擇?


因為我不相信輪迴啊
我更接受下地獄永世不得翻身那一套,且即便如此,斟酌再三我還是會自殺並平靜地接受最後審判墮入地獄爛掉。


不會
不想再世為人


如果確定美國是民主的,你會去競選總統么?


您是作的假設,但是輪迴是真實存在的,並不好玩。
人所謂的選擇死亡無非就是自殺,但是死亡會導致下一世更苦,殺自己也是殺生,可能會因為殺自己這一行為導致墮入惡道。


推薦閱讀:

怎麼死可以讓不愛你的人後悔?
瀕死體驗是否真實存在?可以解讀為靈魂出竅嗎?
你覺得「安樂死過山車」怎麼樣?
如何評價俄羅斯死亡遊戲《藍鯨》?
自殺的人到底是想不開,還是想開了?

TAG:死亡 | 自殺 | 重生 | 輪迴 |