如何看待「字如其人」？

12-02

我覺得一個人的字真的能反映出這是個什麼樣的人。
我一朋友總是跟我說，看我的字就能知道我是個粗枝大葉不注意細節的人。

很多人用錯了這個詞。
字如其人，「字」是指書法里的字，並且指的是，一個人的書法藝術具備了一定高度，書寫可以融合了「個人化語言」之後（就像一個畫家的繪畫有了風格強烈的個人藝術語言），評判者根據中國「知行合一」的美學思想，對一幅字的作者做出的性格判斷。
普通人寫的，是不具備藝術高度的「字」，不在「字如其人」判斷的的範疇里。
誤解這個詞的原因就是因為這個詞被套用在了不具備「藝術高度」的「字」上面。

我講講自己粗淺的理解。

不重視寫字的人，對手中寫出的字無審美自覺的人，把寫字僅僅當做一種工具的人，字寫成什麼樣是積習所致，有很強的隨機性，字如其人的分析大抵是捕風捉影。這種情況在當代佔大多數。

對寫字有追求的人，可以由此窺見他的審美趣味：這就與性情有一定關係了。因為人會欣賞和自己相類的東西；或者反過來說，把自己塑造成自己喜歡的樣子。比如喜好娟秀的，多半是小清新；喜好飄逸的，可能自命瀟洒；喜好拙樸的，一般也厭惡矯飾。

但事無絕對，人很複雜，這隻能作為一個外圍的參考。如果可以和其它審美偏好呼應起來，成為一個人一以貫之的審美風格，那倒是更有價值。我們交友的時候，也會通過這些細節判斷彼此是否相投。

如果是書法作品，其筆致是可以用來展現文字的感情脈絡的，自然也能反映作者下筆時的心境。換言之，你對你寫的字越用心、越真誠，它與你本人的聯結就越緊密。

這其實是針對那群用 Comic Sans 的人說的

你讓他評價個陌生人試試！

其實是，朋友們一般會在生活中熟知你的性格，然後把對字體的分析對應上去，他覺得你是什麼樣的人就會做出怎樣的分析，這樣的分析自然會讓你感覺很准。

很多對名人的分析也是這樣，從結論中來，到結論中去。

還是那句話，要是這靠譜，分析個陌生人試試

「既然字如其人，為什麼不幹脆從做人開始呢？」——柴靜《看見》

字只如人的一面，但不是方方面面！

完全是扯。。。
書法好手（不談家）甚至完全可以做到寫誰像誰。
當然你確實可能從某些書家最後形成的風格來推測他的性情並且找到一定關係，但是也很難說這種聯繫是不是腦洞大開的產物，或者說得清楚一點，是不是你知道了他的性格之後，去解釋這個人的字跡。

謝邀！一家之言，我個人認為是有道理的，下面詳說。

古人云：「字如見人」，我認為字的美醜與性格的優劣沒有聯繫，但字跡的風格是可以反應一定的心理的，可以說字體和性格有關，但字美醜和性格優劣無關。並不是字寫的好，人就好，字寫得差，人就差。

字體性格上來看：
拋開政治看書法，如康生

郭沫若

汪精衛

上面三幅字呢都確是飄逸十足，美貌有餘，不過沒有傲氣字骨，而且他們字體筆壓都較輕，結束部分的筆畫一帶而過。有種細膩、敏感、靈活、善變的字體性格。

魯迅

不同於上面，魯迅的字體大且粗，收筆直率，這是一種敢想敢幹的字體性格。

審美水平上來看：
比如說知友 @董卓瑤的字跡（美不自已，所以引用。如果原答主不想出現在這裡，我即刻刪除）

極度清麗一時爽朗的隨寫，字美的人很注重美感，他們的審美能力肯定是高於社會水平的，然後從她的回答來看，偏於文史藝術美學，對於審美有著不俗見解。

心理狀態上來看：
來個反面教材，小徹的字

都是前半認真後半打諢，極度符合我做事三分鐘熱情的狀態……所以，就答到這裡草草收尾吧喵~以上

有一種痛叫做【字漂亮的人長得丑罪加一等】，那麼多年為自己的長相而抱歉，我也是累了╮(╯▽╰)╭

無圖無真相。流量黨慎入。

圖片來源於必應圖片。

第一組對比圖，曾國藩和李鴻章

第二組：岳飛和秦檜

第三組：蔡京和蔡襄

李鴻章，秦檜，蔡京的書法造詣很高，民眾不願意承認其在書法史中的地位。甚至有人苦心鑽研，企圖從他們的作品中看到什麼不正之風，我認為非常牽強不靠譜。字的風格差異只能表現一個人的審美，用筆習慣，控制能力力。和道德品性並沒有絕對關係。

‖政治原因很難說清楚，每個人心裡都有一個李鴻章，歷史本來就是人為的歷史。你自己心裡有答案就好，我也沒有對其品格做任何評論。收起你的玻璃心，別沒看清楚就跳出來把我批判一番好吧。

用事實說話，下面是明末清初的四個書法家的作品。
具體生平請百度百科，都說得很清楚。

王鐸

張瑞圖

傅山

倪元璐

反正對我適用。
我有將一段字寫成粥的能力，將一個字寫成胖子的能力，字體歪斜，永遠跟秀氣無關。
那些能模仿別人字體的人，一般自控能力都非常強大；看字來看人並非從單字來看，從字體的成熟程度來看的，也不區分國籍，不是只有中國人才字如其人。人寫字的時候，是代表著自己的情緒、性格、習慣、身體狀態等等因素的，無可避免，字如其人，絕非杜撰。

沒科學道理。

但傳統文化喜歡玩這種一葉落知天下秋的事，什麼三歲看老啊，字如其人，酒品如人品啊之類的。

權當段子啦。

謝 @Eruvin 邀。
四言以蔽之：胡說八道。

轉的。

聽一位教書法的老前輩說，字不好看，其實就是手的動作跟不上思考的速度。所以不怎麼思考、規規矩矩動手的「笨」人，字寫得好看；
能用簡潔概念歸納想法的普通聰明人，字也漂亮。
反倒是想像力天馬行空、發散力無與倫比、思緒難以用語言概括、腦迴路完全有別於常人的絕世天才，往往字丑得沒法看。

有一定道理，下面我說的這些有些離奇了，可能很多人會不信。
我的字從小一向很難看，這讓家父很是惱火一陣子，還逼著我天天練毛筆字練過一段時間，可是字寫得仍然難看的緊，拿不出檯面。
後來就再也沒練過字，因為我懶，寫出來的字也一向誰看誰皺眉，但是有那麼一天，不知怎麼就突然能寫得很好看了，好看得讓很多大人看了都很驚奇，但是這個是「間歇性發作」，就是有一段時間突然能把字寫很好看，過一段又打回原形，這種反覆一直貫穿我從小學直到現在。
這個能證明什麼呢？結合本題來看，就是說，有些人即使沒練過字，也是有可能寫出一手好字來的。但問題是為什麼沒練過就能寫出來好字呢？我想只能用「字如其人」解釋吧？（我這個不算自誇吧？）

你讓西方人寫中國字試試，沒幾個寫得比小學生好看的。

真是字如其人。

我覺得一個人的星座真的能反應出這是個什麼樣的人。
我一朋友總是跟我說，看我的星座就能知道我是個粗枝大葉不注意細節的人。
嗯，誰讓我不是處女座的……

我不想承認，因為我總覺得我長得比我的字好看！