為什麼有些人就不願意隨手幫別人一把呢？

12-02

比如說借個筆啊，或者用一下手機啊，自己不用為什麼就不能借出去兩分鐘呢，也就打一個電話寫一個名字的時間
雖然說幫是情分，不幫是本分
但人不是性本善嗎？為什麼要自私呢？

還是講個故事吧，
《鏡花緣》裡面有個君子國，人人都爭當君子，人人都喜歡隨手幫別人，人人都愛相互謙讓。這樣的國家是不是很美好？其實並不是，林之洋就在路上看到兩個人吵得面紅耳赤。
買東西的說，你竟然賣得那麼便宜，這不是陷我於不義嗎？
賣東西的說，我就不要你的錢怎麼著，我就白送你怎麼著，你不服我還送！
您瞧，這就是你所謂人人幫把手的世界，想一想也並不會比現在我們的世界更好。大家都爭做君子或者大家都爭做小人，其實都是災難。必須要有數量龐大的吃瓜群眾，心情好了當君子樂善好施，心情不好了當小人貪圖小利，然後社會才能和諧。
這就好比森林裡如果沒有蟑螂老鼠這類骯髒的小動物，整個森林系統就會崩壞一樣。社會也是複雜的系統，需要多樣性，需要各種各樣的人。真正的地獄阿在我看來不是刀山火海，而是一幫虔誠的信徒，不做愛，不吃肉，不殺生，不喝酒，穿著破破爛爛，不吃飯每天到晚唱聖歌。這種日子，過幾個月估計我就要吐血了。
所以我愛這亂七八糟的人間，愛這三教九流，高下不一的世界。這才是真正的天堂。

當你開始覺得別人是自私的時候，說明你平時這種順手幫一把的要求肯顁大把了。盡量通自己解決的，為什麼要麻煩別人？這不是自私？

你也說了，幫是情分，不幫是本分。
那為什麼最後還把人家定義成自私呢？？？

舉手之勞這種話往別人身上安算罵人吧？

比如：這位愚兄，您斗膽發表這些敝見，您的賤內和犬子知道嗎？

我見過不少這樣的人，即便是在熟人圈子裡面，他們也是這個原則，分外的事，再小也不會幫別人。大概有幾種原因：
1、極度自私小氣，只要是付出，哪怕微小的時間精力損失，都覺得吃了極大的虧，即便幫了也極不情願，要麼不高興，要麼遲早要你還回人情。
2、功利至上且傲慢，要和身邊無利用價值的人拉開距離，幫了一次別人覺得你好說話，以後拉拉扯扯，來往非常浪費時間。這類人特點很明顯，崇尚「有效社交「，對有利用價值的人，絕對春天般溫暖不等對方開口，一切都做得妥帖到位，知乎上各種所謂高情商言行套路都很熟，只是用不用而已。
3、曾經受過不良人際關係的傷害，看透了，比較冷漠。多一事不如少一事。

你在索取幫助時有覺得自私嗎?

從我自身的角度說一下吧。
因為我內心和他人的邊界感非常清晰，在外界環境之中最不希望發生就是和別人在各種意義上糾纏不清。
所以幫忙這種事要分人也要分情況。偶遇的陌生人求助如果我能輕鬆做到並且不會讓自己陷入任何危險我是會做的，沒有什麼後顧之憂。藉手機基本不可能。如果是熟人，在真的非常需要幫助的情況下向我求助，同樣我能輕鬆做到不會陷入麻煩我也會做。但如果是平時找我幫忙，一些莫名其妙的人的莫名其妙的忙我不會幫的。為了劃清界限，以免給自己招來更多的麻煩，維持更清爽的人際關係。
人性又不是只有善與惡。

幫和不幫都是老子樂意

很簡單自己不想麻煩別人也不願意別人麻煩自己

自己能做的事情盡量不要麻煩別人。
手機記得隨手帶，記得交費。記得帶充電寶。
包里隨時帶筆，帶面巾紙，帶鑰匙。這是應該的。
順便吐槽一下我的大學室友，半夜快一點回來敲門，敲了兩輪，在外面喊了句，不用了，我帶鑰匙了，雖然我壓根也沒想給他開。除此之外平時………「幾點了？」「xx課第幾節來著？」這類隨手看手機就能知道的問題，非要麻煩別人。
嗯，我根本就不想幫他們。！
歸根結底，還是向別人請求這種幫助成本太低，如果每向別人請求一次都需要付出成本，即使這個成本不給我，給紅十字會捐款。那我也願意去幫助，因為這樣的人都是真正需要幫助的人，而不是單純的只是為了讓自己輕鬆一些而去麻煩別人。

題主說人性本善，不過還有人說性本惡呢。人性是自私的，因為在原始人時代，不自私的人在生存競爭中都死了，我們都是自私者的後代。就自私來說，它也是有好有壞的。

道德是來約束自己的，不是用來綁架別人的，綁架別人的是聖母婊。

或許有人會問，如果沒有指責，那道德如何約束人呢？我認為道德的力量，是來自以生作則，而不是指責他人。

道德對應的是無私，任何事只要是無私的，它一定是道德的，因為道德就是來對抗人的自私。

所以說我以道德為由，來強制他人按我的意志行動，其結果助長了自私，別人也並未變得道德，因為這是道德綁架。

道德的前提是自願，非強制。

雙標要不得