INTJ是怎樣看待INTP的？

12-02

對同性和異性INTP的看法有區別嗎？

額，感覺我和大家的觀點不是很一樣
J/P並不是拖延症和現充狗的分割線……我見過的任何一個P族都特么比我勤快，我講真……
INTP和INTJ的區別在於作死程度的外露，P族少女知道收斂，J族么……一路找死到底，當然，比ENTJ好
作死王這種稱號說什麼也不能從這群瘋子手中搶走，這強搶民女有啥區別？
INTP男沒見過，更不用說深入接觸了
INTP女讓我誇她……

您想怎麼誇呢╮(╯▽╰)╭
「INTP少女是這個世界上唯一一種可以在她們面前充滿安全感地真心承認自己是個大傻逼的生物。」
「寧願被INTP揍一頓也不想被SJ罵╭(╯^╰)╮當然，允許他們揍一頓的條件是讓我點一根不會在皮膚留下痕迹的蠟燭。」

砒霜還沒製備好，所以先擱兩斤糖

謝邀。
由於看到我日益只增不減的提問提示還是決定簡答吧。

呃呃，我不是INTJ啊。。。

不過為了點開的人看到這不會暴揍我（其實你自己也想答吧哈哈），我補充幾點我自己眼中的INTP（wo），也為了消解一些誤會。

1.INTP看上去冷血？
其實就我來講的話，倒是別人老說我是爛好人什麼的；我也曾經一度認為我有可能算是個帶著自己目的的好人。但自從認識了INFP的聖母朋友以後瞬間被秒，從此認識到，如果是無私主義的人，確實是不帶目的去幫助周圍人的，因為如果要裝聖母然而事事都圖回報實際上很累的。其實真聖母如果不否定它們的價值觀，他們是很快樂的：因為他們奉獻了就會快樂；假聖母則不同。
不過上面看似無關主題的話，其實想反面說另一件事，就是一般來講INTP表面上並不冷血，相反還看上去比較像NF一類的。而且據八維黨說每個類型會被擁有自己最次功能主導的人吸引（INTP最次功能為Fe），所以他們還會把自己搞的很溫柔的樣子，且會被NF一類的人吸引。其實本身非常自我主義，且有的時候殘暴的自己都覺得崩潰。但是你要說那種反社會程度的冷血，我覺得INTP並不是，相反一般會是個行為上會被判定為善良的人。
但是一般人並不能看出來；而且就算看出來了也會退避三舍吧。
只有向NF懺悔了，阿門。

2.INTP有邏輯？
我覺得INTP不是屬於那種有很好的程式邏輯的人（比如按照真值表那樣推演事物）。很多時候不如說，他們有邏輯只是為了讓別人聽懂。真正想要弄懂INTP的思想，我自戀的由我出發，覺得這個人也必定得是跳出一般邏輯框架的人，且能夠重組邏輯的人(畢竟被概括為建築師的角色嘛）。INTP欣賞有邏輯的人，但交流的話更願意選擇能夠從現有事物中發現新意的人（可能就是中二病）。

3.INTP很萌？
我只能說這個話說對了一半。事實上我覺得這類人賣萌有兩種極端情況：要麼是為了刻意掩蓋不想深入社交的事實。要麼就是非常喜歡和你在一起（噢不過這樣看好像確實事事都在賣萌ho漏）。但要是真要深入討論，實際上是會很認真的，而且嚴肅的可能會讓其它不熟的人覺得是不是突變了。而且剛說到的第一條掩蓋不想社交的時候，其實內心也是非常的吐槽。而且對於我來講，我很多時候笑是因為我不想去想那些讓我當場會發火或者當場會大哭的因素。熟悉且理解INTP的人，其實知道他對待生活中每一件事情都近乎苛求，而且遠沒有表面上看起來不在乎（我其實真想不在乎奈何停不下來不停的分（she）析（jing）。。）。

另：我感覺INTP有一個接觸了就談不起戀愛的正（tong）直（xin）光環，估計是我自己的問題啊喵。。

呃，好像變成了長答，就醬吧。

謝邀因為生活閱歷不夠，目前生活中還沒有遇到真實的INTP。不過根據一些資料和其他的統計還是可以對INTP做一些描述的

MBTI的核心是四個主導功能
INTP的主導功能是TI 內傾思維這個是最核心，最主導的。所以，相對的INTP的感情功能被極大地弱化了。換句話說就是情感需求很淡泊，幫理不幫親。

Section 4: introverted Thinking 內向思考
How often do you...

1. notice logical category 敏感於邏輯範疇
recognize a logical deduction
correctly classify or fit data according to a definition or model
notice logical inconsistencies in statements

善於識別演繹推理
(stefan：其實也是因果推理, 大概Te是有形的, Ti是無形的)
能正確的依據定義和模型歸類/匹配信息和數據
(stefan：敏感於信息/數據性質的不同)
能覺察出有關陳述中的邏輯混亂
(stefan：即推理上的矛盾)

2. value critical thinking 重視辯證思考
evaluate the likely accuracy of what"s observed according to a model
focus on finding just the exact right words to say something accurately
analyze and critique to eliminate what doesn"t fit with a principle

依據一個模型(通常只)以粗略的精確度來估測的事/物的特徵
(stefan：喜歡定性, 不喜歡定量)
會集中精力尋找一個能恰好精確表述某項含義的合適措辭
(stefan：字斟句酌)
會分析和批判, 以清除/否定不符合某項原理的事物
(stefan：表現為先否定, 再分析, 而非先分析, 再決定要不要否定)

3. use problem solving 採用"解題"模式
get energized analyzing challenging problems or technical puzzles
tinker with a specific problem by trying a general approach or principle
take apart something to figure out the principles on which it works

在分析有挑戰性的難題或技術難關時倍感精力充沛
(stefan：能提出Question, 就有思考的方向)
傾向嘗試尋找"通法"解決具體的問題
(stefan：要解決所有這一類的問題, 而不是這一個)
將事/物拆分, 以弄清楚其中運作的原理是什麼
(stefan：宏觀適用的原理都是由局部適用的原理抽象出來的)

4. refine universal model 精鍊宏觀模型
search for terms that accurately describe the essential characteristics of a framework or approach
continuously refine and make ever-finer distinctions in definitions of principles
detach to analyze factors from various angles and leverage points

嘗試尋求能準確描述一項方法/範疇的核心特徵的準確措辭
不斷的尋求精確化, 再精確化化原理之間在定義上的細微差別
遊離於研究對象之外, 從多種角度和多個出發點來分析對象

5. sustain ruling principles 堅持一項基礎原則
continually try many angles at once as you attack and engage a problem
easily reference multiple frameworks at once while problem solving
maintain consistency with a ruling principle over a long period of time

能同時從很多不同的的角度來思考解決一個問題的方法
(stefan：思維的高度跳躍和遷移, 更像是是N的功能)
思考問題時能隨意的同時參考多個不同領域中的信息/知識
(stefan：還是更像N的功能)
會在長時間內採用一條基礎性的原則作為所有思路的基點, 來保持的來保持思維的連貫和一致
(stefan：以一條基本的假設作為衡量可能性真偽的標準)

INTP的輔助功能是Ne 外傾直覺這個功能是導致INTP面向外部世界缺乏決定力的因素。因為INTP面向外部世界的功能不是判斷功能，而是信息獲取功能。所以他對外部世界的支配慾望不是十分強烈，更願意做一個追隨者，而不是一個領導者，也就是權利慾不是十分旺盛。Ne屬性的N也就是直覺，是一個很飄忽的屬性。它對信息的獲取不在於細節的刨根究底。而是，對未來趨勢的判斷，對一個整體的輪廓性的判斷。

Section 7: extraverted Intuiting 外向直覺
How often do you...

1. notice hidden meaning "背後的意義「很隱秘
perceive moments of synchronicity or convergence
understand metaphors or analogies that explain ideas
experience a strange "knowing" or magical moment

能"感知"到共時瞬間
(stefan：你看了一眼電話, 突然覺得它會響, 於是它就響了)
能明白用來解釋一項觀點的類比和隱喻
(stefan：Ne本身也喜歡用類比/隱喻來解釋自己的想法 )
會經歷某種莫名其妙的"知道"或其它詭異的時刻
(stefan：你選擇了岔路1而不是2, 於是你活了下來, 他們都死了..)

2. enjoy imaginative links 自由聯想很享受
appreciate brainstorming and trust what emerges
float various potential, unrelated ideas just to see where they might lead
pluck an idea from the invisible flow of ideas drifting in the air

看重自由辯論, 也相信自由辯論中得出的結論
(stefan：Ne往往需要這種方式來擴展自己的視野)
會聯想各種毫不關聯的想法, 就為了看看最後能組合出什麼
(stefan：學名叫做yy)
能隨意的從一串(就像飄忽於空中的)想法中抽取出一項觀點

3. engage creative flow 捕捉創意意識流
follow potential possibilities as they emerge in the moment
juggle many tangential thoughts and abstractions at once without focusing on one
perceive endless potential meanings from threads of ideas

有立即實踐隨時想到的可能性的衝動
(stefan：似乎只有Ne本身是主功能的時候才很明顯)
任思維在許多無形的觀念, 抽象的想法之間來回跳躍, 而不聚焦於其中的某一個
(stefan：甚至會變成強迫性的傾向)
能從一串想法中"感知"出幾乎無限多的可能的涵義
(stefan：太多可能性以至於不知道哪個是最真實的)

4. make remarkable inferences 語出必驚人
weave into the current situation aspects of other, random contexts
quickly entertain a wealth of possible interpretations when first meeting an idea
enjoy imaginatively playing with scenarios and combining possibilities

能隨機的將其他情境中的視角或看法遷移到當前的情境中來
(stefan：Ne的視野廣度體現於此)
首次面對某項觀點時, 心裡會迅速想到一堆可能的說法來解釋它
熱衷於有想像力的進行情景遊戲, 隨意的搭配各種可能性
(stefan：還是yy)

5. catalyze potential situations 催化可能變為現實
catalyze people and extemporaneously shape situations
transform situations and others by way of indirect suggestions and redirection
spread an atmosphere of change through emergent leadership

會"催化"別人, 且會不時的即興改造下環境
(stefan：「催化」可能指促使別人向著自己認為正確的方向"進步")
以間接的建議方式或領導風格來實現對環境和他人的轉變
(stefan：說白了就是不做決定)
以emergent leader的身份來傳播一種變革的的氣氛
(stefan：實質上是內部瓦解)
(more about "emergent leader")

這倆個核心功能基本可以揭示INTP的人格類型

頭一次被邀請，有點小激動。
現實中沒遇到過INTP男，前些日子與一個INTP的研究生畢業的姐姐加了微信好友。
和她聊天確實感覺不錯。
具體表現在：
1.談話隨性，洒脫，不會因為你年齡比她低而擺出一副長輩的姿態。推崇平等交流，這一點很好。
2.可以深入交流哲學層面的東西，而不是像一般人那樣對其嗤之以鼻。
3.當被讚美時會感覺無所適從，不喜歡被稱讚，而喜歡稱讚別人。
4.可以對你的所作所為還有你的語言邏輯做出分析與建議，但並不強烈的要改變你。只要說過就好。
5.平常都各忙各的，只有當某個問題對她重要時，才和你深入交流，但交流起來卻是句句正中下懷。
6.生活上也很隨性，不是很浮躁。
總體來講，感覺很好，適合交心，soul mate的感覺。交流起來感覺句句都有價值，沒廢話。

這個問題我還稍微有一點發言權。

intj會驚訝intp關注的問題同樣深刻，思考模式同樣很理性，會覺得intp知識面很豐富。下面分類討論:

①若intp心智水平碾壓intj，而intj又對這一點心服口服，那麼雙方可以成為極好的無話不說的朋友。因為intj可以虛心吸取intp的知識，減少j帶來的固執，intp又從intj那邊獲得行動力和果斷。

②若兩者心智水平差不多，那麼可以成為說得來的好朋友。有共同話題，互相啟發，intp提供廣度，intj提供具體方向。但這時候，intj就會覺得intp(世俗意義上)努力程度不高，intp可能會認可intj的j但是不會模仿。

③若intj心智碾壓intp，那麼兩個人完全說不到一塊，intj(p)不感興趣intp(j)的興奮點，兩個i屬性的人就像平行線一樣存在。

(?ω?)跑個題
自測結果是INTP，騙父親大人去測出來結果果然是INTJ。
父親大人眼裡我。。大概。。。就是個效率低下幼稚的傻逼。

最常說的幾句台詞如下。

「能不能不要那麼幼稚？」

「事情要一碼歸一碼！」

「你怎麼還沒去做…？」

「做事嚴謹一點。」

……

。。。(ó﹏ò?) 一直被嫌棄。。。

那個流浪漢是誰？
或者如果不知道他是誰，還以為是某個流浪漢！
想像一個對自己嚴格要求的人突然在街上看到愛因斯坦的心情。

謝邀

NiTe和TiNe有種嵌合的趕腳啊，但有前提——興趣和閱讀量

我就有INTP的好姬友(?????)っ

至於活體INTP男……這我還真沒見過活體

然後我拉咖啡和小朋友回答

==================================

剛和一日記里的小朋友重新聯繫上了

o(*≧▽≦)ツ┏━┓

果然許久未見先斗一輪表情ˊ_&>ˋ

我是INTP女，男票INTJ男。很多時候認為彼此想法重合得如同一個人，但是又有很多時候完全南轅北轍。

他看我很多時候的感受是：
麻痹的你從哪裡學得這些臭毛病？
麻痹的你在糾結啥？
麻痹的你個弱雞！老子效率王！
麻痹的你話太多寶寶我不聽不聽！
你這種人的承諾沒有價值～

然而很多時候我看他的感受是：
卧槽你踏馬好凶啊！
卧槽狡辯了半天你就知道個這？
卧槽你的腦子只有一根弦對么？
卧槽你的世界就這麼無趣對么？
這麼粗糙的結果你也好意思？

但是作死小能手的我有時候還真的需要他言簡意賅羞辱式的鞭策。
媽的智障。
以上。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
更新一下，分手了兩個月了。感覺世界都是我的了。啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈！

前一個月才接觸這類人格測試，測試出是intj，有點小榮幸啊。
intp呢，在現實中接觸到有一個，所以如果要評價，大概就是根據我之前過往的經歷以及評價我的友人。
1、內向。懶與社交、覺得人類真是太愚蠢了，和一些沒有共同話題的人根本聊不起來。就不想硬融進去別人的圈子裡，還是保留精力照顧自己吧。
2、可以很好的交流。可以接受別人的批評而不生氣，這點感覺真的很難得。
3、腦洞很大、內心戲很多。這可能也是一個不想社交的原因吧。但有時會陷於幻想而不能自拔。
4、愛好很獨特吧。
5、行動力比較弱？但我想這個應該是大部分人的通病吧。
6、感情細膩吧，比較憂愁善感。對感情比較看重，對感情的掌控欲比較強。
7、還在追求完美的自己
8、有主見
9、知識面也挺廣
10、三分鐘熱度
11、靜不下來

你想表白就直說嘛，我不介意的~
INTJ面對INTP一開始會產生對方是同類的錯覺，因為對事物的看法總能深入到高層次，但是在一起多相處一下就會發現雙方的世界觀是完全對立的，INTP會對INTJ刻板的行事風格產生好麻煩的感官，而INTJ會覺得INTP的隨（l）性（a）而（n）為是一種無法忍受的拖沓。
兩個人混在一起就是磨合的過程，大部分時間是INTP配合INTJ，因為INTJ的性格比較強，尤其是在親近的人面前。相比起其他人格的膚淺INTJ還是更喜歡和INTP相處，所以同性的他們會處於惺惺相惜的位置上，但因為世界觀的本質分歧，兩人很難合作，在INTP提出天馬行空的建議的時候，INTJ會覺得你踏馬是不是有病，在INTP沒幹勁的時候，INTJ會覺得你踏馬能不能做點事業了。
而INTJ男和INTP女則比較登對，因為INTP本身就傾向於等強勢的人來解決問題，INTJ男可以扮演好這個強勢角色，雖然對INTJ男來說INTP女不好估計，沒事就超出計算是比較討厭的性格，但如上所言，相比起來一個能聽懂自己在說什麼的NT還是比那些SF向的感情聖母要好很多。
INTP男和INTJ女這個組合就很恐怖了，INTP沒有幹勁不願深入研究，沒有主見，提出一個建議的時候往往是期待對方提出更好的建議，而INTJ則覺得這種行為很不負責，在男女關係中——如果一個男人總是讓女人來做決定，你覺得他們能長久嗎？加上INTP男基本和「不上進」「不專一」是劃等號的，在INTJ眼裡這簡直是不可容忍的行為。兩者根本不具備互相理解的基礎，不過如果INTP運氣好早早的事業有成，倒是不介意多一個聰明漂亮的紅粉知己

這個問題我有一個很搞笑的答案。

上高中時候，我是intp，二元是intj。同桌。
雖然每天都在上演獨角獸大戰一號機，但是二元總是會乖乖寫完作業，而我草草做完大題，基本就靠二元了。
每次我都還想在莉莉絲的分裂方式上繼續糾結，被二元敲，然後碎碎念寫作業，其實還是在紙上琢磨莉莉絲。
一起糾結物理也很開心啊，怎麼打通去美國的地道、怎麼把太陽扎漏氣、太陽扎漏了會怎麼滾來滾去……還分別水了一個省一，早知道我們這倆奇葩就真的去競賽班學學怎麼做實驗了。
結果：果然高考比二元少了30分，上了個沒見過的211……
偏科只偏物理也是orz

上了大學之後，不知受了什麼刺激，我變成了intj，二元變成了intp。
我或許是學校太爛沒人一起玩，於是滿世界蹭課，意識到的時候已經刷完了本院經濟學的研究生課、CS乾貨課以及微分幾何方向的基礎課，甚至還殺了生科的動物，因為喝了化工的藥劑愉快的登上了黑名單……
當然這麼完美的大學生活，馬哲毛概GPA有所犧牲。
而二元懶得要死，數模時候弱得簡直令人髮指，說只想當個碼農老實搬磚。

還有一個神奇的地方：
我是抖S的les，二元是抖M的gay……

謝邀。但是我是INTP，覺得INTJ跟自己有合的地方，但就是會莫名其妙的怕，因為感覺很嚴謹。所以INTJ可能會反過來覺得我們INTP太隨意放任吧？

謝邀。
身邊的tp並不是很多，但是遇見的都算是…比較典型的。
比如說最開始認識誰誰的時候，tj內心也許波瀾起伏，但表面就「啊hi，你好」。 tp就「哇你好萌啊好…」各種顏文字小表情。tj看見tp的熱情（然而熱情只是tp自我反應並不要想太多）才會跨出下一步的交流。
還有大概就是tj覺得這事好弱智好無趣一眼就看透了啊，果斷甩掉。tp會啊真蠢但我還是想調戲一下好好玩哦。
tj覺得tp精力充沛到多的沒事幹，tp大概覺得tj這個人好軸好無趣不懂得享受生活 (無奈攤手…
以及tj永遠只服自己理論，如果你沒有完全勸服他們的話。tp就會笑看tj不縮話

講真一般情況這種問題我就看看不答了
你問我為什麼
啊因為我看看就過了啊 tj好懶的去區分不同
反正怎麼不同我們都不輕易改

啊就醬啦等想到再補充，先去吃飯﹌O﹌ ≧﹏≦-O-Yeah~
（?看吧這就是tp）

可能和而不同的感覺多一點。我自己是intj。
intj也好，intp也好，其實在人群中真的挺少的，而且遇到的概率也不是很高。
這些年，周圍做過測試，遇到的intp也就一個。
這個人是我的一位同事，實際工作中交集也不多，但是就我自己的感覺來說，其實相處，思想上還是有很大的不同。
主要是從思想套路上，兩個人感覺其實都是有主見的人，但是也因此可能會各持己見。
從性格上來說，兩種人都是很溫和的性格，但是可能j要比p急性子一點，所以兩個人真要在一起工作，可能效率沒那麼高了。

我是INTJ，最好的閨蜜就是INTP。
總體的印象是：萌、非常萌、不賣萌但自然萌。思維靜如處子、動如脫兔、靈感說來就來、三分鐘熱度一天一個想法、但又在奇怪的地方很能堅持——以及，直覺超級准。
然而，雖然我和她的愛好幾乎完全重合，但我們對同一件事情的關注點差別大到了簡直互為補集的程度，我覺得我們對彼此永遠處在需要吐槽「為什麼你能在這種點上糾結這麼久」的狀態。
整體的想法是：雖然我們互相契合、互相理解，但卻似乎永遠無法接受彼此的思維模式。

至於異性的INTP……確定是INTP的異性似乎還沒有深入接觸過。
但我曾經遇到過一個說不清是INTP還是INFP的異性。他對我有如同毒藥一般致命的吸引力，雖然理智告訴我他並不是一個好的男友，但我還是忍不住在和他認識三個月之後和自己的男友分手了。
和閨蜜一樣，很萌，但他屬於惡意賣萌，看起來簡直像一隻QB（《魔法少女小圓》）。說話雲山霧罩，我永遠無法理解他的思維模式，我明明能感受到他的行為和言語背後是有一個清晰的邏輯的，但是我怎麼都看不到。
——對未知的探索欲，這大概就是吸引力的淶源吧。
後來我用理智克制了自己追求他的慾望，過了大概半年，在他對我的吸引力消退以後，他告訴我他曾經暗戀過我……
我迄今都不知道他說的是真是假。

瀉藥。intp數學比較好，思維比較跳躍吧，我身邊有一個在google，還有兩個在讀計算機博士。目前還沒有遇到傻白甜的intp，這一方面是因為intp比例本來就非常小；另一方面是他們不喜歡社交。總體來說，他們取得成就意識強，對細節沒耐心吧也。個人觀察?

P跟J的生活狀態和觀念真的差距蠻大的。。。

如果是情侶，一個極端的J會認為一個極端的P簡直毫無規劃毫無目標，遇到問題也習慣性逃避，不到最後一刻絕對不作出反應，預先準備什麼的根本不可能。P會覺得J總是匆匆忙忙的急於做決定、急於行動，好像背負著重重的擔子在生活；然而，P也會羨慕J的果斷和義無反顧。

如果是同事，一個J的領導和一個P的下屬，在被安排了工作任務之後，這個P表面上看上去基本上沒任何行動，不知道整天究竟在幹嘛，如果這個J領導心裡著急去不斷地催這個P，那麼這個P會煩死。但是，這個P很有可能在最後一分鐘交出來一個非常牛逼的作品。

回到INTJ和INTP，這兩類人其實共同之處是非常多了，他們認識世界的方式是一樣的，做決定的常用通道是一樣的，且可以適應「各干各的，沒正事兒誰都別煩誰」的相處方式，已經是很容易相互理解的兩類人了。只要在最後一個維度上了解到彼此的差異，不要誤解和嫌棄對方就好了

卸腰！然而個人感覺自己是個intp啊。估計沒法客觀回答了。
同樣作為machine的INTer們估計對對方的感覺都會是啊芸芸眾生之中終於能有個不無聊無腦還不錯的人能聽懂我說話了吧？估計j不理解p的可能就是為什麼會關心很多很多有的沒的無關緊要的人和物？

對待其他人的int的內心so：
J-呵，一群凡人。
P-人類啊！真是太有意思了！各式各樣的人類，各種各樣的活法，這個世界真是異彩紛呈豐富多彩啊！我愛人類啊！誒等等等等你別過來別纏著我啊我有社交恐懼症不知道怎麼拒絕你啊我只對人類有興趣對你沒有啊啊啊。。

intp 沒見過, 一天天迷迷糊糊的倒是沒少見;

"別逼逼了去做好嗎? "