作為INFP，你覺得你自己真的善良嗎？

12-02

最近才在思考這個問題。
善良的外在表現，或許符合。
但符合這些表現，就真的等於自己是善良的人嗎？
不見得。

這是一個有關三觀正不正的問題。
如果承認了自己的不善良，並且已經接納了自己的不善良，就等於承認了自己的三觀不正。
因此建議匿名。

現在回答個問題，還要綁定手機啊。
從工作間撤退回宿舍，宿舍燈壞了，等別人送資料ing，B站看完了，順便刷一下知乎。
這個問題很有趣啊。
善良就是善良啊，能有什麼問題?
作為一個嚴重的利他主義者，雖然這真的可能是個病，我也覺得沒有什麼大不了的。我很清楚，這就是我的生存方式。我沒法以別的姿態生活，只能如此，因為接受不了自己變得不善良。
即便如此病態，就算我就是為了自我滿足，我也是一個真正善良的人。
我可以理解樓主說，善良的外在表現這一詞。但是我認為，善良就是一種外在表現。不論內在是什麼原因使得外在表現出了善良，這個人就是一個善良的人啊。
我看到前面有一個小姐姐舉了很多自己的例子，評論里有知友說她不是善良，還說人家沒有自我= = 但我覺得她跟我乾的事真的很像。小姐姐已經關了評論，我寫這個回答順便給她點個贊。
希望世界和平
願有生之年祖國統一

為了有效保護玻璃心，把評論關閉了。你開心就好。

你不了解一個人，就不要隨便下結論，好么，不想自己對別人的好，被當做沒有底線。

何況我覺得論跡不論心，論心無完人。善良本來就是外在表現~

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

相對而言，我覺得我挺善良的，優秀的利他主義者。。我感覺好多人都做不到我這樣。

畢業以後好長一段時間，工資全額給父母。（原因是我瘋狂做了很多兼職掙錢。）

看到同事做不出圖，可以替她加通宵改圖，不求回報。

朋友摔傷，我92斤的妹子背著130斤的妹子，從公交車站到公司500多米距離，背了半個月。。。

朋友創業，因為之前生病幫過我，毫不猶豫的拿出積蓄給他們。

給我妹開通親密付，我的支付寶隨便花。

我前任不定期的讓我買奢侈品給他，理由是我工資是他的五倍，可是我還買了！！我真的忘不了他了吧，這輩子。。（他是我的校友，在我念書的時候替我交學費，給我生活費，帶我去體驗我沒有體驗過的很多事與物，他讓我相信我可以擁有無限可能。很感激他！）

話說，對別人好，真的不是討好的想法呢。。只是覺得我可以幫助你，我會很開心

我的願望真的是世界和平吧。。。

不善良，我從什麼時候開始的，逐漸為自己打算，這世上重要的只有自己，要好好對自己，因此所謂的善事可能大多數不會去做，但也可能因想交好某人而犧牲自己的利益，凡事都涉及利，為你好的話我很大可能是有所求的，真當我是傻子，甘心為你做各種事？人與人的交往可不就是建立在利益上的嗎？別說和對方交往你不會從中獲利什麼的，知識，排解寂寞，維持人際等等。重要的是為自己謀利時不過分傷害搶奪別人的利，有時候自己獨好反而會招來嫉妒，適當的別人好不僅利了別人自己也舒心，世界變得更好，前提是先保重自己最緊要的利益，有些東西是不能讓步的。

真正善良的人是傻白甜那種了大部分人都是善良邪惡並存只是邪惡善良在心裡的比例問題不必太深究了

自問自答。

不是善良也不是不善良。

不善良是明顯的利己。

善良同樣是利己，但卻是批了利他的外皮，其根源依然是滿足自己內心的慾望。

over。

討厭別人的唯利是圖，以權謀私，卻無能為力。
我懷疑自己對這些社會現象的討厭只是因為自己沒有能力去做這些事。
……所以我覺得自己不善良，反而病態

三觀正=全部善良？

說不上來，但是除了人以外的事物，我都會心生憐憫。

比如一隻狗橫屍馬路，我會哭。

如果一個人橫屍馬路，我最多難過。

善良都是相對的
也又是分界不明顯的
你說的善良是對誰的善良呢

我為了國家生死苟利
但是我對殷殷期盼的父母是善良的么

我對傷害我朋友的陌生人善良
但是我對我的朋友是善良的么

我想拼盡全力幫助我的愛人
但是又不的不犧牲一些人的利益
我又是不善良的么

樓主說的承認不善良等於三觀不正
可三觀這東西正不正又拿什麼區分呢，社會道德？倫理？生存的適應性？

我只知道三觀使每個人對善良的定義不同
沒有純粹的善良
但我相信人們都抱持著善良之心

記得溫柔待人，也要溫柔待己阿

不求善良與否但願問心無愧

自我很多時候是自私
不得不承認的
但我看到的我會盡我所能去幫助他
因為我見不得他受傷的模樣

人性都是一樣的吧

我覺得只要希望人人都好就算是善良。從這點出發我認為自己是善良的。

我是利己的人。做事以自己為出發點。但我不會去強求誰。在不傷害別人的情況下渴望更好的生活，在我看來這不是自私。

三觀不正……

真沒什麼大不了的。

假如是的話，或許我會為之驕傲吧。

我不會主動損害任何人直接或間接的利益，並堅持著我自己對「善」的原則。

至於「社會主義核心價值觀」那樣的東西，想想就好了。

噗……按照這種說法大多數infp都是三觀正的人啊。總之……那些人類愛怎麼想怎麼想吧。

不能說是善良了很多事情覺得不會去做但是心裡總會守著底線

不是，因為太傻白甜了
現在還是在留於表面的粗淺的滿足感以及快感而已。以下言論非常可能與現實不符，但是也算是我的理想吧。
真正的利他主義者的INFP需要明白做什麼才能真正為他人著想，這意味不要什麼時候都把別人的想法放在第一位，因為這樣會迷失自己。
所以通常需要理性一點，計算一下成本效益，免得只是感情用事。這裡的理性並不是自私冷漠，而是把自己的也客觀對待，不委屈自己也不放縱自己，因為首先要先保住自己才能幫別人啊。
有時候真正的善良是有能力幫助自己覺得值得幫助的人。世界上需要幫助的人那麼多，一個人也幫不過來，所以不如先提升自己的能力，讓自己在未來得以幫助想要幫助的人，也好有一技傍身不至於讓別人為自己擔心，因為讓別人擔心也不是在幫助別人呀…
所以說真正的善良，是溫暖而強大的

（定義）定義首先問自己，善良在你心裡的定義是什麼？這是自我判斷與檢驗的標準。當然還有世俗的標準。這個世界上很多的判斷都不是絕對的，都在一定時期的道德約束下。
每個時期的道德標準都有它的特色。

一件事的判斷標準，一個人的判斷標準。自我的判斷，他人的印象……世俗的標準是廣泛使用的標準，現實生活中的判斷依據的條件不盡相同。

百度定義：善良是真，是為人著想，是純粹，是溫和的態度。善良是對違背道德的不安，是對美好事物的嚮往。

關於人性本善還是本惡，人性善惡形成，這個討論在我國古時有荀子，孟子。孟子認為性本善，荀子支持性本惡。
古希臘蘇格拉底和孔子認為社會因素是人性形成的主要原因，也是善惡的根源。

而我認為是性本善的。原因在我的以下描述中。

（結果）
infp作為mbti16種類型中的一種。性格肯定是比較相通，作為1/16類型中的一種，有很多相似的特性。可是每個人都有他特別的人生經歷，不同的生長環境生活方式，不能一概而論。說infp都是善良的。

但我希望infp是善良的，多大數infp是溫和的，具有比較強的移情能力，是極富理想化的心態。所以行動力比較弱一點，在小的方面會有調皮的行為。比如說，我可以明確地說我是不安分的小鬧騰。

infp的性格在各種色彩的類型中，具有萌的屬性，大多有純粹的眼光，懷揣美好的願望。我不願去想他們是惡的。那是我喜歡的infp呀。
我愛我自己喵⊙ω⊙

我覺得我比普通人善良，而且比大部分人對內心的邪惡有更高的敏感度。

先說出你對善良的定義

就是太過善良，我現在正承受著惡果。

最近看三島的書感覺自己還是有惡的變態的部分的不知道是不是藏在自己的潛意識裡我是INFP但好像也有些INFJ的特性也不想有意識地做個好人不想去定義自己讓一切自然發生吧

剛測完一次，infp，但只有i很明顯，其他只是偏向。至少自己是個inxx吧。。。
自我感覺啊，人性是很複雜的東西來的。但是表面上看起來還是人畜無害柔柔弱弱的。
infp自帶善良屬性的嗎？那我可能不是吧。。。但是我對世界充滿了悲憫不知道算不算啊orz