知乎為什麼總是把intp,infp混在一起?
一個無情的思考機器,一個多情的任性幻想。
除了表徵的相似,無論從認知功能還是價值觀幾乎毫無相似之處。
瀉藥,哈哈哈哈哈哈( ?° ?? ?°)
重災區在intp那裡,對吧
測試的鍋,那測試把t當成「沒情緒」,把「不表露情緒」當成「沒情緒」,把一些f測成了t
「情緒」是emotion,而f是feeling,有沒有情緒和是不是tf。。。。。。並沒有關係
這道題的「情感」指的是emotion,
A不該是Fi么
B不該是Fe么
和t有關係么
而且這題ETJ和ITP答起來很困難的
還有就是偏見的鍋(或者說「認識不足」),很多人把t和「理智理性理xxxx」劃等號,把f和「沒腦子低智商感情用事哼哼唧唧的弱雞」劃等號(別不承認!),沒人願意當後一種吧!
艹,好像偏題了……
我不能再講了,再講會被打的,逃
逃之前放個鏈接
因為兩者並不對立,而是可以共存的。
我的自我判定:
安全感足夠時,可以完全的展示自我,即趨向於infp。
安全感缺乏時,自我保護模式開啟,就變成了intp。
沒有絕對無情也沒有絕對多情,都是隨著事件變化的。
mbti在這方面並不嚴謹。
over。
因為infp對不同的人,開啟的模式是不一樣的吧
因為自嗨之人破事多,又想有小情緒又想和愛因斯坦等大牛成為一類人,殊不知大牛早就控制自己原始慾望得體自如了,而自嗨之人卻只能強制給自己一個型號來找對眼獲取認同感。
當然,我不反對自嗨,每個人都有他們成為廢品的自由。
intp的ti.ne.si是可取功能,其中ti.ne都可以用的很好,si也可以起到一定的助推效果,但intp的f是壓抑在潛意識裡的一個功能,因為這嚴重影響到t的判斷力,你用f不管是fe還是fi,要麼取悅別人,要麼取悅自己,這對保持絕對的客觀思考是大忌,也是那些真geek不願意跟人多聊的原因之一。我們經常看到一個ntp在親人去世之後目無表情,許久之後看到某個物品突然想起來一件事調起了si才開始奧陶大哭,而nfp則不會,infp往往當下就哭成河了。
當然我也不是說infp不好,infp的獨創性還是很高的,他們在創造力這方面甚至比entp還高,但僅限於情感人文類領域,infp可以寫出很美的詩文,小說,文藝作品,給人類精神文明帶來很大的貢獻。
不過又t又f的?恕我直言,不看好。ti.fi都loop了,能好到哪兒去呢,這種人極度自我自以為是又挑剔,這個你們可以找點原型參考觀察下。
補充說明一點就是,fi這個功能就是對個別幾個人特掏心,對陌生人忽視。因為都廢廢的(看起來
這兩個類型像滄海遺珠
intp滄海遺
infp珠
哈哈哈哈
有對比就有傷害,就很有趣。也許求同心理想看見自己期望的東西,尋找共鳴。(還有就是我正在lasi( ?° ?? ?°)
因為測了很多次,ft根本不明顯啊,冷靜的時候就是t,情緒上一波動馬上轉f。。
推薦閱讀:
※成熟的infp是什麼樣的?
※intp適合當作家嗎?
※INTPer都喜歡什麼文藝作品?
※intp會顯得比intj情商高么?
※八維度認知功能中Ne過高有什麼特點?
TAG:邁爾斯-布里格斯類型指標MBTI | INFP | INTP |