人在香港讀書,當地人上課或活動聚會等公開場合談起大陸人的沒素質時,我們應該怎麼回應,沉默或反駁?

考慮到你在他們香港的圈子裡,你是少數他們是多數,怎麼才是最正確的反應?


反駁不好,因為大家傾向找證明自己對的證據;最好的方法是做好自己,多跟當地人交流,改變刻板印象。


謝邀。

大陸有十三億人, 真要比人多, 仗"多數"來幫腔比聲量當理, 來讓自己有底氣,
沒哪個地方比大陸"多數"。

而十三億人這個"多數", 這個大數,
其中有人能讓您沾光, 在當地人面前有面子, 那是多出來的;
而若這個大數其中單單的極小比例的一些人的負面作為,
您一個人也擔不起這種擔子。

而您可能會是當地人所真正直接接觸的十三億人當中, 活生生相處的
相對極少數人當中的一個。在您所接觸的當地人面前, 您 可能會構成
是真正代表十三億人的一個人。不是媒體上寫的,拍攝的人, 不管多少人。

當地人當中, 若萬一有人將異質的十三億人, 當成一體無差別, 而加以做負面評價,
就請讓您自己 平素的 言 尤其是 行, 來證明那些當地人是錯的。那是最好的辯解。
臨時才來 爭之彊, 辯之疾, 於事無補。也或許無聲, 或者僅微微表示不同意見, 就會
有當地人替您出聲, 替您幫腔。讓接觸到 活生生的您 的當地人, 對十三億人的印象,
是因您所建立, 一個實際生活在它們當中的一個人, 您, 可以因此
或許讓十三億人沾您的光。


我擔不起兩千三百萬人的擔子。
而我到異地去時(雖然多是短天期, 頂多兩三個禮拜), 便是抱持上面那個態度。
因為我知道我所碰到的當地人當中, 我 有可能是他們一輩子才真正接觸到的
唯一的一個活生生的臺灣人。


這個問題不能一概而論,每個人的圈子不同,背景不同,朋友不同,不過我在香港那麼久,無論是在工作還是學校的環境,確實都會遇到這樣的討論,其實我個人認為這樣的討論無論對台灣,香港,還是內地同學,都是非常有益的。

1.請準備一些乾貨,關於素質的問題討論,如果雙方都只憑嘴說自己看法,是沒有任何意義的,心中有些簡單的論據可以幫助你在討論中不至於啞口無言,
比如,內地開放自由行到現在也不過11年時間,普通民眾境外游普及更是近幾年發生的事情,所以不否認這其中確實是有很多人並沒有很高的質素,內地也有很長的路要走。香港台灣出境旅遊都有幾十年歷史,所以對內地遊客的問題要指出,要提醒,但是也應該有一些包容。
又或者,每年訪港內地旅客現在已經超過4000萬,就算2%的旅客素質不高,那也有80萬那麼多,而80萬旅客已經佔到香港總人口10%以上,所以給人的感覺是很多內地旅客質素不高。

2.主動引導,其實很多時候有人問這個問題,並不是想和你爭論出一個輸贏,而是一種好奇的心理,因為對內地的不了解,媒體報道又有很多負面新聞,所以反而想知道多一些,這時候可以和大家分享一些自己在內地的經歷,內地確實有騙子,小偷,情況也確實比香港台灣嚴重,但是內地也有很有義氣的朋友,很有人情味的故事,分享一些與自己有關的故事,或者是內地的趣聞,可以很好的拉近大家的距離。也可以讓別人也分享一些故事,讓你從另外一方面了解一下這個城市。關鍵在於,不要提到內地就是歧視,不要凡事上綱上線一定要辨出個輸贏,求同存異,平和的聊天和討論才是王道。

3.了解當地新聞,可以分享自己的看法,比如拐子佬事件,有報紙說懷疑是內地來的人口拐賣集團,一看新聞都覺得不靠譜,內地拐賣集團為啥要山長水遠拐賣香港小童?拐賣了怎麼出境,賣給誰?風險那麼大,車費都賺不回來啊......過兩天果然證明是母親說謊,你中國通的形象一下子就樹立起來了......

有爭論,有討論是好事,是源於別人對內地的不了解,幫助他們了解一個真實的內地,對雙方都是好事,不過切忌焦躁,點到即止,不要強迫別人接受你的觀點,遇到激動或者不友善的朋友,及時撤退,因為這時候,素質已經分出高低。


曾經在台灣某大學就讀,這個問題我也遇到過。

一次講座課上,邀請了一位台灣某金控旗下保險的總經理,講座枯燥無味,內容按下不表。該總經理在說了很多從綜藝節目上聽來的關於大陸奇奇怪怪的言論,和吐槽陸客惡劣的素質之後,突然想起來有陸生的事情,就問了一句:這裡沒有阿陸生吧。

自然全班將目光轉向了我和我的同學。

然後這位經理說:那你來台灣之後素質應該變好了吧?

全班哄堂大笑。請原諒我,當時我沒有什麼表示,因為盛怒之下的我只會讓憤怒沖昏頭腦,顯得進退失據。

不過事後,我在FB上寫了一封嘲諷這位總經理的文章,不少nice的台灣同學替他向我道歉,讓我不要介意,這不是他們的看法,他們也覺得這樣的做法不好。

我還就此事向學院和系裡寫了封抗議信,系主任和我談後答應這樣的事情不會再出現(當然,我和系主任沒怎麼客氣,我說我上這門課是為了求學的,不是為了被侮辱的,等等)~

題主遇到這樣的事情我很能理解,如果是你的同學的話,我相信只有很少一部分台灣同學會因為某些大陸遊客的低素質而和他們眼前的你聯繫在一起。只要你行的端,坐的正,你就沒什麼可苦惱的。

如果你對他們的言論實在煩惱,你不妨范自嘲一下,難道你覺得我也這樣么?相信他們就會明白你的不悅了。


1、我覺得這是對的。不是說所有的大陸人素質低,但是大多數人與港台習慣不一樣是肯定的,還有不少人確實素質低。
2、到一個陌生的環境里,沒必要處處駁斥自己不習慣的東西,要麼接受,要麼離開。
3、個人認為最正確的反應是學習。別人很多地方確實優秀,確實要學習,確實要向別人請教。即使不問,也可以慢慢觀察。
4、最後一點就是若自己可以,則要對這類沒素質的表現加以勸阻;若自己沒能力,那就單單努力讓自己做到就好了,不要大發感慨對比一下國內國外差距云云,畢竟世界還是蠻大的。


例如談到很多確實不對的地方,真誠的說句sorry,代表他們說對不起,然後告訴他們內地人口這麼多,看到的畢竟是少數,不可能人人都這樣,我們自己也是會指責他們的。
例如是誤解,有理有據的說出你的看法就好了。
我相信,當答主你身在香港,台灣的朋友圈子裡,你也算是大陸人的代表。只要有理有據,真誠地說出你自己的看法,待人禮貌,友善就能夠扭轉一部分的印象。做你自己就好啦~


「居移氣,養移體」

說這句話讓他們高興高興。

不要吵,一吵就落下乘。


用自己的表現來為同胞正名即好。你自己有素質就可以了。


對於此類話題,費孝通先生有如下闡述:

鄉下人在城裡人眼睛裡是「愚」的。我們當然記得不少提倡鄉村工作的朋友們,把愚和病貧聯結起來去作為中國鄉村的症侯。關於病和貧我們似乎還有客觀的標準可說,但是說鄉
下人「愚」,卻是憑什麼呢?鄉下人在馬路上聽見背後汽車連續的按喇叭,慌了手腳,東避
也不是,西躲又不是,司機拉住閘車,在玻璃窗里,探出半個頭,向著那土老頭兒,啐了一
口:「笨蛋!」 ——如果這是愚,真冤枉了他們。我曾帶了學生下鄉,田裡長著包穀,有一位
小姐,冒充著內行,說:「今年麥子長得這麼高。」旁邊的鄉下朋友,雖則沒有啐她一口,但
是微微的一笑,也不妨譯作「笨蛋」。鄉下人沒有見過城裡的世面,因之而不明白怎樣應付
汽車,那是知識問題,不是智力問題,正等於城裡人到了鄉下,連狗都不會趕一般。如果我
們不承認郊遊的仕女們一聽見狗吠就變色是「白痴」,自然沒有理由說鄉下人不知道「靠左
邊走」 或「靠右邊走」等時常會因政令而改變的方向是因為他們「愚不可及」了。「愚」在
什麼地方呢?
……
這樣看來,鄉村工作的朋友們說鄉下人愚,顯然不是指他們智力不及人,而是說他們知
識不及人了。這一點,依我們上面所說的,還是不太能自圓其說。至多是說,鄉下人在城市
生活所需的知識上是不及城市裡人多,這是正確的。

把其中的「愚」換成「素質低」讀一下,同樣通順。


會在公開場合談大陸客沒素質的自身素質就不怎麼樣


  • 明確性質:本身是個別行為,具有一定代表性,但中國高素質人口同樣佔有很大比重;
  • 追溯原因:中國自建國以來的文化斷代;改革開放經濟發展和人口素質提高不同步;
  • 分析問題:人口素質的提升需要時間,五十年前的香港/台灣同樣存在很多類似的問題,而中國人的素質正在不斷提高;
  • 解決方案:理解現狀、指出問題、溫和看待、幫助糾正、共同進步;
  • 獲取結論:目前的中國確實存在一部人素質較低的情況,這是歷史、現實多方面作用的結果,面對這些情況我們需要理解包容,也需要幫助他們進步。但總體而言,中國人的素質一代比一代高,我們完全有理由相信未來的中國會是文明大國。

沉默就好了,真的。


公開談論一個群體如何沒素質這本身就是一種缺乏素質的行為,尤其是當著這個群體成員的面這麼做。

在台灣生活半年,從來沒有遇到過這樣的情況;相反,出去遊玩時總能感受到當地人對陸客的友善。


希望看到不文明行為的時候可以及時勸阻糾正


四個字:做好自己


我是四川人,在北京上大學。大學畢業前基本都在學校生活,談不上社會閱歷。畢業後留在北京工作,通常會遇到一些佔小便宜的人,也會聽到罵人的聲音,偶爾看到動手打架,剛開始會覺得很不能理解,為什麼還有人喜歡占別人小便宜,或者通過罵人在面子上勝過對方。我開始冷靜思考,第一,我們很多人從小接受的教育都是,要乖,要聽話,要有禮貌,不可講髒話,要尊老愛幼,可是,並不是每個人都是這樣的,我們要面對這樣的社會,面對形形色色的人。第二,我們國家相對北歐國家,以及其它很多發達國家,或者,北京相對於二線城市,我們的人民生活每天都生活在高壓中,有很多慾望,甚至養家糊口都很難,身邊的人幾乎每個人都在衝刺,不敢絲毫懈怠,必然會激動、失去耐心、好勝,久而久之,很少關注自身的缺點,變得更加浮躁。
當我不再埋怨這個社會的時候,當我不再拿「別人素質太低」當個話題的時候,其實是我自己心態的調整。
25歲的時候,我變成了另外一個自己,以前是「我想做什麼」,現在是「我能做什麼」。如果我改變不了別人,那我能做的就是調整心態,接受眼前的一切,即使是壞事,它也有帶給你好的那一面。


有素質的人會公開討論別人沒素質啊?


我始終認為有則改之無則加勉~就亦如總說河南人怎麼怎麼樣~地域黑固然是弱智行為~但我認為沒有無緣無故的黑~河南人本身也該反思自己的行為~~同樣的 我們被香港民眾認為素質不行~首先肯定有一定的誤會在裡面 但同樣的 也肯定有事實存在~他們怎麼說 並不會對我們構成困擾 但如果你在意的話 那就努力做一個有素質的人唄~這樣即使他們在你身邊討論 你也可以告訴自己 那不是我~


同意大家都同意的,反對必須反對的。兩邊存在理解基礎差異太大的,沉默。


林子大了什麼鳥都有,哪個國家還沒幾個人渣。


推薦閱讀:

如何評價香港的香城映畫的短片「我的生涯規劃」?
總聽陸港矛盾,為何鮮有耳聞陸澳(澳門)矛盾?
香港的唱片公司是如何搜歌的?
為什麼香港和內地對於颱風的反應不一樣?
香港為什麼把氣象台叫做天文台?

TAG:香港 | 台灣 | 國民素質 | 國外生活 |