精神分裂症經治療好轉後還有沒有可能在學術或事業上取得創新突破性的成就？

12-02

最近了解了John Nash,感覺他的成就主要是在患病前取得的，而患病後學術上就沒有其它突破的進展了。

曾經有個在我們醫院診斷住院的精神分裂症，高中生，治療後考上了北大研究生，他父親激動得帶了兒子到醫院，要醫生道歉，是誤診！
然後精神鑒定，精神分裂症發病期，哦，好吧，住院吧~
這病又不影響智商

我穿越瘋狂的旅程。這本書講一個女生患病後仍然成為大學教授的故事，真人傳記，現在還活著，ted上還有她的演講。

比較難。
我覺得這是相對客觀的看法。根據我接觸過的精分病人，有陰性有陽性，發病時已陷入非常痛苦的狀態——認知分裂，如妄想、幻聽等，即自己對世界的感知和「正常人」是不一樣的、跟正常世界是分裂的，並失去部分工作、生活的能力。妄想、抑鬱、躁狂……邋遢、懶散、憤世、偏激……不能正常上班，沒有正常社交……他們連生活自理都困難，還談什麼有突破和成就？
如果很幸運能治療康復，還會有不同程度的「後遺症」，包括反應遲鈍、智力下降、社交能力下降等，需要長期服藥維持。
有一句行話說：複發是一定會的，只是時間的問題。在目前醫學界，能讓病人意識到自己有病，能自覺吃藥，就當是「治好」了。完全治好不需吃藥的情況比較少見，很少很少。
（我說的是精分，躁狂症或抑鬱症等其它精神病不在討論範圍）

精神病沒有大家想像那麼神奇，更那麼浪漫，那真的是病，跟癌症一樣，會讓人喪失一些功能。他自己和他的家人都陷入巨大的痛苦中。也許你聽過某些孤例或天才，但這是極極極少數的。《美麗心靈》的故事，大家看看開心就好，這種故事就像我跟你說：「努力吧，你也可以成為馬雲」一樣一樣。

題主的觀點是錯誤的。納什在患病後仍然取得了極高的成就；納什的某些成果或許沒有發表；納什的研究領域不容易出成果；納什的一些成果，常人不理解也看不懂，通常不會出現在報道中。

1.納什在患病之後仍取得了卓越的成就。納什在晚年對偏微分方程的研究成果，使他獲得了2015年的阿貝爾獎，但可惜的是，他在領獎的歸途中遭遇車禍，不幸身亡。阿貝爾獎是數學領域的三大獎之一，三大獎分別為菲爾茲獎、阿貝爾獎、沃爾夫獎。菲爾茲獎只頒發給40歲以下的研究者，故納什無緣菲爾茲獎。這足以說明，納什在晚年仍取得了極高的成就。

2.納什的某些成果，或因為其並不完美，存在缺陷，本人對此不滿意而沒有發表。某些過於追求完美的數學家通常不會發表「半成品」，例如，對某個數學難題的解答，依賴於另一個尚未解決的數學難題；又或者是，解答過程中的某一個公式無法證明。無論多麼接近最終的答案，只要存在一絲缺陷，就可能被塵封。而有時候，僅僅因為數學家不相信自己所得出的結論，亦不會發表——高斯曾在理論上推導出非歐幾何，但他不相信自己所得出的結論，於是沒有發表。或許，後人會從納什的遺物中發現某張寫滿了公式的稿紙，上面竟記載了某個難題巧妙的解答......

3.納什的研究領域是數學中較難的領域，無論是他曾試圖破解的哥德巴赫猜想，亦或是後來的偏微分方程，都不容易出成果。偉大的數學家歐拉窮極一生也沒有破解哥德巴赫猜想，但畢竟證明了某些方法在這條路上是行不通的。若你要求納什對哥德巴赫猜想做出突出貢獻，那他這一生也未免太傳奇了——多少數學家失敗了，他只不過是其中之一；倘若他成功了，那他就具有非凡的地位——別對人家要求那麼高嘛！

4.數學家的多數成果，對於非數學研究者而言，是根本看不懂的，完完全全的看不懂，根本不知道它是幹什麼的，也不知道有什麼意義，更不清楚為什麼要研究它，比哲學和神學都要玄乎，因此媒體不會報道，你也不了解。大家都知道「上帝粒子」拿了諾貝爾獎，要是你花十分鐘去了解它，好歹你能知道它是一種「粒子」，或許還能了解「大一統理論」。但我相信你不會理解多數數學成果，我舉個例子，你知道黎曼猜想是什麼嗎？給你一個月的時間，你能理解黎曼猜想有什麼意義嗎？這顯然是不可能的。即使是數學本專業學生，多數也弄不明白，因為數學實在太難了。如果僅僅因為你看不懂納什的成果而說晚年的納什成果寥寥，那是錯誤的，事實上晚年的納什還在發表論文。

綜上所述，答主的看法是錯誤的，完完全全錯誤的。

精神分裂症和痴呆或精神發育遲滯，完全是不同病好不好。

中國的精神衛生科普教育真的太匱乏了

很多人把瘋了理解為殘了，其實完全不是這麼回事。現代醫學這麼發達，瘋病完全是可以通過治療得到改善的，很多類型的精神障礙也是可以治癒的。這裡說的治癒，可以是徹底治癒，即不再需要服藥了；也可以是臨床治癒——患者靠長期服藥來維持不發病的狀態；即便改不了，也可以帶著癥狀生存，比如的難治型的精神分裂症患者，吃藥效果也不好，但是通過訓練，他能分清虛幻和現實，也能從事與其能力相當的工作。比如《美麗心靈》裡面，那個由電影演員塑造出來的納什，他在參加諾貝爾獎頒獎典禮時的狀態就是如此。

甚至，少部分精神障礙是可以自愈的，也就是說患者發病那時候啥都幹不了，換了個地點換了個時間，他社會功能就能逐漸恢復。比如恐怖性神經症，比如急性精神障礙，比如旅途精神障礙，都是這樣。最典型的就是考試焦慮，考試焦慮很痛苦，但是考試焦慮堅持治療的都不多，為啥？因為他根本不需要一直治下去，焦慮發作時他想辦法糊弄糊弄自己，等他考過了畢業了他就不用考試也不會考試焦慮發作了嘛。很多諮詢師自豪地拍胸脯說自己手段高明，就是被這種情況給蒙住了。

還有一些病，比如抑鬱症，比如躁鬱症，根本是周期性發作，就即使沒治癒，他發作期是限制行為能力的，發作期過去之後好人一樣，社會功能沒啥問題，社會也不歧視他們。（一位海外行業的大夫告訴我，他不時會遇到要求開精神診斷證明的情況，為啥？因為「躁鬱症」患者「發作」期間買了一大堆用不上的東西，繩麻房子，汽車，珠寶的。清醒之後想反悔，想退貨，又不想付違約金，就想以買東西時沒有行為能力為由，賴帳。）

總而言之，瘋了，不等於殘了。瘋病可治可愈，即或長期不愈，也不見得以後就啥事兒都幹不成。

我也很著急，過去自己是一個學習能力很強的人，後來就幻聽，很嚴重，只吃藥是不能根除的，必須配有心理輔導，現在，我的幻聽沒有了，但是我的成績一直是倒數，我已經開始求助了，我不允許自己的能力退化到這種地步。

「天才在左，瘋子在右」，許多傑出的人都是怪胎，但不是所有的傑人都有精神分裂，不是所有的患者都有傑出成就。精神分裂一些強烈的心理狀態恰好是成功必要品質，這些心理狀態有些正常人也會適度擁有，所以不能過於肯定疾病對成就的決定性作用。（個人觀點，接受建議）

可以，即使心理或者精神受創，只要是承認自己，就會發揮更大的作用

謝邀。
某個學姐朋友圈寫過。抑鬱症、雙向情感障礙、精神分裂。這三個病遺傳因素依次增加。治癒難度也會越來越大一點。不過六院和回龍觀醫院北醫校友太多了。基本都康復了。可能和考試啊教育壓力大有關。想信自己能痊癒，加上家裡人多注意多一起出去玩放鬆心情。最重要一定遵醫囑。你就一正常人

前提是你的認知功能未受到影響

這個不清楚，不過我接觸過一些精神病人，他們還是可以有正常的生活和工作。

多跟自己討論

我是一個躁鬱症患者二型快速循環借著樓主這個紅的貼子想問一下有沒有專業的可以告訴我這個病是否可以痊癒？我自己要是擅自停葯真的像網上說的那麼嚴重因為我並不是很富裕一個月700左右的醫藥費負擔不來所以很想自己停葯自我控制可行嗎？

看看美麗心靈