感動自己卻沒有感動甚至噁心了別人是一種什麼心理？

12-02

生活中總會有一些容易感動自己卻並不會感動別人的行為，這種行為在心理學上是怎麼定義的呢？
比如:
一個人在大雪紛飛的夜晚跑到女朋友樓下什麼都不做然後回家，自己十分感動覺得自己簡直是愛瘋女票了。

被女神拒絕了還各種偷拍寫信叨擾對方而自己卻感動到要死甚至覺得
我付出這麼多為什麼他不喜歡我？

對著不是看起來特別努力的學生說一堆你不是天才，不要心高氣傲，你不努力遲早有惡果然後覺得自己簡直是救世主，十分感動，覺得自己拯救了一個迷途少年…

放走了市場上買的家養兔覺得自己簡直是世界級保護動物家，其實那兔子根本無法生活，因為生來就沒有野外求生的本領…

這樣子的行為一直不知道要怎麼定義…中二？聖母？表演性人格障礙？都覺得不確切，而且這樣的行為在心理學上有沒有一個定義呢？

我就想說你是求婚還是上墳？？？？
圖片來自百度新聞！侵刪。
好像是沒審清體嗷，這種人最大的弱點是不懂得愛，做事抓不住重點。不懂姑娘真正的需求，沉浸在自己的意淫中，固執的用自己的方式愛人，還自認為痴情，首先表白時機都不對，在沒有足夠的把握成功前就先不要表白，先在姑娘身邊潛伏著，展示你的優點，姑娘拜金你就展示自己的經濟能力，缺愛你就寵上天啊，文藝你就花前月下啊，然後在等到姑娘最需要你的時候表白。這才是正確的打開方式好吧，別說不知道姑娘愛什麼，朋友圈空間微博你刷一遍足以看出個大概。如果這點能力都沒有還是是單身吧，不適合談戀愛。不然遇上個稍微高級的玩家分分鐘虐成渣！

謝邀

是時候上這張圖了

今天剛收到的

自我滿足

題主
你愛吃榴槤嗎？
如果你愛吃，你不會懂
如果你不愛吃，你會懂

說了半天，你到底懂不懂？
不懂你可以問
但是問不一定有效
因為這問題很複雜
不問不知道
問了還是可能不知道
問了還可能造成困擾
最不濟還會浪費各種口水
但是不問也是不行的
所以要問
但是問還是有一些問題
可是不問的話問題更大
問了就問了
難道還不問嗎？

其實就是不懂得換位思考唄。

打個比方，你愛吃榴槤，特地在某寶買了榴槤從泰國直郵過來。

拿快遞的時候想起了你心愛的她。

「喜歡就是要把自己最愛的東西也分享給她」你這麼想著，帶著榴槤急沖沖地跑到她的宿舍，與她分享。

她不愛吃榴槤。但她看著你這麼興奮的樣子，仍然勉強吃了幾口。表情卻並不是你想像中的享受。

她覺得她努力了，為了你吃了她不愛吃的榴槤。

而你卻覺得，一拿到榴槤就趕忙過來送給她，她吃了幾口後卻擺出了令人不快的表情。

於是，你很不滿。

這成了你們感情中的縫隙。

怪誰呢。

【下車了，下次補充】

→_→→_→→_→→_→
突然發現沒啥好補充的，就醬。

人們總想賦予生命一個崇高而神聖的意義，總想給自己一個熱淚盈眶的理由，總想通過某些行為讓自己看起來具有美好的品質——很多時候不是為了取悅別人，而是想欺騙自己。

人們總擔心自己不夠善良但又不想付出太多，於是尋找容易擦掉的眼淚：比如韓劇中得絕症死掉的女主角，電影里妻離子散的主角。

人們總擔心自己不夠崇高但又不想犧牲太多，於是尋找成本極低的崇高：在微博上吶喊「不轉不是中國人」「這一夜我們都是XX人」，在社交網站點蠟燭，抱著捐款箱強迫別人捐款。

人們總想站在人群之中但又不想冒從眾之險，尋找輕而易舉的共鳴：「能哼出《黑貓警長》的主題歌說明你老了」「還記得小時候拍過的『聖鬥士星矢』的畫片么？」

這樣一群人聚在一起自我欺騙，本質上是安撫我們脆弱的靈魂的需要，是想掩飾自己內心的蒼白，這些行為都叫「刻奇」。

想要遠離刻奇並不容易，因為我們試圖逃離的時候，總會被冠以「冷漠」「無情」「沒人性」等污名。

我們真的想要遠離，首先要做到的是克服孤獨。當其他人共同感動、流淚、憤怒、快樂的時候，要有足夠的勇氣不與他人同悲同喜，讓自己獲得情感獨立的力量，而不是靠嘲笑他人來自救，可是這樣行為本身，也是刻奇的一種。

——摘編自蔣方舟《刻奇國里說刻奇》

Kitsch（刻奇）是一種現象，或者說這種現象被稱為刻奇，這個詞最早出自於昆德拉的《不能承受的生命之輕》中，第二版被翻譯為「自媚」，但自媚沒辦法完整的概括這一現象，出於無奈只能用Kitsch的音譯「刻奇」來代替，想了解完整的「刻奇」建議去看原著。

最簡單通俗的表達就是：自我感動還妄圖讓/以為別人和自己一樣感動

舉幾個例子吧，

比如說創業，我們可以在很多創業網站裡面看到「異常艱辛的創業典範」故事，如：

未來如此迷茫，行業如此不景氣，現實異常骨感，家人和朋友的不理解，招人困難。還好自己遇到貴人，打動了上天，克服了種種障礙（比如剪掉高校裡面洗衣機的電線），終於等到了投資人上門來談合作。

比如說戀愛，我們可以在各種「知音類讀物」上看到異常噁心的「渣男」故事，如：

自己帶著自以為是的加戲和深情，還有不要臉的幻想和自我感動，要為她犧牲為她拚命，各種想法全都噴涌而出，也有想過現在的她不需要這些所謂的犧牲，又告訴自己「自己做的選擇自己去承擔後果」，然後趁著年輕和孩子氣的任性，做出了自己的選擇。

比如說奉獻，我們可以在很多「主流的媒體」上看到這樣的故事，如：

自己一個人的收入不算高，但如果仔細計劃和耐心打算也能夠持續養家，家裡的老婆和孩子都身體不好，生活條件及其普通，但也要毅然決然的把每個月的收入捐出去，畢竟這個世界上總會有比自己過的更差的人。

我們為什麼會做出這種「感動自己，卻沒有感動別人，甚至噁心別人」的舉動呢。

因為我們作，因為我們長不大，因為我們不成熟，因為我們總會有任性的時候，因為我們認不清現實，當身體里的所謂「熱血和衝動」佔據上風的時候，我們總是會固執的覺得自己能夠為當下的這些缺陷去買單。

卡夫卡在《城堡》裡面有說過這樣一句話「努力想得到什麼東西，其實只要沉著鎮靜，實事求是，就可以輕易地，神不知鬼不覺地達到目的。而如果使勁，鬧的太凶，太幼稚，太沒有經驗，就哭啊，抓啊，拉啊，像一個小孩扯桌布，結果卻是一無所獲，只不過把桌上的好東西都扯到了地上，永遠也得不到了。」

但是我始終覺得，這種「幼稚」是可以理解的，一個人一生總得有那麼幾次因為「幼稚，衝動」做出的決定吧，畢竟生命很有限啊，不要讓以後的自己後悔就行啦~

好像叫刻奇？

人進食是因為感到飢餓，而非食物需要被消化；人愛另一個人是因為自身有愛要表達釋放，而非對方需要被愛。愛是無法抑制渴求付出的慾望，是絕對的自私。不要再被自己無私的愛感動了，根本沒有這回事。

瀉藥。
人最怕的就是自我感動。
我做了xx你知道么？我有多麼辛苦，我有多麼努力你造嗎？
嗯，對，你努力了辛苦了，抱歉，社會是成人的遊戲，不是童話，不是商品買賣，有付出了就有回報。
無論對方說什麼，你已經被自己的自我感動已經沖昏了頭腦，誰管究竟發生了什麼。

他們的目的達到了啊，就是「感動他們自己」嘛，順便還能讓拒絕他的人有苦難言，讓他自己佔領「絕對」高地

忙了一下午，就做出了六個蛋撻，想送給他
當我試探地說，我在你們操場門口等他的時候
他說最討厭的就是你這種人，來了也不知道說一聲
那一瞬間，心徹底涼了

說真的當時都不想去了
但是，今天真的太想他了，
況且我這周五就要走了，
於是我還是賤不兮兮地做了快一個小時的地鐵轉了半個小時的公交車跑到他的宿舍樓底下，把蛋撻寄在阿姨那裡
之後告訴他，他問我在哪裡
我說上車了，沒告訴他去了朋友那裡

因為我的朋友在看電影，就等她等到九點半左右
期間，他給我發微信，說阿姨那裡沒有蛋撻
那是我一下午的成果啊說沒就沒了？
可是他好像也沒我想像中的那麼感動
只是回了一個表情

晚上九點多，從朋友那裡回家，會路過他的學校
我問他能不能出來一下，因為我這裡專門還為他多剩了一個蛋撻，想給他
他劈頭蓋臉就說這麼晚了還不回家，家裡人擔心不？
也不聽解釋，就一直嫌我回家晚

我在想，如果今晚我沒有想他想到九點多十點還想見他，想抱抱他，就不會問他能不能出來吧
他也就不會嫌我回家晚
也不會嫌我打亂他的生活
我也不會這麼累吧

想見一個人，而他卻不想見你的時候，做再多事，都是感動自己，噁心別人

如果是以得到回報的目的而付出，與其叫付出，不如叫投資。很簡單，我喜歡你，我心甘情願待你好，如果你能回應，那我會很開心，如果沒有，那我也會無怨無悔，只因情願。

心安了，還想理得

表白

矯情

也許在EX看來我就是這樣的吧

感動自己的過程大概是

我只想要一個答案，我不服輸。我開始用感動的滋味來麻痹自己沒法得到你的失望感，我告訴自己我都這樣付出了，我們一定能在一起吧？我想你一定找不到比我更喜歡你的女孩子了，我們一定能在一起吧？我需要那個答案，我每做一件感動自己的事，和你在一起的可能性在我心裡就多增加了幾個百分點，也許就能讓愛上你之後變得無比自卑的我找回一點自信。我需要那個答案，解脫我也解脫你。

噁心到別人的結果大概是

我沒想到會噁心到你，我沒想到會對你造成困擾。如果我知道的話我一定不再煩你了，畢竟我是全世界最希望你幸福的人，可是我多希望給你幸福的人是我。說到底還是為了我的自我滿足感，嘗嘗那種拼盡了全力喜歡一個人的感覺，咬著牙忍下所有的不甘的感覺，我也想看看我喜歡你的極限在哪裡，也許到了極限之後，我就能放開你了。

你愛一個人，為他做了很多，然後被定義為矯情，那我想問，誰沒有矯情過？對待喜歡自己的人，不能寬容一點？