我測了5次（不同題目），INTJ兩次，INFP兩次，INTP一次。
我的內傾直覺，外傾直覺，內傾情感，外傾思考都是擅長或者不錯；內傾思考則是擅長、不錯或者良好，感覺功能都是很少、偶爾或者良好；外傾情感是很少、偶爾甚至於不用。
排列順序從大到小：擅長、不錯、良好、偶爾、很少、不用。
我測試的所有結果中有的測試（2）是沒有不錯、很少這兩個選項的，但是我忘記截圖了。

我現在初三，自學過尼採的哲學，分析哲學，閱讀大量書籍且有模仿喜歡的人思維模式的習慣，可能是影響結果的原因。

有專業人士可以幫我判斷一下嗎，我想要借鑒一下。

我現在了解的資料只有測試的時候提供的簡介和百度百科，自我判斷沒有足夠資料（我剛剛了解理論的時候自我判斷是INTJ，但是後來我發現百科資料中的自相矛盾的地方太多了），所以也求一些關於MBTI的書籍。（實話實說，因為書面表達信息太少，我並不相信別人的判斷的準確度）

---

結合題主的問題，回答和看的書以及測量數據，應該是在INTP或者INTJ之間變化，很多數據都是內傾化，說明你目前為止，內傾功能高於外傾功能，內傾功能的「肖神性」會讓外傾情感的功能難以發揮甚至被「犧牲」，如果想改變的話，用榮格的說法就是東方瑜伽，和老子的道了……

覺得INT系列的人相對而言應該考慮下洞察能力，也就是內傾不要太嚴重，遠離神經官能症……

---

鑒於你們喜歡利益相關：IXXJ，你可以當我ISTJ→_→
鑒於有人認為我沒有正面回答這個問題，我在這裡重新編輯一下答案
我的回答：題主給的信息有誤，不夠全面，自我認知存在問題。因此，無法從問題描述中看出性格。只能看出答主很希望成為INTx
但，答主目前的認知並不能算是NT。
我認為NT解決問題的過程不是過程化考核而是結果導向型。也就是，當你準備問問題的時候，其實你已經知道答案了，而你面臨的問題只是某些局部的論證。當然，我作為一個S族很可能對NT族的觀察存在問題。希望NT可以反駁我。
答案可能是，題主其實是S族的。但由於對自我的錯誤認識，對MBTI測試的錯誤認識，導致了題主在性格測試的時候出現了問題。
之前沒寫出這些，是認為題主年紀還小，而且比較偏執。也不想用太過強硬的口氣和論調強迫題主接受一些東西。但是，既然有人認為我的答案應該摺疊。那麼好，我來修改一下。確實，沒仔細看的人會認為，我沒好好回答問題。
以下是修正前的答案
建議題主不要太相信這個東西，它只是給你一個參考，讓本來遊離化的性格標籤化。而且，目前這種測量工具已經跟星座、血型生肖這種神棍一樣的東西無差了。這種「神棍學」看似在給各種各樣的人進行一種簡單分類。如圖

像這樣╮(╯▽╰)╭
那麼它有什麼好處呢？首先，能通過淺層次的「認同」和「歸屬」這種東西拉近陌生人的距離，比如，我說，我是INTP，而你也是INTP，那麼你可能就很高興，因為它僅占人口數量的2%（?）不到，然後，你就會有和我聊下去的慾望，而且，一幫INTP或者INTJ，一旦抱團（好像可能性不太高啊，反正我不是喜歡抱團的人），就能組成吐（裝）槽（逼）者聯盟秒殺各種逼格屆的渣渣。然後你身為INTx是不是很高興？
不對我好像離題了。
繼續話題，我讀書少，所以我一直在避免被MBTI這個東西唬了。至於為什麼要答題的時候標註自己是INTP/INTJ，當然是讓你相信我的話啦！不過，普遍意義上測出來的MBTI都沒什麼信用成本，你可以說自己是INTP來裝逼，我也可以，那麼，為什麼要弄清楚，逼格的本質是什麼呢？沒有什麼太大的意義其實，如果它存在的裝逼意義大於實用意義（咦？這麼一看暴露屬性了）
其次，MBTI是測不準的。沒錯，我沒有用可能，大概之類的語言，我想邁式母女弄出這一套，後面，又有各種心理學對這套測試題進行改進。
其實，我覺得，把性格分類的MBTI是一種很俗的測試工具，如果認為自己欣賞MBTI就處於了鄙視鏈頂端或者躍居食物鏈頂端的話，我只能說，我和你不是同一路人。你說，MBTI的出現在於我們能更方便地分析人的，而且它承認四種維度之間能相互影響，（我去……你以為是化學反應么？那麼不如來個機理分析吧呵呵）更方便我們進行深入的數據處理和分（裝）析（逼）。星座、血型就是渣渣，就很俗沒有深度么？其實從這三者目前的官能上看，沒有什麼太大的區別
1、量表是有標準答案的，如果僅僅是為了得到一種人格。
舉個真實的栗子幫助樓主理解吧。我第一次接觸這一套性格測試題是為了參加職業生涯規劃大賽，然後，我選擇的職業是CFO（儘管我不是很想做，不過這種越通俗的職業不是越容易過關嗎？），然而我測出來的是INTP，這樣的話，我很難把這個謊言圓過去。咋辦？編唄！所以，我就回憶自己從小受的企業家性格，然後糊弄出了一個ENTJ的數據，E和J的指標都還挺高的，後期處理數據的時候也不需要人工改進。
其實這是很容易操作的，因為，MBTI的問題可以根據四個維度進行分類（如果要深入了解的話，建議看凱爾西的《請理解我》，非常通俗易懂的一本書，可讀性比較強，適合我這種深度閱讀疲倦者），而十六中人格其實是2x2x2x2得出來的，只要你在子類別問題中，根據十六人格的描述情況，根據答案猜測它背後的分值以及可能影響的結果，大概就能自己湊出來了
2、人通常是會欺騙自己的
題主在問題中提到了自己的興趣，哲學。不好意思，鄙人也是哲學青年一枚。哲學給你的靈魂的洗腦會影響你的性格塑造。業界普遍認為尼采是一個Fi味很重的傢伙，可是我怎麼覺得這貨的控制欲超強，而且想改造世界呢？好吧，我比較膚淺，不過我覺得其實尼采是個很可愛的大爺=w=，和叔本華一樣，很真實，不過比後者可愛的多。
在這裡就標題提出一個自己的設想，也是前人討論過的。人是有本我和自我的，我認為的本我，是你目前的人格狀況，而自我是你想成為的狀況。我做一個假設，你可能其實是一個INTP，但是你發現自己的T太強了，需要F來中和一下，沒想到中和過頭了，然後扭曲成了INFP（當然，其實各個人格維度之間的改造是會影響的，你改造了T/F屬性，必然會導致自己其他維度相應的變化，但在測試中未必）在測試中，你會問自己：我是什麼樣的？這個問題可以從兩個角度理解，我現在的選擇，我的歷史數據，我的預期選擇。繼續舉栗子，有一個問題：我喜歡呆在家裡還是參加聚會，恰好，你是個死宅，然後你發現自己心愛的女神是個交際花，於是你內心有一股動力，你覺得自己得走出家門，至少參加一些女神參加的聚會，試圖靠近她。於是，你近期的歷史數值，有可能就會比往期異常，但你因此變成E了嗎？並沒有，你還是個害羞的小宅男。還有一個問題，我傾向於靠歷史經驗還是自己的直覺做出決策？這個問題其實，問的很直接，也很糟糕，它想判斷的是N還是S。可是，我覺得經驗很重要直覺也很重要啊，怎麼辦？！然後我會選擇我認為好的，於是我會想起了自己的教育經歷，老師從小教育我，天才是靠99%的努力加1%的靈感，1%的靈感如果沒有，愛迪生就發明不出電燈泡，所以我選擇直覺……然而，這未必說明我就是這樣一個人，有時候我經常犯經驗主義毛病，我也會很死板地依靠歷史數據和經驗進行猜測，做出決策。有時候，我又特別搖擺不定，這一類問題測的我很難受，因為它想要我給出一個我更偏好的答案，然而，我是個選擇困難症，而且我不覺得這兩個答案是對立的存在。
好了，到了我的預期選擇也就是我在上一段特別提到的，本我和自我，本我會追逐著自我，不斷「完善」，然後，依照自我意志，不斷用自己認為正確的方式，強化對自我的認識，甚至強制修改自己的記憶和判斷。舉個簡單的例子，拖延症患者想要治療自己的摸魚，就會在外界力量的逼迫下現充。然後他成功治癒了自己，那他就不拖延了嗎？不，他拖延的歷史殘留問題還留在自己的性格和社交環境裡面。可是，他現充的人格也進入了自己人格中，而一旦他的記憶欺騙他，那他很有可能認為，自己本來就是個現充，因為某些原因（沒有走出舒適圈啊，生活環境比較單一之類），自己感染了懶癌。比如，我覺得自己如果一直這樣P屬性下去會變成loser，於是我就強迫自己把自己以前很多停留在想像的階段做下去，不管這個方案是否已經構造完畢，我都會著手做下去（不出意外，失敗了，因為我太懶了╮(╯▽╰)╭），但是我按照歷史數據去測量，我甚至加上了自我意識的檢驗，我就是個不折不扣的現充J。然而我本質還是拖延症患者P，所以這並沒有什麼X用QAQ
3.你要測試結果乾嘛？
就像我一開始就提出的觀點，如果這個測試結果是為了裝逼，那麼你大可以用第一種方法去偽造一個去騙人（我的ENTJ成功騙過了初審，相信我，非專業認識絕壁看不出問題）。如果不是，沒有任何必要，這個結果未必會讓你在職業生涯規劃或者是人生規劃做出任何幫助，反倒會給你很多干擾選項阻礙你的生活，讓你生活在「小確幸」和「偽幸福」中。
大多數非專業的網站上的MBTI職業推薦之類的，無非是用這個職業需要的素質、從業者普遍性格以及著名已知從業者的MBTI結果得出的結論。只是一種概率上的淺層次分析。比如該，INTP真的應該去研究數學、建築師啥的嗎？不好意思，我是路痴癌晚期，而且空間想像能力和審美能力幾乎沒有╮(╯▽╰)╭我要去做科學家嗎？不好意思，我喜歡錢。我超喜歡出風頭，我甚至想過做演員，INTP應該做演員嗎？測試告訴我，不應該。
你應該問的是，你能一直做什麼事情（興趣），你對哪一類的東西容易上手，並能短期建立起對他的邏輯結構和獨有理解（天賦）？而這個，不是這些所謂的測試能幫你的，你的測試結果可能和星座學給你的沒有什麼區別，比如，處女座的兢兢業業、注重細節；天蠍座的直覺和一針見血……它無非是一種標籤化的東西，如果你覺得MBTI和星座一樣，能體現出你的個人屬性，那麼，它對於我這種表達障礙者確實是福音。我用INTP能省去好多解釋的麻煩，大多數人能馬上理解我想表達什麼，我像這樣不錯。那麼我只要了解了MBTI十六種答案對應的解析後人們的普遍認識之後再表達就夠了。而目前，我覺得我對MBTI的運用大概在於此吧。

---

感覺題主你實際上是S呢；真正的N我認為都是很了解自己並且能夠分清自己和他人之間的界限與區別的；哪怕是權威也不會影響到他。可是題主你說你恐怕受了尼採的影響這一點來看的話，我認為你的認知實際上還是較依賴經驗與權威。N是不會因為看了幾本經典就動搖的，因為他們有自己的世界，所謂說N是外星人也基於此。

補充一下：我認為測試測不穩定的一般都是S，因為他們擅長收集經驗進行不斷提高；而環境中的經驗又是多變的，所以基於此之上每一道題的答案總在不同時期有變化，這正是因為他們在環境中吸取了這方面的經驗然後使自己習慣，然後自己很容易覺得這就是我。而N的話是基於自己的思維邏輯來進行收集信息的；所有的信息首先自己的大腦得先通過分析認同才行，說白了就是自己有自己的系統；他們自然知道哪些是他的表象哪些是他的自我。

---

如果你還在困惑自己的類型，請私信聯繫我。
我的人肉測試還是比較準確和有信心的。

---

只有我覺得題主是ET么……別的都不太看得出來……
題主年齡太小做不得準的。
還有這個問答下熟人略多啊！！！

---

糾結如此就是P，J下決定很快

F外在情緒起伏大，T悶騷得不行

綜上，您傾向於INTP

P.S.同樣是INTP，也會因為各維度傾向不同而有所區別，所以不用太執著於對號入座，了解真正的自己最重要ヾ(*′?｀*)?

---

不記得 INTJ 和 INTP 各占幾次了，反正我覺著結果不靠譜。無論你是想更加認清自己也好還是像在下這樣純屬喜歡玩也罷，測試結果只是個輔助工具，而且事物都處於運動狀態，認識自我是個長期而又複雜的工程，請不要急著下結論。
PS：九型人格測試比較完整一些，而且是免費的，推薦給樓主

---

如果你覺得你常常有一個莫名的衝動想要「實現」某個目的。因此付出很多也在所不惜直到「實現」的那一刻你發現整個世界變得美妙了，那你是INTJ，這是INTJ的Ni功能。如果你好奇心旺盛，對遇到的不理解的事物有強烈的求知慾和渴望直到你「理解」了那個事物的規律的那一刻你發現整個世界變得和諧了，那你是INTP，這個是INTP的Ti功能。

---

同上。J與P的現實區別是P主理解，行事較隨意，有拖延症傾向，J主判斷，目標導向較高，有急於求成傾向。我認為不好區分的是T和F，INTP的感性似乎也很豐富，何時用情感決策，何時用理性，貌似很難區分，INTP求解。

---

我在infp和intp之間搖擺。反正t/f值都不高。
但我希望自己是tp而不是fp,因為infp在中國社會太難生存了。
我自己應該一直是fp狀態，之前因為陷入了很嚴重的抑鬱，又遇到了很多挫折，所以讓我開始思考解決的方法，可能因為這個原因t高了。

---

you are you

---

你做的多少題目版本的，建議做個200多題的，會判斷準確一些

---

我和你一樣測出來也是這三種...

---

mbti測試更多時候是大公司入職或者夏令營分組時要用來進行人員安排的一種工具，如果真想要了解更深層次自己性格的各個因素，看一些心理學的基礎書籍是不錯的選擇，我推薦《心理學與生活》這本書，因為它相對於國內的其他心理學基礎教材來說更加通俗易懂一些，你可以直接跳過心理學的生物基礎方面，重點看一下有關於心理動力學和認知心理學方面的問題，這會更有助於你全面的思考自己的性格。
希望可以幫到你。

---

首先mbti類型不是一成不變的，可能會受到環境以及經歷而改變。你的類型不固定這很正常，你的IN屬性確定，而造成你mbti類型不同的原因是因為思維情感維度還有判斷知覺維度差別不大。即T-F，J-P差別不大，這種人也比較常見。鑒於你現在才初三你的MBTI類型應該還沒完全形成，一般是等到25歲以後才會比較確定。不用測試那麼頻繁過幾年測一下就行。現在下結論你是哪種類型還為時過早。

---

我，INFP/INFJ/INTP/BPD，多重性格紊亂 知乎專欄

可參考

---

推薦閱讀：