政府到底希不希望本國人民吸煙？
譬如我國政府是希望人民都盡量不吸煙做個健康人呢，還是希望大家都抽煙以獲得大量稅收？聽新聞說韓國為了促進民眾戒煙，準備提高香煙價格，如何評價這種做法？
煙草行業的稅收，這幾年的數據，佔全國財政收入的5%到8%。
煙草行業的從業人數，從種煙到最終販賣，大約3000萬，還有一種說法是5000萬。不管3還是5，基本上是一個中型省的人口。
當年某鐵相號召國企轉型，下崗人數遠不及這個數目，其後果至今都沒有完全消化。
吸煙畢竟更大程度上是私人的事，讓人們自己決定就行，政府還是少干預為好，政府為什麼在煙盒上印上「吸煙有害健康」，明知道這幾個字就是浪費油墨的廢話？既給自己贏得了勸誡的好名聲，又在後面大把大把的數錢。這樣的事是政府最願意做的。
如果政府是個「積極正面」的政府，希望全體國民都不吸煙，會怎麼做呢？關閉煙廠，大家覺得這樣很好嗎？有沒有考慮到3億多煙民的福利？在這樣政府的管理下，估計又回到原始社會了：
喝酒對身體不好？酒廠全部關掉。
尾氣對身體不好，汽車廠全部關掉。
PM2.5對身體不好？工廠全部關掉。
……
最怕的就是政府希望幹什麼什麼事！
政府希不希望我們倒是不清楚，煙草行業裡面那些吃得腦肥腸滿的貨肯定是不希望的，這麼大的利益，絕對值得他們拼了命的砸錢來死磕，斷人財路更勝殺人父母，你懂的。
做個簡單推演，假如中國政府不希望中國人吸煙，然後國內不準生產，又禁止進口（但有需求的東西根本禁不了，畢竟進入中國有一萬種方式…），這樣做的結果，一來對煙民生硬，二來留人口實，說你破壞貿易，這香煙就成了即流失財富又授人以柄的滿清鴉片了。
尤其是現在煙草是涉及所有層次的商品，無論是大眾市場還是奢侈品市場不佔領都不行呀。
所以，只好以掌握中國煙草市場的主動權為主，慢慢來了，等香煙和鴉片一樣被世界否定了。
政府希望大家都買煙，但是不要吸（堅定的眼神：論政府願望的正確實現方式）
我朝對此比較曖昧。
1，雖然煙盒上有警告，但是只是字。很多國家和地區的非常觸目驚心，我們的煙盒上的警告看起來就是小兒科。
我國部分煙草企業煙盒健康警告內外有別遭質疑
我國煙盒拖延8年未增警示圖 盤點境外觸目驚心煙盒【12】--社會--人民網
先不說稅收，不吸煙的人的看法是民意，三億多煙民就不是這個國家的人了？他們就沒有權利？同意不同意，全都是民意
不提倡不反對
既當了婊子，又立了牌坊！
實質不希望，但要讓你感覺他很希望，然後你抽就都是你的錯，和我們沒關係啦，我們都提醒過你好多次了哦！
就我在新加坡生活的見聞感覺 其實是不希望的 至少新加坡政府是不希望的
新加坡的基本所有建築物 室內是不準吸煙的
fine city嘛 吸煙能罰死你
戶外露天地方是可以吸煙的 我們學校側門經常有學生聚集著抽煙 也是一道風景線啊笑
吸煙的人隨手丟煙頭也蠻可怕的 因為我朋友有一次丟完被警察逮到罰了300新幣 那時匯率還在5時代呢
煙很貴 很貴 因為稅很高 比如萬寶路 最普通的是12.8吧 同樣匯率5時代 不太記得因為沒買過 各種賣煙的地方都會貼紙條 禁止向18歲以下民眾出售
去年還是前年 又頒布法律 某幾個公園不準抽煙 大家感慨再過幾年在新加坡抽煙就跟吸毒一樣了啊
綜上 至少新加坡政府是支持禁煙的
各個地方國情不一樣吧 新加坡這麼有錢 煙草業抽稅應該不多 不過這是純猜測
當然是後者 這還用問嗎 人類什麼時候真正把別人當回事 連自己都不當回事 那些吸煙的人都是文盲嗎 看不懂吸煙有害健康嗎
推薦閱讀：
※你是為什麼開始抽煙的？
※推薦幾款適合女生的香煙？
※你是因為什麼開始抽煙的？
※身為一個男人，該不該學會吸煙？
※喝咖啡上癮與吸煙上癮的感受像嗎？