留學申請通過中介還是靠自己？各自的利弊是什麼？

12-02

謝邀。
我來「誇一誇」國內的留學中介吧。

銷售顧問很熱情，沒事就給你打電話

一個字，煩
俗話說貴的東西一般都是好的……可是在中介這不靈。
交完錢，你就不用過問了，保證給申請到學校！
至於什麼學校。鬼知道……

那麼，傳統中介的主要問題出在哪兒？

一、顧問的水平參差不齊，真正留過學的顧問始終是少數，大部分人甚至只是一個二本院校畢業，能力不足，經驗不足；
二、顧問的專業很難和學生專業相匹配，甚至出現文商科給理工科（或者相反）做申請的現象。

至於那些銷售轉做申請顧問的現象，可能是已經黑心到一定程度的中介才幹得出來的事情了。

不太推薦找中介

傳統中介的主要問題出在哪兒？

一、顧問的水平參差不齊，真正留過學的顧問始終是少數，大部分人甚至只是一個二本院校畢業，能力不足，經驗不足；

二、顧問的專業很難和學生專業相匹配，甚至出現文商科給理工科（或者相反）做申請的現象。

至於那些銷售轉做申請顧問的現象，可能是已經黑心到一定程度的中介才幹得出來的事情了。

所以，不太推薦找中介。通過上面的陳述，你覺得除了diy，申請中最重要的角色是什麼？沒錯，是顧問（諮詢機構中一般稱作導師）！

他們直接負責你的申請，直接影響你的服務體驗和申請結果！

DIY和其他留學機構形式

排除中介這個選項，那麼DIY如何呢？我認為DIY是一個留學申請的趨勢，但還不是一個普遍現象。我周圍的大多數同學申請留學都或多或少通過機構，不管是新興的諮詢機構，還是單純的文書機構。為什麼大家不全部選擇DIY呢？

因為DIY有它的限制條件，並不是人人都適合。前面的答主其實都說得蠻好的了，適合DIY的人群，往往符合以下特徵：1、有時間有精力。2、硬體比較好的。3、規劃能力強的3、執行力強的。

申請並不是某一個環節做得好就能申請成功，這就是木桶原理，你必須每一個環節都做到足夠好，才能夠最大限度地發揮自己的價值，申請到最適合自己的學校。

要解決申請的真正問題，就必須回到申請本身上來。假設你在對自己剖析過後，認為自己DIY不適合，那麼留學機構肯定是一個重要選項，而導師就是你必須考察的重點。這裡我以比較有代表性的留學平台Admitwrite為案例，分析和總結一下找留學機構對導師的基本要求，大家看看是不是滿足自己的需求：

1、海外名校留學背景。這是這個平台的特色之一。很顯然，只是留學背景肯定不夠，畢竟國外的學校水平也參差不齊，非名校無法確保導師的能力（包括對專業的了解程度，文書中對你背景的挖掘能力等）。對名校的要求其實就是對能力的要求，比如奧本大學（排名90多）和一個哈佛或者斯坦福的導師比較，你更願意選擇誰？

2、獨立申請經驗。有獨立申請經驗的好處就是，導師熟悉流程。平台在這方面依然卡得很嚴。正是因為留學申請的繁瑣，所以才需要導師有一個從頭到尾的經驗，面對申請中出現的情況能夠輕鬆地應對，幫助學生解決問題。

3、專業匹配。這也是前面吐槽中介時提到的問題。這個平台的名校留學生背景的導師很多，在專業上選擇範圍也很廣，很多冷門專業也可以找到能夠匹配的導師。但並不隨便一個導師就能幫你做申請，必須專業相同或者相關。比如會計專業，我朋友就是通過一個University of Pennsylvania的相同專業的學姐申請的。當然也並不是每次都能匹配到專業完全相同，例如EE和CS的導師其實都可互相申請，這也是轉專業情況比較多的兩個專業。匹配的原則是，導師了解你的專業，知道如何幫助你提升背景，知道如何挖掘你的潛力，知道如何讓你跟學校的要求更匹配。

最後，總結一點自己的思考吧。其實無論你選擇中介還是Admitwrite這種線上平台，價格肯定是不容忽視的。而價格往往是由成本直接影響的。以中介為例，他們的管理成本，運營成本非常大。有實體店（店面支出），有銷售顧問（需要工資支出），全職申請顧問（工資支出），以及各種推廣支出（這部分的投入也十分大），而且大部分的盈利最終都流向了管理者，真正做申請的顧問收入差距極端化，導致申請水平的進一步惡化。這些支出的錢最終都是要從咱們學生身上獲取的，於是收費高就成了中介的重要特徵之一。

線上平台算是對傳統中介的改革，在成本上進行了很大的控制。例如，沒有實體店；沒有銷售環節直接學生匹配導師；導師和平台並非僱傭關係而是合作關係，平台不會給導師付工資，而是通過分成的方式；另外推廣主要依靠口碑以及社群。而在學生，平台，和導師之間，其實都是win win的關係。只有導師申請做得好，才能得到學生的認可，平台才會放心給他安排學生。如果學生對導師的評價低，或者直接投訴，那麼平台就得對這個導師進行相應的處理。平台要想盈利，就必須處理好這些關係，以實現雙贏為目的。

所有行業中介的出現都是由於信息的不對稱。隨著互聯網的發展，信息越來越透明化，留學行業當然也不例外。根據我的經歷，我覺得未來的趨勢應該是尋找獨立顧問和DIY申請。

我的建議是，要麼DIY，要麼找獨立顧問/學長學姐，非要選中介的話一定要慎重。

好多答主講得已經夠清楚了，在他們的基礎上我再總結兩點。以下這幾種情況，DIY比較好：

1.自己有能力也有精力申請的同學（整個DIY過程確實是個很好的鍛煉）

2.想申請top10或更高，且志在必得的同學（選擇中介所需承擔的風險較大）

3.家庭條件有些壓力的同學（中介畢竟也不是很小的花費）

但也並不是說每個人都適合DIY，比如：

1.事情多，時間精力有限的同學

2.要求沒有特別特別高，也懶得自己DIY的同學

3.不差錢的同學

對於這類同學，我個人認為，去找一些獨立顧問不失為一個好選擇。它的好處是：1.這些獨立顧問是為自己打工，不是公司或機構的僱員，服務質量、態度直接影響自己口碑和收入，所以他們會更加認真負責一些。 2.目前有相當一部分的優秀顧問都選擇單獨出來幹了，因為機構提供的薪水不能匹配他們的能力。其實當我們在討論要不要找中介時，我們實際上是希望找到一個靠譜、認真和專業的人來幫忙。不管這個人是是中介的人還是獨立顧問，只不過在中介里的人蔘差不齊而已。

最後，安利給大家一個良心的留學公號（「留學快問」），它可能是國內入駐獨立顧問最多的平台了，在上面能免費跟顧問諮詢，還有一些諸如過往案例和顧問公開評價等功能幫助篩選。

ps：推薦的原因，除了我親自驗證它良心好用之外，還有一個很重要的因素是：一年前簽機構時僥倖遇到一個很好很好的顧問，無論從經驗、能力、態度上都無可挑剔，人美性格又好，最後幫我這個學酥成功拿到了哥大的offer。之後我和她一直有聯絡，前一陣子聽說她已經從原來的公司辭職，來到這個平台上面，So...純粹是有感而發，沒有任何那個意思。

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

有小夥伴私信問我那個老師是誰，我想說，其實咱們的專業不盡相同，性格和目標也不同，每個人的路都是不可複製的，我也不太方便直接告訴你們，一個是不想干擾你們的獨立選擇，一個是萬一你們不喜歡，這個責任我也負擔不起%&>_&<%。我目測平台上那些顧問都質量都不差，畢竟進入門檻挺高，而且聽說簽約後也有一系列的平台監督和保障，估計安全和保障性問題不大。

我會建議在你拿不定主意選哪個老師時：多感受觀察老師聊天時的語氣，感受她的性格和三觀，畢竟也要相處一陣子；多看一些他們之前的評分評價，特別是看看差評都說了什麼，有沒有觸碰到你的底線。多方面驗證他們嘴裡說的/簡歷寫的和實際能力到底相不相符，比如讓他們提供案例證明之類的。最後就看臉吧哈哈，哪個好看選哪個就是了。分辨過，努力過，運氣肯定不會太差。

最後：願大家都選到合適靠譜的顧問。願大家早日拿到理想的offer。

本科生碩士生的我不管。

不久前還有申請澳洲博士的說要通過中介。澳洲博士跟美國博士不一樣。美國申學校為主，投個文書給學校等結果，學校要了總有老闆收，申導師是錦上添花。但澳洲是申導師為主，申學校走過場，沒有PS，也沒有GRE，更為個性化，全靠自己在反覆的交流中組織語言表達，不是搞一篇充滿漂亮辭藻的文書就完事的。

澳洲博士是先自己聯繫老闆的，高度個性化一對一，跟求職一模一樣，而且內容以學術為主，很多還要遠程直接交流。例如我跟ANU的一位老闆Skype談了三天，對方向我展示實驗室條件和現有課題，我向對方自己的研究經歷和想法，對方對我非常感興趣，可惜ANU獎學金必須February round，我不願意再等半年，就謝絕了。

除非應聘外企高級技術崗也可以花幾萬塊錢代找工作，那我才信中介能辦澳洲的博士，歐洲一些地方同理。(獵頭那是另一回事)

作為一名留學歸國人員想談談自己的一些看法。

其實是否通過中介申請其最終目的都是拿到心目中理想的 offer。因此我下面的分析都是基於上述這個目的。

通過中介：

優勢：

可以節省大量自己研究學校及申請專業的時間
有疑問可以迅速得到答案
申請過程有人監督，時間安排會相對合理
歷史案例庫可以提高申請成功率
部分國家的部分學校與中介有合作，申請成功率高

劣勢：

以上優勢都是建立在一個靠譜的中介這一前提下
需要辨別中介的專業程度，難度並不亞於研究各大學的相關信息
部分工作沒辦法通過中介完全代替。例如文書寫需要提供各個緯度的信息給中介，找到合適的推薦人
費用高。中介提供的服務越全面，價格則越高。即使是單一的文書潤色服務也要有幾千元的花銷，而一套完整的服務則可能達到幾萬元。

DIY 申請：

優勢：

申請全過程自己掌握，更深入的了解自己申請的專業
若有時間進行深入研究一般情況下可比中介申請到更理想的大學
信息源更加豐富。由於需要自己掌握整個申請過程，因此會花更多時間研究留學相關信息，可以提前找到一批志同道合的小夥伴
省錢。省了那麼多中介費可以來一場說走就走的旅行了

劣勢：

花費大量精力。雖然完成過留學申請的人都覺得申請比想像中簡單很多，但是對於第一次準備留學申請的人還是需要花費很多經歷來熟悉整個流程。
拖延症。由於大部分人是在上學最後一年申請留學的，因此留給申請的時間都比較少，部分人的時間控制會出現問題，在申請截止日前沒有完成申請導致申請失敗
學校定位可能出現偏差。該情況更多的出現在出國氛圍不濃的一般大學，或是學習成績不理想的學生，由於歷史申請留學人數過少或者與大多數歷史申請者的學習成績不在一個水平線上，因此可參考的資料也比較少。對自身的學校定位會產生不利影響。

因此總結起來適合中介的學生更多的是時間比較緊張或者學習及教育背景一般的學生。而對於開始時間比較早，學校有留學傳統，學習成績中等以上水平的學生，建議自己申請。此時中介申請的結果一般不會比你自己申請的結果好。此外若是申請 PHD 的項目則一定要自己申請切不可通過中介。因為 PHD 需要申請人提前了解各個教授的研究方向，並提前進行「套磁」。若缺少這一步驟則大大降低錄取的可能性。同時也是對自己的不負責任。

另外隨著互聯網產品越來越多，DIY 的劣勢也越來越少，很多問題都可以通過互聯網工具來解決。比如以下工具就值得推薦（下面第一個是我們剛剛開發的一個網站）：

拓途網 utuotu.com 一個純粹的DIY 留學申請工具類網站，上面完整記錄了各大學的最新申請要求網申入口以及各專業需要準備的資料清單（提供學校原始鏈接供用戶複查），通過輸入自己當前就讀專業自動匹配美國各大學可申請專業。同時網站提供了非常強大的申請管理系統，可以方便的組織並管理自己的申請流程。唯一比較遺憾的是目前還只提供美國一個國家的數據，申請其他地區的同學暫時沒辦法使用了。
遷木網 qianmu.org 一個資料庫類型的留學資料庫。可以在上面通過各種緯度查看學校的信息，如學校綜合排名，專業排名，學校介紹，專業介紹等等。目前對學生免費
petersons.com 美國的留學資訊網站。最重要的一點是可以在上面查到每所大學各專業的錄取數據，包括申請人數，錄取人數，最終入學人數。以及國際學生比例。通過這些數據可以把那些基本不錄取國際學生或者錄取率極低的項目排除掉
grammarly.com 一個語法檢查插件，可以安裝在瀏覽器上幫助檢查每個英文單詞的寫作錯誤，語法錯誤，如果願意付一些錢成為會員甚至可以對文章進行潤色以使其更符合美國人的閱讀習慣。絕對可以代替一部分低端的收費文書服務了
magoosh.com 一個收費但受到很多人推崇的語言及標準化考試備考網站，如果你沒時間準備考試，通過這個平台進行各種模擬考試的訓練絕對可以事半功倍。當然會員有些小貴。

上面的工具都可以輔助學生完成申請。當然如果對某一塊確實需要中介參與，也可以將部分內容單獨交給中介，例如文書寫作。不過一定要注意辨別靠譜中介，不然的話就真的是事倍功半了。

靠中介還是靠自己，這個問題我覺得毫無疑問是要靠自己的。

下面可以從我了解到的三個申請方式來說：

第一，自己DIY申請；

自己diy的話如果想申請到好學校無疑是對自己有很高的要求的，這種要求不僅表現在過人的成績，項目實習科研背景，還有對於申請的了解，語言實力，學習能力，信息收集能力，沒有人指導的情況下，要自己到網路上或者論壇上找信息，查出各個院校的申請時間，錄取情況，地址等等的很多信息，這些都不是簡單地事情，還有一點就是一定要有時間。所以說DIY是個完全靠自己的過程，我自認是沒有這個實力的。

第二，半DIY申請；

這個就是自己做一部分，找中介做一部分，可以自己寫文書，找中介申請流程，選校；也可以自己做這些申請的程序找中介幫助寫文書。總之，哪些部分自己做哪些部分交給中介就是看你自己了，把自己覺得比較難的部分交給中介做，自己做應付過來的地方，當然整體上來說還是要具備第一條提到的一部分能力的，具體哪部分能力自己匹配就可以了。這樣可以適當的磨練自己，也可以節省一些時間和金錢。不過涉及到找中介的部分，很多童鞋們都覺得找一家好中介不是件很容易的事。所以，這種方式主要也是靠自己的，找中介也要求自己和家人有火眼金睛。

第三，通過中介申請；

這個相對來說對自己要求沒有前兩種方式高，當然，要有你找到好中介的前提。如果你想上名校的話，即使有中介來幫助申請，還是要求自己的成績必須達標，否則的話，天王老子也救不了。另外還是找中介需要投入的時間和難度。大家可以自己權衡。

最後分享一下我最近找中介的感悟好了。

最近找中介讓我有了很多感悟，諮詢了很多中介，金吉列留學、新東方留學、啟德留學、新通留學、津橋留學、啄木鳥留學、威久留學、明德立人留學、順順留學、太傻留學、天道留學、學美留學、世畢盟留學、棕櫚大道我都去了。大部分中介都會說的很好，各種服務說的天花亂墜，好像不論我什麼樣子都能把我送去美國名校一樣。因為諮詢的中介很多所以整體上我和父母對大部分中介都會分類，哪些是誇大其詞的，哪些是實力不濟專業度不高的，哪些是找各種理由催促我簽合同的，剩下的相對靠譜的哪些的費用是高出預期的，通過2、3次的諮詢一一篩掉，最後再選擇定下來，現在很多中介我都拜訪過2次了，最後我還會和父母再2-3家中介中再走一遍，選定最後一家簽下來。

我比較懶，就不一一寫每家怎麼諮詢的了，如果說好的或者不好的影響也不好，後面我定下來的話再來和大家說吧。這個有一個別人走中介的記錄分享給大家看看好了，第一個答案我自己諮詢了一遍後覺得寫得還是很客觀的。苦逼學生黨一枚，坐標瀋陽，端午節準備去北京找美國留學中介，想儘快定下來，求靠譜的美國留學中介推薦？。希望幫到大家。

更新。。。。

彙報一下吧，我已經定了中介了，就是我上面寫的其中一家，希望結果是好的。

看到上面很多被點贊的回答，作為從業很多年的人，接觸了成千上萬來自於清北上復中武以及大量985，211學生的我，想說點自己的觀點。指出一些不全面的關於找留學機構有罪論的觀點

本來不想寫這些東西，但是Case by case，critical thinking這是高端留學申請的重要素質之一。（啥是高端？簡單說就是有競爭，中介不能代理招生的學校的申請）鑒於知乎上的群眾有一定的認知，我就多說幾句，給大家另外一個視角。兼聽則明。

我可以非常有把握的說，有很多學生不會非常認真的把我所說得內容，尤其是我給出的相關鏈接認真看完。而這就是為什麼現在有這麼多爭論的重要原因之一。不想做功課，不去研究，等著別人告訴自己答案，那麼你只能靠運氣了。所以，大家自己去做判斷吧。

為了避免被無聊的人亂認磚頭冤死，或者遭受不必要的人身攻擊，先自我介紹一下：從事留學工作8年，自己親自經手的學生有兩百多了，自己經手培訓、考核過的諮詢師200多，曾經從一線諮詢師做到國內曾經的留學諮詢公司的客服總監，創業，被收購，再創業。這個過程中，我直接接觸了上市公司的老總，高管，中層管理者，一線員工，也接觸了大量的學生，學生家長。（學生以985、211居多）要想判斷我說話是不是靠譜，先看完我在豆瓣和寄託的兩個答疑帖再說。我不用你們跟我一樣利用很多業餘時間蓋3年的樓，但是最起碼看完了。當然，如果覺得我下面的觀點不對的，批判得有理，那我會虛心接受~

還有，我最後引用了目前幾個獲得認同較多同學的一些觀點做了對應的辯論。需要先聲明，我只是認為這些同學的觀點放在這樣的環境下，很有可能會引起很多同學的誤解，所以做出對應的另一面的說明。只針對觀點，不針對人。

回到正題。先指出一些關鍵問題：

第一， 留學機構≠留學中介！

這也是我回答這個問題的很重要的原因之一。我知道，只要大家一提留學公司，第一反應就是中介。（例如我的一個學生，做了一年的服務，拿到了比同寢其他找中介模式的三人更好的結果，明白了諮詢的特點和價值，但給學弟學妹們推薦的時候，還經常會用中介這個詞來形容我們，可見烙印之深）我不想我們被莫名其妙的黑。

這個問題，我強調了很多遍，寫了很多博文，在《你也能去美國留學》這本書中花了一章的篇幅強調這個問題。不要怪我唐僧，而是我認為這個問題真的很重要，是導致很多片面觀點出來的最重要的原因，沒有之一。因為說過很多次了，所以不想再在這裡多說。

我估計還是有很多人懶，那我就盡量用簡練的語言總結一下：留學中介和留學諮詢是兩種服務理念，因此無論是從工作流程設計，人員招聘，人員培訓，思路都是不一樣的。所以適應的學生群體是不同的。

中介模式分兩種，一種傳統的代理合作院校，服務人群是那種有錢，沒能力考試，或者來不及考試，著急想馬上走，不在乎學校檔次的人。（別樂，你不是，不代表沒有這種人）

一種是從2008年金融危機開始進入以美國為代表的高端學校申請的。這種模式適合有錢，圖省事的人。交完錢什麼都不用管，是什麼成績，就給你一個對等的結果。代理學校，不需要代理的學校，這種模式都做。

留學諮詢是從2005年才誕生的，其本質就是consulting。利用經驗，數據，指導客戶爭取更好的結果，合理分工，專人做專事。這種模式適合那種有一定實力，想在經驗的幫助下爭取儘可能好的錄取結果的學生。

第二，機構中有不好的案例≠機構沒有價值

現在輿論對機構批評的很重要的原因，其實是因為大家沒找對適合自己的模式，並不是模式本身沒有價值。

1）中介代理模式價值

給客戶所需要的服務。別上來就說代理學校沒價值。對於那些家裡有錢，在國內可能上個三本都上不了的學生，讓他們自己填網申，看學校，怎麼可能？中文網站都不見得能看明白。沒有個保姆式的細緻服務，他們怎麼可能出去？對於那種高考英語只有幾十分的人，讓他們一邊查學校，一邊考托福，可能嗎？

有人可能說了，這種人，沒有資格出國。可我想說，人家憑什麼就沒資格？人家有錢不能出去看看嗎？你們可以出國追求更美好的未來，他們憑什麼就沒有資格？你去你的哈佛耶魯，他去他的xxx學校，咋了？唐駿不還是個野雞大學的嗎？

舉個我身邊的例子，我一個朋友，在國內就是個紈絝子弟，不務正事。後來送去新加坡，雖然專業知識學得並不是很多，但是他自己跟我說，留學對他的影響巨大。他現在是自己所在行業里的一個大牛級人物，專業實力超強。

如果沒有中介，你去幫他實現留學的夢想嗎？

我不否認，由於存在代理合作，返佣的關係，有些公司或者顧問會把學生送去不適合他的學校。但是中國有哪個行業沒有害群之馬？湖南體校不一樣有老鼠屎嗎？別說中國，全世界哪裡不是一樣？或輕或重而已，對吧？

所以我們不應該全面否認中介代理學校這種模式的價值和意義，你不需要，不代表沒有價值！對有需要的人來說，就是有價值的。不然大家都去學雷鋒，幫這些人弄？

2）中介非代理模式的價值

首先得明確，這個模式適合那些不想參與申請的人。不是沒能力，而是不想！在這種情況下，一個公司，只要是正規的,那麼就能按照流程給你定個差不多的學校，不用你挨個去看學校，選學校。只要你把問卷填的夠認真夠詳細，那麼人家寫的文書，80%的情況下是比DIY的學生要好很多的。人家從幾百上千所學校中選出跟你實力匹配的學校，根據學生提供的各種素材完成一個比你自己寫得好的文書，讓你什麼都不用管，這不就是價值嗎？

至於值到什麼程度，如果你們跟我們一樣，見過大量DIY申請人所做的文書、選校，見過他們自己填網申時的那種狼狽之後，那我相信你們會明白為什麼這麼多公司敢收好幾萬而且每年大量的學生家長會主動找這些公司幫忙。從業這麼多年，讓我一看覺得這孩子完全可以DIY的，我起不到任何價值的有！但是鳳毛麟角！可能大家在BBS里，比如我在寄託那個樓里見到很多大牛。但是我想告訴你的是，你們算算這種人在整個每年幾十萬申請人里，到底佔多大比例？

至於沒資格出國的這個事情，還是我上面所說的那個觀點，人家有追求好生活的權力。我們可以苦口婆心讓他們做好準備，就像我寫博客，做答疑的時候，諮詢學生的時候，碰到不合適出國的，我會建議他們好好思考留學的根本動機，想清楚是否適合出國。至於人家怎麼決定，是人家的事情。

另一個被詬病的是這種模式服務質量不好。可是我說清楚了，這種模式適合什麼也不想管的人。你自己連專業也沒定，以後想幹什麼也不知道，還想去好學校，而且自己什麼也不想干，就想讓人幫你，憑什麼？就像你買車，QQ是開，勞斯萊斯也是開，你想要QQ幫你達到勞斯萊斯的效果，這不是扯嗎。。。人QQ不牛逼，但是對於需要QQ的人來說，當然就是有價值的，對吧？

3）留學諮詢的價值

這個我說過太多次了，在這裡不展開簡單來說，幾個核心點就是，利用經驗和數據指導學生，和學生一起努力，實現1+1＞2的效果。我不想在這裡說什麼理論，一大篇估計也沒人願意看。舉個例子幫助大家理解吧：

在官渡之戰中，許攸根據自己對曹操和袁紹情況和當時戰局的了解，建議曹操火燒袁紹的糧草基地——烏巢，這也建議對曹操贏得官渡之戰起到了極為關鍵的作用。留學諮詢就像官渡之戰中的許攸一樣，對客戶(曹操)和申請學校(袁紹)，對客戶的優劣勢，不同學校的錄取流程，風格和要求(官渡之戰的戰局) 都非常了解，明白GPA、托福、GRE等硬體和實驗經歷、實習經歷、論文、各種課外活動對不同申請人的價值和意義。因此能夠在申請中給客戶最合理的建議，(袁紹輜重在烏巢,守備不嚴,輕兵破襲既可破袁紹)，使客戶能夠在激烈的留學申請競爭中贏得錄取委員會的認可(贏得官渡之戰)。

簡單說，諮詢的價值就是，讓你不用天天研究那些競爭激烈的學校有什麼錄取風格特點，哪些卡硬體，哪些很通融；教授們有什麼類型，什麼特點；GRE到底重要不重要，GPA，IBT，GMAT重要不重要，多重要；PS有哪幾種風格，有什麼要求，對自己這種情況，應該用什麼風格；推薦信有什麼習慣，什麼潛規則，中國教授，外國教授，實習領導，大牛，到底怎麼選；自己這種情況，時間怎麼安排，做什麼對申請最重要；套磁究竟是個什麼玩意兒，誰該用，誰不該用，怎麼用……你把這些時間節省出來，去好好學英語，好好做活動，好好做科研，好好讀paper，多好？幹嘛要把時間用在這些一輩子幾乎就只用一次的地方？你想去的學校，有多少人再跟你競爭，你算算唄。。。

不說了，再說下去沒完了。不怕做功課的，可以去搜搜「水哥談留學」的視頻

第三，找機構≠沒有能力DIY

現在大家對機構的感覺就是，找機構就是丟人的事情。就像我們一個學生，在我們的幫助下拿到Stanford的錄取，然後我們偶然中發現他在自己學校的論壇跟學弟學妹說自己是DIY的，盡情的享受著大家的崇拜。因為大家認為，在別人的幫忙下，才拿到好結果，是件丟人的事情，最起碼也是有損自己光輝形象的。

那我給大家看幾個事實：我們的學生，有花一年的學費從哥大畢業，並且在一年時間裡憑藉傑出人才拿到綠卡的；有師從全球納米領域五大牛人之一的，導師為了留住他，給了他6年來只發給歐盟學生的獎學金；我自己這些年的學生，在美國就業形勢如此不理想的情況下，絕大多數都留在美國，博士全獎畢業的一大把。（我不是說留在美國就牛逼，只想說多數人想留留不下的時候，他們能做到，起碼證明他們能力絕不是大家所說的，連個留學都搞不定）

他們不是沒有能力DIY，只是他們需要時間精力去做對自己更重要的事情。比如上面提到的那個學納米的，當年跟他一起面試的4個人，其他三個是清華北大的，他是武漢理工的，他需要更多的時間讀paper，做實驗。又比如那個畢業一年就憑藉傑出人才身份拿到綠卡的學生，精通各種樂器，鋼琴，古箏都是頂級，只是他沒有時間精力去研究各個學校的特點，需要有人幫他定出一條最適合自己的申請策略。術業有專攻，專人做專事。這與能力無關。這是一種消費觀念，做事理念的問題。

大家覺得找人幫忙做留學，丟人。可是麥肯錫，BCG，四大等這些公司，他們的客戶是沒能力的嗎？一般人請得起他們嗎？真正的問題在於，大家還在用中介的印象去套諮詢，在於目前諮詢處於初步階段，還沒有能力顛覆那些占統治地位的中介大佬。

第四，很多大牛都是DIY的，為啥不選你們？

這是很多人被帶歪的重要原因之一。的確，像清北為代表的學校，有一批牛人，年級排名top5%，他們學習能力夠牛逼，綜合實力也夠牛逼，更重要的是還享有最牛逼的資源（最牛逼的實驗室，最牛逼的指導教授，最牛逼的校友）。要知道，申請系統本身就是為了篩選人才的。這些人已經經過了層層篩選，到了塔尖了，因此篩選意義也就小了很多。對他們來說，申請其實只是個過場。所以他們基本沒有需求。再花個幾萬招人幫忙，那純屬有錢沒地方花。

但是這能用來否定諮詢機構的意義嗎？事實上，如果你們跟我一樣，看過這些人的申請，就會發現，如果從申請層面說，他們的申請工作往往並不專業。所以，只是他們沒需要，不代表那個東西對別人沒價值。所以，別只看論點，不看論據及論證過程。critical thinking~

不可否認，現在的留學行業，確實不夠好，做留學的，很多人並不熱愛留學這個行業。行業美譽度不高，門檻不高。優秀人才進不來，留住優秀人才更難。不少公司領導人，做公司並不是自己熱愛這個行業，只是在對的時間，做了一件對的事情。理想，抱負，都是用來給員工洗腦的，自己根本不信。（可員工們不是傻子。。。）其實，我一開始是一個想安心做職業經理人的狀態。後來出來創業，我是團隊中最沒想著自己當老闆的。出來創業後，遇到各種挫折，到後來天真的被收購，希望共贏，到逐步認清一些現實，折騰了3年之後，在有人放棄的情況下，我卻變成了最堅定的創業者，（用我一個哥們的話說：「你是被創業」）就是因為我發現，要想堅持一些東西，你需要自己先來。把希望寄託於別人身上，不靠譜。

但是請諸位罵的同時，想想能做什麼。給大家說個情況：我出來創業之前，一直特別特別好奇，為什麼那麼多專業度根本不行的機構能活著？而且活好幾十年，活得很好。等我出來接觸到大量諮詢的學生和家長之後，我明白了。這根整個天朝的學生們，和家長們自身水平，做事風格有很大關係。

舉一些實際情況：

1.很多學生家長在接觸到我們之後，甚至是在有曾經的學生推薦的情況下，仍然不敢選我們。因為我們是個小公司，人不多。

2. 一些學生做了很多功課，知道了我們，了解後也非常認可我們，甚至都簽完合同了，但是到交錢時，就麻煩了——很多學生家長，你跟他談什麼服務思路，理念，感覺就是秀才遇見兵。。。只要一看規模，裝修，就基本不再願意跟你談。

3. 我曾經以為作為從事服務的諮詢師，只要談一些專業性的問題，就完全可以征服學生和家長了。可我後來發現，你講得越專業，很多學生越迷糊。。。同樣10個學生，做服務的去談簽約，和做銷售的去談簽約，你們猜猜那個成單率高？

4.有很多學生，你跟他談什麼留學動機，談什麼職業發展，那就是對牛彈琴。。。讓他填個問卷，人都會覺得麻煩。。。

--------------------------分割線--------------------------------------------

駁論完畢，應該回答一下lz的問題了，不然就完全屬於歪樓了。

上面既然點評了各個模式的價值，那麼這裡就應該對比一下利弊了。

首先人群劃分，我在博客里有說明（不放鏈接，免得被說廣告）。不屬於文中類型的，就可以考慮中介模式。

1）中介代理模式

利：

省事，省錢，確保結果。對於適合這種模式的學生，找能代理其學校的，可以保證錄取，速度快，而且實惠。因為學校會注意保護這些合作夥伴的利益。自己去申請，不帶要交申請費，而且很可能會被無視，或被耽誤。這些學校雖然不難申，但是也別以為他們的申請系統跟那些不需要代理的學校一樣。

弊：

和學生可能存在先天的利益衝突。因為涉及返佣問題，越不好的學校，越有動力給顧問更高的返佣，以吸引他們推薦更多的學生來自己這裡。所以別指望什麼道德。

建議：

如果自己是這種情況，那麼第一要找大的中介，金吉列，新東方，啟德，澳際，新通之類的，因為他們規模大，資源多，反正都是賺錢，差別不大的情況下，人家沒必要為了一點錢昧良心。誰也不喜歡被人罵。

2）中介非代理模式

利：

省事。如果你懶，不想參與申請，也對這個世界有著極強的信任感，或者對留學不那麼看重，只是在乎這麼個經歷，抱著出去看看的想法，學歷只要國家認可，和自己現有實力對等就行。那麼交完錢，就可以踏實等著了。中介必然保證你有結果。其實，美國有一類學校，就是比較重視成績、出身等硬體，對文書這種軟實力的東西不那麼看重，差不多就行。所以這是為什麼中介在美國這種競爭比較激烈的大學，用這種流水線的模式也能拿到錄取結果的原因。

弊：

這種模式不可能避免的問題就是流水作業，一個文案一個申請季寫40-80套文書很正常（相信我，這是內部數據）。所以模版性質的東西很難避免。更可怕的是有些公司連文書都不給你看，如果你不能監控進度，萬一碰到個不靠譜的人，把你材料寄丟了，弄錯了，你都不知道。這也是我強調，這種模式，可以考慮大中介的原因。相對監管嚴格，出錯幾率小。

建議：

找北上廣的大中介，而且最好是北京的總部這種。這行在國內發展有點慢，人員流動大，北上廣這些一線城市機構都沒那麼牛逼，二三線城市風險係數確實有點大。而且最好是能夠上點心，跟自己的顧問多溝通，主動點。別等著人找你。自己對自己都不負責，怎麼可能指望別人對你負責？（有必要強調，二三線城市肯定有好老師，但是我只是從行業現狀，宏觀幾率上來說的）

3）諮詢模式

利：

能夠有個有經驗的人帶著你，只要你肯努力，肯配合，那麼90%以上，比你自己DIY的結果要好。最次最次也就是你上輩子跟你的顧問結仇了，人家幫不了你，或者跟你不對路，最後估計得自己DIY了。但起碼你是能看到自己的申請的，基本不可能被忽悠。就是錢倒霉了。（哪個行業都有次品，這無法避免。我指出這個不代表我不知道自己工作的意義，也是我總熬夜加班的原因。所以別說我不把學生的錢當錢。）

弊：

諮詢之所以這麼好，誕生有小十年時間，還沒有顛覆那些中介大佬，最主要的原因就是留學行業口碑不好，優秀人才進來的少，而且諮詢師培養很難，人員流動率很高。所以要是碰不到一個靠譜的諮詢師，就可能得不到自己真正應該得到的幫助。換句話說，可能會花高價買了個次品。（還有一個中介協會利用歷史原因從教育部整的那個中介資質問題+掏錢的多是家長，家長又不懂做功課。不過這不是這點討論的原因，不做展開。想看的，去搜我的視頻。）

建議：

這個部分是我被學生們問到最多的，所以就多說幾句。現在信息不對稱的情況已經被互聯網大大緩解，所以要想對自己負責，想追求夢想，那麼就別怕吃苦。無論找誰，自己是內因，別人是外因。內因起決定性因素，外因只能通過內因起作用。明白諮詢能幹什麼，不能幹什麼。現在國內做諮詢的其實很少，我把之前點名的情況刪了，免得讓人覺得怎麼樣。

概括說一下：大公司，優勢是穩定，資源量大；缺點是性價比不高，老師流動率高。

小公司，優勢是如果找到核心團隊做服務，性價比很高，責任心肯定比大公司強；缺點是不穩定，有倒閉的風險。

所以第一，要好好考察公司的實際情況，是不是皮包公司，能不能把自己的申請做完。我第一次創業的公司就被收購，公司就相當於解散，學生簽的合同就有可能有失效的風險。如果碰到不靠譜的人，那麼就悲催了。

第二，見見真正給自己服務的諮詢師，是關鍵。得確定清楚是誰給你做。找小公司，奔得就是諮詢師。這是核心。

第三，因為諮詢針對方向比較專，所以得搞清楚給自己做服務的老師是否精通自己的申請方向。小公司不像大公司，量大了，各種方向都能碰到，所以分配學生的時候，會盡量給精通此方向的諮詢師。小公司就沒那麼多諮詢師了，所以得先考察清楚他是否擅長你的方向。像我這種幹了8年，樂於嘗試新學科的，以工作狂著稱的諮詢師，現在也就敢說精通部分學科。所以考察小公司時一定要搞清楚這個問題。

---------------------

最後，我想說，找機構也好，diy也好，各有利弊，不同的人，適合不同的情況。雖然現在國內留學中介佔了主流，導致很多高端留學服務的需求無法被釋放，但是連互聯網都到了移動APP的時代，留學市場已經大到可以做細分的狀態了，而且已經有了明顯的細分趨勢。所以，不要非此即彼，記住critical thinking！！

學校背景：

2015年香港中文大學Master，完全DIY，只申請了一所學校一個專業。

申請背景：

背景中上，可能有暴擊加分項，英語六級水平，申請時不會廣東話（面試有問）。

按套路，下面應該是「同學你DIY吧，不用理會中介」，但實際上，

我建議大部分同學根據自身情況選擇一定程度的留學服務。

留學申請的機會成本很高，競爭者眾多，而且和保研、找工作差不多都在同一個時間段里，對大部分申請者來說，是一項要求比較高的任務。雖然DIY有著高自主性、高經濟性、高參與度等好處，但在資訊掌握、申請經驗、文書技巧（並非英語水平）等方面卻也遠不如中介。當然，前提是你沒趕上黑中介。當年我選擇純DIY，如今卻推薦未來的申請者選擇一定的留學服務，是因為我在留學和工作後，才深刻體會到術業有專攻和信息不易得。而不像學生時，覺得自己只要投入精力，就可以搞定一切。你在浩瀚資訊中苦苦尋找，可能真不如過來人的幾句點撥。這個社會存在著大量的中介和諮詢公司，是不無道理的。

整個留學的申請過程比較複雜和長久，基本有資訊、文書、面試和網申這幾個大模塊。現如今，傳統中介要麼不做，要麼全套的大包大攬式服務越來越吃不開，不少新興的留學機構可以提供指定模塊的服務，構建DIY+中介的模式，從而極大地降低了中介的申請費用和黑箱操作所帶來的風險，以及保留了DIY原有的高自主性等特點。這也就是所說的一定程度的留學服務。與傳統中介比，不少新興機構，都是以資訊、文書和面試服務為核心的，你可以選擇一個或幾個服務，其餘內容自己搞定。中介則由原來一手包辦的大管家，轉換成經驗豐富的輔佐人。整個網申過程你全程參與，也就不用擔心遇上Deadline都記不住都黑中介了。

除了不負責任，中介另一個常被吐槽的點是文書水平差。好在如今不少中介有保護客戶權益的機制，比如先看半稿再付款等，會靠譜不少。如果實在擔心中介的文書質量，也可以找英語水平高、有申請經驗的朋友幫忙，不過記著要按照市場價格支付給朋友勞務費。壞處就是朋友的文書並不一定比中介的質量高，而且牽扯到人情關係，即便不滿意也不好表達。

答案下已經很有多評價國內大型中介的答案了，不贅述。推薦一些新興中介，都是我去了香港才了解到的。比較靠譜的有棕櫚大道、ivy touch、世畢盟、學思香港等，都在微信里就可以找到。前三個主要是歐美地區，最後那個則主要是香港地區。可能由於美國高校的逼格比較高，總感覺前三個充滿著精英范，而香港的則好像更加親民一些。比如ivy touch的公眾號經常分享XXX學長全獎Offer或者XXX學姐各類牛逼公司的實習經歷，而學思香港的公眾號里則經常分享些雅思技巧或者香港日常等。除了新興中介還要高度推薦寄託論壇，DIY申請必備網站。

對於有一定基礎、想申請到比較不錯學校的申請者，新興的機構可能更適合些。而對於基礎特別薄弱、只要出國就行的申請者，那傳統的大型中介可能更好一些。傳統中介有一些簽約院校，是「一定」能送出國的，只是學校層次比較低罷了。

最後，提醒一下現在有一些中介宣傳申請零費用。刨去為了抓眼球而做的短期營銷外，其實並不真的「免費」。留學機構盈利的方式很多，除了直接向客戶收費外，還可以向海外學校收取學費返佣。只是換了種形式向你收費罷了。

所有的免費，都是為了後來的收費

關於這個問題，推薦模式是：
文書部分找靠譜資源修改，申請系統部分自己填寫。
文書部分找靠譜資源修改，申請系統部分自己填寫。
文書部分找靠譜資源修改，申請系統部分自己填寫。

重要的話說三遍。
為什麼要說這個模式呢，前面很多很多答案已經說了，什麼中介不靠譜，中介不負責，中介瞎填亂填...其實這都不重要，只要你有帳號，你有密碼，最後提交之前自己滿意，交了就行。但就怕中介耍流氓，不給你填好還交的七零八落的。
但為什麼沒有直接推薦DIY呢？文書自己寫？語句有語病知道嗎？用詞不搭知道嗎？文書沒特色沒文采一看就配不上高高的SAT分數知道嗎？

這個模式怎麼操作？
1.找中介的時候一般會配置兩位老師，一位修改文書的老師和一位其他都管的顧問。這個時候，你必須自己擁有申請系統的帳號，並且合同里有關這個帳號的部分要看清楚，如果不合適就不簽合同。修改文書的資源途徑很多，未必就要那一家中介，這個道理一定要清楚。
2.在填寫申請系統的各種資料的地方，有不懂的就去問，但注意顧問說的僅作為參考意見，最後填什麼完全可以從網上、同學和學校老師那裡諮詢得出綜合最佳答案。
3.和文書老師保持緊密聯繫。不管文書老師中國人外國人，在語法選詞上既然你選擇他/她就要相信人家，什麼文書東家改完西家改，小改大改一起上。如果從最開始覺得這個人可以，就堅定不移的跟隨人家的文書修改建議，如果不可以就不要兩相浪費，趕緊和顧問協商換一位文書老師。當然要是你的中介連這個要求都做不到，那也別相信中介了...
4.沒有中介怎麼破？其實我個人覺得，文書從一始終，和一位好的文書老師保持合作是很合適並且愉快的事情。但如果很不幸，沒有中介，那就只能去隔三差五的換。TB或者其他平台口碑很哈的文書修改服務都可以嘗試。
5.和學校溝通的郵件自己處理，文法和用詞讓文書老師修改。

那麼這個模式的好處有哪些？
1.中介畢竟還是懂一些套路的。比如溝通郵件要註明自己的學校分配ID，送分不能在截止日期前送到這個學校是允許在截止日期前發起送分就行還是不管怎麼樣都不接受...這些套路，中介知道並且告訴你了，那就很好。
2.保證自己上交的資料全部都是自己認證的。
3.花錢花到刀刃上，文書質量能保證。

注意項目？
1.既然只注重文書，那其他有的沒的就別想太多了，最重要的是你選的中介配合你一切需求。
2.不要怕麻煩，申請系統自己琢磨琢磨沒什麼壞處，以後要自己填的東西多了去了，不是事事都能找到中介的。
3.永遠明白花了錢就該得到服務，什麼要求只要不是無理取鬧就可以理直氣壯。
4.最後，如果你有一個靠譜的顧問，如果你覺得可以信任，填寫社會實踐活動的時候可以讓人家多幫忙。

以上。

作者：王導

做留學後期工作快十年了，對於留學中介到底值不值可能我這邊還是有發言權的。我這邊也說一下自己的看法吧。

我覺得可以分為大公司的流水線模式，顧問為主的諮詢公司模式（可大可小）和資深留學後期老師做規劃和文書的高端服務模式（一般公司不會特別大，因為成本問題，其實天道最開始的時候是這個模式，但是現在做大了也採用流水線模式了。）

1. 大公司流水線模式就是每個流程找不同的人操作，比如規劃，申請，文書，簽證，每個人都不用那麼專業，剛畢業的學生或是有個一年工作經驗就可以了。他們每個職位的人都會一個部分，並且可以模板化自己操作，帶更多的學生，降低成本。一般平均下來至少一年要帶至少30個客戶才能保證基本生活。

你會見到一個小組幫你服務，或是說見不到，只是說會有很多老師幫你服務。其實就是流水線模式。這類大公司模式比較適合高分去保底學校，低分去差學校的。比如金吉列，太傻，啄木鳥等大公司。別看外表很高大上，其實拿出來的案例都是高分高錄取，或是低分去合作學校。或是拿很多假的案例去說是自己做的，因為你查不到。你也可能見不到文書老師，可能能見到但是文書老師不會和你多聯繫，文書老師也不會帶你的規劃，根本就不了解你，頂多寫文書前有幾次頭腦風暴之類的，裝裝樣子。流水線分開操作的後果就是模板文書，模板學生。

2. 顧問為主的諮詢公司模式（可大可小）。說白了就是顧問老師特別厲害，做留學的時間動輒十年以上，你和他聊天以後會發現他什麼都會，什麼都懂。你有種相見恨晚的感覺，但是他絕對不會和你說他的工作其實是銷售，你的文書不是他寫的，是另外有文書老師寫的。簽約後他會同時負責你的背景提升還有去簽約別的客戶。然後簽約後可能他會指派一些助理幫你操作，具體助理的工作經驗和水平就不是很重要了，因為這個顧問老師很厲害。

相信看完我這段話的人估計會瞬間明白顧問為主的諮詢公司模式是怎麼操作的了。其實還不如流水線操作，至少流水線也是有規範和模板的。所以遇到你諮詢的中介告訴你，顧問我這邊有十年工作經驗了，拿到的大滿貫常青藤有多少多少。你就該問問文書是誰寫的，背景提升是誰做的，每周會有誰和我聯繫，之類的。如果你簽約以後好幾個了，還是叫你準備語言考試，隻字不提學術背景，活動背景的提升，或是只給你推薦花錢的項目叫你交錢參加。我想你就該和這類機構說再見了。

現在大部分的中小型機構都是這個模式，然後會有部分機構比如藤門，美世等，會說是海外名校海龜，招生委員會啥的老師給你寫文書，其實你覺得海龜跑去給你寫文書，那他有多不值啊。美國招生老師幫你寫文書，他是想作弊嗎，自己寫文書自己審核？

其實問題也不在這裡，關鍵是他們都不了解你，除了英文水平，還剩下啥能幫你寫個性化文書呢？你如果幻想一個不了解你的人幫你寫文書，寫個性化好的文書，那除非他是神仙或是你在做夢。

至於老外啥的，糊弄一下就好了。文書是看內容的。還有一些啥名校導師啊之類，其實不了解學生，僅僅是看素材表的話，他們的工作和翻譯無二致。

3. 資深留學後期老師做規劃和文書的高端服務模式。這類公司就是資深留學後期老師帶客戶，一個有經驗的專門做留學規劃和文書的留學後期老師幫助客戶做規劃，作文書。

因為有經驗，可以個性化根據每個學生不同做不同的規劃，然後因為了解學生可以為每個客戶寫出不一樣的很個性化的文書。這樣子申請是個性化的留學服務，可以低分去到好的學校。這其中的道理我覺得大家現在應該明白了。

第一，有豐富的背景提升和文書經驗。

第二，會帶你背景提升，在整個帶你的中間幫助你去構思文書。

第三，不會簽約了好幾個月了還是只會叫你考語言。他們會用各種手段教你怎麼去提升學術背景，怎麼去做個性化的活動，會告訴你文書中應該體現什麼。

我想做到了這三點，想文書不個性化也不行。

4，總結：總體來說，留學還是要看後期服務，看背景提升，看給你寫文書的人了解不了解你是不是幫你做規劃的那個人。如果他很有經驗，能幫助你提升背景，幫你在日常點滴中積累文書的素材，通過了解你去寫只適合你的個性化文書，我想說，這種服務你說值不值？是不是找中介有用？

那些說找中介沒用的人，只是沒有找到留學後期服務做的好的機構而已。大多數都是被流水線傷了。

謝邀

一直沒來回答。

剛好最近也有很多人問到的如何選擇留學中介的事，所以這裡給大家支支招，提供一些鑒別的方法。此文還是盡量中肯，爭取站在中介和學生之間的到一個平衡點吧～

（之前也是有學生給我說遇到一個日語培訓的老闆跑路了，所以寫了一篇如何選擇日語學習機構的文章，有興趣的可以先看看這裡→如何擦亮眼睛選擇日語學校不被坑？）

首先來談談很多家長都注重的什麼留學中介資格證之類的。

這東西在2014年便由教育部審批下發到各省教育廳審批。

詳見→中華人民共和國教育部教育涉外監管信息網

《國務院關於第六批取消和調整行政審批項目的決定（國發〔2012〕52號）》

更是在2017年01月21日發布了《國務院關於第三批取消中央指定地方實施行政許可事項的決定國發〔2017〕7號》

詳見→國務院關於第三批取消中央指定地方實施行政許可事項的決定_政府信息公開專欄

這兩篇公告的意思通俗點說大概就是現在辦留學不再有「資質」一說了。

隨便一搜，便是這一類的文章。

留學中介資質「鬆綁」小機構不用再打擦邊球（鳳凰資訊）

國務院取消了留學中介資質行政審批留學行業迎新爆發（中國國際教育網）

不僅如此，更是在最近，教育部涉外監管信息網（也就是查詢留學中介資質的網站）開始發布了《北京市教育委員會關於解除自費出國留學中介機構備用金監管公告》，詳見→中華人民共和國教育部教育涉外監管信息網

說的是什麼呢？以前辦留學中介資質需要交的100萬的押金可以退了！！

當然，不是退了國家就不監管了，用這些文件裡面的話說就是

「取消中介資質審批只是降低了行業准入門檻，並不意味著沒有了監管，我們相信，各相關政府部門今後對留學行業的監督、指導和支持將以更加務實的形式體現；省留學服務協會今後在加強行業自律、行業規範支持政府工作方面將真正發揮積極的作用。」

這是目前留學界的一些大新聞！希望大家先知道。所以為什麼最近，特別是今年各種留學工作室各種留學中介如雨後春筍般發展起來～！貌似國家變相在「扶持」。

所以以前的老思想——用證來選擇機構，可以說是有點「過時」了。因為你網上一搜，這些中介資格證幾乎全都過期啦！～！

這裡查詢→中華人民共和國教育部教育涉外監管信息網

其實網站方也是並未用心在寫。證書有問題的中介會用紅色寫出來，包括註銷和過期。

但很多過期的也並未用紅色標註出來，隨手打開四川的中介，幾乎全是過期的。所以你想「以證來選擇中介」這種一勞永逸打懶條的方法來選擇中介我只能說，選得好的個鏟鏟！

當然，用中介資格證來篩選還是有利有弊，其利是限制了門檻，不是什麼牛鬼蛇神都能入這個行業，但是對學生來說也有弊，人家辦證交了的費，還不是要從你身上賺回來。一百萬保證金，就算放在支付寶一年也有幾萬的「利息」收入。會投資的人更是可以用一百萬掙到更多的錢，然而放起當押金，等於零圈圈。不從你身上賺從哪兒賺？

很多辦不好的中介可是這裡的【認證機構】哦！然而呢～！

所以榜上有名不代表一定好，事事好。沒在「榜」上也不代表就不好！

現在傳統中介的護城河被打破，市場競爭更自由。在優勝劣汰的機制之下學生可以更多元化篩選機構。近幾年赴日留學大火，各個中介都在努力提高自己，升級自己的服務，然而「服務」包括很多方面，有些機構選擇更多打廣告，有些機構選擇更多培養辦理員工素質，有些機構選擇和更多的國外學校合作。真正能夠留下來的中介，還得看是否是學生信任的中介，是否有持久力。

所以，還是那句話，留學是大事，不能一勞永逸。下面提供一些具體方法給大家，希望能拋磚引玉吧～

首先最好靠自己，學好日語DIY

怕中介坑你？那你靠自己是最好的。日語學到N2以上，N1最佳。自己去日本大學官網找教授聯繫方式，自己和教授交流，也有教授是可以英文交流的，所以你要麼英語好，要麼日語好。我有很多學生也是自己DIY的，去東大，東工大的也不少。再者，去語言學校也可以自己找到語言學校官網，很多語言學校是可以接受學生自己申請的，具體方法知乎上也有很多人在教，大家可以自行搜搜。

什麼都打包票幫你辦到。小心。

非要找中介的話，很多中介在諮詢的時候不論是本身是什麼條件，都給你說可以給你申請到帝國大學，可以申請到什麼前十好大學，而且還敢拍胸脯的，你要小心了，天下不會掉餡餅。畢竟人家只是中介，又不是天王老子。你能讀的大學是和你本身的條件有很大關係的，拿研究生申請來說，一般是你的大學出身（出身校、績點等）、日語水平、英語水平（有些專業會要求托福或雅思）、研究計劃（作品集等）。

你是三本大學，成績還平平，日語要N2沒N2，要N1沒N1，帝國大學怎麼可能要你呢？如果中介給你說沒問題，我么幫你想辦法之類的話，那你要小心了。

相反，中介根據你的實際情況，給你說明你的條件和目標，如何努力等一類「忠言逆耳」的話的話，可能更現實些。自己找中介之前先看清自己，不要幻想，有多大能耐自己知道，中介給你說的太好，太越線的都是坑。

Tips：所謂中介申請的成功率

每個機構都會有失敗，只是看是否落在你身上——不落，便是百分百成功；落了，便是百分百失敗。看概率、看運氣、看命了。中介每年會收很多學生，有些是中介會重點對待的學生，有些是被走流水線的學生。每個中介都有自己傲人的成績，大家選中介不要只看其成績。

收錢後態度有變的，要小心

經常看到很多人在說，收錢之前說得天花亂墜，你是姥爺，交錢之後態度就轉變你是孫子了。其實任何行業都是這樣，很多人也經歷過借錢的事，借錢之前別人要給你下跪，借錢之後你得給別個下跪。所以如果你在前期覺得繳費前後中介的態度轉變太大的，要小心，趁合同的猶豫期，或者還能有理由退費之前趕緊退費。

是否應該選擇免費中介？

最近網上流行很多「免費申請」語言學校。現在語言學校會給傭金已經不是行業內幕了。因為網路太公開透明，學生自然而然也知道。所以很多學生也好，很多宣揚「免費申請」的機構也好，是如此反駁收中介費的機構的——明明有傭金，還要兩頭收，黑心！

自古以來拿錢辦事天經地義。每個機構各有各的成本各有各的實際情況，畢竟開門做生意。

→我在家給你網上辦，行嘛，免費。

→我是租個居民樓，行嘛，便宜點嘛。

→我是在寫字樓，該貴。

→我是在甲A寫字樓辦公，不收你收誰？還得多收！畢竟羊毛出在羊身上。（而很多學生和家長反而喜歡這樣的中介，因為裝修好，看起洋氣。）

所以中介費有多有少，人家也要吃飯，收錢情有可原。加上每個機構的發展點和著眼點不同，收不收費是機構自己的事，收多收少也是自己的事，一個願打一個願挨。反而，免費的中介大家也要想想，不收錢的話難以構成權利義務關係。失敗了人家甩你一句「我又沒收你錢」。哦豁。

有些機構打著免費的廣告，真正辦理了人家要變著花樣，以免費的名義收費。說是什麼翻譯費，什麼材料費，要一兩千的「翻譯費」，說是一出，做是一出呀！之前我也有學生走的網上某家大型的免費留學申請中介走專門學校。交了兩千多的翻譯費不說，還被拒簽了三次（詳情見→http://www.cdteikyo.com/detail/41-234-583.html）

究其原因，辦事老師不力，出了很多低級錯誤！因為現在留學日本的學生太多了！別人廣告打得好，畢竟免費嘛，大家都喜歡。結果學生多，老師的培養跟不上，加上留學辦理是慢工細活，需要很大的責任心。我不反對流水線作業，畢竟是行業所要求的，但是流水線也是要仔細的！

免費申請會送你去什麼語言學校？

每個語言學校的傭金有多有少，明確收了你中介費的有些學校可以讓你隨便選學校，畢竟收了你的錢，當之無愧，你說了算。而有些免費的中介肯定以各種理由忽悠你去傭金高的學校，畢竟人家給你免費申請，傭金就只是唯一進賬了。不排除確實很多好點的語言學校不容易報上，有些學校也是有門檻的，有些學校則需要提前一年定名額，但中介給你說的你想去的莫某學校沒名額了，你自己也可以動手查查，了解一下學校的情況，是否真如中介所說？

學校的選擇這件事也是有成功，有失敗——有人通過免費的申請去了想去的學校，有的人通過繳費中介都未能去到想去的學校。其實這些事情也是看情況，每個中介的能力有限，加上每個語言學校都有很多中介在送學生，能不能上心儀的學校，首先是要提前報名，其次就是看中介以及你自己的堅持了。

不排除非常多的學生是通過網上或者線下的免費辦理的機構辦過去的，這些機構也幫助很多學生實現了夢想。但還是按句話，拒簽落不落在你頭上。所以選擇免費機構還是收費機構？免費的也會成功，收費的也會不成功，利弊如上，自己選擇。

盡量選擇可以分階段付款的中介

這次就要說到研究生的申請了，一般市場價是4萬，很多機構支持分階段付款，比如簽約時候付一萬多，拿到內諾一萬多，拿到在留一萬多。這種的話對學生而言靈活性較高，就算簽約後發現中介對你不利，做事不靠譜也可以及時抽身而退，縱使和中介之間拉爆，那麼也只是損失了前期的一萬多。

說起這個事就要提醒另一點了↓

盡量選擇不成功可退費的中介

不成功不收費對學生而言是理所當然天經地義的事，有如此保障的話，中介為了得到學生的錢，便會多花心思，多在學生身上下功夫，畢竟申請不成功拿不到你的錢。關於可退費有牽扯到很多事情，比如是退多少？全款or部分？退費越多對學生而言保障越高。但是自己也得看清出合同條約，什麼情況下退費？什麼情況下不退費？因為合同是中介方出的，說白了很多時候優勢在中介方，但是簽字是你自己簽的，你自己不看清楚合同條約，最後扯皮的時候是肯定會佔下風的。看不懂的合同條約一定要問清楚，有必要還可以自己把音錄下來。

這裡看到一個百度知道問的問題，我覺得那個回答的人還是說得多中肯的。有興趣的可以看看這個向留學中介申請退款被拒，如何走法律流程，勝算多少？_百度知道

說到這個問題就還是得提到之前說的朋友圈的那篇文章中的學生找中介扯皮並且要求支付十幾萬的精神損失費的問題，一般情況下確實可能性不大，中介又不是傻的。一般退費就是極限了，賠償損失很難。因為不成功有多方面原因，自己看到的就算是主要原因那也會被中介反駁。畢竟還是那句話，合同別個說了算。早就想好了。

研究生申請慎選保底校

有些機構為了簽約成功率，雖然和你定了很多學校，但是申請的時候會直接申請保底校，也有些就為了（名校）升學率，會從好學校申請。

選擇的時候你可以看看這個中介是否已經有足夠的好學校來打名氣了？假如你在這些申請成功案例裡面會排在什麼位置？本文上面也提到過，你申請的學校是和你的自身條件有很大關係的，自己選學校的時候也要客觀，不要只選好學校，保底學校怎麼選？是否妥協於別人給你的建議，這些選擇權都在於你。人人都想去好學校，但不是人人都能去好學校的，中介也不是萬能的，雖然現在的名校也就只值幾萬塊，你和名校之間只隔著三四萬的中介費，但是，定校方面一定要慎重，多看看自己的實際情況，看看歷年申請的學生們的條件，不選就咬死不選。如果非得要選，注意慎選。

說到申請學校之間是就不得不提到↓

自身需要努力和中介配合

研究生的申請是一個漫長的過程，中介會讓你提交很多資料，會讓你做很多準備工作。比如需要你學好日語，讓你考N2或N1，讓你考托福或雅思。那麼自己就需要在簽約的時候想一想自己是否有足夠的能力和信心去把自己的這些硬體提升上去？如果到時候考不出來那自己是否能接受延期或其他的可能性？很多學生在簽約的時候雄心壯志，但是可能後面遇到各種困難（例如考級，例如準備作品集），自己積極性便會受阻，不好好準備的話也會增加失敗的可能性，而這些都是對於中介來說有借口可以反駁你的。自己把自己該做的事情做好了，自己多上心也會增加成功的可能性。研究生的申請都是中介的團隊完成的，一般不可能一個人做完，所以作為學生也需要多配合，多有耐心。

關於這一點你也可以從這一點來判斷中介是否負責？

那就是你申請的時候是老師是否在催你鞭策監督你？還是是你來催老師？

如果老師有經常積極指導你，那總比你老是追著別人問的好。

不要對語言學校抱太大希望

語言學校大同小異，能在中國招生的很多都是優良校，但語言學校畢竟就是語言學校，教日語的。有些學校有一定的側重點，比如留考培訓或者其他輔導，但在選擇的時候最好考慮成噱頭，就算真的那個語言學校要教還不是課不多，要正規上的話還不是要另外給錢。不要想著是你賺了，交一分錢享受兩份服務，人家不是慈善機構，天下不會掉餡餅，語言學校的老闆又不是傻的。

每個語言各個學校各有各的門檻，各有各的條件。在中國出名的語言學校不代表就好；不出名的也不代表不好。我們學校的伍老師以前讀的是京都某語言學校，那學校的校長還親自授課親自鞭策學生，親自招生的。伍老師相當推薦，但是這個學校在中國一點也不出名。搜都不怎麼搜的到。之前學生去了一個國內公認非常有名非常好的語言學校，結果生病了讓老師帶去醫院老師也不帶，簡直是...

這裡再說說大家經常說到的「越南猴子」的事，很多學校都有很多東南亞人，也有某些學校只招中國人。前者是常態，後者是堅持，有時候語言學校自己都很矛盾，他們也知道有些越南人不好管，就是過去打工的，但是學校本身也害怕中日關係的發展，所以一般東南亞人是肯定會有的。而有些學生喜歡去歐美人多的語言學校，這裡有個現實就是歐美人一般都只會在語言學校短期待，而歐美人多的學校估計又不太會在中國多招生。縱使你的同學裡面有歐美人，你可以自己想想你有多少機會成為人家的好朋友？

所以大家可以多從喜歡的城市和地段去選擇喜歡的語言學校，也可以多調查（知乎或其他網站上也有很多介紹），找一個最合適自己的學校，是只要中國人的學校抑或有美術培訓抑或注重升學率有門檻的學校？找一個適合自己的，不管到任何學校，你都需要自己多努力，要麼好好報個私塾，要麼自己主動多和日本人交流提高自己的聽說讀寫。這裡提醒一下，語言學校原則上都學得很慢，很多人也只是把語言學校看成一個過渡，大家在出國前最好先把日語學到N2左右，學到一定的高度，然後到了日本多練習自己的聽和說。想著自己去日本就可以很快學好日語所以在中國不好好學，這種想法是錯誤的。

所有學校都有人說好有人說壞。自己要學會甄別。能搜到量大的信息時就通過比較去好好鑒別。不然就靠自己肉身去感受。

經辦人是誰？

因為國家政策的開放，和財大氣粗的大機構相反，很多小機構開始進入這個行業，前期的時候很多機構是負責人或者是老闆自己的在做，這個時期找到他們或許是好的。因為他們也有可能做大以後就去當管理去了，指導別人來給你做自然會有風險，這個是下面那篇引用文章提到的，我覺得說得蠻有理。

如何找到靠譜專業的留學服務呢？想想你入行好幾年了，你還在一線親自接待客戶嗎？要麼做管理了，要麼自己創業了。要找也要找那種剛創業的，這種人會在一線親自接待客戶，那種創業幾年的，管理的事情也一攤子，根本沒時間去做你的服務，小心以這種人名義和你簽約，但是服務你的人是另外一個人，美其名曰是助理聯繫你，其實就是這個所謂的助理負責你的申請。

出錯了如何彌補？

人無完人，孰能無過。關鍵看如何補救，如何監管？自己在諮詢的時候可以多問幾句諮詢老師的頂頭上司是誰？諮詢老師的資歷如何，自己的材料具體怎麼辦理？出了錯怎麼辦？

留學是自己的事，自己當然也要上心。大家可以想想那幾萬塊錢能落到申請老師（經手人）手頭的能有多少？所以你交了中介費不代表萬事大吉，自己也可以網上學習一些申請的常識或流程。自己在前期不搞清楚，在後期不懂流程的話很容易陷入中介說啥就啥子的被動境地。

通過間接因素看經辦老師的人品

給你辦留學的老師並不是神一般的存在，也要吃喝拉撒，一般大家都會加諮詢的老師或是申請的老師的QQor微信微博等。你可以從他們的朋友圈，QQ空間，桌面整潔度等客觀的了解到諮詢老師或是申請老師對工作的認真度，和專註度以及生活是否積極向上。一個桌面邋遢，可能下一秒文件就不知道放哪兒的老師是不能給你做出好的結果的。

看是否有被黑？

網上隨便搜一圈就可以得到關於某個中介的很多信息，好的壞的都有，那麼多看點壞的，但是還要看是否是故意被黑？惡性競爭之下不排除有些同行間會互黑，但是如果有被黑，你要看是否黑得有理有據？真的是有理有據那就要小心了。

看公司註冊信息

最簡單的就是經營範圍以及註冊資本，很多機構表面上做得很大，廣告打得凶，但其實你去工商網去一查就會發現，註冊資本可能還沒你交的中介費高。這個就是逃避的表現了，因為稍微懂點的人都知道這是實力的表現（先別扯驗資什麼的，因為公司註冊資本可以隨便寫）但是，註冊資本是刀也是刃，因為萬一出事情了公司需要背負的責任是受限於註冊資本的金額的，所以註冊資本大的公司需要背負的責任也就大，比如註冊資本100萬的公司，那賠錢的時候最多得賠100萬，註冊資本3萬的公司只賠3萬，你交的中介費都不止三萬你說咋個辦哇？

怎麼查？看這個網站。不會查的自己搜某度度～國家企業信用信息公示系統

實地考察

當然有公司還不夠，因為現在開公司太簡單了！你還得實地考察，看機構的地理位置，看陳設，看工作人員精神面貌。看附屬品，包括官網、微博、訂閱號等發布的消息是否是符合這個行業的？

之前找資料的時候看到一個提問，我覺得回答的人回答的很好，引用過來給大家參考↓

目前已經無所謂正規不正規中介了。以前所謂的正規中介，就是有教育部和公安部辦法的留學資質被稱為正規中介。目前國家行政改革，簡政放權，已經放開留學資質的審核。所以現在無所謂留學正規不正規了。之前還有一些機構和這些有資質的機構簽訂合約，每年支付一定費用，打著這個機構分公司的名義辦公。
第二，正規的留學中介，恰恰是需要你注意的。因為這些機構和國外院校有合作，可以把你送到合作院校裡面。而合作院校一般不會是太好的學校的。而且大機構流水線作業，對你申請非常不利。
第三，留學和機構關係不大，關鍵是看服務你的人。同樣機構，有人說好，有人說不好上當了，就是不同人服務的結果。而且行業內容人也是流動的，你無法根據機構判斷是否專業。
第四，如何找到靠譜專業的留學服務呢？想想你入行好幾年了，你還在一線親自接待客戶嗎？要麼做管理了，要麼自己創業了。要找也要找那種剛創業的，這種人會在一線親自接待客戶，那種創業幾年的，管理的事情也一攤子，根本沒時間去做你的服務，小心以這種人名義和你簽約，但是服務你的人是另外一個人，美其名曰是助理聯繫你，其實就是這個所謂的助理負責你的申請。。。

原文見https://zhidao.baidu.com/question/1116126452796507979.html?device=mobileamp;amp;ssid=34486e6577317379701204amp;amp;from=844bamp;amp;uid=0amp;amp;pu=usm@1,sz@1320_2001,ta@iphone_1_10.3_3_603amp;amp;bd_page_type=1amp;amp;baiduid=416777354373EB790E1F7A7861EED16Camp;amp;tj=wise_sp_discuss_1_0_10_l3

這篇文章也說到了很多篩選的方法↓

gkstk.com/article/wk-78

後記：

幾乎所有學校，所有中介都有成功案例，也有失敗，所以肯定會有人說好，有人說壞。大家自己要學會甄別，盡量通過各種信息去對比去鑒別，不然就只有靠自己肉身去感受了。

之前寫如何篩選語言學校的時候有人說「掌握這些方法對我來說時間成本高，不如你直接說哪家好吧？」

那我也只能說呵呵了。你自己的事自己都不上心不去辨別，那被別人坑我能說什麼呢？

就像教背單詞方法的時候有學生說「教那麼多有個卵用，還不是背不到。」那你要我幫你吃肉不嘛？我幫你背單詞我幫你考試好了！你要學方法還是學結果嘛？

另外，任何事情有個例，這文章只是一般的論述。什麼「我就不一樣！」啥的不考慮在內。本文畢竟是我的是主觀意見，寫得比較零散，而且還有很多沒說到的。也歡迎大家多提供自己的方法。能作為參考多少幫到大家一點我自然很開心，有些錯的請指出。

原文見知乎專欄→國家取消留學中介資質審批。我們應該如何篩選留學中介？

以上！

選擇留學機構，跟任何一種消費一樣，咱們當然要選牌子靠譜，性價比高，服務到位的。

不知道有多少人是這麼想的……我知道這句話怎麼看怎麼不錯，但事實上，留學機構選擇中最普遍的三個誤區就埋在裡面。
如果你覺得危言聳聽，咱們一個個來看。

第一，選牌子。
對很多人來說，靠譜的牌子=名牌。到了留學這裡，也是以諮詢公司的名氣大小為評判依據。
不能說這完全不對吧……
大的機構有非常完善的制度流程，可信度也比較高。一些高檔的辦公場所總能給諮詢者安全感和絕對的信任感。大公司的分工一般也都非常明確，會有專門的客戶服務部，客服人員會有非常成熟的學生接待能力和對抗性答疑，加之諮詢者對行業的未知，諮詢者很可能直接簽約交錢了。
還有些大的留學機構可以見到名牌學校的畢業生擔任諮詢師，比如申請商科，對面的諮詢師非常輕鬆地告訴你，他畢業於沃頓商學院，你的一切都可以輕而易舉搞定。這種氣場下，估計沒有幾個人不折服。
但是，請注意，諮詢水平是不能用這些來衡量的。一般大公司「各管一段」的模式也常常會讓你的後期服務與期望產生落差，因為由於人力有限，很多新人在大公司都會被推上諮詢師的崗位，他們掌握的信息甚至不如諮詢者多。即使遇到有經驗的諮詢師，他也不敢保證用足夠的精力為你服務。
再說名校出身的諮詢師，且不說他說的背景是否有待驗證，請問有多少人通過讀名人傳記成了下一個名人？有多少高中生通過與高考狀元座談成為下一個狀元？而且，即使他在某個專業領域是非常出色的，但是一個出色的諮詢師難道只要是行業專家就可以了嗎？與申請相關的經驗性是不是更重要？
事實上，成為大公司的簽約客戶之後，申請者就成為這條流水線上的一個產品，看似非常正規，但留學申請恰恰需要的是個性的塑造，這種各司其職的脫節工作法很難為申請者塑造一個鮮明的形象。
而且諮詢師作為一個環節，肯定會同時接受多個學生的信息，他的工作狀態也是被屏蔽掉的，你也不知道他正在同時為幾個人服務，一旦他手裡正有幾個VIP客戶到了申請關鍵階段，他對你分配的精力肯定可想而知。所以在大諮詢公司不要隨便接受公司指派的諮詢師，最好能和諮詢師進行面對面的交流。
所以選擇諮詢機構，找到合適的諮詢師才是最重要的，這就需要你多做功課，擦亮眼睛，否則你是沒有分辨能力的，一旦簽約了將追悔莫及。如果一定要選牌子，判斷的標準也不是名牌非名牌，建議最好能諮詢一下對這個圈子比較熟知的親戚朋友，我認為口碑介紹是非常好的途徑。

第二，比價格。
追求高性價比看似是不錯的，但由於對行業情況和服務區別缺乏了解，很多家長和學生的選擇不外一下兩類。
一：在各個留學機構走了一圈，發現大家介紹的都差不多，於是就果斷選擇最便宜的機構。這種做法是非常不負責任的，後果非常嚴重。殊不知整個留學服務的過程和細節是否高效高質量，千差萬別。雖然有的機構便宜了很多很多，但他們的服務是一文不值的，還不如自己DIY。
二：還有一些機構，直接開出了天價，有經濟實力的家庭就認為一分錢一分貨，認為這肯定是最高端的服務。但是性價比真的高嗎？你了解過這個老師的從業經歷嗎？真的能給你帶來幫助嗎？
留學諮詢這個行業也是符合市場的性價比規律的，如果只看價格很容易導致申請失敗，不僅浪費錢財，也浪費了時間。

第三，看服務。
服務的最高境界是什麼？完全不用消費者費心。對不起，在留學諮詢這一行里，恰恰相反。
一個優秀諮詢師的衡量標準我在前面很多環節的論述中都做過說明，包括定位分析能力、背景提升計劃制定的能力、文書寫作能力等等，但我想強調的一點是，越是優秀的諮詢師，越擅長把申請的主動權交給申請者本人。
在我看來，諮詢師這個行業更像是園丁。柳宗元寫過一篇《種樹郭橐駝傳》，講了長安一個叫郭橐駝的園丁擅長種樹，他種的樹，沒有不成活的，而且高大茂盛，結的果實早且多。別人雖然偷學效仿，卻沒有人能夠達到他的水平。有人問他原因，他說，我只是順著樹木的天性讓它們按照本性生長。我要做的，就是不損耗它的實力，為它的成長創造必要的環境，保全它的本性，不去打攪它。而有的人就看似愛惜得太好了，惦記的太多了，隔三差五去搖一搖看看紮根了沒有，抓破皮來看看是活著的還是枯死了，這樣做像是愛它，但其實是害它。
我在業務培訓舉這個例子時說，這個種樹的郭橐駝多像一個優秀的諮詢師啊。而現在有些諮詢師根據自己成功的案例，自己動手為學生編文書，不考慮學生的實際情況；為了滿足某個申請學校的要求，硬讓學生去做他不喜歡且不擅長的背景提升，恨不得每天去督促詢問結果。這樣做看似很認真負責，其實帶來的是長久的隱患。當然還有人只為了自己能拿到的結果，從不考慮學生應該拿到的結果，這種心態更惡劣。
每個尋找諮詢幫助的人都是一個僱主，我想對這些僱主說：「不要僱傭那些要為你包辦申請材料的人，他們會害了你。」

以上是這些是「如何選」中最主要的誤區，不過其實在「如何選」之前還有一個「選不選」的問題，這裡面的誤區也不容小覷。注意我也是這個行業的一員，經過這麼多年的經驗，也形成了自己的立場。所以下面這些話你可以選擇信或不信，但我說出來，只希望引發更多人來認真思考。受論壇上無數DIY成功案例的影響，很多人自信靠著自己的勤奮和網上查詢來的信息，完全可以指引自己完成申請；還有些人相信自己成功留學的親戚朋友，反而不相信諮詢機構。可問題是，這些經驗已經不能完全適應目前的出國形勢了。

各學校信息都在變化，申請者的整體情況也在變化，自己在百忙之中抽出時間去研究判斷留學信息，無論是可行性還是準確度都值得商榷。如果有專業的諮詢師作為幫手，這些問題可以迎刃而解，自己也可以集中精力做些硬體材料的積累。談到第二種情況，自己的親朋好友可信度雖然比諮詢師高，但他的成功是不可能複製到你身上的，每個人都有不同的特點，一個班的申請者申請結果還千差萬別呢。

現在的很多學生都是事到臨頭才找到我們，這些人很大一部分都是在DIY實在難以進行下去的情況下才求助諮詢公司。雖然之前他自己做過DIY的積累，但這些信息對於諮詢師來說要麼是雜亂的，要麼就是非常基礎沒有參考價值。這些學生也讓我非常頭疼，因為時間緊任務重，有些人到了積重難返的狀態，申請定位也不得不為此降低，非常可惜。所以遇到上門來諮詢的學生我都會勸他們，一個人經過幾個月業餘時間的學習是不可能了解一個行業的，福爾摩斯那麼厲害，還得需要找華生當幫手呢。

另外在和周圍人交流關於諮詢機構的選擇時，有些人可能會遇到羅生門似的回答。明明他們正在接受留學諮詢服務，卻建議別人DIY申請。一方面可能是虛榮心的原因，另一方面也可能出於個人隱私的保護，朋友如果也來找同一個諮詢師，不僅諮詢師對自己投入的精力有了分散，自己的所有情況還可能透漏給他。原因可能各有不同，但這樣的情形我的確遇見過一些。所以在考慮是否找諮詢公司時，可以參考別人的意見，但一定要有自己的主見，從自身的真實需求出發。

絕對選Diy。
中介只會費錢費精力還整不明白，倒霉點還有被忽悠。
不是為留學而留學，你留學是提高處理身處新環境的能力，那麼就從自己申請開始吧。

面對這個問題，必須怒答一記！

利益相關：留學行業創業者，出國英語培訓機構負責人

看了這麼多朋友的回答，最真切的感受是都從學生的角度出發來回答這個問題。但是，每個學生的視角只是他自己，如果能站在留學行業的從業者角度來看，這個問題也許並沒有那麼簡單。

我的教育背景：北京大學本科，北京大學碩士，美國普渡大學博士研究生。國內的學校排名多少我沒有關注過，美國學校的綜合排名62,我就讀的專業：電子工程，排名第9。這個比起很多ivy的大牛們是差了不少，但是綜合起來看，應該還是目前中國留學行業里比較不錯的教育背景和經歷。

在我剛開始從事這個行業的時候，我對於出國留學的印象始終就是北京大學出國學生的一般水平：美國排名前100的學校那是最差選擇，每年都有各個院系的牛人去哈佛耶魯普林斯頓；我理解的「高端留學」就是指至少去Duke University的水平，「中端留學」就是指至少去University of Illinois-Urbana Champaign的水平，「低端留學」就是至少去University of California-Riverside的水平。但是自從我回國從事了留學諮詢之後，解除了上百有出國留學意向的時候，我才發現之前的概念都是高高在上的想法，中國的實際情況永遠在刷新我的認識。

中國人的特點是用腳投票，不要管他每天在說什麼，他自己實實在在從事的事才是能夠說明他內心的真正想法的。那些北清復交浙南科的學霸來找留學中介，為的是幫他們節省時間，做出更好的申請材料；那些廣大二本三本的學酥來找留學中介，為的是幫他們提升自我，從而從國內的垃圾學校到國外的學術聖殿；那些沒上過什麼學混社會的朋友，為的什麼？就是換個環境而已，錢都不是事兒。每個人的選擇已經代表了他們對未來的打算，實實在在的都是為自己更好。

那與此同時，留學中介呢？從這幾年的新聞來看，似乎越來越多的中介都被打上了黑中介的標籤，收錢不辦事，辦不好事，不辦好事，好事不辦專門壞事。。。。這種情況與這個行業快速擴張，從業人員良莠不齊有關。傳統上來說前後期崗位脫節，前期過度承諾，後期水平不濟，為了完成目標額度不惜一切手段等等行為絕對敗壞了留學中介這個行業的名聲。不過在這個行業中還是有很多憑著一顆良心做事的老師，為了學生能達成心愿做了非常艱辛的努力。

回到這個問題本身，互聯網時代信息的阻隔已經是非常小了，信息溝壑已經不復存在，只要自己願意動手花時間，那麼別人知道的一切都是你可以掌握的。那麼如果說10年前留學中介在憑藉信息不對稱賺取差價，那麼10年後的今天，留學中介靠什麼來維持自身經營呢？一是服務，二是專業，三是經驗。

教育行業從來都是服務業，沒有服務意識的公司是無法存活的；時刻保持進步，與行業發展最前沿對接永遠是和客戶接洽的基礎；數年從業經歷，對學校和學生未來的判斷，一直都是這個行業最堅定的基石。作為有留學夢想的你，如果自己有時間有能力（二者缺一不可）那麼自己做是最安全的，即使最後沒能出國，那誰也怪不得，更沒法上網吐槽自己判斷失誤，只能默默開始籌划下一階段的事情。如果自己缺時間或者能力暫時不足，那麼找到留學中介是更好的選擇，即使不選擇全程服務或者任何付費服務，那麼花一點點錢，聽一聽業內人士的建議，也許是極好的。對自己將來的把握，永遠在自己手中，所以儘管留學中介有各種優缺點，自己判斷，自己抉擇永遠是沒有錯的。如果這種判斷都要交給別人，那麼我想本身也沒有什麼好評判的。

每個人有自己的選擇，我想如果能做到獨立選擇，同時不去評判別人的選擇，這也許是社會成熟的標誌吧。

不敢取消匿名怕人肉……所以想要聯繫方式的評論我我給你……當然要給我點贊拉

前段時間出國…不能及時回評論。發現竟然有這麼多評論啦，吃驚。。。如果著急申請的請註明一下，不著急申請的我就慢慢回~~~
---------------------------------------------------------------

最近一個月為留學的事真是感觸良多，現在終於塵埃落定，有功夫說一說這段時間的感想。給所有本科出國或者考研出國的小夥伴一點經驗。首先要說的是，我怎麼也沒有想到留學機構的水有這麼深。還好我遇到一個好老師指導，沒選任何中介…

1.首先有的留學機構花費高昂還不說你特么還不給辦事，你說你這不是坑爹呢，普通人不怎麼會申請才選擇依靠你感覺你靠譜，對得起我們對你的信任么？這種中介一直催你簽合同交錢，交完錢他就是大爺了要不是你表現的比我父母還心急還關心我我還差一點就信了…此類中介點名金吉列

2.還有一類不賺留學費，主營業務是語言培訓費用。此類直接先點名澳際留學，500塊一小時花夠三萬八培訓費免去留學申請費。先不說貴不貴值不值，我特么正好就認識了一個被澳際坑慘的學生，這學校也拿著錢不給辦事，簽了約你就求著他去吧耽誤你一年半載還不給你申成功也沒地哭去。

3.還有一類中介以次充好，培訓過幾個月的顧問就號稱資深顧問，其實水平一般質量沒保證，而且爛中介一般都交錢就翻臉。點名津橋留學。

4.至於其他的留學機構，雖然了解了一些但沒有深談，但留學中介水深是肯定的，奉勸一句千萬要看好，其實不如自己DIY來的靠譜。但我確實這段時間緊張不會DIY，然後通過渠道介紹了一位老師給我…是國外留學資深顧問。(出於身份怕報復不便透露太多)他給我說了這些行業內幕還一直在幫我弄申請的事大好人！因為跟他很熟所以他幫我申請成功學校再收費，而且幾千塊錢比機構靠譜又良心！在群里也經常幫助提供一些租房兼職的信息…也幫他安利一下，如果有美國澳洲紐西蘭留學的可以找他，出國考研黨可以默默存下…

5.不過第四個感慨，就是有關誠信。他碰到了一個學生申請過了不給錢了，他反而要給人家擦屁股倒貼錢。所以說啊，人都是要講誠信。人和人之間最基本的信任本來就很珍貴，你還要去玷污它。所以貼圖沒有貼出他二維碼，怕傳播出去讓他這種吃了虧還沒追究學生責任的老實人吃虧[偷笑]想要的私聊拿吧

作為這個行業曾經的從業者，以及自己海投四大洲的親身經歷，包括香港，日本，新加坡，澳大利亞，加拿大，美國，英國的資深留學流氓。我一定要答一下這個問題。

得票第一個那個哥們兒是LL.M，剛好我也是，不過第一的哥們兒轉成JD了，還是很有實力的，恭喜一下。我過一年就繼續在日本SJD了。@個人意見

首先，留學中介是幹什麼的？世界上所有中介乾的事情都是一樣的，就是輔導和包裝。拿投行舉例。一個企業能不能上市，最關鍵的還是看企業自身的實力，投行做得事情不過就是告訴你步驟是什麼，要符合哪些規範，包裝得漂亮一點，就可以拿去賣了。題主要是指望中介能全面提升自己，那就是妄想了。當然也有黑中介，膽子大什麼都敢做，你要是誤入歧途，那搞不好就是下一個萬福生科。

先說說黑中介。有兩種黑中介，一種是交錢不做事。比如太傻。這種無良企業一定要點名批評。黑中介的判斷標準之一就是不論你提什麼要求，中介都說好好好，沒問題，你行的。而且價格巨便宜。現在留學市場的行情，如果做全套的話，沒有3萬是下不來的。當然你要是半DIY的話，例如BeBeyond的這種模式，1萬元還是可以做到。這種黑中介往往像黑旅行社一樣，以低費用誘惑你上當，比如2萬5做全套。然後給你做出所有不切實際的承諾。學市場營銷的人都知道，市場營銷專業的聖地在Northwestern，但是它家的項目基本不收沒有工作經驗的。但是我同學到太傻後，申請老師就一味地湊過來貼你的屁股，說你多優秀啊，多好啊，就騙你簽約。等到簽約後你就哭吧。你不打電話催它做事，它絕X不過來理你。我同學申請美國會計，當時意向學校中確定了馬里蘭大學，馬里蘭大學還有24小時報名就截止的時候，還是我同學發現的，打電話讓老師趕緊網申，老師才知道。交錢時你是大爺，交錢後他是大爺。想退錢？霸王條款放在那裡，只要簽字後，再退款，先扣掉30%費用。然後所有的申請給你用的是一套文書，改個申請學校的名字，改個申請人名字，改個專業名字，就給到你手上了。要是這樣，我還不如去網上下載通用模板。一個通用模板就值2萬5，這張紙真的好比2萬5千元的可轉讓存單了。看來這個中介原來一定是玩金融衍生品的。

另外一種黑中介是違法中介。所謂違法，就是會採取違法手段改造你的身份。比如你成績不達標，就偽造你的成績單，去中關村辦個假章，或者在管理不嚴的學校，行賄教務處老師。或者托福，雅思替考。實習蓋章。中科院博士代發期刊論文。有的甚至可以給你搞個套號的假學歷。面試培訓教你怎麼自圓其說。這些都可以做。但是要知道現在的學校查得都很嚴，你偶爾矇混出去了，學校每年都會有年檢的。抽到你發現了，你的學位沒了不說，出境記錄上還留下污點，你就生生世世困在大天朝永世不得超生。我就有同學的學長在日本快畢業時，因為想睡懶覺，游泳考試找人替考，然後被發現了，學位就被吊銷了。本來他一個月後就畢業了。前段時間還有新聞說一批通過造假去紐西蘭的學生被遣返回國，總共有100名左右。有些時候你連第一關都過不了。比如申請美國法學院都要成績單認證。學校會打電話到教務處，還會給教務處寄律師函查詢，嚴格極了。所以違法的事情千萬別做。

那麼正規的中介都是幫你幹些甚麼呢？無非就是幫你準備申請材料而已。考試現在也有一站式輔導的了，比如美加百利和新東方，新航道，出出國等。但是是另外收費的，只不過可以給你一個折扣。材料方面則有，一是簡歷，二是自我介紹，三是推薦信，四是有的要求研究計劃，比如日本，五是有的要求套磁，比如美國的博士。如果自己實在懶或者沒時間或者英語不好，推薦一個半DIY的方法，價格便宜質量好。

1.簡歷。直接找專門的人力資源公司做。450元，能做出非常精美和專業的中英文簡歷。比中介的半吊子強多了。

2.自我介紹。這種東西首先多讀，去留學機構領幾本免費的申請書，然後多看幾篇，知道怎麼寫，然後就用中文先寫一個。每一周改一次。時間放久一點，才能以外來人的眼光看出什麼話說大發了，什麼話沒講到位。兩個月後就成型了。其實沒什麼壓力的，就是要提前做而已。

3.推薦信。這種東西，如果你的學校不是嚴格的學校的話，或者沒有大牛人物的推薦的話，或者推薦人和你不熟的話，有和沒有差別不大。所以你就大概做一個，老師簽字就完了。需要注意的是一是推薦信有沒有格式要求，美國，加拿大沒有，日本，新加坡，澳大利亞都很事兒，每個學校的推薦信版本不一樣。所以無法批量生產。盡量挑有把握的申，別浪費時間做那麼多不同版本的推薦信。二是推薦信的簽字要在封口處簽，這樣才能保證你沒有擅自打開過。

4.研究計劃。這種東西理所當然要自己寫，不然在被面試時你會秒掛。當時我每天從昌平來回4小時去國圖研究了一個月才有了不錯的成果。並因此拿到獎學金。

5.套磁。到老師的主頁上看老師的研究方向，把老師著作都看一遍，至少了解大致內容，然後參照其研究方向拍馬屁。

以上所有內容，如無能力翻譯成對象國語言，那麼可以去找元培翻譯。按照每千字200元-400元的價格可以找到熟悉相關領域的專業翻譯。不建議用淘寶，那個翻譯水平就是用谷歌翻譯然後調整一下語序，你也可以的。

以上全套包括翻譯，3000元綽綽有餘。

說了這麼多。最後總結一下，中介無法提高你的實力，只能幫你解決程序性的東西。如果你準備考T考G尤其是考萬惡的LSAT很忙的話，那麼就找中介吧。

黑中介名單為太傻，新東方。新東方太大了，管不著你。VIP除外。

太傻雖然不能用，但是上上他們的論壇還是有很多資料的。另外滬江網，以及天道留學，ZINCH中國上都有很多留學資料。現在留學已經很透明了，不用白不用。去法國可以上奮鬥在法國論壇，日本可以上小春網。

可以用的中介，美加百利，啟德，環雅。去澳大利亞一定要用澳際。連悉尼大學的官網都推薦澳際。只要你別差得無可救藥，包進澳大利亞八大名校。

小公司，出出國可以用。

另外還有很多小語種專業出國公司。如櫻花日本留學。德法荷蘭北歐等都有好多，如果去非英語國家留學，關注一下也可以。

天道留學這個機構有點奇葩。個人覺得此公司定位精準。如果你是中國農大的，他就幫你弄到最好的農業系，如果你是北師大心理系的，就幫你弄到最好的心理系，如果你是北林或者中國地大的，就幫你弄到國外最好的相應專業。總之不會你不行，就老推薦你跨專業學TESOL。總是會講一些難聽的話，尤其是你在聽慣太傻的好話後會有點不舒服。這個公司的母公司天道集團原來真的是搞金融的。不過如果你非常看重教育部牌照的話，他們是沒有的。

最後要糾正一個誤區。究竟是社會活動重要，還是成績重要。看你申請什麼。如果你申請MBA，或者申請商科MS，尤其是市場營銷，人力資源之類的專業，那麼必須要工作和實習經驗。如果是申請理工科或者是法科醫科，那麼最重要的1.GPA，2.標準化考試，3.語言成績。其它的事情你就別管了。當然如果你要能發牛X論文當然最好，但是在沒有餘力的情況下，先守住上面的底線。另外，我指的社會活動是正經的大公司的對口實習，以及相關科研經歷，論文發表，知名活動的志願者，如模聯，奧運會，世博會。絕對不包括各種社團和學生會。這種經歷對你的幫助微乎其微，並且浪費大量刷GPA和準備考試的時間。研究生階段教育，不比本科。不需要你全面發展，性格活躍。需要的是你成為學術帝。

以上。

謝邀。
2011年我自己成功申請到了去美國留學讀研究生。
我感覺，對於申請去美國讀研究生，有能力有野心的同學絕對是應該嘗試自己申請的，自己申請出國留學絕對是對自己一個非常大的鍛煉！
找中介之前，一般都應該考完試或者正在考試了。GMAT和GRE不談，因為這個應試還有有一定的技巧和偶然性的，TOEFL基本上是可以客觀反應一個人的英語水平的。美國好一些的學校基本上對托福的要求都是100+，差一點也要90多，怎麼也不能低於80分。在這個水平下，我相信人人都可以看的懂你要申請的學校官網上的各種admission reqiurement。而申請美國的學校就是這麼簡單，你只要在截止日期之前提供給他們這些要求的材料就可以了。
中介會在諮詢的時候刻意強化申請的難度，說有多少多少個表，你不會填，有好多的竅門要注意的什麼的。其實完全沒有必要擔心，因為美國的表格大多還是非常友好的，而且出國留學，從申請學校到最後申請簽證填DS160表格，你有太多表格要填了，你總不能每一個表格都讓別人給你填好吧，那要是這樣你就也別去美國了??
好多人說，我找中介就是想讓他們幫著寫文書，但他們又不想多花錢，總覺得花個兩三萬就想搞定。這個事情我是這麼認為的，好的留學文書對寫作者的要求極高，首先你得有地道的英語表達，和符合美國人思維的邏輯，其次你必須對你的行業有很深的了解和理解，最後你文書的寫作水平得和你的托福水平相仿。所以找一個能符合這些條件的人給你寫文書，你說價錢能低嘛？單就語言和邏輯上來說，基本就要求這個作者得有一定的海外背景，要麼是出國留過學，要麼是總和老外打交道。你覺得就算中介一份不掙，把這兩三萬都給人家，人家願意給你精雕細琢的出這麼一套留學文書嘛？
至少我身邊找了中介的朋友都感覺，中介出的文書跟他們自己寫的差不多，有的甚至漏洞百出錯誤不斷，還不如他們自己寫的。而且永遠不會有人比你自己對你自己的事情上心。你想，你托福都100+了，你還寫不好幾篇文章嘛，除非是你自己就不想寫，不想去，那要是這樣你也就別去美國了??
另外簽證方面，現在的簽證基本上已經水到兩個問題就給你通過了的程度，所以你還需要什麼輔導嘛？能去的都過了，過不了的基本上也是就算去了也得回來的那些人。比如我在簽證的時候見過一個姑娘，一句英語不會說，簽證官問她什麼也都聽不懂，手裡揮舞著財產證明和家裡公司的執照，一口一個我有錢我有錢，這種當然是過不了了。但只要你能用英文說你要去哪上學，學什麼專業，等等這樣的簡單的問題，基本上就都過了。要是這些你都覺得有難度，你也就別去美國了??

所以對於那些嚴肅的認真的想去美國讀研究生的大學畢業生，你們就別找中介了。本身留學申請這件事就不難，現在信息又這麼發達，你們少打兩把DOTA，少打兩把LOL，少帶妹子開幾次房，把那精力和認真勁兒省下來，申請很快就能搞定了。而且這真的是一個非常好的鍛煉自己的機會，也是一個讓你非常有滿足感的過程，你能清晰的看到自己的努力和進步，而且我覺得，這恰恰是咱們中國學生最欠缺的！

如果你真的找了中介，也請你在到了美國以後千萬不要提。美國是一個對誠信非常看重的國家，你要是告訴他們你所有的申請都是別人幫你弄的，你覺得美國人會怎麼看你？我在學校里真的見過中國妹子特別自豪的告訴教授，她找了個agent幫她搞出來的。然後那個教授的眼睛裡一下就寫滿了失望。

先說一下背景和已有的offer：

至今拿到的offer如下，排名是分先後的。

倫敦大學學院能源環境經濟與政策，

倫敦大學學院管理學（金融方向）

華威大學經濟和國際金融經濟，

倫敦國王大學銀行與金融，

杜倫金融（金融與經濟方向）

巴斯大學金融（銀行方向屬於管院）

巴斯大學經濟與金融（經濟學院）

本人的方法是65%自主DIY，35%中介幫忙。自己的事情自己上心，這是最重要的，你都不想做的事情，別人為什麼會幫你上心呢。更何況中介的客戶這麼多，忙都忙不過來。

既不單單靠自己的闖勁，自以為是的自主：因為留學機構會給你參考專業，給你適當的時候提醒你該做什麼。它可以是你迷茫時候的救命稻草，幫你翻譯文案，幫你省去研究怎麼遞交申請的麻煩，幫你交申請費用等等，還可以圖心理安慰。花錢，不說效用大小，總是比沒花錢的省心多一些。但是如果自以為是的申請，不是說不可能成功。也有案例，這取決於你自己能力的大小。

也不僅僅靠留學機構：因為畢竟是生意活，他們始終是以利益為主的。當我們的個人利益和企業的利益疊加在一起，不一定能達到兩方同時滿意的最大效益，必然有一方要負責和承擔多一點。那麼這一方，就是我們自己。因為這是關乎我們自己的前途和命運，我想大家都寧願把決定權交給自己。正所謂工作的流程化，讓他們形成了模板、生產線。我們要提高申請質量，就要自己上心。大多數情況，選擇一個留學機構，看的更多是運氣，你遇到的老師的人品好壞，這裡不只是一紙協議可以決定的，裡面複雜的事情有太多太多就不多說了。所以更多就是，自己去琢磨，鑽研，自己為自己的事情多考慮一點。

至今覺得這個方法普遍適合各水平的申請者，也是自認為效果最好的一種，下面的敘述是包含著自主DIY和中介之間的愛恨情結的所有過程。

一、【找中介】2016.05

大三5月份開始著急找中介（覺得但是已經處於與同齡申請者動作較慢的狀態），然鵝，找完發現根本不需要這麼急，因為之後直到九月28日，都變成了死屍狀態，中介不找，我也不動。因為期間本人都在實習+準備9.24日的第三次雅思。

從5月份結束的一紙協議之後，我終於考完雅思後在9.28國慶前抽空去中介找了老師一趟。

牆裂推薦中介上海的上教國際（低調有內涵，不大做廣告肆意宣傳，老師認真沉穩。絕對不是軟廣啊）

就我個人，因為家裡認識的原因，選擇的是這個中介。但在這之前，我前後大概聯繫了五六個中介，和他們打過長達兩個小時的電話、去過幾百公里的不同的城市見過面、也在微信上溝通過、談過具體專業和學校方案等。除此之外，我還通過學長學姐以及同一屆的申請人的找中介的經歷中了解了很多。這裡說一下關於找中介的幾項事宜：

1、最好找文案老師和顧問老師是同一個人的。因為大部分的中介已經生產線化，顧問老師口才最好，負責拉人，自己浮動價位，說自己的文案老師多少號，還有申請名校和申請普通學校的不同價位是怎麼樣的，溫柔耐心，給同學的信心滿滿，說能上各種名校，再差也能保底，安全感十足，但是往往拉了客戶就不怎麼理人了，因為人家要重點關注下一位客戶呀！文案老師最苦逼，收入少，服務多。幫學生寫論文、掃描文件、申請、看錄取狀態、argue，誇張一點，負責收拾顧問老師的爛攤子，有的文案老師乾脆在申請季去度假了。。。很多更過分的是文案老師完全不知道顧問老師讓他寫的是什麼學校，更別說當初的要申請名校要多交錢的事情了。。。

2、他們定的保底學校是高水平的學校，最好貼近你想去的目標，不要認為不可能，他們如果一旦說ok，就是可以去的。保底學校往往奠定了中介的水平，和你很大可能去的學校。因為反正是你自己交的申請費用啊，頂尖的學校他們無所謂申請得上不，最重要是有學校讀任務就完成了。

3、要求申請的專業方向不局限於一個，尤其是文科專業的申請。因為像商科，大有選擇，可以選擇金融、會計、經濟、管理、市場、商務管理等。不同專業方向ps是不同，換句話說，他們要多寫幾篇ps的。很多大有名的機構，只允許一個方向。比如說要申請金融，就只能從牛劍衝刺一路下來到一個不是很好的學校，都是金融。難度顯然跨度太大。因為好的學校和好的專業，只求其一，懂？

4、和中介說好，申請的郵箱賬戶到時候要公開。有的黑中介會不給郵箱，為什麼呢，原因很複雜，有的是因為和一些學校有利益關係，所以會擅自給你拒絕掉好學校，而給你安排到有分紅的學校（這種情況是兩三本的學校的一些情況），還有的是因為他們有錯誤，不想讓你發現。比如傳錯了你的文件，被學校拒絕了，中介他們發現了也不會告訴你。等等。

5、對於價格，以教育展、優惠促銷等活動讓學生趁早簽協議往往只是手段。其實真的不用急，八月份以前簽協議基本就可以。用申請學校層次不同的定價也是手段而已。還有的幫你規劃、安排實習什麼都是空的，沒交錢他把你捧為老大，交了錢他就是老大。所以，還是靠自己！

6、很多中介會以微信講座、免費小助手、學校出國群等方式攬客，還有通過學長學姐拉人分紅。這裡請大家了解清楚機構的資質和水平。再謹慎決定。

二、【選學校和專業】2016.09.28-2016.10.01

9.28日那天，我找到了中介老師，一臉迷茫的問申請什麼學校什麼專業比較好。老師給我推薦了幾個之後，我發現，其實中介老師也沒什麼底（對比之前其他某些中介的大肆鼓吹），不知道是因為我的中介太沉穩了還是他們真的沒有十足的把握，讓我很擔心，也讓我真正的下定決心，要自己去找專業。首先要明確，中介給你推薦的，不一定是最全的（可能只是推薦所有中介都知道的專業這種專業一般競爭很大），也不一定是最適合你的（比如我的商科，其他中介有固定的word裡面整理的專業會發給每個要申請商科的人）。所以選學校和專業的關鍵就是，中介推薦+自己找。

接下來說說具體方法：看每個學校的官網，到研究生的網頁里具體課程里除了先找中介推薦的那些課程，還有就是找找自己還能發現什麼更多的適合自己的專業（尤其適合理工科，因為中介如果不上心的話，只能自己找）。輸入一些關鍵字（我的就是finance economic這些辭彙），然後去看具體的programme 的要求。

還有就是看過來人的一些案例，他們是什麼條件申請上什麼學校的。可以直接百度，也推薦一個微博：英國大學申請中心裡面有很多靠譜的自報家門的獲得的拒信和offer。

所以總結來說，在這選專業的過程中，我只是部分聽取文案老師的意見，比如這個學校的A專業和B 專業哪個更容易申請，哪個更適合我申請。選中的原因不只是因為他的推薦，更多的是我對於官網上的課程設置的感興趣度，和難易的接受程度。還要注意有專業的結課方式是寫論文，有的是口語presentation，有的是考試。

最後我的選擇是兩個衝刺，兩個和自己條件差不多的檔次，兩個保底。

三、【寫文書準備材料】2016.10.01-2016.10.16

文書：PS個人陳述 CV英文簡歷兩封推薦信

材料：實習證明獎狀的複印 護照的複印件 雅思的複印件成績單證明學位證明

我是10月1日開始寫材料。這個時候我發現有的學校早已經開放申請了，這使我有很大的緊迫感（理論上是越好的學校越晚開放）。我要申請的倫敦大學學院還有倫敦國王學院，都是10月5日和10月10日開放申請。記得那時候有個開留學中介的學長對我說，要趕早，最好一開放就第一天就投！事實證明，雖然沒有這麼誇張，但是至少，開放的前三周是黃金時間。因為前段時間申請的人少，學校的門檻也會相對後面來說低一些（這個在聖誕後申請的那一批尤為明顯），而且回復得會很快，如果晚投可能會被堵住（你那時候就會知道等待是個多漫長多難熬的過程了。。。）所以整個國慶，我基本上都乖乖呆在家寫文書。時間大概為：每天寫五個小時。

因為我申請的PS大概有五個方向：金融、經濟、管理、能源環境經濟、銀行。所以要寫五個專業的理解，然後對應修改課外活動、實習等等強調的專業知識。所以我第一篇寫了三天。後面幾篇只要改一下專業理解和修改一下活動的內容強調的方面就可以了。一共7天寫了五篇ps。剩餘的兩篇推薦信每天一篇。ps寫中文1500字，之後給文案老師翻譯，1000字英文正好。推薦信一頁A4紙多一頁半A4紙就好。在10月10日，我花了十天就寫好了中文。

我沒有用填表格的方法儘管中介老師給我發來了表格，但是我更喜歡自主的用中文寫完整篇文章然後讓他翻譯這就是自主的點！

之後10.13日老師就陸續給我翻譯好發過來了。接著我就是找外教批改 一些語法錯誤！還有找國外的小夥伴，牛津的大神們看，發動你所有的人脈！看看哪裡還有不足。每篇我都改了至少六稿，直到自己覺得很完美為止。大概到10.17日我的所有文案都修改完畢。歷時半個月。

下面來說說寫文書的具體過程，很重要！！

PS個人陳述最最重要，兩封推薦信其次，最後是CV英文簡歷。

1.PS個人陳述：

這是最核心的內容。PS又叫personal statement。這是你展示自己，推銷自己的最好的途徑。一般就是你先說說這個專業是怎樣的，然後就是你的學術成績，課外活動，實習，以及最後說一說你的職業規劃，以及這個學校吸引你的地方。

開頭要新穎。可以以你的老師對你的影響，你的那一次活動的靈感，讓你對這個專業很感興趣。（寫爛了的普遍的模板是。。。因為父親是xxx，是xxx工作，所以我的夢想也是xxx。）

大家往往會忽略你對專業的理解，這個是非常關鍵的。因為你對專業的理解，對招生官來說就是你究竟是不是適合來我專業。就像一個賣瓜，一個買瓜，首先賣瓜的得說，這瓜很甜，正適合您口味。怎麼寫理解呢，首先就是參照官網上專業的介紹，這是最直接的，其次就是百度啊，一些相關的論文。

還有很重要的，就是因為你申請的是不同學校的不同專業，即使是金融與經濟和銀行與金融相比較，官方要求也大不相同。我的專業來說，經濟、金融、銀行，這些關鍵詞，其實相差很大。再者，即使同樣的專業每個學校對於學生的要求也有細微差別。所以每份ps是寫的不同的。（而中介一般給的是表格，可能只能申請一個專業方向，他懶得幫你多寫這時候要你自己動筆）

接下來的學術成績和課外活動，請扣住你的專業來說。不必要的請簡潔。比如，如果我申請的是管理學，就不用寫一大段課外活動是體育部的部長，運動會的小能手啦，一句或者半句就行。而此時的體育部部長，更應該強調的是自己的領導、規劃、協調管理能力，要對應到專業上去說。還有，志願者什麼的已經寫爛了好嘛，這些人人都有的請一筆帶過~還有cv裡面已經有的實習、活動和獲獎獎項，就不要再重複贅述了，非常非常厲害的獎項可以提出，但是cv裡面他們都會看到，不用總是我獲得過xxx榮譽，是xxx主席等等，要寫些具體的內容：比如我擔任主席曾經做了什麼記憶深刻有貢獻的事情，寫具體來！總之，記住一句話，ps是cv的拓展和詳細版。

實習！也要重點對照你要申請的專業和方向說。對於所有實習，不相關的崗位就可以一句帶過。相關專業的崗位請寫具體幹了什麼。即使是我在實習期間就編輯了幾個文檔或者複印列印的幫忙的雜事，也請扣住主題，把你的工作盡量往專業上靠，寫的高大上一點。如果實在沒有相關的，請找關係、或者託人，去找一個公司。

最後你的職業規劃，無一例外，還是按照專業說，可以參照官網上的career development。上面都會有說這個專業的職業發展的方向。

整個ps，在敘述的過程中，應該在每一個成果或者活動、實習中，接上升華的內容，比如科研能力、自學能力、組織能力、領導能力、計量研究能力團隊能力blabla，要對應官網上專業的要求，你可以轉述一下這些要求，化作自己已有的能力，這樣子強調。要盡量點出重要的點，讓對方欣賞你和記住你。嚴禁套用模板！

2、推薦信。

提前聯繫老師，一般老師都會說讓你自己寫推薦信，他簽字。（申請的時候學校會發一封郵件到老師的郵箱里，老師打開郵箱的鏈接，然後上傳pdf版的推薦信。當然一般是只需要老師轉發給中介，中介幫忙上傳）

所以推薦信的內容已經全權交給你了！所以也要利用好推薦信的機會，來推銷自己。

PS裡面寫過的就不用寫了。特別是一些課外活動，因為任課老師不可能知道你這麼詳細的生活，會顯得很假。推薦信裡面更應該強調你的學習、科研、課題、論文等等的成果。這也需要寫細具體。比如說列舉那一次，做了哪一個presentation，讓老師印象很深刻，是因為內容是什麼、你做了什麼、與眾不同的是什麼、能力體現在哪方面等等。又比如，哪一個課題（你可以適當編一下，但注意貼合專業）體現了你計量、計算、建模、分析能力等等。嚴禁套用模板！

3、CV簡歷。

最重要的是排版整齊、清晰。內容充實，有序。學歷過程最好強調一下你學過的課程（貼合申請專業的要求）。實習經歷寫具體工作的內容。具體一點！其餘的就是列舉名稱獎項就可以了。我個人是隨便打開一個英國大學的網站我打開的是帝國理工大學，然後可以看某個專業的某個課程的教師是誰，點進去，看他的CV。參考教授的CV，我想肯定不錯的嘛。。。於是開頭、排版什麼的就參照了他。

4、【遞交申請】

開成績證明、學位證明，這些請儘快，修改、跑教務處的時間不要拖拖拉拉的，爭取一天搞定。

弄完了材料，我就順豐寄給了我的老師，接著就申請完成了。

5、【拿到offer】

陸陸續續的，最早的一個迴音是兩周的offer。接著一個月內offer都來了。連中介老師都說我真幸運。真是想要什麼就有什麼。

回顧過後，我想我最應該感謝的是自己的上心，和追趕時間的努力。是文案的質量和抓緊遞交的時間，使我獲得了又滿意有迅速的結果。

最後總結一下題目：我選擇中庸。只有利，無弊。

有的東西要請教中介，有的東西要握在自己手裡。

需要請教中介的東西舉例：重要日期，文書的語言，簽證培訓和材料清單，套磁培訓，選校建議

需要握在手裡的東西舉例：自己的申請賬號等個人關鍵信息，以及最終選校決定

====== 您現在看到的是 7 月 25 日修訂版 ======

不謝邀，主動湊熱鬧。現在看到的答案有點兩極化啊，我簡述一下自己的經驗和看法。我們就不說成績、出身這些實質性的，只說 DIY 和中介的程序上的東西。

背景：

2012 年財經類 211 法學小本畢業，2011 年開始 DIY 申請美國 LLM，目標 T14、T30 法學院。託福成績不高，因為大四在法院工作忙，且搶不上考位，就沒報班裸考了一次，現在回想起來這一步走的不好，還是應當報個班訓練一下的。

2012 年一切就緒後，幫低一屆的兩個同學參謀過從找中介開始到選校和最終選擇錄取學校的完整過程，都是申請研究生。這兩個同學高中原本都是我同屆，非常信任我，中介的動向基本同步知會我。他們兩個的中介真的是一個天上一個地下，我一會兒該誇的誇，該黑的黑，儘量保證客觀。

2012年末，開始幫已經在中國遊戲設計專業第一的某大學就讀的表弟監督完善他 DIY 申請美國同專業排名第一的 LA 某藝術院校，申請本科入學，中國學位不要了。表弟是藝術生，成績一般，英語能力一般，與人溝通能力較弱，但是經過和我討論決定 DIY。

先說DIY：

我必須說我是絕對支持 DIY 的，因為我不能完全信任中介會為我盡心盡力，更不相信中介會比我自己瞭解我自己。我對中介的「有罪推定」是：你本身就有 T14 的能力，中介會故意壓低你的期望說你最多 T30，然後假模假樣的努力一番說你看經過我們的打造你拿了 T14 的 AD。

DIY 最大的好處就是，你最瞭解自己。自己有什麼優勢有什麼劣勢，這些東西真的需要中介來測試一番告訴你嗎？不用。中介給你的反饋，包括選校建議等等，其實全部來自你提供的信息。那麼也就是說，最重要的第一步，其實根本不需要中介，完全可以自己靠查資料來瞭解一個學校是否適合自己。甚至你可以去找這個學校的學生去聊聊，直觀的瞭解一些情況。

至於申請流程，可能對於申請本科入學的高中生有些複雜，但對於申請研究生入學的大學生，花上半小時搞清楚完全不是問題。填寫申請表、索取推薦信、完善簡歷、開具成績單、郵寄材料或者更簡單的網申，沒有任何一項的難度會超過期末考試。

DIY 唯一的難點的確在於文書。我個人的 DIY 過程中，找了文書機構，我寫好給他們改，支付寶支付後改好先發一半來，我滿意的話確認支付拿到完整版，不滿意的話他們繼續改或者退款。我並不覺得這是作弊或者打擦邊球，因為我主張的是自己寫好讓他們潤色，而不是全盤讓別人寫。說的假一點這是個學習過程… 說實話，好的文書機構修改過的文章，和自己原來的真的天壤之別，託福 100＋也比不過 Native Speaker。所以我向除了英語系以外所有申請的朋友和同學都推薦了「DIY 但要找文書機構」這種組合。當然前提是你要找一個好的文書機構，像上面同學提到的那種改過和自己寫得差不多的，很有可能是貪便宜找錯認。我找的那家不錯，但此處不提了。

最後簽證的問題，說中介會提高簽證通過率，完全沒有事實依據。簽證這個東西，真的完全靠你自己的能力和準備。我很清楚的記得我去美國使館面簽的那天，舊館，基本都是申 F1 簽證的。排在我前面的是一個申請商學院的女孩，排隊時一直在和媽媽練習中介給準備的材料。背誦的段落和事先準備好的問題那背的一溜兒一溜兒的，我覺得自己危險了啥也沒準備啊。

進去簽的時候她排在我前面，簽證官是個中國女人，開始倆人聊的很好，但簽證官大概問了一個女孩沒有準備過的問題，女孩就傻了，英語開始一個單詞一個單詞往外蹦，VO 的臉頓時就長了。五分鐘後，VO 直接換中文說：「我今天不能發給你簽證。」女孩略帶哭腔的問：「那我什麼時候可以再來簽？」VO 說：「等你能聽懂我問題的時候。」頓時我們這一隊都沉默了，覺得太可怕了…

小結：絕對推薦 DIY，但 DIY 不意味著全憑自己一雙手，該找文書中介一定要找，如果自己實力不夠。但請擦亮眼睛不要貪便宜，一定要貨比三家。畢竟好幾萬的中介費省下了，這上頭多花幾百不是事兒。

然後說中介：

先開始黑。前面提了對中介的「有罪推定」，雖然我不排除有好的中介，比如我朋友之一的那個，但我仍然覺得中介不會比你自己更上心。絕大多數中介都是走標準流程的，一個顧問手中一坨人，再怎麼宣稱對你怎麼個性化定製怎麼全程掌控都有胡扯的成份在。

中介最大的風險是，絕大多數中介怕你竊取「勞動成果」，對你的申請流程是保密的，只在選校、推薦信人選上諮詢一下你的意見。看起來好像是你把活兒給他們做了，他們替你分擔了，其實是風險很大，因為你竟然接觸不到申請流程的核心。舉個栗子，即便是我那個朋友的我見過的史上最好中介，仍然明確表示：「我們會給你準備三封推薦信，但是不能給你。我們會給你寫好 PS，但是內容你看不到。」因為他們害怕你拿到這些東西就不玩兒了，轉去自己 DIY。

信任是互相的，請問，他收了你的預付款，還如此的不信任你，你難道真的信任可以把 PS 和推薦信這麼重要、決定你生殺、可能決定你未來一生路徑的東西交給他們嗎？你把自己的生殺都交在他們手上了，他們卻不能信任你要 PS 只是為了看看自己被寫成什麼樣，反正我做不到。

重點，如果你的 GPA、TOEFL、GRE/GMAT/LSAT 成績這三個硬指標不夠漂亮，覺得自己申不到好學校，去指望通過中介可以申到你原本申不到的學校，大白天兒的別做夢了，這是不太現實的。即便中介拿出案例說你看他 GPA 如此低、語言成績如此爛，我們都給申到這麼好的學校，也是小概率事件，你不能指望這種奇蹟發生在每個人身上，不要覺得自己運氣那麼好。更何況，你也沒法證明這個人要是 DIY 就申不到這個學校。事實上我碩士階段的一個同學，當年不放心自己的中介，另外同時 DIY，結果中介給來了一堆爛校，DIY 這邊反而拿到了不錯的 Offer。

中介幫你克服的難點，僅僅在於他們幫你攬了所有繁瑣的程序，僅此而已。自我評估、選校、寫 PS、報名語言考試、報名 GRE/GMAT/LSAT 考試、索要推薦信、開成績單、開在校證明、填申請表、開資金證明、郵寄材料、申請簽證，這是一套很繁瑣、實踐起來很複雜的程序，特別是對沒有經驗的學生來說，可能某一個環節的不熟悉會出現大亂子，影響申請的流程。

中介能做到的，其實就是保證你在這個流程上不會出錯。實際上，如果這個過程自己來做，反而可以得到不小的鍛鍊，這種機會在一生中也很難得。對於執行力強的同學，這筆幾萬塊的費用，完全可以用一張成本一塊錢左右的大日程表或者五十塊錢的白板來搞定。我假設中國還沒到每個家庭都可以拿幾萬塊當零花錢的程度。

何況，如果你碰上一個無良中介，連這個程序上的事可能都會搞砸。另一個朋友的中介，也是先付半款，然後全盤接受的。她申請的是商學院。一開始一切都正常，中介定期彙報進展，可是直到 Offer 季快結束了，一點消息都沒有。她打電話過去問，中介說可能選校的時候出了點問題，但是不用擔心，馬上就會有 Offer。

第二週果然有 AD 來，但一個是排名你都不好意思提、根本不在原來選校名單裡的學校，一個是某大學的類似成教的學院的項目。同學不滿意，中介說這問題出在第一環節，她自己當時把關不嚴。要麼給她轉到春季入學的下一波，同學沒辦法只能同意。半年後，同樣的事情發生了，又是兩所聽都沒聽過的學校。同學不幹了，要退錢。中介不給退，說你要退可以，半年前你說你要退我們就按合同給你退了，可是第二次春季入學的不在合同裡啊，我們都沒多跟你收錢呢，義務勞動，退錢沒門。

這個同學快氣死了，搭進去兩萬塊錢不說，白白耽誤了一年時間。

小結：中介可以做得事，你全部可以自己做，甚至可以自己做得更好，特別是選校和簽證這兩個傳統的中介宣稱的難點，真的不是難點。你需要中介的唯一理由是你懶。但你需要付出的代價和承擔的風險遠遠超過克服懶所消耗的卡路里和腦細胞。對申請本科入學的高中生來說可能中介的作用更大一些，但也絕對不是非要不可。至於和某些中介有協議的學校，中介申請錄取率高的事，對不起，我覺得 OK 的學校沒一個和中介有這種協議的，有這種協議的學校都是什麼水平，我不去揣測，你們自己去調查唄。

哦，對不起我前面說對中介我該誇的誇，但是除了那個較幸運的同學的那個中介比較負責任的態度，我真的找不出來了… 當然，我並不是在說中介一無是處，但真的很有限。@Moevosky 同學的坦誠非常令人感動，非常感謝他能不匿名說出自己的經歷。

最後說一下我表弟。他的情況很特殊，藝術生，已經大三，成績一般，作品很棒，英語一般，不會說話，只申請那一個學校，完全沒有後路。一開始家裡要給他找中介，他自己也不敢 DIY，可是由於要求較高，中介都不敢輕易承諾。後來和我長聊了一次，決定自己動手。這個學校的申請表裡是帶題目的，三篇 Essay。這次沒有讓他找中介，三篇 Essay 是我幫他修改的。改得很大，基本上是按他的原意重寫了一遍。

其餘所有事情都是他自己去做。等了兩個月，眼瞅著學校說一個月等待回覆的時間都過去很久了還沒消息，著急了，讓我幫忙打電話去 AD 辦公室問一下。我讓他自己去問，他不敢，怕被人家覺得英文不好再給拒了。後來沒辦法只能自己去和學院溝通，發郵件、打電話，幾個回合下來，終於等到了無數藝術生夢寐以求的 Offer。

後來他說，現在回想起來自己的申請過程，一點一滴一分一秒，包括我給他修改的作文，都踏踏實實地屬於他，因此當他拿著錄取那張紙的時候，他也覺得上面的每個字母也都踏踏實實地屬於他。

僅限知乎討論，禁止以任何形式轉載至任何其他網站。截圖到人人網也不行。

本人是13fall美國的新生，剛剛搞完申請過程還比較熟悉，來說說自己的看法。（第一次在知乎上寫長篇答案……）
以下觀點僅針對美國master/PhD申請。僅代表個人觀點。

要權衡DIY和中介的利弊，得從申請過程中需要做什麼入手。大概總結一下申請過程中的各個要素：

1.GPA
GPA是本科期間總體學習成果的綜合、長期評價，非常重要。
雖然各種計算GPA的方法和各個學校給分有個體差別，但一個整體較高的GPA是必要的。
這一點上中介不能起到任何作用。

2.標準化考試（GRE、托福、雅思等）
雖然現在普遍認為GT不是衡量申請人的絕對因素，但你既沒有其他亮點還拿出一個GT低分告訴人家GT不重要，總說不過去吧？
況且絕大多數需要擔心GT會影響申請結果的人，往往也沒有其他牛逼的亮點能打動學校。
GT這種東西，在不過分影響其他方面的前提下，是多多益善的。
有些中介可能會在宣傳中提到他們幫你輔導GT考試包過包高分，個人認為這純粹是無稽之談。
本人恰好GT雅思都各考過一次且都取得不錯的分數，深知英語考試最重要的還是自己認真準備和心態放正。
綜上，中介在標準化考試中的作用微乎其微。

3.簡歷
簡歷相當於給學校提供一個你個人全面印象的快速預覽。漂亮的簡歷往往會給申請人一個不錯的開場印象。
簡歷中比較重要的內容包括：教育背景（本科學校、專業、GPA）、實習、課內外活動、項目、paper、標準化考試成績、其他亮點等。
這些內容也包含了你的「軟實力」，即自身的經歷、從經歷中獲得的收穫。
課內外活動（如志願者、社團、組織過的活動等）、項目、paper這些都是你自己常年積累下來的，中介只能幫你潤色。
一些比較好的精品中介可能會幫你介紹實習，不過也就是一張紙的事。中介幫你介紹的實習往往學不到真東西。
簡歷的寫法關係到如何將你的經歷轉化為學校看重的能力。好的中介會幫你潤色簡歷，發掘經歷中的亮點。但要想做到這一點，必然要求深入、長期、循序漸進地反覆對經歷進行挖掘。我覺得很少有中介有這份耐心，頂多交談兩三次然後就形成定稿。
然而DIY的簡歷，可能起先找不對方向，但如果自己有心多看一些優秀簡歷和方法，在後期自己寫文書、推薦信、做申請的過程中，簡歷都可以被進一步完善。
綜上，對於自己不操心的同學，中介可能會幫你打造一份過得去的簡歷。然而自己上心希望做到最好的同學，你能做出的簡歷肯定要比中介給的棒。

4.PS（Statement of Purpose, Personal Statement, Personal History Statement等）
通常PS都被認為是申請中最具有決定性因素的部分。如果說簡歷是電影海報，PS就是最終版預告片。常有人認為分數沒用程式化的東西沒用，那麼PS是你展現你所謂「有用「的亮點，也是彌補你硬實力短板的機會。
英語不好的同學可能覺得中介會對PS有所提升。
不過其實還有專門幫寫PS的機構，費用也比整個流程都讓中介包辦便宜的多，而且更精專。
我找過文書修改機構，不過他們幫我修改的沒多大提升。
因為PS跟簡歷一樣，也是自己在DIY過程中逐步修改成型完善的。
你要相信任何人都不會比你自己更對自己的事情上心。

5,推薦信
現在小碩的推薦信你們也懂的。有能力自己寫PS的絕對有能力自己寫出不錯的推薦信。

6.科研（項目、paper等）
我個人沒有什麼……不過中介在這方面肯定是幫不到你的……

7.套磁
沒科研你套個鬼啊- -……
7.24，經評論中@Shawn同學建議補充：會讀paper的話，還是可以套的。
LZ本人比較浮誇，不能靜下心來讀paper，水套了一些都沒有作用，所以不能花很大精力對待的童鞋大可不必太在意陶瓷的事。一般情況下申PhD的都有科研，所以我們認為沒科研的要申master。個人感覺大部分master錄取還是看網申中所用到的材料多一些，一些偏重科研/向PhD發展的項目可能陶瓷會比較有作用。比如LZ申過PSU的一個項目小秘直接說你應該去聯繫教授。LZ本來壓根沒打算陶瓷，既然小秘都這麼說了就找了個本科校友prof水套，結果被秒模版回復，白白糾結準備了一天。不過最後還是在沒套到也沒科研的情況下拿到了那個項目的錄取。所以LZ會有master硬體和文書夠好其實陶瓷只是最後雪中送炭，對普通申請者不重要的看法。

8.網申流程、簽證等
熟能生巧的事情，能辦完前面那些東西的絕對有能力自己做好。

綜上，對於自己想去好學校（姑且定為美國top 50吧，更靠前要求的就更不用說了我覺得），而不是想渾水摸魚申野雞校混文憑鍍金的同學來說，中介並不會讓你省心。相反，我見過很多花大價錢找了中介反而更操心還得自己拿回來重做還遇到各種程序上的阻礙的同學。（當然，省心去了好學校的也是有的，但我所見是個例）
如果你只是想湊合隨便去個什麼學校，並且不差那幾萬塊錢的話，中介適合你。

————————————————————————
2013.7.20 補充：看到回答里有人推薦論壇，我也來推薦一個吧：
一畝三分地論壇北美留學/生活/就業，主要是理工類。我DIY期間只用了這個感覺乾貨比寄託太傻什麼的多多了。我也曾在上面寫過一篇申請總結，感興趣的可以參考：【一個中庸的13fall美帝MIS小碩申請總結】