為了2萬塊錢把房子賣給外人是否可恥？

12-02

某天，我和親戚A一家坐車回家，親戚A夫妻坐在后座，我和他們的兒子坐在前座。親戚A夫妻很大聲的討論了一件事情，內容如下：
親戚B有一套小產權房，是當年親戚C介的購買的，親戚A和B是親兄弟，親戚C是親戚A、B的姐（妹）夫。
親戚B近期因為急於用錢，所以需要儘快出手這套小產權房。親戚C得知後，介紹自己的親戚去買房，開價43萬元。親戚A得知之後，也要購買，出價45萬元，並確定不再加價。後親戚C的親戚第二次開價，47萬元，並最終獲得了這套小產權房的所有權。
然後那天，親戚A夫妻便在我的身後大聲討論，親戚B為了2萬元把房子賣給了外人，而不賣給自己的親兄弟，以後要被人戳著脊樑罵一輩子。
請問親戚B的行為是否可恥？
很抱歉本人全程沒有參與這項話題，只是默默地在聽。同時也很抱歉將這個問題描述得想繞口令一樣的繞。

對一個答案中說「弟弟四十五萬賣了房子，兩萬賣了兄弟情義」的說法表示反對。

我來捋一捋。

親戚A、B是親兄弟，C是A、B的姐夫。

B有一套小產權房，是以前由C介紹買的。B近期因急用錢，需儘快出手這套小產權房。C得知後介紹親戚去買，開價430K元。B的哥哥A得知之後，也要買，出價450K元並確定不再加價。後C的親戚第二次開價，470K元，最終獲得了這套小產權房的所有權。

弟弟B是急用錢，而且數量肯定很大，以至不得不賣掉一套房子，可見缺口很大時間很緊，這錢夠不夠都還不知道呢。這個時候，當然誰給錢多就給誰了，真要說起來，做哥哥的借錢給弟弟渡難關也不為過吧？可以拿出450K來買弟弟的房，不是沒錢吧？

當然，不借也沒什麼，誰家錢都不是白來的。不過，弟弟把房子給出價更高的人，哥哥你抱怨個P啊。還特么戳一輩子脊樑，這是沒能乘弟弟之危撈著便宜，惱羞成怒破口大罵了。

要按這個邏輯說起來，我是不是可以說，你有錢也不幫你弟，害他只能賣房子救急，這兄弟情義去哪裡了？

弟弟為救急把房子賣給價格高的人，太正常了。

說弟弟怎麼怎麼的，那麻煩先把錢拿出來借給他救急，他就不用賣房子了。然後咱們再來談談兄弟情義以及誰對不起誰之類的破事。

我覺得這件事如果就此罷了……大家都談不上什麼道義不道義的。

但是這親戚要在後面說這些話，那這弟弟完全可以說：
做兄弟的，既然有這錢買房，為何不在我缺錢急用的時候直接借我？我或可拿房子做抵押。但是不！要乘此機會買下，還背後說我沒有給照顧……是否我可以說他是趁火打劫呢？

這件事別說可恥不可恥了，這2萬元根本就是試金石。
這兄弟，不做也罷了……

哥哥不借錢給弟弟，反過來埋怨弟弟不在最困難的時候送兩萬塊給自己，有這麼趁火打劫的嗎？

那麼他為了這2萬元錢覺得兄弟做得不對，是不是可以說他也認為兄弟情義只值2萬元，為了2萬元兄弟情義就沒有了？

不可恥，沒有簽訂合同，沒有口頭協議，不過是A截胡不成功的惱羞成怒。

中國有句老話，叫親兄弟明算賬，既然你已經確定不再加錢，我還真的能為了這兩萬不把房子賣給你，其實挾親情用於交易的人是最可恥的。

突然想問題主一個問題，A的為人如何？
不過不只是這一家親戚這樣，好像有許多涉及到房產、金錢，然後兄弟反目的案例，我想應該大都是利益和面子的問題。

哥哥A出價多2w，也不一定是想佔便宜，如果想佔便宜就跟姐夫C一樣出價好了，同等價格弟弟肯定會優先賣給哥哥A。
事情發展卻是，姐夫C又加價2w，這樣以來，不論哥哥A是否繼續加價，都會將自己置於一種一開始想佔便宜的尷尬境地——此為哥哥A最惱火的地方。尤其是弟弟B還接受了，就更加坐實了哥哥A佔便宜的行為。
最後，哥哥A不僅是自己沒佔到便宜，因為自己介入，還讓弟弟B多賺了4w，更因為自己介入卻沒買成，顯得自己想佔便宜。
哥哥A又責怪不了姐夫C，畢竟別人多出了4w，只能責怪弟弟B讓自己顏面盡失了。

按照陰謀論的理解，難道不應該是這樣？

B：哥，那人想43w買，價錢不好談上去，你去托一把，就說要45w買。
A：好的我報個45w，看他能不能再多加一點。

1.有人出47萬買房說明這個房值47萬。2.對於急需用錢的人來說2萬也是不小的數目了。3.拿出比心目中的期望價格多出2萬元但卻是正常市場價格的錢並不是吃虧只是沒佔到便宜，何況親兄弟一場。4.賣東西的時候能多賣出錢為什麼不賣，A覺得B不顧情誼要多賣錢，可是人家憑什麼在需要錢的時候少賺錢？A為什麼不反省自己在親手足需要幫助的時候多拿2萬都不肯。

自己的親兄弟急著用錢，不但不加體諒，反而斤斤計較，不願意多出點錢，讓親兄弟為難，飽嘗親情和現實激烈糾葛的痛苦，更讓外人「鑽了空子」，這已是有錯在先。如果此時稍有良知，明是非，知廉恥，應該主動道歉，彌補兄弟間的溝壑，共同商議解決之法。可是此人反而倒打一耙，賊喊捉賊，實在是罔顧事實，顛倒黑白。對此，我只能說：

這他媽有什麼好討論的？我只想說，這個A的邏輯被狗吃了。
你買的時候，只出45萬，認為B應該給你優惠，且只能賣給你。你咋不想想B是有困難了才賣房？你不幫他就算了，他高價賣了，你還要在道德上批判他？他要是也和你一樣，覺得親弟兄都不幫我，你會咋想？你一定會說：都要生活。那B就不要生活了？非要便宜兩萬賣給你？還是在急需用錢的時候。你覺得B好欺負還是覺得他傻？用聖人的標準要求別人，用賤人的標準要求自己。這是我給A的評價，也是批判。

看到這個問題想到一個我家小時候發生的事兒

大概在97 98年那時候吧我四大爺（我爹的親四哥）賭錢輸的挺慘然後呢就想賣房子抵債因為著急出手就讓我家把這套門市房接過去好像是賣二十幾萬吧說好一年以後有錢再贖回去一年後沒錢就當賣給我家了說實話我家條件當時也沒多好買這房子也沒什麼意義而且當時房子已經出租出去了我家也不能出租但是為了幫哥哥我爸就把房子接過來了一年以後四大爺也沒把房子贖回去自然房子就歸我家了
重點來了……………………
就是好幾年以後房子漲價了市價能漲了十多萬好像當時能賣到將近四十萬這我四大爺家眼紅了說啥要原價把房子贖回去各種道義都特么搬出來了我爹當時顧及兄弟情面想把房子原價賣給他哥家被我英明神武的老媽嚴詞拒絕最後呢房子也沒賣給四大爺家然後四大爺家就開始在親戚間傳我家多麼多麼不好多麼多麼沒有情意趁著他家有困難的時候掙他家錢我嘞個去明明是當時要債的都砸他家了沒有人幫忙我家伸出的援助之手好么要不他家早讓追債的給拆了有錢了不僅不知道感恩還拿道義想占幫助過他的人的便宜簡直是（長亭外古道邊芳草天）啊
對於這種親戚就是不能慣著他們臭毛病說句不好聽的話就是
「能處就處處不了趕緊給我滾犢子」

弟弟急需用錢，做哥哥的不借錢也可以理解，但趁火打劫買弟弟的房子，連兩萬塊都不多給，還不如陌生人慷慨

不可恥，憑什麼便宜給你。我覺得是親戚應該比外人多加2W！

有難不幫就算了，還在背後戳人脊梁骨。這種親戚勸你擦亮眼

如果我是哥哥，可以這麼報價：無論外人報多少，我都在其基礎上多報5%的價格。

談錢傷感情，所以我們不談感情。

↑這是我一直以來對於親戚間金錢交易的態度，並且能不和親戚做生意就千萬別做。

生意本來就不應該扯什麼烏漆嘛糟的人情，什麼一家人，難不成你的錢是錢，我的錢就不是錢了？人們總是對親近的人抱有更多地期望，但問題是人情該如何量化算進交易金額里，完全沒個譜。因此由於對【親戚】的這個關係的認識與期望的不同導致一扯到親戚關係就會惹上很多是非，無論你做什麼都可能被抱怨，別說與你交易的那位正氣凜然，萬一他身邊有個愛竄搗的人也夠你噁心一陣子的，總之潛在風險太高了。

和外人交易就不一樣，大家只存在生意關係，錢該怎麼談怎麼談，也不需要顧及什麼人情不人情，反正你又不是我爹的二叔的小姨子我也沒有需要讓利的理由。這樣的交易大家都舒心不是么。反正談不攏雙方拍屁股走人，要撕逼撕唄，事後江湖不見誰也不礙著誰，想想要是和親戚撕逼，撕完了這輩子總還得再見，再見撕也不好裝也彆扭，心塞不心塞啊 ( ′;?;ё;?;)

說個我家的例子吧

我家幾年前和親戚一家共同買了套房子給外公外婆住兩人，兩家各佔50%。後來親戚家想把這套房子買下來以後養老，於是和我家商量，我家覺得那半套房子賣了也行錢可以投去別的地方於是就同意了。當時房價比買進的時候高了不少，兩家都算是賺了點錢的，由於是親戚所以我家開價也比市場價低一點點。

但是因為我們家比親戚家家境要好，結果親戚家就鬧說房價漲了你們從中賺了那麼多錢竟然還開那麼高！你們奸商啊黑心啊要不要臉！看這一家子成天就想著賺錢都賺到親人頭上來了blablabla

我娘語重心長地和對方講道理，但是對方鳥都不鳥聯合自家人把我媽吊起來罵。娘最後又便宜了兩萬還是三萬給了他們只想趕快了了這樁事。親戚一家得了便宜還賣乖，繼續噴了我家好久，後來大概自己也覺得不厚道就沒再提這件事了。再後來吧，親戚終歸是親戚，事情過去後該往來還是往來，只不過我不知道每次看到對方親切的笑容時再想想以前那些糟心事我媽是個什麼感想......

說起來賣這房子之前我媽還打算和這家人合買另一套的，我從一開始就反對，這事一出我就呵呵噠了 ╮(￣_￣)╭

其實早在差不多二十年前和這家人有過更糟心的糾紛，當年我太小不懂事，還是長大了才聽我娘講起的，我只想說【不要臉】三個字。

我不認為人與人之間發生過摩擦就要記仇愧疚冷漠一輩子，很多事情時間過去了其實想想也就算了，尤其是親戚之間，補償這事很難說的，重要的是以後坦誠相待。但是自己做過的虧心事不能當沒發生過，別人原諒是寬容，自己忘記是無恥。

抱歉跑題了，雖然好像沒親戚逛知乎但扯到家裡的事還是匿吧 _(:3 」∠)_

有錢買房，沒錢借弟弟？

見過為了親爹死後一堆不值錢破爛分的不均能打起來的親兄弟這種親戚不做也罷

買了房子47w加上兄弟那裡還可以借一些錢45w。這樣基本就解決了

都賣房子了，不借錢就算了，還要扯這些幹嘛。