如何評價「2014.11.30 微博燒炭自殺事件」?

名為@Neuuuuuuuuuuuuuuuuuuu_神經元 的新浪微博用戶11月30日在微博直播燒炭自殺,因為其嘩眾取寵的言論與長時間的直播,以及對自身狀況的錯誤判斷,導致大眾由一開始的勸阻轉變為看笑話的心態,並且創造了大量「真的不行了,沒有多少空氣了」的搞笑微博,如何評價此次事件?
————————————————————————
2014.11.30 17:42
當事人已確定因搶救無效離世。
瀘州市公安局官方微博

瀘州警方關於網友曾某某自殺的情況通報


我就是讓大家了解下網友如此冷漠的原因之一

—————————啊啊不會用分割線—————————————————————

應要求打了馬賽克,之前考慮不周,深感抱歉!

之前沒想過這個答案會獲得這麼多贊,還以為會被摺疊來著…

既然被頂起來了,有幾點加以說明吧。

第一,關於那個「我要笑著看你成為殺人兇手哦」,大部分看到直播的網友表示不認為是對妹子說的,應該是針對微博上的某些網友。

第二,寧財神的微博早在十月份就賣給了網路紅人和菜頭,如果沒有重新買回來的話(…)大家所看到的寧財神的風涼話並非出自他自己。

第三,男生當時確實圈過妹子,而妹子後來改了微博名,但是微博名貌似又被某浪掛出來了_(:з」∠)_

答主的目的僅僅是提供看問題的另一個角度。
在我看來,這個問題的重點不在於「有惡意網友」,而在於「惡意網友的比例很大」。答主認為,其中一個很大的原因就是這個反覆的過程和男生當時的態度。
我想說的就是,網友沒有大家想像得那麼壞,還是要心懷光明么么噠。

p.s.截圖裡的字體是顏體。


0.我想說一下有人提到這位死者之前有網友對他勸告卻被惡語相加的情況,這是自殺之前可能出現的情況之一,並不罕見,有過很多類似的例子。如果你做一件事一開始並沒成功,馬上直接放棄不是個好選擇,而培訓過的干預人員會有這方面的知識、能力和心態。

首先,公共的自殺,不是好事。
這裡的公共首先指的是公共場所的自殺,比如跳地鐵站台的,很明顯地給別人添麻煩。
其次就是這種,很多人都知道自殺,因為你這樣做了,就有可能有人去學,去模仿,尤其微博上消息流傳的很快,有人看到這樣的例子,可能就會這樣做了。
這樣的一個半公眾事件,實在不能說是好事。

其次,不要在情緒不穩定的時候做事情。
人在情緒不穩定的時候的時候很多想法是不可理喻的,這個問題以後十有八九會演變成關於這人該死不該死的爭論。但是人的想法在一些時候會變得很極端,非常極端,極端到你第二天想都會詫異。
而當你被人甩了,被老闆罵了,和父母吵架了,老師或者老闆當眾羞辱你了,你的情緒都會受到影響。
這個時候非常容易有一些極端的想法或者有一種衝動去做極端的事情,一定要忍住在做什麼之前,先平靜下來,如果擔心自己做不到,找人幫你平靜下來。
這也正是需要危機干預的原因之一。

客觀的說這種時候每個人活幾十年的都少不了這麼幾次,你不能因為你現在不在這個狀態去指責正在這個狀態的別人,說別人是什麼的,這不公平。


你可能覺得這個人說的話很可笑,很傻,偏激,無禮,但其實這正是他情緒不穩定的表現。

微博上冷嘲熱諷的人,如果放在幾年以前可能會指責他們去不應該去嘲諷這位逝者,但是實際上絕大多數情況下我們大多數都是看客也只能是看客,要求別人和你想法一致並且以此去指責別人未必合適。每個人都有自己的想法,指責除了浪費更多的時間在吵架上之外,幾乎是一無所用。

而精神的堅韌和樂觀的態度不是天上掉下來的,如今很多大學大一有一門課程是大學生心理學,也有都相應的心理熱線和心理輔導、支援機構。如果這種機構能在社會當中建立起來那自然最好,雖然不太現實(關於一些心理援助機構的聯繫方式我之後會補充)。

希望媒體能有基本的操守,不要去過度採訪他的家人和那位女生。這樣對死者家屬和相關人員一點都不好,為了別人的人生著想,差不多點可以了。
如果當地有什麼負責心理援助的人去做些什麼的話那就太好了。

最後分享給大家我們一直掛在牆上的四個字:

助人自助

(最近比較忙,盡量明天之前補充一下關於自殺和社會心理援助方面的內容,抱歉)

- 補充部分 -

自殺可以根據其動機分為好幾種原因,這次的事件可能大致介於尋求關注和要挾之間,略微偏向後者。這兩種都是非常常見的自殺原因,尤其是後者,在因為戀愛不順而導致的自殺占絕了絕大部分。
但是通常來說,這種事情不是一下子突然發生的,一般來說首先是形成動機的階段,其次是雖然有動機但還想活著的鬥爭階段,最後才是平靜地執行階段。
一般來說在階段2和階段3的干預都是有可能起到效果的,而且說實話不算很難,如果說這樣的行為是為了尋求關注的話,就給當事人需要的關注就好,或者加大他對生的渴望,比如送個盜版手辦一起吃頓飯什麼的,可能就能減少類似的事情。大體上來說就是多關注周圍的人,善待他人,當然這個能做到最好,做不到就算了。如果想要做點什麼,理解是第一步,這裡理解不是說你要認同他的想法和行為,而是你能理解他為何這樣做,之後才是去陪伴,幫助他穩定。

有一些自殺的情況和本身的心裡障礙(比如抑鬱,自殺衝動)等有關係,這個就比較需要專業人員了。
我國目前基本已經在高校中推廣了有關自殺干預的種種機構和方法,但是在社會上的推廣可能還有一定的困難。


北京回龍觀心理援助熱線 800-810-1117 010-82951332
上海希望24熱線 021-51619995(希望24還有個400-161-9995,全國通用)
廣州心理危機干預熱線 020-81899120
南京自殺干預中心救助熱線 025-16896123
四川省心理干預中心 028-87577510、87528604
新疆自殺干預中心 0991-3200555、8375120
武漢市危機干預中心 027-85844666
深圳市心理危機干預中心 0755-25629459
杭州心理研究與干預中心 0571-85029595
福建省精神衛生中心干預自殺門診 0591-3599242晝/0591-7191119夜
重慶生命求助熱線 023-66699199、666992999
重慶市心理危機干預中心熱線電話 023-65372255
青島市危機干預中心熱線電話 0532-85659516
深圳市24小時心理危機干預熱線 0755-25629459
廈門市精神衛生中心 心理危機干預熱線 0592-5395159

未完

- end -


一個人要直播自殺
大家以為他是盧瑟,腦殘,或者乾脆是在炒作
於是一個勁地嘲笑他、挖苦他、諷刺他
後來他真的死了
更多的人知道了這事兒
眾人震驚之餘,再去抨擊那些嘲笑他、挖苦他、諷刺他的人,罵他們沒人性,不如豬狗,把他們人肉出來,日夜騷擾
如果某個曾經嘲笑他、挖苦他、諷刺他的人,出來自裁,又當何觀?
圍觀的人永遠是對的,永遠是不可戰勝的
我就奇了怪了
又不需要你行什麼大善,鋤什麼暴,安什麼良,平什麼天下
別瞎摻和,很難嗎?


怎麼說這個事兒……你們自殺過么?
我干過。

這回答站在自殺小哥立場上。

先說我自己的事兒,負能量,真的負能量。
喜歡很久的姑娘,曖昧很久,突然一天晚上,沒有任何徵兆,告訴我:我做的一切都是為了讓你喜歡我而不去亂搞現在應該停止了。
一下就傻了,毫無徵兆啊大姐。
所以那種難過的心情,應該比分手更加難過——我以為得到的東西其實根本沒得到過,我傷心啊,多傷心。
所以我在喝了兩瓶酒之後,我計劃著自殺。
之所以是計劃,因為我不想死=L=,我沒心灰意冷到那種程度,也不是不知道自己責任的人,我之所以做這件事,是為了引起姑娘的注意和愧疚,很傻比,但得原諒一個被蒙蔽了雙眼的人。
所以我選擇了那天晚上喝了差不多七八瓶啤酒以及各種各樣的洋酒喝到自己差不多的時候開始哭著給我的所有能算得上是好朋友的朋友打電話告訴她們我愛他們,然後在一個朋友的護送下從酒吧回宿舍,接著我雖然踉蹌但無比清醒的走到平台,開窗,說再見,蹦下去。

我知道這個高度不會致死,但足夠危險——現在那條縫了十多針的傷口距離頸動脈不到五厘米,送我去醫院的人說看得見骨頭和那一層黃色的脂肪層=L=

後來結果是我給姑娘發簡訊,說我跳了,姑娘沒理我。
一瞬間明白,明白很多東西,所以第二天我們學校領導和我爸各種著急的要死的時候我盤腿坐在床上算著昨晚大家一起請師弟師妹吃飯花的錢的比例按什麼方式計算。
老師進來的時候都傻了,這才相信我一點心理問題沒有就是昨晚喝多了。

我分享這個經驗的原因是想說,當一個人會把自殺這種行為PO在網上的時候,他不是想死,他真的不想死,他只是做出一種悲傷難過的姿態引人注意,你們要去安慰他,順著他幫他罵世界不是個東西,作夠了,有效果,他開心,沒效果,姿態也做足了不算丟臉,第二天該咋咋地,這傢伙執念感情的程度比我身,膽兒也比我大,但我知道他不想死。
這個事兒的性質就是作到點了,心也慌了,我本來不想死的啊,可是這麼多人看著啊怎麼辦,而且還有人說我應該去死?嗯,腦袋缺氧了,想不明白了,又想起我自己多傷心了,啊,不行了,翹辮子吧。
他就死了。

如果不死,應該在很長的時間裡都驕傲於,老子曾經為心愛的女人自殺過這件事。

至於傻逼?他肯定是。
不過我覺得問題是熱門裡的一個答案搞反了順序。

無論是不是傻逼,他起碼是個生命。
能勸還是勸,畢竟就算是個傻逼,爹媽也願意養不是。

冷漠……真是種善良的品質。
感謝我就選了我最好的朋友陪我,我知道如果我死了她心疼,如果我要是選了和PO主一樣的方式,估計現在就在下面等著這自殺小哥了。

在日後,你們每個人都會遇見像我或者像自殺小哥那樣的煞筆,我說真的,誰都有過不去的時候,作為一個當事人,懇求你們保持平和的心態,像你們救助流浪貓狗時候那樣的心態,幫著罵一句這個世界太傻比,誇一句你太好,然後整出一個足夠盛大的收場,來滿足虛榮心。

==========================
補充幾句
看了一下評論好像有點疑問

大概也不能確定是否和小哥心情完全相同,不過我猜想在失戀後共同的情緒總是有的,我也是網戀,見過面也很歡樂共同美好記憶有太多的那種,一天起碼兩百條簡訊的那種,但很痛苦的是因為網戀,地域太遠,她比我大七歲,所以這種事情,尤其是我這個年紀,是不會選擇像父母說的,我覺得如果在十幾二十這個年齡段的人大概都能理解這種不像父母求助的方式?總之在這個時候我已經失去了最有可能向我提供幫助的人。
然後是朋友,我知心的朋友很多,但是當時與我最親近的朋友可能比我更痛苦,她在做小三,每天糾結於留戀和停止的苦惱中,這件事情我覺得也很好理解,就是當你失戀的時候,你總得給情緒一個緩衝期,而在這個緩衝期里,會沉溺在這種悲傷的情緒里,悲傷的情緒越濃郁,其實有時候越覺得舒服——很多人其實都可以第二天穩穩噹噹繼續生活,可是又覺得這樣豈不是太愧對於自己曾經的付出了嗎?我和你那麼美好哎!我付出了那麼多哎!我這個時候不哭出來我總覺得空落落的哎!所以我的選擇是和一個更糾結的人分享自己的悲傷,這很不好。

而我擅自的揣測,小哥的情況可能比我更差——那就是沒人願意聽他講,一個忽略情緒的朋友比一個指責的陌生人要可怕的多,這個坎我過不去了但你們沒人願意幫我走過去,我找誰呢?對了 萬能的微博。

在我最初失戀的幾天里我也曾經發過那種,如果死掉就好了的微博,我想有人會有良知來問我發生了什麼事,我就可以好好的再把這些事情傾訴出來,可惜沒有。

那種心情很糟糕,你微博上的朋友,各自過著自己的完美人生,秀恩愛秀吃的秀名牌,而沒有人注意你,即使是最親愛的朋友,出於怕再問會刺激你的想法而故意忽略這件事,可是真的,我只是想把這件事情講出來而已啊,講一遍難過講五遍難過,但我發誓講到一百遍就會麻木到吐了,就會失去所有難過的點了,但怎麼沒人聽呢?為什麼不聽我說呢?

我想說啊。你們快來問吧!!!

不問?

我逼著你們問我。

嘣!

到嘣為止,我和小哥的心裡路程應該是差不太多的,在此分享一個善良的小貼士,失戀的心痛和身體上疼痛其實都是大腦一個地方在管,所以如果做不到傾聽,就去找兩片止痛藥給你失戀的小夥伴吃,立竿見影親測有效。

至於之後,我個人來說無法評論什麼,每個人都有中二期,很多人都有胳膊上破個口子就說自殺傷春悲秋的情緒,所以剛過中二期再去看中二期的人就本能的抵觸想罵傻逼,看到不珍惜生命想罵傻逼,但是我想說這件事是分人的。有認慫的傻逼也有不認慫的,認慫的儘管破口大罵,他們真的是中二,不敢去死,但那不認慫的,本來就在懸崖邊上了,這時候你推我一下,媽的,你落井下石,好,我和你同歸於盡。我想在那個時候如果我的朋友說你跳吧我看你敢不敢的話我最後一句遺言肯定說我朋友是兇手,反正我是被你推下去的,你們這幫人渣也要下來陪我。

我想小哥的死亡是有意義的,負面影響是微博今天有四個要直播自殺的,而正面,在那四個人的微博下面都沒有憤怒的謾罵,大家都伸出手願意擁抱,可能,我知道,這件事情就像你隔壁的麗麗跟你炫耀老公給她買了個新包一樣,說一次你羨慕說二十次你就想殺人了,但在生命面前,如果可以的話,先去放下這種看傻逼的呵呵心情,因為不小心落水的時候,也會希望有個人丟游泳圈下來吧?

所有人其實有自己的觀念都沒錯,但是這個時候謾罵輿論或者惋惜什麼的都已經遲了一些,畢竟一個生命消失了,無論這個生命價值多少,就算是一個垃圾,那也是一個生命。在我看來表達憤懣大可不必,不如多關注一下同樣有問題的生者。我自己已經成為了朋友中很好的傾聽者,我也希望看到這條答案的大家能夠做一點這樣的努力,死過一次以後真的能夠感到所有生命的可貴。

嗯,還有感謝祝我好好活下去的朋友,我現在有了女票,很幸福,和那位姑娘也回到了最初定位的那種較為親近的朋友關係,時間能夠解決的,非要賦予生命的意義,那真的太不值了。

以上,共勉。


本來想提問的。搜索了一下被題主搶先了。就改回答吧。

這事全程跟蹤的。先是看到各種玩梗,後來跟到主角微博看到一大批噴人的。最後看到江寧說人沒了的時候心底一涼。

其實我想問另一個問題,就是在這種情況下,從心理學角度怎麼開導對方。先寫著,我晚上再問。
這件事情讓我想起,我年紀還小的時候在天涯經歷過同樣的事情。一個網友說著自己要自殺。後來大家以為他在開玩笑,回帖都是在喊,去死啊。別光說不做啊。反正故事最後他真的死了。

我這個人一向很不屑心靈雞湯,但說真的,當我們遇上這種事情的時候,能不能戾氣少一點。我們都不是當事人,並不知道他們真正的遭遇。從表面上看來的東西。未必就是真正的東西。
不能透過現象看本質,那就不要說。圍觀就好。

噴?你噴有用嗎?他會回頭嗎,除了逞口舌之快我真不知道去當事人微博叫喊去死這倆字究竟有什麼用。

多說一點好話,又不費事。一句,沒事總會過去的。分分鐘的事情。不管有沒有用,總比去嘲諷好得多吧?我不是不愛嘲諷,我最熱衷的事情就是嘲諷。但明顯嘲諷也得分場合吧。何必呢?我們爽了,人沒了。

當然我沒什麼資格站在道德制高點批判誰。只是希望在面對這種情況的時候,廣大網友能理性一點。要麼不說,無視,不理會。要麼留幾句看上去還算心靈雞湯的語言。拿著一晚雞湯總比拿著劍刺過去好是吧?

我不知道這個少年經歷了什麼。他的微博和他親友的微博我都看了。似乎並不只是失戀的事情,男孩家裡也有點事。當然心理素質很不行就是了。
他的微博一路看下來,總感覺他在期間是有過猶豫的。但是話都說出口了,圍觀的人也越來越多,喊著要死趕緊死的人也不少。作為個爺們,說到做到的心理作祟,估計就一不做二不休(這段主觀分析也不用太在意。)……

還有,別給一些懷揣同情心的網友扣上一頂"聖母"的帽子。我們僅僅是立場不同罷了。

這件事情在我看來,
1,女生很無辜。感情的事情錯綜複雜。如果說去罵男主的很過分,那跑去罵女生的也不知道怎麼形容。姑娘遇上這樣的人也挺無奈的。心理素質太差。
2,男生肯定有問題。當然也可能是長期壓抑導致的。失戀只是個導火索。或者一時想不明白。可能性太多了。dont judge.我覺得是對他起碼的尊重了。
3,圍觀群眾的起鬨。我一直覺得這種愛拿自殺來現的人,你就別去理他。他說不定自己就想通了。如果一會微博動靜大,你就去報警。深藏功與名。」
4,玩梗的段子手。我是很討厭微博部分段子手的。不在於這一件事。玩梗可以,至少得等事情結束吧?當然有人會覺得我馬後炮。不好意思我當時也這麼想。我也是個愛玩梗的人。比如什麼,450一次啊,比如什麼,放肆!你們嘴子這麼賤,誰都保不了你們!再比如……CNM你不會百度啊。我要炸了某站。等等等等。就是圖一樂唄。圖一樂也得看場合是不是。自殺這種事,能不調侃,盡量不調侃。
5,我不是聖母。也不是好人。但一直秉承著,寧可挽救一個,不可錯噴三千的心態。我一會的問題里也會提,假如自己去引導這些人需要什麼具備哪些基本的心理學知識或者素養。

哎,總體來說,逝者安息。
既然走了。就一路走好吧。祝福的話也不說了,反正說了也沒用。唯有嘆息了。


一念成佛,一念成魔。人總有想不開的時候,也總有中二病爆發的時候。既然要去說話,【去死啊,把ipad留給我啊!】【po主還是好好的吧,我們一塊聯機打遊戲啊】,選擇後者又有什麼難的呢?覺得他傻逼也好,心裡想想就好。何必跑去激他?

無關虛偽。只是覺得,舉手之勞。人活得太實在,若話語帶劍,那還不如一語不發。如果不想虛偽的勸解,那就無視這個被自己定義成【傻逼】的玩意,該幹什麼幹什麼。少說一句。剩下的就看他自己了。


我是心理學人,也曾經因為抑鬱症差點自殺。
可以說陰差陽錯,有任何一小步不同,我就不能在這裡為大家貢獻這個答案了。
看到現在排名在前的答案誤解太多,必須來答一下!
(倉促寫就,一直在看大家的反饋和評論,後續會根據大家的評論和反饋進一步完善答案。)

首先要理清的問題:
人死了,責任是誰的?
這樣的答案或許很難讓人接受,但坦白地說,事件中的三方:
1.少年自己
2.圍觀的網友
3.那個女孩子
統統都有責任
自己要為自己的死負責,這很容易理解。
不容易理解和有爭議的是「作為圍觀網友和那個女孩子」的責任在哪裡?
他們的責任是操作不當

為什麼這樣說?
誠然,之前據說有網友和那個女孩子一直不斷勸他,甚至一度出現了「好轉」。
有人提到他反而罵網友(未求證),才導致了後來網友對他惡語相向。

這裡我要給大家普及一點心理學的知識,以便接下來的答案更容易理解。
什麼是危機、什麼是干預?
這裡直接引用百度百科:

危機(crisis)是指人類個體或群體無法利用現有資源和慣常應對機制加以處理的事件和遭遇。危機往往是突發的,出乎人們的預期。如果不能得到很快控制和及時緩解,危機就會導致人們在認知、情感和行為上出現功能失調以及社會的混亂。因此,危機控(crisis management)、危機干預(crisis intervention)便成為人類處理危機,給處於危機之中的個人或群體提供有效幫助和支持的一種必然的應對策略。

請注意加黑的字體:

第一,危機是個體無法利用現有資源和慣常應對機制加以處理的事件和遭遇。
第二,危機會導致人們在認知、情感和行為上出現功能失調以及社會上的混亂。

我要說,
在少年已經處於「自殺進行」的狀態中時,「認知、情感和行為」能力是早已經出現了問題的!
請大家想想,我們處於激情狀態時(比如強烈的悲傷或者興奮),我們的「認知、情感和行為」能力
也會失控。
比如說了「氣話」,比如誤解了某些人的意思等等。
請想一下,是不是這樣?
那麼在「激情狀態」這種正常的心理狀態下都會出現這樣的問題,何況是在「危機」狀態下呢?

實際上,這位少年的表現,比如具有攻擊性、又比如發微博自拍等等,很可能是另外形式的求救信號

舉例子方便理解:
我們把人腦比作電腦。
有一台電腦中了病毒,一邊燒毀自己的cpu,一邊攻擊別的電腦。
這個時候電腦里的系統已經瀕臨崩潰,你還指望能正常登陸操作界面,進行標準操作,並要求這台電腦給你正確的反饋嗎?
你要意識到,在這個「失控系統」中,是有兩方可以同時對電腦造成影響的。
一方就是這個少年,而另一方則是圍觀的網友和那個女孩子了。
我們把自殺比作一段病毒指令,在我們的心理系統中,天生就有相應的平衡設定,比如「自殺是不對的」和「自發求救」等。

正常人是:

發現「病毒」——判定「自殺不對」——自動發出指令——啟動自檢「殺毒」——進行調節平衡——恢復正常。

而在「自殺危機」的人的系統里,則可能是這樣的:

發現病毒——系統判定自殺不對——啟動殺毒程序——殺毒程序說解決痛苦需要自殺——判定自殺不對——系統衝突——產生更多病毒——啟動其他自檢程序——啟動失敗——無法識別操作——啟動殺毒程序——殺毒程序說解決痛苦需要自殺——是一個無限的死循環。

大家現在能想像對著一台病毒肆虐,正在燒毀自己CPU的電腦,摸摸他的電腦屏幕說:
明天也要加油哦~
一切都會好起來噠~
然後重重地點擊那個已經被感染了的殺毒程序是多麼不靠譜了嗎?
有的人還會埋怨說:
什麼破電腦,燒了活該!
我明明都點殺毒了!

回到主線:
為什麼說圍觀網友和那個女孩子是有操作不當的責任?


再看這裡,注意我加黑體的地方:

當事人或求助者受到的常見心理衝擊簡括為以下四類:
1.喪失因素涉及人員、財產、職業、軀體、愛情、地位、尊嚴等的喪失。例如親人之故、失竊破產、失業下崗、受監禁或致殘、失戀、離婚、事業及追求受挫等。
2.適應問題包括新生人學、退伍、離休、動遷新居、初為人媳、移民等情況,多指對新的環境或狀態時需要重新適應的心理應激。
3.矛盾衝突面臨各種急需作出決斷的矛盾長期的心理衝突等狀況。例如棄學就商、商海沉浮、現實的趨俗與良心道德價值觀的激烈衝突等,均可導致心理危機。
4.人際緊張嚴重的或持續的人事糾紛極易陷人心理危機。

以上四種情況都會導致或者加劇心理危機。

答案已經很明顯了,因為這兩者,既是導致心理危機的誘因,同時又不斷加劇了他的心理衝突
也就是說,在完成「自殺」行為的這最後一擊中,這兩者都是脫不了干係的。
但是,注意這裡有一個加黑體的但是,
在這裡要聲明一下,客觀上有責任,並不代表主觀上有故意過錯
怎麼理解呢?
這位少年的問題必定不是一朝一夕就變成這樣的,我們不能否認「最後一根稻草」「壓垮駱駝」之間的關係,但是你要說「最後一根稻草」就是壓垮駱駝的元兇,也是不妥當的。
所以,
我建議事件中的女孩子最好也能跟心理諮詢方面的專業人士好好聊聊,以免除不必要的後遺症。

那麼,

一個自殺者,或者企圖自殺者的真實心理是怎樣的?
怎樣才是正確的處理方法?

下面我要用自己的例子
現身說法
身為一個抑鬱症也曾經差點自殺的人。
我希望大家明白,人在要自殺的時候是非常矛盾的!
一方面意識狹隘!會認為自殺是解決痛苦的唯一途徑
已經出現了認知、情感和行為上出現功能失調以及社會的混亂!

另一方面自殺的危機,讓我具有了無比強烈的求生本能,會通過種種方式將自己求救信息傳遞出去!
注意是種種方式!種種方式!
對外攻擊,微博自拍可能都是求生的一種方式!

因為這種求救的形式通常會很隱晦

一方面,我自己「不好意思」直接面對「我想自殺」這個念頭,或者不知道該怎麼跟現實的人解釋這個念頭!
另一方面自殺的念頭還會告訴你應該默默地執行自殺計劃!不要告訴別人!
那是一種完全失控的狀態!
完全失控!(不失控誰會去自殺啊!)

我那個時候是連續性地整夜失眠,凌晨時分就是自殺動機最強烈的時候。
強烈的程度就不具體描寫了,以免造成不好的影響。
有時折磨得實在挺不住了(要不是挺不住了誰特么沒有求生慾望),就在微信更新一些古怪的照片,比如拍漆黑漆黑的牆壁,或者發幾句絕望的話。
有時也會找理由跟女友(非初戀,現在已經變成前任)吵架(話說我女朋友當年考研要考的還是國內數一數二的心理學院校,她都沒看出端倪,就別想這些對心理危機沒有過了解的普通人能看出來了。)

這個時候其實我真正表達的意圖是:老子出問題了,有沒有人來解決一下啊?
啊特么的不對,這個應該自己解決!
女朋友在考研,不能打擾她!
幹嘛要在朋友圈發古怪的照片,不覺得SB么?大半夜的誰會看見這種照片啊!
挺不住了,跟女朋友分手吧(異地戀),趕緊安靜地死掉解決問題好了。(沒錯,當時自殺對於我而言是解決問題
啊特么不對不對,自殺不行不行,從哪一條講自殺都不對啊!
啊但是特么的自殺的慾望怎麼就是控制不了呢!

上文舉過例子:
自殺就像一段病毒指令。
我知道自殺是病毒指令,我也知道應該啟動殺毒程序。
可特么每一次啟動殺毒程序指向的指令都是自殺指令啊!
每一次啊!
因為判定系統已經被感染壞掉了啊!

我自殺傾向輕的時候也特么跟外界求救過啊!
但是說實話,那些大道理真的越聽越想自殺。
真的。
他們以為他們啟動了殺毒,其實他們啟動的都是病毒。
後來我也謝謝大家,說我想通了。
我真想通了么? 沒有! 我是怕再聽下去我真的就挺不住去自殺了啊!
自殺就像一段病毒指令,你控制不了它!你很清楚知道自己不應該自殺也是控制不了啊!
拜託你說的那些我早就勸過自己了啊!有用的話就不需要求救了啊!
補充上一條知友的評論;
自殺通常是發生在自殺慾望表現最強烈的時候之後,情緒正在開始緩和,但行動力恢復,再加上外界刺激,就會造成自殺。
「危機」絕不會只出現一次,這就是為什麼需要專業人士系統跟蹤糾正治療的原因。

再看看這個少年?像不像?
如果你的電腦出了像冒黑煙火星這樣嚴重的問題,而你又沒修過電腦。
送修。
自己動手,越修毀得越快。
是不是這個道理?
那人出了心理問題怎麼辦?
交給專業人士。
不一定百分百修好,但是修好的概率一定比不專業的高。

我後來終於接受了抑鬱症的諮詢,按療程做下來,漸漸好轉。
有天我在一個心理諮詢群里當管理員,也遇到了一個進群進行自殺諮詢的人。
大家也是七嘴八舌勸起來,結果來訪者的狀態明顯感覺更糟糕了。
我趕快跟他確認了情況(失眠一年,頭疼、幻聽),把人踢了出去。
再這樣七嘴八舌說下去真的會死的!
後來通過聯繫人,把這個來訪轉到了北京回龍觀,才化險為夷。

有時我們得面對現實:
好心不總是能做好事。
這就好像放生,放生烏龜是好心。
可往往不懂、不專業,就會做了在海里放生陸龜的事。

最後,再遇到這種事。
1.穩住情況(以穩定輕生者情緒為主)
2.陪伴(如果不知道該怎麼做,就什麼也別做)
3.不用勸(不了解內心真實情況的前提下,大道理覆蓋面廣,最容易碰到「雷區」)
4.爭取時間(善良不意味著就要全能,把專業的事讓專業的人處理)

假設病毒摧毀少年的系統需要72小時,亂操作的話可能只需要24小時即可摧毀。
但是如果只是把自己的系統鏈接到少年的系統上,一起分擔病毒的威力,就有可能延長系統被摧毀的時間到一周
延長的這些時間,就可以用來救人
找到專業的危機干預或者心理諮詢師/治療師,大大提高拯救的成功率。

在這裡我非常感謝我善良的初戀女友,雖然你選擇離我而去。
在那段日子裡,她一句關於自殺的字眼都未提及。
卻用及時的關心和陪伴讓我能

身處寒夜,把握星光

最後,
願每一位身處黑暗的朋友都能有一個陪你一起看星光的人
願心理學在中國的影響可以越來越廣
願所有身處危機的朋友都可以得到救助
我想告訴所有有過類似經歷或者正在經受煎熬的朋友。
我現在已經成為了中國心理人才網(http://www.psychologists.cn/),中國最早也是最大的心理學垂直就業網站的一名運營編輯,每天都為心理學的推廣和心理學人的職業發展而努力。

我能經歷黑暗,還能活生生在這裡答題
我做到的,只要方法正確,任何人都可以。
題中的少年永遠只能是一個少年了,他失去了成為青年、中年、老年的機會,
也無法再經歷愛情、友情、親情,
無法理解責任與分享,悲傷和喜悅。

但我們可以主動努力消除誤解,爭取希望。
每個人都可能陷入絕望,每個人都可能無法被世界理解。
但我們每一個人都可以知道得更多,做得更好
我們可以讓這樣的事情再少那麼一點點
哪怕就是那麼一點點
也可以拯救不計其數的人呢

我用理論依據和實際經歷證明:
我的回答,是一個靠譜的好答案。


作為一個打了電話報警的人,我有必要說說。

某些答主的答案是什麼心態? 直接把責任推到了網友的身上?麻煩白蓮花貞德(呀,侮辱貞德了。)

去翻翻當事人的剛開始的微博,時間比較早的基本上都是在勸當事人,開導他。

然而當事人本身看起來就有點嘩眾取寵,很多好心相對的網友都感覺被消費了,於是就群起而攻之。

這種事情真的沒辦法評判,不能因為當事人的離世就批判網友,當事人本身就有一定的問題。設想一下,如果當事人搶救有效呢?估計事態就不太一樣了。


另外,逝者安息,一路走好。


其實我覺得對待這件事情的最好的辦法就是大家停止討論都回去洗洗睡了,真的。(那你在幹什麼啊!)

絕大多數討論和新聞報導對於將來可能的自殺者毫無幫助,少數有用的也被湮沒在爭論中。

比如說現在,最多的爭論集中在是少年的中二造成了觀眾的嘲諷,還是觀眾的嘲諷造成了少年的中二,先有雞還是先有蛋——這一點意義都沒有,就算最後大家達成了共識,是因為兩者之一,有下一次我們也無法阻止眾人的嘲諷,更無法阻止少年的中二。

等等,辦法其實好像是有的。

很多國家其實都對自殺的媒體報導有極大的限制,目的就是防止讓事情變得更糟,比如說模仿者,很多網路社群在遇到類似直播自殺事件的時候,也有相應的措施。

自殺應該是少數幾個我支持強硬控制「言論自由」的場合。

這種時候,除了各種方法人肉搜索找出自殺者的具體位置,然後把他控制起來之外,最應該做的就是驅散圍觀群眾了啊,無論在現實里還是網路上,既然都說了是驅散,當然不是靠自覺的,而且讓天朝數量級的網民自覺,除了罵國足的時候應該是沒有的。


說在前面
死者已經安息,我們再怎麼評論他都已經於事無補,最重要的是要將他的死對他周圍人的負面影響降到到最低。不管是白髮人送黑髮人的父母還是因為這件事倍感困擾的女方。
目前為止看到最理智的做法是這位不知名的博主

死者生前的微博@ 了跟他有過一周網戀的妹子,就是Ko_chan233這個號。
結果在妹子不堪壓力改名之後這個博主把微博名字搶掉,完美擋槍。
附一張熱門評論圖


從慫恿叫好的看客那裡,我感受到一種傲慢,一種對自己未來命運全盤在握的傲慢。

有個成語叫「物傷其類」,叫好的人肯定不覺得自殺的那個人是他的同類,因為他們覺得自殺離自己很遙遠,大概自己是永遠不會自殺的,於是可以安全地隔岸觀火、幸災樂禍。但這麼想的人,很可能只是還沒遇到那種讓自己絕望的處境罷了。但沒有人擔保你一生永遠不遇到。

作為一個悲觀主義者,年紀越大越覺得,生命太渺小了,活在這個宇宙中太不易了,你永遠不知道明天早晨起床時會有什麼等著你,是否會突然陷入一種萬劫不復的境地。等到了那個讓你絕望的時候,你想放棄自己的生命,至於這在旁人看來是否幼稚、愚蠢,在自殺的前一刻,對你有任何意義嗎?

所以,我們對普通人自殺的同情,並不因為他的自殺原因是崇高或愚蠢而區別對待。


自殺直播:對關愛最後的渴求

本文亦發佈於專欄:知乎專欄:一起看世界


前兩天,美國一個12歲的小女孩凱特琳因為難以忍受男性親戚對她的長期性虐待,選擇上吊自殺,用手機直播了全過程。。。

這段視頻長達42分鐘。在前20分鐘里,凱特琳看起來十分沮喪。她先是控訴如何受到一名男性親戚的虐待,並多次被他要求「去死」。之後,她開始面對鏡頭不斷道歉,說自己「很抱歉,這麼早就要離開這個世界」。

在21分鐘左右,她走到家附近的一棵大樹旁,掛上繩子,最後說了一句「再見」,便結束了自己的生命

這是一個明朗的午後,陽光穿過樹林照在她已無聲息的幼小身影上,場景十分詭異

直播繼續,鏡頭就對準她的屍體。直到十幾分鐘後,她被家人發現,直播才戛然而止。。。


近年來,直播自殺的事件屢見不鮮,而背後的原因不盡相同。

在網上直播自殺的人很多並不是真的想死,而是希望得到關注幫助

像凱特琳一樣,很多人在自殺前會向觀眾講述自己要自殺的原因和心理活動,很可能是希望得到他們在現實生活中得不到的關心同情。其實他們真正想說的是:安慰我!阻止我!救救我!

然而,相比關心,很多時候他們收穫的反而是更多的惡意

早在2008年,一個名叫比格斯的19歲男孩在網站上直播自己服藥自殺。在自殺前,他說自己「是個廢物,讓所有人失望了,不配活在世上。」

直播持續了12小時之後,才有觀眾報警。比格斯因為沒有及時送醫死亡。而當時觀看這個直播的觀眾,多達1500人

在比格斯自殺的過程中,有觀眾非但不制止,反而要求他「不要廢話,乾脆一點。」而大多數觀眾,雖然沒有慫恿,也都袖手旁觀

同樣的,凱特琳在死前的20分鐘直播里也多次表達對世界的留戀,然而並沒有得到觀眾的挽留

相比之下,也有一些自殺者特別乾脆。

2016年,一名19歲的法國女孩在直播中吸著煙,喝著可樂說,自己將要自殺,並且歸咎於前男友對她的性侵行為

幾分鐘之後,她走向迎面而來的火車,結束了自己的生命。

同在2016,一個22歲的土耳其男子,因為女朋友離開他而選擇開槍自殺。他的第一槍卡殼了,他卻毫不猶豫,再開一槍,留下一個漆黑的屏幕。

與上面提到的案例不同,這兩個人似乎下定決心要尋死。他們直播的目的,並非為求得同情和幫助,而是憤怒的宣洩

那位不知姓名的法國女孩,選擇直播自殺,主要目的是宣洩自己對前男友的怨恨,要讓他為自己的死負責。

而土耳其男子在開槍前說,「當我說要自殺的時候,沒人相信——那你們瞧著吧。」他選擇直播自殺,似乎是為了證明自己是個言出必行的「漢子」

縱觀這些直播自殺的人,年齡最大的22歲,最小的只有12歲。他們所生長的世界,已經被網路控制。他們的一切生活都與之息息相關,連自殺也不例外。

當生活中的孤獨或者憤怒無處排解,他們唯一能想到的解決辦法就是向網路上的陌生人傾訴。這可能是我們這一代人共有的悲哀

反觀那些冷漠的觀眾,其實不過是想通過觀看別人的生活,給自己無聊的人生找些樂子

很多慫恿比格斯「去死」的人,誤以為他只是想搏出位,並不是真的要自殺。畢竟,這麼做的人也不在少數。

直播再清晰,也被屏幕隔絕了真實世界的溫度,折損了人們的判斷力。相比一個人眼睜睜死在你的面前,屏幕前的袖手旁觀似乎變得不那麼罪惡

以為自己早已習慣了無處不在的網路世界,但當直播自殺、直播性侵等極端事件發生時,才發現,我們還遠沒有找好自己在虛擬世界和現實世界之間的位置。

面對層出不窮的直播自殺悲劇,我們能做的是,抽出一點盯著屏幕的時間,去關心一下身邊的人。凱特琳和比格斯們所需要的,也許就是無助時的一個微笑一句鼓勵


本文亦發佈於專欄:知乎專欄:一起看世界


我一直不理解「死者為大」的意思。
這樣試圖通過道德綁架來表達感情的行為,說好聽一點是痴情,說難聽一點跟為了報復對方離開自己去把對方殺死沒什麼兩樣。
誠然,不應該嘲諷死者,但是我想他跟「死者為大」這四字是沒什麼關係的。
「為大」的是死者的父母和那個無辜的女孩。


這個事件我從中午就開始追了
看到了首頁不少段子手以此為梗的調侃,我覺得很好笑,也轉發了幾條
現在看到你們都在罵我「冷血」、「嘲諷」、「不尊重」、「沒人性」、「傻逼」、「不道德」……我覺得自己已經快要窒息了
沒有想到我竟然用這種方式成了十惡不赦的殺人兇手
這個世界已經不值得我留戀了,像我這種人,還是現在就去死了的好,反正你們根本不會關心,你們只覺得世界上又少了一個傻逼
所有在這個問題下面批評圍觀者冷血無情傻逼沒人性的人,還有為這些答案點贊的人們啊
我會笑著讓你們成為殺人兇手


***********************

↑↑↑
用換位思考的角度寫了一下類似的話,不管樓上目前高票者怎麼看,反正我自己的感受就是:
神經病啊!!!


看到這個事件,我第一反應是想起了很久以前的一個新聞
講的是一個人想跳樓輕生,但是站在樓頂遲遲不跳
樓底下圍觀者越聚越多,很多人勸解輕生者,也有人報了警
然而,時間一久,大家脖子仰得累了,覺得他大概不是真的想死,這時就開始有人在下面喊:
「到底跳不跳啊!」、「要跳就快跳!」
最後那個輕生者大概是被激得無路可退,便衝動一跳,當場死亡

以前看到這個新聞的時候,我第一反應是為人性里潛藏的冷漠而感到寒心
同時更加同情那個原本不必如此偏激、只是被逼得無路可退的人
但是現在再看,雖然依舊唏噓惋惜,但卻覺得大部分看客不應被苛責
首先,既然都是陌生人,那麼彼此之間其實完全沒有義務和責任。那些拼了命把你往回勸的,都是情分都是好人,但是那些從一開始就是看客、或者到最後放棄了你的人,也未必都有罪過
其次,中國有句老話叫「久病床前無孝子」,雖然偏激了點,但是一定程度上反映了一個事實:人的耐心是有限的,對某個生命的尊重表現有時是會被磨沒的

對比從前這篇新聞,再想今天發生的自殺事件,我只想說:
在這個(燒炭自殺)事件上我的確是冷漠的,我一開始對這個微博直播自殺的少年就沒有好感,和很多人一樣覺得他是傻逼。就算在我知道他搶救無效死亡之後,也沒有感到多少遺憾、惋惜、同情和負罪感
沒有辦法對這位燒炭主人公產生同情和負罪感的原因,或許很大程度上是因為他對自己生命毫不努力的態度,對勸慰者的好意毫不在乎(一開始很多人都是在好言相勸的),對事件中被無辜牽扯到的妹子的惡意畢露(「我會笑著讓你成為殺人兇手」),在微博上直播了一整天發布了大量微博(從前一天22時就開始有自殺傾向的微博發布)……
你要說我冷漠,我無法反駁

但是我並不以我這種感情為恥,因為當我每每看到世界上有那麼多人身心遭受巨大的痛苦卻依然拚命努力地想活下去、有那麼多人寧願用自己的一切去換取某個重要的人能夠活下去的時候,我仍然有一股不自覺地就想掉眼淚的熱血和衝動

我並不善良,也並不惡劣
作為一個陌生人,我只是希望把自己的感情都投入到我知道是值得的人事物上,不要被辜負,不要被浪費

--------------------
12.01 補充:

都怪我說話太墨跡吧,不少人估計是跳著看完(或許沒看完)這篇回答的
有幾個問題我就再強調一下,不想再在評論區把話再說一遍了
大部分的話是直接copy自我在評論區的回答,不為什麼,就是任性,就是懶

Q 1:別人自殺需要你「耐心」嘛?
A 1:我所說的「耐心被磨平了」的情況是針對那些「從一開始就是看客(從始至終都保持沉默的)、或者(曾經勸慰過)到最後放棄了你的人」,覺得不該被苛責的也是這類「大部分看客」。而那些從一開始就出言不遜的人,我通篇都沒有說過他們沒錯。

Q 2:不覺得回答中的觀點很冷漠嗎?
A 2:只是各人的關注點不同。對我而言這個事件整個都很噁心,如今結束了依然有其留下的影響,所以比起死者,我更關注生者受到的牽連和傷害。希望他的家人和那個姑娘能一切都好。

Q 3:那句「我會笑著讓你成為殺人兇手」指的是嘲諷的網友而不是女孩吧?
A 3:退一步說,就算那句話的指代對象是指網友,那這句話難道就可以因此不牽連其他人了么。正如我在本答開頭所仿寫的那段話,對象也是那些現在正在「嘲諷」我的網友,可是照樣會令人反感吧。其次,就算這句話並不是對女生喊的,那一邊直播自殺,在累積了大量關注之後依舊把女生的微博ID爆出,這也是對那個無辜女生的牽扯。

唉。


-----------------------

12.02

剛剛在首頁刷見問題 在知乎上,你最反感的是哪些人的哪些行為? - 劉璞的回答
給幾條談及【不仔細看回答就開噴】【斷章取義】的回答點了沉重的一贊

我已經把這個回答里的一段話複製來粘貼去好幾遍了
為什麼還是有人看不見然後跑到評論區理論

那乾脆把話說得更明白更淺顯易懂一些,小朋友們要認真聽哦:
本回答里評價的對象涉及【主人公】、【沉默的看客,和曾經勸慰過最後放棄離開的好人】
我對他們的態度分別是【不同情不關心】和【理解,不應該被苛責】
我談及的對象並不包括【從一開始就出言不遜的人】以及【看煩了就叫人去死的人】
但是如果真的要對他們說一句話,我對他們的態度是:
【管好自己的嘴,做好自己的事,少衝動對人對己都好。】


要是還有人看不懂 又跑到評論區來理直氣壯地和我說「你這三觀!罵人就是不對呀!」的話
一律拉黑。最後的建議是去看眼科或者多做些閱讀理解題,不客氣
知道你不在乎,但是我心裡能舒坦不少


煩死了
我再來補充我就是小狗!


說明了一個殘忍的事實——網路的主要作用還是娛樂。


這個事情我想到了,27號深夜,一名一直飽受病痛折磨的年輕人離開了人世,Sina Visitor System。對比一下兩者的微博,感嘆一下,人命有時候太貴重了,有時候又太低賤了。

中午之前的時候看到相關轉發,我就一直在當事人的微博圍觀,沒有做任何評論。
當時幾乎大部分的回復,都是在勸他,警察回復的「不要刺激」也一直被點贊最多,排在熱門評論的第一位。下午一兩點鐘開始,才變成大部分網友都在嘲諷,嘲笑。
究竟是喊狼來了喊多了、最終狼真的來了被吃掉的孩子不好呢,還是多次撲了個空沒打著狼、最後狼真的來了卻不相信孩子的村民們不好呢?


當事人的微博,29日22點就一直揚言自殺,「心都死了留著身體有什麼用呢 Sina Visitor System」
到後來的「我答應你 不會自殺的 就像你當初答應了我一樣 我會遵守承諾的 Sina Visitor System」
接著「謝謝大家的正能量和前女友不懈的開導 我睡覺去了 明早出門買買買 Sina Visitor System」 (意思大概是買安眠藥和碳)
早上起來的「今天是11月30號,這麼早不知道醫院和超市營業了沒,我冷靜的想了很久最後還是決定離開,不用勸我了,希望到時候不會有太多的痛苦吧,我也很遺憾自己做了這種決定,可是我真的無法再繼續下去了,另一個世界應該沒有那麼多的痛苦和無奈吧。Sina Visitor System」

妹子的微博也說了,從昨晚到早晨,一直在勸說他,但因為自己身在國外無可奈何,希望大家幫忙。(原微博已經刪除)

列舉了這麼多,
想說,死了真是好狡猾,本來能理直氣壯罵出來的現在也只能變成可憐了。
以死來作為「作」的代價,真的太大了。


我以為真的Suicide Recordings只有在Deep Web才能找到。。
現在看來微博也大差不差了。。。


我看你是想來吊打段子手的?周圍的看客做得沒有什麼錯,包括段子手。

大家本來以為是狼來了,於是看笑話,但結果狼真的來了,大部分人還是幫助打狼的,就我現在看到的而言,有很多正能量,這就夠了。


實名反對排名第一的答案。
唔。手機碼字好麻煩。之前第一的是@可可蘇瑪 的答案。
看了看答案列表。大概是被點了很多反對的。有很多上年紀的人沒有經歷過那種中二的年紀。我懂。不過有人覺得不管怎麼樣都要勸勸他。那我不說話。很多時候這些人就是被勸的人慣出來的中二病。跟一哭就哄的家長,說起來沒有什麼兩樣。這件事我的態度而言,如果事先知道他是真的要死,我會勸。可是第一他未必是要死。第二我沒有這個預知力。當我再看到有人做同樣的事。也許我還是一樣不會勸。我還是相信,這種事中二病居多。而對於中二病而言,勸其實是只起到反作用的。22點。以上。
-------手機碼字連個分割線都么得打----------------
在我當年還患有中二病的年紀。失戀了也會表演一些要死要活的戲碼給姑娘看。那時腦殘有病的我,並不知道姑娘會把我看成傻逼。我以為姑娘會後悔,會心疼,會哭著打電話說你回來吧。可是她們都沒有。當然最後我其實也沒死成。
這樣中二的年紀啊,很多人都有過。最少最少,也見過。在知道這個少年去世之前的我,看到這個微博,也最多不過是笑笑:又一個中二病秀下限嘩眾取寵的傻逼。
可是這件事,遺憾就遺憾在,這個少年,他死了。不管是他真的尋死也好,或者是玩脫了死了也罷。我不認為其他人在這個過程起到了"跳下來跳下來"一樣的作用。他們只是單純的不相信。只是這樣而已。
退一萬步講。哪怕圍觀的人,真的在這個事件中起到了不好的作用,那也只是基於一種慣常而普通的認知。也只是一個吐槽了中二病少年,卻發生了不幸的遺憾。與其事後諸葛亮的在這裡上綱上線說他們是冷血的,噁心的,傻逼的。不如為這個還沒有成熟就凋落的少年,為那個躺槍的姑娘祈禱。還在的,不在的,祝一切都好。


最可憐的是父母 最無辜的是妹子 最幼稚的死者 最虛偽的是聖母 最傻逼的是噴子

ps 我這裡的噴子是說逝者死的好死的活該 大快人心 對生命冷血無情 而聖母則是把鍋全丟給妹子和網民 把全部責任歸咎於他們 一邊喊著死者為大 一邊卻對逝者道德綁架視而不見 難道自殺就能洗白一切?

所以我們還是做個冷靜的圍觀群眾吧 (;≧Д≦)y

願逝者安息 親人節哀 妹子走出陰影


道德綁架耳
死者以死綁架生者
某些生者以死者之死綁架其餘生者


推薦閱讀:

如何從專業角度評價東方之星號客輪翻沉事件目前的救援工作?
2016年1月2日越南天空中墜落的神秘圓球可能是什麼?
為什麼有人支持黑龍江延壽縣高玉倫越獄?
如何評價新華社發文批判「某二代」:《闊少,你錯了》?
如何看待 2014 年末上海外灘跨年活動中發生的踩踏事件?

TAG:如何看待/評價X | 新聞事件 |