如何看待「好看的皮囊千篇一律，有趣的靈魂萬里挑一」？？
有趣的靈魂，到底怎樣才算有趣的靈魂，現如今這社會看臉的社會，有時候看見美女帥哥有點本事你就覺得他或她很有趣，那其他普通人呢，怎麼讓人覺得很有趣
「好看的皮囊千篇一律，有趣的靈魂萬里挑一」
我不去妄言有趣的靈魂萬里挑一對不對，
但是要說好看的皮囊「千篇一律」我就要站出來第一個懟你了。
少年郎，你還是見識太少。
根據我多年的經驗所得，
好看的皮囊也是萬種風情，千般變化。
清純型：
橘梨紗，1993年出生，是日本偶像團體AKB48前成員。
桃谷繪里香，1993年出生， 2013年底創下史上最快銷售紀錄。
少婦型：
友田彩也香 ，1988年出生，還有歌手的身份。
大橋未久，1987年，愛好打羽毛球。
大槻，其實比較內疚的是，我現在都不知道這個字怎麼讀。
這是目前個人覺得靈魂最有趣的。 逃（
宇都宮紫苑 ，居然是94年的，真心不想多說了，這不是好看的皮囊能表達的，百科找了個圖。
柚木提娜，她可以證明「膚色也不是千篇一律的」，美不一定非要白皙的反光。
麻生希，（不過感覺是被這個圖騙了。）
少女型：
希志愛野， 喜歡畫油彩畫，還會競技體操。
天使もえ。名字都是滿滿的仙氣。
佳苗瑠華，又是93年的萌妹子，身高和郭敬明一樣，讓人忍不住想抱抱
三上悠亞，不知道為什麼，近期大家都在刷她的劇，可能是皮囊與靈魂一樣有趣吧。
水菜麗，大大眼睛，心都化了。
評論居然說要放天海翼？
我只能說喜歡天海翼的朋友都太年輕，太幼稚。
還停在只看顏的上，那一嗓子能把人嚇趴下。
韓國的蜜罐，
曾經直播的時候哭了，哭的我好心疼。
美帝的皮囊：
ashlynn brooke，
kagney lin karter，這氣質。
Little Caprice 。
來自捷克，水汪汪的大大眼睛和好看的皮囊。還曾經在拍賣網站賣自己衣物，只為做慈善。
你說皮囊好看不好看？
靈魂有趣不有趣？
————————
感覺素材夠多了，看了這麼多不一樣的皮囊，
是否覺得說「千篇一律」太過無知呢？
順便@輪子哥 @vczh &<(￣3￣)&> ~
(⊙_⊙?)沉了很久的回答今天突然漲了近百贊，莫不是被哪個大大翻牌了?
求大家別贊了。。。
評論區說得沒錯，我的答案其實是在詭辯。
這個問題實際上是無法下結論的。美貌可見，靈魂不可見。怎樣的靈魂才算有趣，好看的皮囊要多好看，都沒有統一的標準。所以每個人都可以站在自己的角度，一本正經地胡說八道。
瞎扯一通的答案這麼多贊，受之有愧。～～捂臉～～
*****原答案分割線*****
這句話壓根就不理性，讓人怎麼理性看待。
明明是，有趣的靈魂多如繁星，好看的皮囊才是萬里挑一。
相比有趣的靈魂，美貌是更稀缺的資源。
相比有趣的靈魂，美貌才讓人趨之若鶩。
大多數有趣的靈魂掩藏在平庸的皮相之下，人們發現不了，也沒有機會去發現。
而日常生活中，人與人之間的絕大部分交流，是很淺層的，根本觸及不到靈魂。
美貌卻可以招搖過市，讓人無法移開目光。
知乎上有那麼多千贊以上，有趣，有思想，有深度的答案，其實每個答案的背後都有一個有趣的靈魂呢。
如此龐大的數量，跟我說萬里挑一?你一定是在逗我。
好看的皮囊才是真正的萬里挑一好嘛。不然你解釋給我聽，為什麼那些好看的皮囊只要爆個照，就能分分鐘變大V，獲得的贊數粉絲數甩出那些「有趣的靈魂」幾十條街呢？
別誤會，我不是在說大家淺薄。
艷色天下重。這原本就是恆古不變的真理。看臉的世界有什麼不對？不看臉才違背人性。
你認為好看的皮囊千篇一律，不過是網路上美女集中效應產生的錯覺，加上一點點的審美疲勞。
實際上，你得承認，任何一個哪怕被人吐槽長相的明星(丑星諧星不算)，任何一個你看膩了的網紅臉(ps的不算)，放在現實生活中，走在人群里，都是吸引人目光的亮點，是鶴立雞群一樣的存在。他們確實比一般人好看太多。
晶瑩的肌膚，勻稱的骨架，修長的身型與四肢，比例協調的五官。。。這一切組合成一個完美的皮囊，你知道是概率多麼小的一件事嗎?比有個有趣的靈魂概率小多了。
普通人得到其中一兩樣，已經可以在外表上佔到很大的優勢。誰讓造物主如此吝嗇，讓芸芸眾生歪瓜裂棗無數，中人之資一堆呢。就是人造美女也要底子好才行啊！
而真正的美人，得天地造化之靈氣，從頭髮到皮膚到指甲，無一不美。而且氣質不一，各有各的美。
怎麼不是萬里挑一。怎麼可能不物以稀為貴，帶來各種效應，成為一種生產力，創造實際價值。
我對那些令人目眩神迷的美，一向是敬畏的，如同敬畏大自然的神跡。這些人長得這麼好看，一定是上輩子拯救過地球。
至於普通人嘛。如果真是個擁有有趣靈魂的人，自然會在精神上自給自足，有屬於自己的樂趣，大概不會過度渴求外界的關注，也不會有「怎樣才能讓別人覺得我有趣」這樣的困擾吧。謝邀。感覺大家答得都挺好，但大多停留在字面意思了，我來提供另一個角度。
首先這句話漏洞百出，是個滑天下之大稽的句子，我表示認同。
當我第一次看到這句話的時候，便開始留了個心眼觀察：「網路上以這句話作為簽名或者標榜自身價值觀的都是怎樣一群人呢？」
一開始我想得很簡單：「大概都是些長得不怎麼好看的人吧，不然怎麼會吹捧所謂虛無的靈魂而大肆貶低顏值呢？！」
結果是：我被狠狠打臉了。
可能是我接觸的男生比較少，但我從來沒在網路或者現實中看到有男性發出過這句話。無論是以簽名的形式還是以動態的形式，都沒有。
發這句話的都是女生。
而且，都是些顏值不低的女生。
所以，我嘗試以特殊角度去分析，這群顏值不低的女孩發這句話的目的。
潛在台詞或許是：「我是個好看的人，我每天都要化一小時妝，我要打扮得漂漂亮亮。但我不是個注重外貌的俗人、婊zi、外貌協會。沒錯，我對外貌完全是不屑的態度，我更看重的是有趣的靈魂！」
哇，看看這句潛台詞，簡直天衣無縫，聖母光輝、人性的光輝閃耀了眾多屌絲的內心。
「這真是一個好看又有內涵，注重內在的女孩子。她不看重外貌啊，我還是有機會的。她是個難得的好女孩，我要好好把握。」屌絲們就差「撲通」一聲雙膝跪地拜倒在石榴裙下了。
想到這裡，我不禁有些膽寒。
當初寫出這句話的，大概也是個顏值不低的女子吧。
「高，實在是高。」
大家別噴了，真的，她們一點兒也不傻。
我覺得至少整天張口閉口有趣的靈魂的基本都不有趣，而且活得超累。
不要整天網上看到個什麼破新詞兒就拿來當自己的標籤甚至人生準則，什麼二次元啊，什麼吃貨啊，什麼有趣的靈魂啊，什麼斜杠青年啊……
這些詞在你意識到很多人用並琢磨著往自己身上套的時候就已經過時了，你後面只剩下春晚還在蠢蠢欲動等著跟這趟早就吹沒了的風。
這看起來至少就不有趣，很蠢，感覺你這個人空虛得要死要活還得拚命裝點啥，看著就很累。
好好地睡一覺然後想幹啥就幹啥去吧。
唯有被窩永遠不會背叛你，永遠不會評判你，永遠不會因為你旅遊少了平時竟然不看歌劇不會做挑花咖啡不去逛博物館而嫌棄你。
它只擁抱最赤裸的你，毫不在乎你的外在，但你和它相處時有好好思考過它嗎？
沒有。你只想著怎麼擁有「有趣的靈魂」，好去泡到個和你一樣空虛但有著漂亮皮囊的姑娘，鑽她的被窩。
(假如她存在。)這句話讓沒有千篇一律好看皮囊的人誤以為自己可以有有趣的靈魂，從而甚至碾壓千篇一律的皮囊。然而事實上大部分人是既沒有好看的皮囊還不有趣…
與你契合的靈魂遠比好看的外表難覓
人的一生得不到幾個知己，但走在街上時時能見到兩個好看的皮囊。
看了很多答案，都是懟這句話的。
但我還是比較認同這句話，這句話多適用於女性，當然也同樣適用於男性。
打開你的朋友圈，翻翻你的好友，漂亮自拍的應該不少，你發自肺腑覺得她們都很有趣？
好看的皮囊標準被捧得得多高？有趣的標準又該多低？
如果不是為了搏眼球，我想不出懟這句話的人睜眼說瞎話的初衷。
除非本身就是一個非常無趣的人，才會覺得身邊的人個個都超級有趣吧。網上轉幾個十年前的老梗都能把你逗得前仰後合，說個今早的新聞頭條都能讓你瞠目結舌，會做個菜發幾個表情包就是有趣的人了，你見識得多淺薄。
好看的皮囊如今花點銀子加入流水線就可以被生產，滿大街你看看，現在缺漂亮姑娘嗎？
而有趣的靈魂沒有大量的經歷閱歷見識知識常識以及較高的智商情商從哪裡來你告訴我。別的不說，就幽默感一點，多數人都沒有。
你在現實生活里遇到過多少好玩獨特相處非常愉快讓你覺得眼前一亮的人？
有趣比好看更難獲取，有趣是多種能力堆積還需要時間沉澱加點火候的產物，這是我這個好看的人的一點不成熟的小看法。
因為知己難逢。
現在的情況早就變成了
自作有趣的腦殼紛至沓來
平靜靈動的眉眼眾里難尋
只有膚淺的人才不以貌取人，世界至真的秘密就是那最表面的東西，而非在那看不見的一面。
——樸素的唯物主義者王爾德
越是聰明的人就越能認識到顏值的重要性。
比如高曉松就經常感嘆自己如果能擁有吳彥祖的外貌，就一定會體驗另外一種人生。才高氣傲如他，語氣中也不免帶了些淡淡的憂傷。
相比你們言不由衷的「看內涵」，還不如單純坦率地說看外表呢。
內涵只是內涵的對方想讓你看到的內涵，外表卻大多是實實在在的外表。
選擇了內涵，當你用時間來證明對方所謂的「內涵」只是精心的裝扮時，你將什麼也落不到。
而選擇了外表，即使對方真的沒有內涵，起碼還有外表在呢。
當然，如果你所謂的內涵與
「有趣的靈魂」只是指在外表也好看的基礎上的話，就當我沒說。
有的人說，越是丑的人越是顏控，卻不看看自己長什麼樣子。
越是漂亮的人越說顏值不足掛齒，才華與努力最重要。
其實這一點恰恰證明顏值的重要性。
好比沒錢的都有對財富的渴望，
有錢的都在講什麼眾生平等，人格與修養才是最重要的等等。。。
而這恰恰就說明錢本身就無比重要啊。
顏控就等於錢控啊，有什麼值得鄙視的，愛美之心就一定比所謂的愛才之心低級了嗎？
換句話說，才華本身不就是另一種美嗎，不就是對美的點綴嗎
———————————————————
以前看到的，不知道你認不認同
以貌取人，絕對科學。性格寫在唇邊，幸福露在眼角。理性感性寄於聲線，真誠虛偽映在瞳仁。站姿看出才華氣度，步態可見自我認知。表情里有近來心境，眉宇間是過往歲月。衣著顯審美，髮型表個性。職業看手，修養看腳。窮會從全身散發出來。
以貌取人是人類自然進化很多年來產生的最好的道理。
高與好身材一般代表男性機體強健，成長環境優渥，代表了物質上的充盈，更暗示了獲取社會資源的能力與性能力。
帥一般代表男性精明幹練，外形上的乾淨利索更是展露了精神上的果斷勇敢，同時帥得精緻代表男性細心溫柔。
外形上的精緻，衣裝上的品質，更是直觀地表現出男性的社會地位及其背後隱藏的能力與付出，智商與情商，身體與頭腦。。。
智慧的美是美，外形的美更是美！
因為好的外形自然就與那些好的品質，好的性格，好的思想內涵聯繫在一起了！
古代以胖為美，是因為只有富家子弟才能吃胖。
現代以瘦為美，是因為瘦代表健康的飲食習慣。
再後來以健美為美，是因為那代表你物質充裕，經常健身。
中國以白為美，因為那表示養尊處優。
西方有的以黝黑為美，因為那表示是經常度假的富裕階級。
可還記得紅樓夢裡誇一個男的「人才好」的時候其實就是在說他帥罷了！正如一表人才一樣，「郎才女貌」里的才與貌只是一個意思的同義詞罷了！才不是男的看內涵女的看容貌！
事實上，在中國古代，男性外貌的重要性甚至要遠高過女性的！因為中國古代女性的社交屬性非常低，而外貌就是服務於這一屬性的。
人類當然不會無緣無故地喜歡某一個東西。我們外貌協會的時候，只是以人類幾千年甚至幾萬年形成的格物規律在分析這個對象而已。
它當然是有道理的！
日劇截圖，來自別人，侵刪
相關回答:
男性的長相到底有多重要？ https://www.zhihu.com/question/22879760/answer/165004733
說說以前發生過的一件很爆笑又感慨的事。
高考結束後，初中的朋友突然向我表白。這個妹子人長得一般漂亮，很內向那種。我們關係只停留在互相認識，7年沒說過話。
我摸不著頭腦。我一個死宅，怎麼就被一個還挺萌的妹子表白了呢，一定是幻覺
但還是問了一下理由。畢竟第一次當面被人表白，內心還是很激動的。
她的回答出乎我的意料：我覺得你挺帥的。而且很有個性，有勇氣。
我：什麼很不錯？
她：初中時被一伙人孤立，你盡然死也不屈服，那時候真的超崇拜你。想想，怎麼會有這種人……
我：不過是稜角太明顯為人高調日常被懟而已。
她：而且懂好多課外知識……發言也總是引得全班哄堂大笑。
我：反正後來都沒繼續看下去，上了高中以後我也是能不說過就不說話。也就是個廢人了。
她：……
我：什麼有趣，盡放狗屁。我現在只想安靜的看動畫片。人際交往太險惡了，不適合我這種可愛又低調的男子。
然後她說了一句，讓我記到現在的話：我就是喜歡你這種廢物。就是喜歡啊。因為你那三年讓我明白，即便和全世界對抗……也……
我：不要再說了。沒有什麼意義。我已經不是那個當年的我了。我的靈魂不再有趣，我也不帥。
她：不，相當帥。相當可愛。
當然後來妹子不斷嘗試讓我變回初中的樣子，但我喪氣的樣子，和拒絕她表白的態度最終讓她明白了：她根本不了解現在的我。她只是喜歡以前的那個我。
所以說啊，喜歡你的人。在你眼裡就是只有表面的漂亮，也是漂亮的獨一無二。不喜歡你的人，哪怕你的靈魂再有趣，在他們眼裡也只是裝逼。就如初中那群帶頭孤立我的人。
對於妹子對我當年的那份喜愛，至今仍然很感激。長的不太好看又念過點書的人，總喜歡肆意貶低美貌的價值
發自肺腑的，
男生不一定。
但是我認識的姑娘們真是越漂亮的姑娘越有趣，
越有趣的姑娘越漂亮。
因美貌被世界溫柔對待過得姑娘，往往有更懂得生活的情趣。
比如說我吧，真尼瑪實在是過於有趣了，每天都被自己逗的不行。以至於再也看不上任何平凡的靈魂。
在這裡祝願所有情侶從對方身上得到的樂趣能像我從自己身上得到的一半多。
大多數人感嘆這句話時，都悄悄隱去了兩個字。
「好看的皮囊千篇一律，其中，有趣的靈魂真的是萬里挑一啊！」
弱水三千 只取一瓢飲
有趣也是相對的，你找不到有趣的人很大程度上是你自己不夠有趣
你只有懂得數學了，你才能和陶哲軒談笑風聲
你不了解軍事，張局座說啥你也不覺得有趣
你沒開過車，你又怎麼理解秋名山那些車號是多麼吸引人
你不懂得文學，你又腫么明白葉倩彤聲音的魅力
騷年
首先還是要提高自身的姿勢啊，這樣你才能遇到更多有趣的靈魂
傻孩子，這話你還要拿來琢磨就很沒有意思了，這本身就是一句夸人或者損人的話，僅此而已。
對於想誇你的人來說，這話意思就是不管你好不好看，反正我只關注你有趣的靈魂，你就是萬里挑一。
用在好看的人身上就是「我知道你外表美，但我不屑！我特么就喜歡你那有趣的內心！」
用在不好看的人身上就是「雖然你丑，但我不屑！我特么就喜歡你那有趣的內心！」
靠內在就一定比外表美偉大嗎？人的價值就一定在於心靈美？
心靈美，溫柔，善良，聰明，有活力，高學歷，高收入，高個子，穩重，胸大，腿長
這只是個喜歡別人的標準，哪裡會有好壞之分
那些告訴你，因為你好看，所以喜歡你的人才是偉大呢，至少人真誠啊！你們這叫扭曲好不好，喜歡好看的都不敢正視！只敢躲在背後猥瑣意淫，當面卻說「我不在乎你的外表，我只喜歡你的XXX」，慫逼！
以下單純開始吐槽「有趣的靈魂」
真是神特么反感現在網路上的各種標籤化，「有趣的靈魂」、「詩和遠方」、「精緻的生活」，逼裝的累不累啊，我看著都累
看本書就看本書，曬你大爺的曬啊
旅個游就旅個游，凈化你妹的心靈啊
健個身就健個身，配你妹的雞湯文啊
......
一疊疊的書，好像充實成了一個長者，俯視這浮躁的世界；
平淡的旅遊，被你寫成了一部西遊記，充滿了奇妙和偶遇；
跑個步舉個鐵，看著路邊匆匆的路人，充實到脫胎換骨。
真實的情況可能是：
好書沒看幾本，倒買了一堆用來拍照；
人擠人的景區，等了幾個小時，挨個過去拍照；
去健身，因為昨晚吃多了。
看個電影一定要站隊和評價嗎？吃個飯一定要體會味蕾的翻湧嗎？
真的是「有趣」嗎？真的是「正能量」嗎？還是你自以為的「有趣」，自以為的「正能量」？
真的不要浪費一絲時間嗎？還是你只是這樣教育別人，而自己卻躺著床上幻想著自己「曾經有過一次認真看書，有過一次驚喜的旅行，打過一次球，吃過一次好吃的菜...」，就以為自以為自己的人生已經成為了這樣？
就開始教育別人「你怎麼能不看書？！你怎麼可以天天宅在家裡？！不多運動怎麼會健康？！去品味好吃的食物才是精緻的生活！」......藥店碧蓮啊......
不看書關你屁事啊！宅在家要你管啊！老子在床上運動消耗的卡路里是你的幾倍信不信！你拍的那幾個好看的菜沒準還沒我做的好吃！
現在很流行一個詞叫「奮鬥逼」，聽著好像很刺耳，好像是loser和low逼們嫉妒「有夢想」的人。你們錯了，我們嘲諷的從來就不是真的在默默努力、奮起拼搏的人，而是那些僅僅把「夢想」和「奮鬥」掛在嘴邊，無限放大自己的成績，自己以為自己在努力、在奮鬥，卻還在教育別人「做人要有夢想」的人。你真的有安靜下來審視過自己嗎？
浮躁的社會映射出了一堆浮躁的人生，人們在光怪陸離中自我陶醉和自我感動。你尋找著套路化的模板人，你堅信著滿足那些模板才是「有趣的靈魂」。但不是所有人都在意味蕾的享受，不是所有人都喜歡精緻人生，不是所有人都喜歡搖滾，你自己的生活方式請你自己堅持，但請不要以為跟你看法不同人就是「無趣」。現在人大多知道「每個人有每個人的選擇，應該尊重之」，口號喊著就以為自己是個理性的人，但真的碰到分歧的時候，能尊重和不吐槽的又有幾個？
輕浮愛約的哥們，成熟穩重的大叔，混吃等死的宅腐厘，愛穿女裝的程序員小哥，享受被圈養的小奴姐姐......正是千變萬化的不同人格才組成了我們這個有趣的世界，有趣在於「異」，不在於「同」，你缺少的不是「有趣的靈魂」，而是眼瞎心塞加腦梗。
人啊，活得自在就好~
超市裡的飲料有幾百種，我要是想知道哪種好看，多看幾眼就知道了，我要是想知道哪種好喝，那得一瓶一瓶地嘗過來，可惜大部分人都沒那麼多的時間和精力。
根據我丑了二十多年的經驗，我可以非常肯定地告訴你，這是一句帶有抽象化攻擊的自我安慰。
那麼，什麼是抽象化攻擊呢？
在生活中，我們會經常聽到這樣的言論：
清華大學的學生只是成績好，但是情商比較低
在知乎的大V，只不過是編故事的能力強些
李易峰長的確實很帥，不過沒什麼氣質
迪麗熱巴五官不錯，搭在一起看上去不是很舒服
如果我們仔細去思考這些言論，我們會發現這些言論有一些很明顯的特點。那就是，這些言論的評價對象在一個方面明顯優於大眾，而說出這些話的人難以在這個方面去否定大眾所認可的這個高度。
但是，人民群眾的智慧是無限的。一些人為了否定他們還有一堆辦法，其中常用的一個就是抽象化攻擊。抽象化攻擊的本質是將評價的標準主觀化的過程。套用《三體》裡面的話就是降維打擊。而用棒球運動員威利·基勒的話講就是「他們不在哪裡，就在哪裡打敗他們」。
我們都知道，社會的競爭性決定了我們不得不製造很多可以量化的指標去衡量社會成員以及他們的競爭關係。比如，我們用智商去衡量一個人的聰明程度，用成績量化一個人的學習能力，用積分制去評價一個體育選手的技能，還用其他各種等級來劃分人群。通過這些指標，我們就可以較為簡單粗暴地評價一個人的能力，劃分好壞，區分敵我。
而抽象化攻擊呢，它是一個反量化的過程。將標準主觀化，進而獲得標準的制定權利，你很難說他錯，因為抽象化攻擊的標準就是「我說的永遠是對的」。
我跟一個觀點不符的朋友做辯論時，我引經據典有層次有體系有邏輯地分析一個社會現象，他最後的反應是「我們對這個名詞的理解不一樣，你都不知道我在想什麼」。一個「理解不一樣」，就把我的全部話否定了，而當我要求說出哪裡不一樣時，他只會繼續說「不一樣就是不一樣」。
這個過程實際上就是將評價體系抽象化的過程，因為理解這個詞具有很大的主觀性和不可量化性。
有的時候他也會攻擊我「你不覺得你很功利嗎」，他並沒有根據我的觀點去批駁，而是試圖通過抽象化攻擊否定我的觀點。因為功利是什麼，我們很不好解釋。有點追求就可以說你很功利，沒有追求就可以說你毫無理想人生沒有意義。
這也是為什麼歷史上的政治鬥爭的開始都是從道德攻擊開始的，因為它具有明顯的抽象化攻擊特徵——不可量化。人們很難找到一個標準去尋找平衡點，你急躁一些我可以說你左，你慢一點我可以說你右。政府控制力強些就說不民主，市場力量強大些就說少數人的國家。
被自由派殺死的自由信徒羅蘭夫人也曾感慨：「自由啊，多少人假汝之名作惡！」，為什麼那麼多人可以利用自由來達到操作大眾的目的呢？也是因為其不可量化性。在很多情況下，為了煽動人民，「精英們」往往會利用精神上的抽象描述而不是單純字面上的東西。因為「自由、民主」這些辭彙本身具有的抽象性，使得他們永遠能夠從一個中性事件解讀出有他們想要的東西。
回到這句話——「好看的皮囊千遍一律，有趣的靈魂萬里挑一」，它是一種更為巧妙的抽象化攻擊。這類人在顏值這個維度上無法獲得認可，那麼就把競爭的維度上升到虛而更虛的「有趣」。這個時候，到底什麼是有趣呢，它的標準衡量就由說話人來界定了。
你在外貌優於他們，他們就說你沒有有趣的靈魂；你成績優秀，他們就說你情商低；你粉絲多，他們就說你編故事的能力強而已。我也突然明白了，為什麼會有這麼一句話——「永遠不要跟傻子討論，因為他們會把你拉到同一個水平，然後用豐富的經驗打敗你」。因為他們把我們拉到他們的世界，而這個世界的規則是：他們不可戰勝。
當然，這句話並不是毫無用處的，除了側面反映了說話者的不足外，還起到了自我安慰的作用。攻擊分為兩種，一種是敵意性攻擊，另一種是工具性攻擊，前者是毫無建設性的發泄，後者的有目的地維護自己的利益。這句話更屬於後者，它讓我們這些醜比找到更多的心理安慰，這就是一些人的啊Q精神勝利法，也能因此有一個奮鬥的方向，進而補償自己外貌的不足。
還是多些鼓勵吧！
——————————
不到一天飯錢，卻可飽食一生的自我提升類書籍《反本能》銷售中，解答你80%的生活疑惑。點擊購買鏈接：《反本能：如何對抗你的習以為常(衛藍)》- 噹噹圖書
推薦閱讀：