為什麼影視作品中我們會傾向於喜歡性格有一些缺陷的人？

有一點這種感覺，比如黑爵士裡面毒舌喜歡挖苦別人而且有點自私的黑爵士，馬達加斯加的企鵝裡面的神經兮兮還自以為是的朱利安國王，還有BigBang裡面生活技能為負的謝耳朵~還有最近瘋狂動物城裡面有點兒小賤的狐狸尼克~感覺他們的性格其實在某些方面都是有一點缺陷的。但是我們用這些字面意義上的貶義詞來形容他們的時候，我們其實是帶著一種喜愛的心情來評價的。但這些性格的人很難想像會在生活中受歡迎（狐狸除外~歡迎狐狸來三次元~）是有這種情況嗎？為什麼呢？

你是喜歡錶面光潔無瑕一對堅挺E杯雙腿筆直頎長的充氣娃娃？還是喜歡臉上有痘痘身上有肉肉胸部不到C的真妹子？

真實的事物少有完美的。正是不完美的真實感帶給我們親近的感覺。故事的最高享受形式，就是讓人發出「哦！生活就是如此！」的感嘆。（R.麥基）真實生活中的人就是有優點缺點的人。

從劇本創作角度來講：

橫向上，「人物是其所有特性的集合」，就是所有的優點、缺點、外貌、內心、各個方面。

縱向上「人物是其所有經歷的集合」，人物的經歷又分為外部和內部。

如果人物只有優點沒有缺點，只是不斷對外部環境做出方式一致的反應，自身的價值觀、行為方式、心理走向不做出改變，那麼這就是一個「扁平人物」或者稱「類型人物」。（E.M.福斯特，悉德.菲爾德）就太過於簡單，缺少層次感。

人物真正迷人的地方，就是在於克服自身的問題和缺陷，達到對於自我的發現和升華，這就是所謂的「人物弧光」。（R.麥基）

在個別情況下，扁平人物簡單但不一定平淡，那就是把這一部分特性做到極致，以滿足觀眾特定的狂熱。（高大全完美無瑕沒有缺點只是扁平人物的一種）

比如一貫殘暴，一貫遊刃有餘，一貫「一諾千金」。

比如一貫古靈精怪、一貫俏皮可愛、一貫沒心沒肺。

比如一貫忠誠、一貫英勇、一貫偉岸。

只有在陷入對於特定方面狂熱的時候，人才會不在乎沒有缺點、甚至不完整的、只有優點部分作為人物的一種象徵的人物。

就好比有時候，能滿足你的，不一定是一個妹子，不一定是一個高度模擬的充氣娃娃，甚至不一定是一個完整的充氣娃娃。