執著和偏執的區別在哪裡？

12-02

區別在於當事人是否還有足夠的自省的能力。

有人是會認真思考自己的觀點和努力方向的，時刻做好準備更新和升級自己的理念，但自己認定的東西就堅持到底，絕不後悔；有的人則不會，他們從一開始就認為如此，絕對如此，上帝來了都不改——後者就是偏執。

另外，從大家常用的結果論來看，堅持對的就是執著，堅持錯的就是偏執。厲害的人第一感覺比較准，所以容易堅持對的，而弱一些的人第一感覺相對不準一些，就容易變成偏執。

最後，轉回來，還是能自省的人更像執著的人一些。

執著的人一個人通過一個個事實和道理來形成自己的堅信不疑的觀點！而偏執的人不知道從來得到了一個觀點，然後靠自己的主觀意識去形成支撐此觀點的事實和道理！
所以執著的人，隨著閱歷的增加會對執著的觀念有所調整，而偏執的人只會不斷的想像新的事實和證據。

根本差別在於可行性的考量；外在表現偏執更為情緒化，但其實仍可歸結為前述差別。

執著：原為佛教用語，指對某一事物堅持不
能超脫。
後來指：①固執或拘泥；②
堅持不懈。

偏執：偏激而固執。
——《現代漢語詞典第6版》

在於目標的可行性。如果可行，再困難都叫執著，反之，偏執沒商量

你成功了就是執著，失敗了就是偏執，結果論的兩種表達方式，本質都是一個字：犟。

我還愛你，可你不愛我了，那麼我只能選擇放棄——這是執著
我還愛你，可你不愛我了，可我如果承認這一點，那我的努力就都白費了，那麼為了不讓我的努力白費，我只能繼續愛你，或許你會因為我愛你而回心轉意——這是偏執

認同偏執等同於偏頗加固執的結論。
個人認同於思考決定行動，所以從思維的角度闡述。
偏頗是思考片面，不會多方面多角度思考。比如在發生一件事，在事件雙方都有其獨有的立場和角度。但是事件本身還有一種立場。思考一件事最起碼要思考的角度就是這三方。也就是不要忘記事件本身的角度，這樣才能更加客觀的解決問題，進行思考。
固執是固執己見和執著，這個要看度的把握了。如果固執過度就是犟，如果恰如其分就是堅持。

大眾認可的就叫執著一意孤行的就是偏執咯嗨.....

執著多少還聽的進意見和建議。

偏執……易燃易爆……半衰期遙遙無期……為了您和他人的健康……施主，有多遠躲多遠吧……

就是同一個行為，褒貶的兩面罷了。為了區分目的的作用才分開來，被接納的動機是執著，不被接納的是偏執。

執著是對成功者的描述；
偏執是對失敗者的描述。

成功後叫執著，之前都算偏執

應該是看臉吧，長得好看的人叫執著，長得丑的叫偏執。

區別在於世俗的眼光吧
在我看來，偏執亦或是執著其實並無區別。人們之所以會將一個人的行為區別為偏執和執著，是因為人們的眼光各不相同。
這就好像全世界覺得你做一件事是偏執的，但如果我問你，你一定會覺得自己是執著而不是偏執。其實，任何人都這樣。偏執的人不會覺得自己偏執，就像覺得他偏執的人們不會覺得他執著一樣。
人們覺得一個人偏執，往往是因為人們覺得這個人堅持了錯誤的方向。
可何為錯誤何又為正確呢？就像《霍亂時期的愛情》裡面的主角一樣，女主等了男主五十多年，等到了白髮蒼蒼才等到他。那是偏執么，還是執著呢？如果你覺得五十多年不值，那就是偏執。如果你覺得等到愛的人值得，那便是執著。
所以所謂執著與偏執，區別的只是世俗的眼光罷了。

當我們評價自己的時候是執著
當我們評價別人的時候是偏執

成功和失敗
別的都是扯淡

看結果。
成功了的那一類，叫執著。
失敗了的那一類，叫偏執。

區別在於這麼評價你的人是喜歡你還是討厭你

正如魯莽和果斷