對很理智的intj型人格的人來說愛情是什麼？

12-02

如題，題主是一個intj總覺得很難去愛上一個人，很克制情緒，即使喜歡上一個人了，題主的那種愛情好像大部分人並不懂。

從某種意義上說，INTJ更想要的是soul mate，柏拉圖式的精神戀愛，平等，完美，自由。正是由於理解的過於深刻，超出常人，因此反而無法被世人理解。

愛情幾乎總是從lover開始的，經過理智思考後，INTJ會覺得開始一段未必安全的依戀關係對於自己是個負擔，因此內心排斥。

而當處於人格發展和完善的高速期時，即使有了另一半，INTJ內在的人格獨立性和完美主義傾向也是造成親密關係不穩定的重要原因。當發覺另一半成長的速度跟不上自身心理成熟的速度時，與其勉強在一起，不如一別兩寬各生歡喜。

再者，天性的過於理智容易導致感情淡薄，會習慣性地對他人進行剖析，思考的因素多了，有分歧的點就更容易被放大，若非三觀契合且雙商相當的人，了解越多就越會失去吸引力。

相較他人，INTJ的愛情更注重區別想要什麼和該要什麼，荷爾蒙的衝動總會受到心裡隱形標杆的制約，未來的種種可能都會成為衡量適合與否的標準，理想，事業，家庭，結了婚會有什麼變化，有了孩子又是怎樣情景……

傾向於把問題考慮到最後一步，每個細節都不放過，所以深思熟慮後，通過邏輯判斷出的適合的另一半也會大大減少，畢竟身在一個快節奏的膚淺的社會，加上人際交往的被動，不是不愛，緣分未到。

愛情是什麼？
從小到大，遇見很多異性都會有一種怦然心動的感覺，然後在接下來的時間把這種感覺扼殺掉。
僅僅是因為，自我感覺局勢不利，不想看到自己預測到的未來，也不能接受，所以默默走開了。
對ntj來說，感性的反應極限也不過到心動為止，彼此有一個好印象更好吧。
我已經忘卻了愛情的本質，卻保留了人類遠古基因里留給我的衝動，學習並且使用世俗上的方法，取悅他人。高冷的我們心中有種期待，其實聊天里每一句話的後面可以接下千千萬萬句，為何還是放不下自我去坦誠地表露呢？
愛情，是可以穿越時間的，裡面蘊含的共患難、相扶將，純潔到極限的感覺，在世俗的眼光里已經不是愛情了，他們要加很多東西，太簡單的事實他們卻覺得複雜無比，甚至不可理喻。
在一個龐大的總群里尋找同類，少之又少，試探下來剩得七零八落，落得個孤苦一生的結果。

愛情是什麼，能一直心動就夠啦。

如果是年輕，青春的荷爾蒙在沸騰，不要著急，不都是一直另類過來的嗎？

理性也有理性的日子，感性也有感性的生活。世界這麼大，沒準就有了呢！！

愛情是自虐，是付出大於回報的賠本買賣。但是畢竟是人，遇到喜歡的人就是會怦怦跳。常常明知道談戀愛就是非理性的無私奉獻，但還是要義無反顧。經常需要靠腦補自己陷入愛情的偉大以及愛情的美好來支持自己繼續下去呵呵呵呵。

基本上開始喜歡上一個人時，雖然心裡激動得不行，卻要壓抑得風輕雲淡，因為過早被對方知道了自己的心思，就無法掌控全局。追求和曖昧的過程，像下一盤棋，要仔細分析對方的想法態度性格需求，設計出一步步策略攻心。過程中會痛苦激動傷心，但是會理智壓住，無論多難過都不能放棄推進計劃。

終於在一起以後就是苦難的開始，因為無法體會對方的情感，經常惹對方生氣，然後又要理智分析對方的情感需求，編好台詞費勁心思去哄。這個過程中還要不斷用理智化解自己的內心的不滿，各種自我疏導，確保自己不能情緒化。

磨合期過了之後會陷入森森地孤獨，因為發現對方跟自己喜歡在意的東西常常完全不同，雖然已經算談得來，但是內心中大部分的想法都無法分享。還要不斷被自己愛的人批評為高傲、自我為中心、孤僻、社交障礙吧啦吧啦。自己時常覺得陪伴對方是浪費時間浪費生命，但是又不得不陪對方以及對方的朋友，還要開心地聊一些超級膚淺沒意義的話題，一不小心表現出了冷淡，又是一陣暴風驟雨。最可怕的事情莫過於同居，自己美好的個人世界突然多了一個入侵者，從此徹底失去了平靜美好的時光，然後對方還不會明白，自己放棄獨居是做出了多麼大的犧牲。

總之，談戀愛總體來說就是自虐被虐暴虐的過程。

嗯，不過我受虐傾向嚴重。

看到有人長篇一本道了我就吐槽幾句好了。
愛情也是基於衝動和慾望的，衝動乃是行動動力，慾望乃是基於審美的一種價值取向。
INTJ並非不懂愛情，而是這種人的愛情是概念式的，想像式的，形而上的，因為個體態度和功能導致了這種局面——我想像著和舞伴練舞練了好久了，各種情況都考慮過了，技能度滿點，現在就差一個舞伴了。
然而這個理想的舞伴和歌德的「永恆的女性指引我們上升」一樣，並不是指現實中的女性，而是男性心目中最理想化的女性形象。其實這種形象現實中並不存在，如果只是單純看臉，走近之後INTJ就會發現，女神果然是只可遠觀……

INTJ並不反對感性，感性多好啊，INTJ有時候還能和感性的人達成一致，不能，那只是審美不同導致道不同不相為謀，INTJ反對的是情緒化，情緒化，情緒化。就好比男性說——我喜歡會撒嬌的，然而很多女性會理解成公主病一樣，感性不是說知道了什麼之後你自己就炸了啊，感性是感知性，是一種覺知功能，然後是體諒情緒，不是裸衣狂暴啊，感性的女性都不是狂戰士啊喂！
雖然寫的比較意識流，但INTJ應該能看懂吧，不配圖……
因為內傾直覺的形象領悟性。INxJ的童年並不幸福（據說），人對關係的最初印象來源於父母，如果和男性相處出問題，鍋就是他爹的，如果是女性，鍋就是他娘的，如果都有問題，你就有了兩口鍋。INTJ可能或多或少都有一兩口鍋，所以這種人沒什麼安全感，對未來總有種迷之擔憂，沒錢沒車沒房沒好工作就沒什麼把握未來的資本，既然未來不可把握，那又如何做出許諾？我從何處背書？所以在愛情關係中，INTJ很難給別人什麼承諾，甚至無力說愛，因為沒有資本去維護和延續，不能持續到永恆的愛是愛么？（INTJ陷入了沉沉的思考中。）
就是因為這種人追求概念性的不朽，導致與現實的脫節，有沒有社交已經無所謂了，他們又不理解我，社交也不能為個人幸福背書，一群傻白甜好了傷疤忘了疼互相舔舐傷口的場面有什麼好看的？INTJ更傾向於痛定思痛，避免痛苦和折磨以求一勞永逸，這群人堅強但也玻璃心，堅強是因為低能的Se，玻璃心是因為概念的Ni，INTJ在建立形象概念的時候，注入的內容越多，離現實越遠，導致對外界事物的感知越低，所以他們是理想的，錯的是世界。
榮格在書中寫到：「他們在注入某些無意識的內容之後，事物也會流出與之相對同量的內容。」比如現實的內容是一杯水，他們對無意識的領悟形象就是往水杯中添加石頭，添加的石頭越多，就出的水就越多，換而言之，自己的東西越多，越容易把握，就像大股東……幸運的是，INTJ的石頭在具體的事件中有時候是可以當水用的，這就是直覺啊(?˙ー˙?)。

所以，我勾勒出了這麼一個極度沒有安全感，不依賴社交，愛幻想，聰明又笨拙，堅強又玻璃心，熱情又冷漠的形象，無非是想說，INTJ也是普通人，喜怒哀樂雖然不常顯露是出於習慣，也是出於處事決策的不同，於他們而言愛情是一個充滿折磨，滿懷期待又沉重的決定，可能是拯救，更多的是打擊（直覺說的）。

「在這個舉世皆敵的世界，我丟盔棄甲來到你面前已是最大的勇氣，閉上眼睛等待擁抱或是審判。」

「P.S.沒人說不能越獄。」

INTJ中的佼佼者或許具有很強的個人能力，但不要總期望他／她能背負太多，壓死駱駝的總是最後一根稻草。

作為一個INTJ，明明想很溫情地講講愛情故事，最後還是硬生生變成理性分析。

關於愛情，我看有四個層級和模式：

交易
回到祖國，最新鮮的事情，應該就是見識了傳說中的「感情交易」。中年男子，時間饋贈了他們一些名一些利還有一些文化，算得上上流人群。
妻兒並全，卻還脫不掉動物本性 —— 撩妹不止。
我很能理解，這樣子的男性是很有吸引力的，他出口成章，熟習你的心理需求，還在物質層面上闊綽，有品位。小女生難免心動。
但，這裡，我想和小女生們剖析剖析這背後的遊戲：
首先，婚姻是個有成本的捆綁。既然他名利不缺，離婚對他而言，百害而無一利 —— 財產分割，名聲受損。親愛的你，你覺得你創造的價值，能平衡掉他的損失嗎？否則的話，你期許什麼呢？想到此，你或許才能明白鄧文迪的強大。名校畢業，智商一流，情商還超群。你做的努力，足夠使你配得上這樣的劇情了嗎？
所以，他的財富，名利，和你沒有半點關係，除了給你一個虛幻的期待。
與其浪費時間，活在一段沒有話語權，並且虛幻的關係里，不如自己好好努力。你要的東西，你終究都會自己買得起的。
對了，忘了告訴你，給你買買東西，帶你吃吃飯，對他們來說，成本真的很低。假如，你想要更多，或許，就不是一樣的溫情了呢。他們也有很明確的成本控制的呢~
假如，遇到騷擾，請堅決但是有禮貌地拒絕他們，從一些看似不經意的身體接觸開始。
必要時候，展示一下自己的霸氣和硬朗，小心我們不給你留情面。
一個朋友，我們稱她為「上善若水」，優秀正直善良，名校畢業後，回中國為人權優化奮鬥。一次，在的士上，遭合作方高管騷擾。次日，回到公司，她諮詢完法律顧問，便一舉把他從高管的位置上拉下。這麼優秀的女子，當然，最後婚姻美滿，年紀輕輕，嫁給了世界頂級投行的CFO。不要太羨慕。人家值得。

競爭
驕傲的人，最不喜歡被控制，所以就想控制。霸道總裁與霸道總裁的相遇，必然是棋逢對手，刀光劍影。
可誰輸誰贏呢？遊戲玩到最後，不過就是兩敗俱傷。何必誰去傷誰的驕傲。假如驕傲，就好好一起炫酷拽爆吊炸天就好啦。
想要控制別人的人，都是羸弱的人。
默契
我自認為，我是一個懂得什麼是「愛」的人，因著有一群兄弟，他們無條件地愛我，我也無條件地愛他們。全然地接受了我的好的壞的，也全然地接受我的一切成長。
所以，我總覺得，好的感情就是，雙方都自然地付出，不求回報，可都獲得了滿足。避開對方的雷區，商量著解決矛盾。因為得到了足夠的愛，獲得了相應的安全感，所以互相給予自由，是理所當然的事情。
只有他能找到你，卻永遠不知道他在哪裡。
起初還會生個小氣，但現在完全釋然。因為這就是他啊，自由自在，又愛躲起來遠離人群自己畫圈圈。可也正因為這樣，他每次才給我帶來各種深度的思考，和視角的廣度。我享受了他性格的美好，同時也接納他性格的短板。

開掛
最高級的愛，就是成為愛的本身。理論上，我們已全然不缺，和任何一個人在一起，都會獲得很好的能量互動和交換。
這是相當高級的事情。這並不意味著一味地給予。

胡蘭成描述的袁太太，我想，就是這樣的典範：
她一點都不慳吝，都是別人得了她的好處：窮困者得她金錢的好處，富貴者得她情意的好處。

她待人接物總留有餘地，可是無人敢對她欺心，因為她又決斷分明。她的說話，一般是帶著笑說的，聽的人既歡喜慶幸，又慚愧恐懼。前人說皇帝說話是天語綸音，這原來不是權利社會或神道所能有，而是出在人世的莊嚴。
到了太太面前，便怎樣的自輕自賤者亦會覺得自己原是個上品之人，便怎樣的失意者亦覺得世間原不會有絕路，人人都說太太好，太太明亮。原來佛度眾生，亦不過是像這樣。

不僅僅是給予實物，還給予對方成長。這正是最後的修行，真不容易。

------------------------------------------------------------------------------------------------------

感情究竟是一場互動遊戲，還是本質上只是一場獨角戲？

在我看來，是一場需要對方給予題材的獨角戲。

在優秀的競技場，我們無法控制對方，一分一厘都不可能。他的想法，他的行動，他的決策，都在他自己手裡。畢竟，能走到優秀的人，他為自己做了太多的決定和判斷，不可能是個玩偶。

連揣摩都是多餘。你在腦海里編織的一百場戲碼，都和他的真實想法可以千差萬別。

唯一值得關注的是對方的行為模式和思維模式。就像你手上的手機一樣，他也有他的操作系統。而你所需要做的只是，覺知他的內在操作系統，然後判斷，這台手機是不是你想要的。

最後的問題，總落在，這是不是你想要的？

女人最愛琢磨的，「他是不是真的愛我？」這是個極度無用的問題。

一，優秀的人，時間是很寶貴的。沒有人願意浪費時間在自己不喜歡的人身上。沒有什麼人閑得想要去玩弄感情。唯一的問題，只在於，他對你的喜歡程度，是不是達到了你的預期。不要浪費時間在這種問題上面。
二，不要輕易說愛。愛是個長久積累的不可撼動的必然結果。在那個之前，你們只配得上談「喜歡」。喜歡，較之愛，缺了不可撼動的信任，所以總是伴隨著各種情感的波動，和雙方的矛盾。溝通，溝通。在到達愛之前，溝通，妥協，理解。

所以，終究，你需要思考的還是，長期而言，你想要怎樣的生活，而不是他愛不愛你。

假如不是，壯士斷臂。

斷不了臂的人，不外乎兩個原因：

情感依賴
資源依賴

有依賴，終究活得不痛快。因為行走江湖，終究是要還的。

內心強大起來，可以脫離情感依賴。

打消走捷徑的想法，可以破除資源依賴。要記住，做一個男人敬畏的女人，拿出好的項目的換取資源，就像創業者向投資方做的事情一樣。乞求是最無效的思路。

------------------------------------------------------------------------------------

講了這麼堅硬和理性的東西，但是INTJ的我也喜歡浪漫，和溫情的存在。所以，還得用一個浪漫的故事結尾：

第一天上課，她在台上自我介紹，他眼睛一亮，「我要認識她」，然後又默默打消想法。

電腦分組完成後，他拿著陌生的名字，四處尋找組員，無果。這時，卻見她從門口進來，沒有猶豫，徑直向他走來。他睜大了眼睛，只看見她，有種神聖。「我是你這學期的搭檔」，她說。

他張張口，想告訴她什麼，卻又閉上了，覺得唐突。

他常訝異於她的直率。「你有沒有覺得這個教授是個傻逼？」明明不符合禮節，甚是唐突，但是不知道為什麼，他總是能自然地應答。

她對著他沒有面具，他也一樣。他也會奇怪，他如此假面的一個人，為什麼到了她面前就沒有畏懼了呢？

她懂他。有些時候，他也會下意識地想戴起假面。這時候，她會淡淡地說，「well, you know, you can simply not say, you don"t need to mask up." (你可以不說，但是你沒有必要戴上你的假面。) 他就笑了，很輕鬆。

他們出去旅行，睡在一張上下鋪上，徹夜聊天。她說，「假如我有十秒沒有搭理你，那就是我睡著了；但是假如我只有五秒鐘沒有理你，你記得等我，我只是反應遲鈍。」

他有一個習慣，每周末都要去買一個紐約時報的合刊，風雨無阻。在朋友眼中，他就是個文化觀察者，文人。而她學的是Computer Science, 總覺著以後肯定會去做一名工程師。

那日，他們漫步在大街上，看見了微軟大樓，和紐約時報大樓，它倆正好挨在一起。

她說，你去紐約時報大樓的大門口，等下我一揮手，你就走回到這裡來，好嗎？

他不明就裡，但是，還是照做了。

她走向了微軟大樓，和保安說了兩句，奇怪的是，沒有員工證的她居然被放進去了！

正當他詫異的時候，她又走出來了，向他一揮手。

他們同時向剛才的地方走去。

他看著她，等待她的解釋。

「你覺得，這會不會是十年後的我們，各自加班，然後再一起下班？」

她問他，你喜歡手信嗎？

他說，不喜歡。我覺得手信就是一種情緒負擔。我從來不給別人帶手信。

可在臨離別前，他給她準備了禮物，她也給他準備了禮物，還有一封信。

她遞給他。在美國的禮儀里，信件應噹噹著對方拆開。他正準備拆，她便阻止了他。「回家再拆。」

「Ha, I know, this is a love letter. A love letter, right? Hey, you know, you can simply skip it and tell me you love me." 他一貫的俏皮，一貫地調戲她。（哈，我知道，這是一封情書。情書，對吧？嗨，你可以跳過情書，直接告訴我，你愛我哦。哈。）

才不是，她說。

回到家，他拆開了禮物，是一沓明信片，每一張都是他們去過的地方，上面寫著地點和時間。還有一張紙條，"This is for who doesn"t believe in sounevir." (這是給那個不相信手信的傢伙準備的。)

還有那封信。開頭的第一句就是，"We are fuck buddy without fucking. " 直接又可愛。

「我和我的朋友說起了我們的事情，誰也無法相信我們居然沒有發生關係。他們無法理解，可一切又是那麼的自然。」

她回顧了他們在一起的時光。全文沒有一個「愛」。她是對的，這不是一封「情書」。

她要去印度了，他應當去送機。

那天早晨起來，他突然感覺，他必須飛回巴黎，必須回家，沒有理由，就是必須。於是，他迅速定了一張機票，坐上的士奔赴機場。他沒有和她說。待他急急忙忙過完安檢，到了登機口，正好趕上登機的隊伍。

這時候，他才拿出手機，給她寫一封郵件：

「嗨，這不是一封Goodbye Letter. 你知道的，小孩子總愛和他們爸媽說，這是我吃的最後一顆糖果了。但是，當他們這麼說的時候，這永遠不會是最後一顆。所以，你也知道，這不是一封Goodbye Letter."

關注公眾號：U_Undefinable

長文預警！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
匿個名吧，畢竟回答這個問題，有點害羞。
兩年三測，次次均是INTJ。
T的傾向度已達到90%。

分析，確定是因何而起。
計算，表白與不表白之後的利弊。
先說到這，看到了贊數最多的那個答案，那小的就做個補充吧。
慢慢來，小的在搜集數據。頭腦風暴啊。整理差不多了，就有料了。
畢竟慢工出細活嘛。

啊呀呀呀，第一次在知乎上寫長回答。
————————————————————————————————————————
開始幹活。

對不起，愛情不在計劃之內，所以現在要壓抑。

其實，這也是我對愛情的看法，一個INTJ對愛情的看法：

從問題著手，第一個要提的就是「理智」二字。
從時間順序上來說：
先有理，再有智。
從滿足條件來說：
理性與智慧並在一起才叫理智，缺一不可。
在榮格的《心理類型論》中，T（Thinking）思考與F（Feeling）情感均屬於理性功能。
嗯，當初懵懂無知的騷年還不是很理解為什麼TF都是理性功能，於是就跳進去榮格的大坑裡去了，至今未爬出來。

這樣，舉個栗子：
某騷年走在大街上，迎面走來一個五大三粗的陌生漢子，二話不說，直接就是一大嘴巴子。
分情況討論這位不幸騷年接下來的反應：
T——「這人為什麼打我？」「誒，我不認識他啊？」等。
F——「尼瑪勒個巴子的，氣死我了，干他，叫人干他！」等。
嗯，這些都是理性的，「合理」二字而已。
T偏向於邏輯與分析，F偏向於情緒反應與表達。

T更深邃，F更直接。
沒有方法來確認誰好誰不好。
而且智慧不等於智商。
只有世故老練才可以稱作智慧，其次才是洞察力，智商這個東西墊底吧。
想知道自己有沒有洞察力，或是自己的洞察力如何，去做「VIA人格力量」測試吧。
排行前五可以稱作你自己的「人格力量」，也就是你的優勢。

引用一組數據:INTJ中高智商的人約有37%，換句話說，5個INTJ裡面約3個人智商普通，當然也可能是ZZ，並不能進入高智商範疇。（所謂高智商：91——109為普通範圍，高於正常一個標準差（15），才能算高）

綜上所述：
大多數INTJ並不理智，理智二字太難，大部分INTJ無法受之其重。
也有很理智的INTJ存在，這需要時間的磨礪。
———————————————————————————————————————

接下來該說的是「愛情」二字了。

說到愛情，要拆分開來說。
「愛」，說實話，「愛」這一字一直都很難下定義，哪怕是最喜歡下定義的心理學家們對「愛」這一字的定義，也是捉襟見肘了。
在這裡引用《星際穿越》里的台詞吧：
愛是一種力量，讓我們穿越時空感受它的存在。
Love is the one thing that transcends time and space.
倒是很有意思的定義。
「情」，人有七情：喜、怒、憂、思、悲、恐、驚。
這七情之中，沒有一個可以不受時間空間束縛。
不信？八千米開外，可能正發生一起車禍，你能感受到七情之一么？
你能感受到的話，我只想報警了。

合起來看看，是不是就很好玩了呢。
愛情——-這種力量可以讓我們免受時空限制，並從中感受到喜怒憂思悲恐驚。

——————————————————————————————————————————

接下來合起來講。

說到INTJ：
Ni ——內傾直覺；
Te——外傾思維；
Fi ——內傾情緒；
Se——外傾感官。

Ni並沒有涉及到情感方面，Te情感壓抑，Fi情感壓抑，Se仍舊不涉及到情感方面。
真的很壓抑。
說到情感壓抑，本人一定要說，INTJ的情商不低。
所謂情商，是一種能夠衡量人的情緒理解，情緒識別，情緒表達及利用情緒促進思維，並評估四種能力總和的數字。
INTJ只是情感壓抑，情緒表達不盡人意而已，情緒識別則是很強。

贊數170左右的那個回答，說到了INTJ的思維自帶時間軸。
作為一個INTJ，深感贊同。
假定一個百分比，Ni佔40%，Te佔30%，Fi佔20%，Se佔10%。
當然，這是一個理想化分配數據，其為各功能在生活中所佔用時間比例。

在INTJ眼裡，在我眼裡，愛情要分為三個階段。
戀愛，結婚，過日子。

評估，一定要說評估。
先考察，再評估，然後進行決策。
三階段中每一個階段都會有這樣的流程。
對於時間觀念很強烈的INTJ來說，涉及到大段時間的事情一定不得含糊。
三觀，地位，想的到的，都會去想。

一旦不符合INTJ內化的標準以及原則，那麼這段愛情就會壓抑壓抑再壓抑。

嗯，前段時間有個教授說了這麼一個現象：
很多大齡未婚人士，在相親失敗之後，都會說一句：「沒感覺啊。」
這個教授如是說：
"這個感覺，就是接觸異性的時候，會出現一種與TA分享親密的渴望。"
而這個渴望受制於18-25歲這一階段，埃里克森的發展階段論——親密感VS孤獨感。
教授說到，如果這一階段內沒有談過戀愛，以後就會出現「沒感覺啊」，也就是說，這種分享親密感是可以得到訓練的。

再回過頭來看看INTJ，不，說說我自己。
誠然，18-25歲這一階段只在早期談了戀愛，同一年早期家裡發生劇變，然後性格大變，隨後分手，至今7年左右，有過心動的異性，想過談戀愛，但是因為這會對自己正在執行的計劃會產生不可預測的影響，扼制，狠狠的扼制住，澆滅它。
分析出產生這種情況的原因：
之前有一個女同事很好，雖說長相一般，但是獨立，又有些黏人，漸漸的就對她有了感覺了，是一種想保護她，保護她不受危險的感覺，也想到了之後的事情，然後就掐滅了。
那段時期正在完成自己的計劃，愛情沒算在裡面，所以最後分析出對這個女同事起感覺的原因——佔有慾。瞬間，那股火直接被澆滅得乾乾淨淨。
有人說，這東西你也能分析？
是啊，精神分析是學過的，而且順帶連著女同事的家庭關係，以及她童年都分析了一下。
曽奇峰曾大牛曾說過：「分析一個人給你帶來的這種感受，記住這個感受。」原話記不清了，懂得人自然懂，就不多說了。

還有第二次分析，過程不說了，結果也是一樣的，為了壓抑而壓抑。

普遍來說，INTJ是情感壓抑型人格，而18-25歲這一段時間，因為情感壓抑會在外顯行為上有所表現出來，不近人情，冷漠迴避，這樣也就會導致INTJ在18-25歲這段時間內戀愛的可能性降低，25歲之後，更難有親密感，而且又因為25歲左右，認知技能的成熟會讓INTJ的思維能力再一次強化，實在抱歉，這真的是惡性循環。

引用《心理類型論》中榮格對外傾思維這一類型的一段描述：
通常，那些關係最為密切的近親不得不品嘗這種外傾程式所造成的最令人討厭的結果，因為他們最早感受到其冷酷無情的危害。但是，受害最深的畢竟還是主體本人————這給我們揭示出了這種類型心理的另一面。（譯林出版社，P386）

另一面即對立面，Fi——內傾情感。
無恥的引用一下《大辭海——心理學卷》中對內傾情感的描述：
瑞士心理學家榮格提出的八種人格類型之一。其特點是：情感沉著，穩定，向內部發泄，難以被人理解，氣質上屬抑鬱質。但內心有強烈的情感體驗，常在宗教和詩歌中表達自己深刻的情感。這種人格以女性居多。（上海辭書出版社，P358）

嗯，確實是抑鬱質，在氣質類型測試中，本人是粘液和抑鬱的混合型。

好吧，既然提了，也為方便各位閱讀，那麼再引用一下吧。
《大辭海——心理學卷》中對抑鬱質的描述：
氣質類型之一。其特點是感受性高而耐受性低，具有嚴重的內傾性，情緒興奮性高而體驗深，不隨意的反應性低而反應速度慢。在日常生活中表現為對事物觀察細緻，敏感，行動慢，不活潑，易疲勞，多慮，孤獨和膽怯。（上海辭書出版社，P360）

嘛，總覺得好像並沒有說清楚愛情對於INTJ來說到底是什麼。
一直以來都說不清的東西，文字的力量還是不夠描述這種能夠超越時空限制的事物。
——————————————————————————————————————————
戀愛是戀愛，婚姻是婚姻，過日子是過日子，我相信INTJ分得都很清楚。
嗯，愛情對INTJ來說，如果是計劃內任務之一，那麼TA會在這段時間內尋找目標，否則，壓抑壓抑再壓抑。

貼一張圖片。

最後，如果你的伴侶是INTJ，你要知道TA其實很脆弱也很敏感，並沒有部分人說得那麼獨立，那麼殘忍。
————————————————————————————————————————
如有轉載需要，請在評論留言。

真正的愛情很美好。執子之手，與子偕老非常可貴。
。。。。。
。。。。。
。。。。。
。。。。。
。。。。。

可惜我有其他事。

對很理智的intj型人格的人來說愛情是不太感興趣的選修課，修了也沒學分那種，可有可無。

不請自來。
看到你的問題，腦子裡第一反應是這句話：最好的愛情是勢均力敵。
我是一個，在前幾天剛和男友分手的傷心人。五年，從不再了解，到不再信任，再到不說愛。
但我不會後悔愛他，因為在那五年中他像光一樣，我覺得自己活得無比蒙塵。他數學好，身材挺拔，笑起來能暖人心。看到他的背影，我就覺得安心。
你看，提到他，我依舊有那麼多話。
可是這一切已經過去了，我不會敞開我內心最柔軟的地方，我不會把利劍遞給你讓你刺穿我的心臟。我是愛你的，但只能在我的記憶里，我不會為你做任何失控的舉動。那些自殺殉情求複合的場景，永遠不會出現。
你看，我永遠那麼理智，分得清愛情和現實。
既然最好的愛情你已經無法擁有，那就不要讓生活再脫離你的掌控。
我給予看到這個回答的所有人以深深的祝福。
更：世間唯有心痛不能治癒。

INTJ不請自來
在我心裡，理智和愛情只能選擇其中之一
害怕因為愛情這種強烈的情感波動毀了自己的理智，毀了自己的計劃，所以捨棄之
曾經在一兩年前，有過一個有好感的男生，我感覺到自己對他和自己對別人不一樣，但是自己正為學業奔忙，這時就好像心裡拉響了警報，我很慫地遠離了，至今，那個男生還不知道我為什麼再也沒有和他說過話......
在一段友誼中，不告而別的人總是欠另一個人一個解釋，心裡也許有過愧疚，有過煎熬，但是我不後悔。
如今即將去腐國留學，離自己的人生目標又近一步，我想，只能期待在我的計劃告一段落之後，遇上一個能讓我捨棄理智的人吧。
Ps：我居然是個雙魚座，周圍朋友都覺得很稀奇，沒見過那麼工作狂的雙魚座

隱藏的INTJ…從來不覺得INTJ有什麼很獨特的地方
平時是典型的理性思維，唯獨對愛情有些小小的幻想。感覺動心真的是非常困難，即使理智上明白現實的殘酷，在達不到理想狀態的情況下依然較難產生感覺，一開始沒有感覺以後也不會有感覺，沒有感覺也就不會有愛情…
於是愛情本身變成了一件奢侈品，可遇不可求

瀉藥，回答問題：
愛情在我看來就是個單純的概念：偉大、浪漫、帶有犧牲與付出精神。
至於為什麼是概念？
因為由於INTJ本身的洞察力、邏輯能力偏高而心理閾值普遍較低從而導致INTJ愛人可以與「人獸相啪」的難度相提並論。無論是精神上還是生理上。
所以將感情上升至「概念」無論是對於我還是對於其他人來說都是好的。

遇上那個人之前：呵呵，愚蠢的繁殖衝動啊……
遇上那個人之後：oh my sophia……

明明知道不是最合適的，還是會愛的那個人，大概是因為荷爾蒙把腦子燒壞了吧
和男票討論過愛情的問題，關於愛情，關於婚姻，他認為，失敗了還能再重來，一遍一遍重來總能成功。
他覺得和前任複合不是難事，但目前階段下不想考慮這件事
可是，如果我最後選擇了只是愛並不適合的人結婚，倘若離婚了，我不會再選擇類似的人再婚，因為，同樣的錯誤，沒必要再嘗試。所以，在沒有遇到最合適的人的時候(當然這幾乎是確定的事情)，大概就是逼自己認同最優的那個人，然後努力經營，儘力不失敗。因為知道自己失敗了絕不會重來。
我不可能和任何一任前任複合。且不說和他們有多深的感情基礎，單就他們個人而言，都是一樣的無聊空虛庸俗，在一起只是為荷爾蒙找個合理的渠道發泄，只是為了證明自我價值，從他們欣賞的眼神中獲得自我滿足
總結一下就是:愛上，就輸了。
大概是最愚蠢的決定，最不過腦的決定，忍不住愛你，所以對待你的方式就像親人一樣，只要不過分，再怎麼傷害也不願放棄。因為有那麼一刻知道了溫暖的滋味，就不想失去。
生理上有潔癖，情感上潔癖更嚴重。
契約精神約束著自己在感情中的行為，所以，再怎麼無法在抽象領域獲得共鳴也沒有放棄；再怎麼厭惡他的附庸風雅，他的審美，他的膚淺無趣也沒有放棄；再怎麼強大的性慾、交流的慾望和絕對自由的渴望也選擇了壓抑。
是因為這種自己無法解釋的「愛情」嗎？
不是的。
因為我沒法找到一個人和我做那個烏托邦的夢，沒法和誰在柴米油鹽的同時營造精神世界。
就像我也沒有勇氣相信，自己有多大的力量能改變世界，所以，我選擇了迎合世界。
所以我選擇迎合俗世，所以我選擇了你。
我選擇你，是為了證明，我和這個世界還能存在維繫的可能。你代表了這個世界認可的模樣，標籤化的優秀，過分現實具體的思想，以及男性的審美……當我打破這一切的時候我感覺自己一定程度上被這個世界所認可了。

你從來不敢回答我這個問題:你和前任這麼般配，為什麼選擇我？如果僅僅是因為她的出軌，而我勉強夠格的話，你放我一條生路，我也不浪費你經營婚姻的時間，把她追回來，或者找一個和她差不多的人(這樣的人一定不少)。或許是因為你從不思考這個問題，或許是因為你覺得沒必要了。
我陪著你附庸風雅，陪著你庸俗，陪著你無聊，陪著你膚淺真的挺沒必要的，尤其是，如果你希望我在你面前裝得和你曾經欣賞的那些女孩一樣歲月靜好，我做不到。我無法不否定你的過去，就像我沒法不對你喜歡過的那種類型的女生冷嘲熱諷，但我只能剋制自己，不當著你的面。

我真的覺得，你在精神上配不上我，罵我中二病好了，隨你，反正我本來就有瘋病，而且治不好了。維繫感情唯一的東西大概是契約精神吧。
不能再深入地愛下去，我的思維已經不再受習慣性的理性支配了，如果我因為被感情支配而發病，請把我殺了。

我不配以INTJ的身份回答這個問題，我回答它大概只是因為，曾經自己是個習慣理性的人

謝邀。
我覺得愛情是會讓我困惑的東西。
我想知道愛情到底是由誰定義的，是我們人類這個文化共同體，還是每個個體的人？
如果每個人都有定義「什麼是愛情」的權利，那麼我們為什麼需要愛情這個概念？
如果……

謝邀
愛或多或少都是有佔有慾和性慾的，這兩點是愛情痛苦的原因。
隨著年齡增大，越來越了解愛的本質是自私，這也是為什麼失去愛會很痛苦，因為我們本質上只不過是愛自己，然後同時覺得對自己的愛也可以同時照亮別人，其實很多情況下只是一廂情願。
愛欲之人，猶如執炬，逆風而行，必有燒手之患。

看了《愛你就像愛生命》開啟intj大門之後，覺得王小波大叔很intj！

有隊友嗎！

自我毀滅傾向

理性和理智完全不是一個含義。

理性的話是懂得放失，有張有弛，按照一定有效的規律做事情同時進行反思。
理智的話是在考慮當下和長遠的情況後，做出就掌握足夠信息後的最優決策。

Intj其實只是一個標籤罷了，我測過幾次mbti也都是在intj和entj之間不斷徘徊。而我自己用intj標籤只是為了省去很多不必要的解釋與麻煩，但是並不是說intj性格就一定是理性或者理智的。這與個人家庭環境，經歷教育，社會接觸包括個人主觀感受都有很大的關係，我也接觸過一些所謂的Intj，可能取樣基數太少，不具有結果的穩定性吧，可能也可能是本身人的特性都是為了彰顯自己的獨一無二，而intj這個標籤剛好符合這些人的心裡需求罷了。所以，你見一個加intj標籤的人，有很大可能TA並不是一個標準的intj性格的人，自然我也是一樣。

就我看歷史和自己短淺的經驗總結而言，理性長期而言是一件好事，但是短期是一件不太合乎標準的事情。可能很多人感覺理性很好，可以很好的控制自己，看清事物的利弊，便於作出更多理智的決定。可能大家都只看到了理性的優點而忽視了理性的不足，你自己可以試想一下當你看清一個事物的優劣後，滿足你的好奇心與新奇感之後的感受。就跟做夢醒了一樣，如果事事如此，你自然也會失去大量平日的樂趣，這也就是為什麼有傾向更關注和享受挑戰過程的原因之一。

扯遠了，說說對感情的一點自己的理解和想法吧。
感性和理性是對立的，但是在人身上體現的卻是雜糅在一起的，簡單說理性就是做正確的，價值大的事情，而感性則是在知道這一切之後，不是由於自身能力條件等問題，做出或者不正確或者意義價值不大的事情。
雖然也有處於的這個年齡段的問題，不過目前的自己應該不會去主動追求感情方面。可能也是感覺現在的戀愛太短暫或者微微膚淺一些，就算是結婚也有一定概率面對離婚的可能。當然，在這裡為了避免今後被噴提前省去一些麻煩額外補充下，我說的膚淺不是物質方面，我本人也很認同物質，物質也可以當做感情表達的一種方式，我指代的是指沒有更深層次的情感或者精神上的交流。當然，我不否認絕對存在，但是至少目前就了解而言不佔主流。
真正合適的雖然也要投入大量的時間精力，但是它會讓你感覺到很舒服，每天都願意主動投入，而不是被動消極的感受與反饋。
如果遇到合乎標準的話，可能短期理性也就會失靈了吧XD。

謝邀，最後也祝大家能遇到真正自己所愛的人。

本人男。
「咦，那個姑娘長的不錯，稍微觀察下吧。」
「完全不行啊。」
然而這件事從開始到結束只存在丘某本人心中，沒有第二個人知道。