關於陝西榆林產婦跳樓的一點看法？

12-02

再補充，
看新聞，說家屬們在找人證，證明自己不反對剖腹產
想想可憐！
家屬又沒有犯罪，卻需要自己找證人向大家自證清白，恢複名譽！把家人內部的相互情感深淺，向外人來證明！這都是誰逼的
現在的重點難道不是
如果警方要求認同自殺，請把相關自殺實打實的證據拿出來，不然如何排除的他殺，雖然他殺不可思議！
如果認定了自殺，請用人證物證邏輯，把產婦最後進產房到最後宣布死亡的每一步的過程還原。警醒後人，告慰亡靈！
！！！！！！！！！！！！！！
補充，不知為何就是很關注此事
1.

大家可以實驗一下，我剛測試了一下
窗檯1.13米，孕婦1.61米，我跟她差不多
人面對窗檯，翻不出去，考慮到有個肚子在前面，
人側面窗檯也倒不出去
人背對窗檯，除非個子非常高，可能仰翻出去，但孕婦也沒1.8米，肚子大，重心在下面，因為疼痛靠著窗子仰翻的可能性太低
只能是爬上窗檯，跳
我剛找了窗檯試了，是90公分高的窗子，身手不夠矯健，爬不上去。即使用跨的形式。腿抬上去了，另支腿使不上勁上不來。
所以孕婦如果是爬上窗檯的話，應該還需要一個墊腳的東西，一個大肚子，沒有墊腳的，不可能跳出去的。
2.還有，有沒有這樣的可能。
胎兒窘迫，缺氧窒息死亡，醫護人員告知了產婦，產婦心灰意冷，一念之差，尋死了，醫院沒說此事。
3.還有新聞說，衣服是被拽掉的。無論是拽住裙子上面，還是下面，還是衣服被撕爛了。請問那件衣服在哪？無論怎麼拽，那拽的人胳膊肯定會被窗檯嗑出痕迹，甚至傷痕！那個拽的人在哪？如果是拽了手滑，衣服應該還在孕婦身上，總不至於，一拽，就把衣服拽脫了，孕婦掉了，衣服飄了吧！
.........................
下面是原答案，
，，，，，，，
實在是不吐不快！
以下是看了新聞，自己假設的！
1.醫院給的是住院後，產婦情況的知情書，就是說，你們家是這樣這樣的情況，可以順產，可以剖腹產，生產中會遇到什麼什麼情況，在緊急情況下選擇剖腹產可能會表現什麼什麼。請你閱讀完以後，告知選擇哪種？並簽字
2.產婦，家屬，既然可順可剖，就順吧，怎麼簽？
3.醫生告知該寫哪些字
4.過段時間，宮口開得慢，或者沒動靜，醫院找到產婦和家屬，現在可以順，但要加催產素，也可以剖，你們選
5.產婦和家屬選擇順，怎麼簽？醫生？醫生告知怎麼簽
6.宮口開得差不多了，進待產室。產婦疼受不了，估計也沒護士過問，出來找家屬尋求心理安慰，和商量是否剖腹產，期間疼得跪下
7，家屬和醫生都安慰產婦，讓她堅持，家屬也不懂，肯定說過，不行，就剖，行就堅持堅持
8.開四指的時候，讓她堅持，開八指的時候，告訴她，罪都受了，馬上就可以生了，剖也來不及了
9，待產室到底什麼刺激了產婦，不知道，跳樓了
10.醫生，護士懵了，短暫相互指責後，迅速報告領導，領導大罵後冷靜。為了保護一線辛苦員工，為了自己位置，為了大家的獎金，做出了決定，把相關材料理清楚

11，家屬找醫院，為什麼在產房跳樓了，發生了什麼
12，醫院申明，偷換概念！產婦家屬簽的是住院產婦情況知情書！不是你們醫院開了手術同意書，讓家屬簽，家屬拒絕簽字！產婦是疼得站不住，說是跪地求，帶節奏。如果這個產婦比較激烈，廝打咬丈夫發泄疼痛，那不知要被醫院怎麼造謠了！
13，家屬們懵了？我們拒絕手術？一定要順產？我們不懂啊……我們也不知道她疼得會跳樓啊，到底發生了什麼，
14，媒體，好新聞，夠料
15各路大v，選好雞精，調製雞湯，為自己帶粉絲流量
16大眾，渣男，畜生
17.家屬們！你們在幹什麼，受傷的是我們親人，是我們，怎麼回事！
18，醫院輿論再加碼，他們家屬為了省錢，為了生二胎，完全是罔顧客觀事實的誅心論調
最終，醫院在輿論的幫助下，壓制住家屬，少陪或者不賠，媒體賺了眼球，微博增了流量，大v加了粉絲，最心痛的是誰，三家人期待了十個月，最終迷霧重重的一屍兩命。
醫院給的不是手術通知書，家屬拒絕簽署！
產婦是在開了八指或者十指，馬上要生產了，有難產跡象，卻無醫護人員看護情況下，出事死掉的！按照醫院的誅心邏輯，也可以黑暗推測，是不是自殺還不一定呢！
醫院看護失職尚可諒解，但誅心撇清到栽贓已經失去親人的家屬，可惡了。群體的惡，有時甚至出於善。

首先我個人保持中立態度，客觀評價。看到網友一邊倒的噴家屬，真心看不下去了。網友只要被輿論稍微帶偏，就像被洗腦，跟風噴家屬。
第一，為什麼網友都在噴家屬，這個在於一部分不嚴謹的自媒體公眾號小編，帶有個人情緒去報到一個突發新聞事件。現在這個事件官方還在調查，並沒有給出結論，某些自媒體就敢妄下結論，真是有勇氣！這一點實在不是一個專業的媒體人會犯的錯誤。
第二，說說網友噴的家屬。各種推測，家屬為了生二胎，為了省錢。這只是推測，聽聽就好了。站在家屬的角度，家屬缺乏醫學常識。雖然產婦一直在叫痛，但是家屬認為這是正常的現象，她們並不知道這會導致產婦跳樓。也許家屬並無惡意。但是家屬推卸責任，說是醫生不給破宮產，這個有待考察。如果是在醫生告知胎兒過大，順產風險加大的情況下，家屬一味地拒絕破宮產，也實屬無知，讓人心寒。
第三，目前看來醫院有不可推卸的責任。而醫院卻在不停的推卸責任，誤導民眾。
首先，醫院方面說產婦幾次跪下，求家屬同意破宮產，這個就是在誤導民眾。我看了視頻，產婦是疼痛難忍而不是要跪下求人。
其次，按照醫院的說法，產婦宮口已經全開了。這個時候產婦不應該躺在床上，醫生護士一起指導產婦生產嗎？就算是胎兒過大，而家屬又不同意破宮產，那在宮口全開的情況下，醫生還是應該繼續指導幫助產婦生產啊，怎麼能讓一個宮口全開的產婦自己跑出來？醫院還強詞奪理，說產婦是成年人，醫院無權干涉其自由行走。可是醫院卻不讓家屬進入分娩中心，把產婦隔離，這樣的管理方式，醫院必然有照顧產婦的義務。（不要說醫生護士很忙，很忙就讓家屬自己去照顧產婦啊，為什麼要隔離）在產婦達到生產條件的時候，醫生不在身邊，也太不當回事了吧。
大家注意，產婦是跳樓死亡的。家屬拒絕破宮產，在當時並沒有導致產婦有生命危險。而是因為醫生沒有陪伴在一個宮口全開的產婦身邊，導致產婦有機會跳樓。注意，我說的是一個宮口全開的產婦，宮口全開意味著產婦要生了，這個時候必須要有醫生指導其生產，就算生不出來，也不能讓她一個人亂走。

更新——
今天的新聞貌似開始幫助家屬維權了。希望之前無知的公眾號小編最好裝死別說話了～

最初看到這個新聞的時候是在微博熱門，有一張產婦給親人下跪的照片，當時第一反應就是和微博上的網友們一樣，希望這家人原地爆炸。

然而隨著事情的發展，各種證明文件的展示，視頻的公開，採訪產婦丈夫和母親的音頻公開，我開始有了疑問。

視頻中，產婦跪下的過程是站不住了軟倒，蹲下，跪下的過程，期間她的丈夫一直拉著她，而那個最初下跪照片里正對著產婦的女子，也是最初站在側邊，後來走到正對面的，如果我們要向一個人下跪，難道不是該直接沖著那個人嗎？

為什麼事件一開始被爆出時，會有產婦朝著親人「下跪」的照片？為什麼視頻在未公開之前，會爆出這個截圖？而且偏偏是那位婦女走到產婦正對面後的截圖。。。

產婦和丈夫按著手印寫著兩句堅持順產那張紙，日期是8月30日，就是事發前一天，冰冷的一張紙，我們並不知道這對夫妻在寫下文字，按下手印之前，是否有過激烈的爭吵，丈夫的逼迫，或者是否有過醫院的勸說和解釋，說先試試順產，不行到時候可以改變的，就像後來審問丈夫時他所說的那樣。

今天，事件一周後，在各種視頻被公開後，我再上微博，發現依然全部都是一邊倒痛罵產婦親的人網友，偶爾看到個別幾個，和我一樣對事件產生懷疑的網友，都會被別人噴的體無完膚，被罵「這種慘無人道的事還敢來做水軍」，可是，鋪天蓋地的謾罵和最初一開始放出的截圖，似乎有種無形的東西，在把大眾故意向著一個方向引導，那麼到底哪些人才是水軍？

假如，我說假如，事件一開始被曝光是有人覺得瞞不住，不如先下手故意引導大眾，爆出向親人下跪的截圖，那麼。。。這會是一場多麼處心積慮的大陰謀？！我細思極恐啊。。

那犧牲在著陰謀和輿論中的一家人。也實為可憐了。

這只是假想，我還不敢輕易偏向於哪一方的說辭，但我絕不輕信「家屬有罪，醫院無錯」一邊倒的觀點了。

我這事讓我腦海里浮想起的2個東西：1.背後拿著花的「壞人」和拿著刀的少女的那幅畫，2.十二怒漢這部電影

最後，我希望警方能公證廉明的仔細去調查這個事件，我相信產婦「下跪」時一定有目擊證人，一定有更多證據可以「揭露」家屬真正的態度，希望這個事件里，有人可以說實話，希望警方不要放過任何一個有罪的人，等到真相大白時，一定要讓過錯方得到應有的懲罰。

也希望社會的制度和法律，能賦予女性更多保護自己的權利，不用再把生死的權利交到別人手中，希望女性同胞能學會保護自己，維護自己的權益，不再受到類似的迫害。

從現有的情況來看

1、醫院有簽字，而且是2次，證明有過兩次溝通，但是顯然醫院也沒有強求要剖腹產，可能的情況是產婦疼的受不了找醫生，醫生找了家屬，說可以剖也可以順，家屬選擇順，這方面來看，家屬和醫院都應該不太在意產婦的感受

2、就現有視頻來看，那個應該不是跪，但是在那個情況下，產婦出來顯然也不符合邏輯，可能的情況是和家屬去溝通，說自己不行了，要剖，丈夫可能也沒堅持要順，隨後找醫生，視頻裡面說是開八指，醫生可能覺得是快了，這個時候再堅持下應該就能生了，於是告訴家屬，這個時候應該不用剖了，再堅持下試試，於是家屬就沒堅持剖，繼續選擇了順，此時家屬和醫生都沒有注重產婦的感受。

於是結果出現了，家屬其實應該是聽醫生的建議，前面可能是堅持順，但是產婦癱地上後，丈夫心軟，決定剖，這個時候因為產婦已經開了八指，醫生覺得可以再堅持下，快生了，於是家屬再次聽從了醫生的建議，關鍵點就是，從始至終，關於剖還是順，對於產婦的疼痛，家屬和醫生其實都不在意，但是其實這也是人之常情，生孩子都痛，但是產婦顯然不這麼想，她覺得自己痛的不行了，沒人支持她，丈夫聽醫生的，醫生覺得她可以再堅持試試，可能覺得這個時候所有人都跟她作對，再加上疼痛無法忍受了，於是一衝動就自殺了

以上內容純屬根據醫院證據和家屬說法來猜測，個人覺得這個猜測比較符合邏輯

關於產婦跳樓事件，作為旁觀者，有三點疑惑:
其一，作為一個夫妻感情還算恩愛和睦的丈夫，當看到自己心愛的妻子疼痛難忍、跪倒在地時，第一反應應該是急切去找醫生尋求幫助(哪怕醫生明確告知疼痛是正常、再所難免、堅持下就好了)，當妻子第二次跪倒在地時，作為丈夫仍舊無動於衷。她還是你的老婆、你所愛的女人嗎？？？
其二，作為產婦的母親，哪怕你就是來自農村、沒有見過世面，當自己女兒痛得死去活來時，一種做母親的本能，也會去尋找幫助，而不是無奈的呆在邊上，連個攙扶的動作都沒有。她是你的親生女兒嗎、你所疼愛的人嗎？？？
其三，產婦為本科學歷，產婦的丈夫是一名物業工作者，學歷應該在本科以下，按照正常情況講產婦應屬於下嫁(無任何學歷歧視，可謂偏見)，可見產婦的丈夫及其家人特別是其婆婆的手段高明或者說是精明，既然這麼高明、精明，當你的兒媳婦跪在地上痛苦萬分時，單純為了抱孫子，正常婆婆也會有點動作表示吧，難道是奇葩？？？

默默地看輿論譴責丈夫和家人。
但至少醫院迅速帶節奏搞公關、泄漏逝者家屬隱私的行為是可恥的。上cctv了，醫院擔主責會引發一次不小的官場地震。
腦子是個好東西。以官方發聲為準。

產婦宮口開到8指不是應該躺在產床上隨時被監護準備生產嗎？這家醫院怎麼還讓一個沒穿褲子的產婦走來走去？而且生孩子是下身赤裸，為了防止感冒著涼，上衣還是會穿一件的。這個產婦死時渾身赤裸，她的上衣呢？誰給她脫的？什麼時候脫的？家屬稱有護士說在產婦跳樓時拉了她一把，沒拉住。那時候拉的那一把是拉的產婦的衣服還是胳膊呀？期待進一步的細節被披露。

肉體上的疼痛，大多不會讓人想到自殺，如果真的像家屬說的大家感情和睦，她該有多珍愛這個孩子，怎麼會捨得帶著孩子自殺？心靈上的疼痛才會把人逼上絕境，一個女人，作為一個即將要成為母親的人，會因為醫生不讓剖宮產（我們姑且就算是醫院不讓剖宮產）以及身體上的疼痛而放棄自己做母親的權利以及親自扼殺自己孩子的生命；作為家屬的應該反思一下。醫院也確實沒有盡到看護的責任，以後產房可以按照監獄的模式修改，這樣會安全一點。

真相，可以聽聽周圍病人的見聞基本能理出是誰在說謊。現在不能亂猜。

其實，這是一個教育失敗的典型。

產婦作為一個剛剛成家不久，剛剛獨立生活的「孩子」，嚴重缺乏生存能力，才導致了這個悲劇。

她的跳樓行為，把所有人都搞懵逼了——醫院是按照正常的程序應對的，她的家屬也是，因為我經歷過類似的事情，現在的公立醫院確實不會輕易地因產婦和家屬的要求而剖腹產，普通人家因為經濟原因和信任問題不會選擇私立醫院，而國內的無痛分娩普及率極低是個普遍問題，貌似北上廣深一線城市也如此

這個事件的問題點在於產婦個人無法承受產程中的劇痛，而她，沒有成功地把這個實際情況傳達給醫院和家屬——有人說她說了呀，她多次跟家屬溝通要求剖腹產，而醫護人員也在場，怎麼就沒有傳達？注意，我說的是成功傳達，她以普通的溝通方式傳達，大家是接收不到她無法承受劇痛這個信息的，因為每個產婦都要經歷這個折磨人的過程，所以，有效的傳達方式就是「鬧」，就是非一般的方式，就像我們大家都同意單身女性被壞人在公共場合冒充其家屬公開綁架或搶奪孩子，必須用類似破壞身邊人的財物比如抓過別人的手機就摔掉的方式才能引起陌生人的實質性介入，從而擺脫危險，產婦如果有強大的生存能力，應該用這種極端的溝通方式，大鬧產房，大鬧醫院，裝瘋賣傻，才能有效傳達信息，實現自己的目的。

產婦墜樓，究竟是誰造成了悲劇

近日鬧得沸沸揚揚的陝西產婦墜樓事件，到了塵埃落定的節點。據9月11日最新報道，榆林市衛計局決定對榆林一院綏德院區主要負責人和婦產科主任停職，並責成醫院即刻對管理方面存在的問題和薄弱環節進行整改。

事情的起因頗為蹊蹺：產婦來到醫院生產，一開始要求順產，後來改為剖腹產，在待產的時間裡，幾次央求剖腹產，都遭到拒絕，最後因為疼痛難忍，帶著即將臨盆的胎兒跳樓自殺。慘案發生後，醫院和家屬各執一詞，醫院主張幾度提出剖腹產都遭到家屬拒絕，而家屬則主張是醫院主張順產拒絕剖腹產。一時間網路上熱議如潮，指責醫院草菅人命的說法甚囂塵上。

無論如何，這都是一個悲劇，一個特別大的悲劇。

責任在誰

我先簡單說下我的看法，我覺得在這起事故中，醫院有責任，但絕對不是最大的過錯方。

醫院的責任在於看護工作沒有做到位，給了孕婦尋短見的機會。

院方出具的知情通知書診斷結果上「寫明41+1周LOA待產，臍帶異常」。我給大家解釋一下這是什麼意思，41+1周說明已經超過預產期，胎兒具備體外存活能力，可以分娩；LOA是左枕前胎位，這都很正常。不正常的是臍帶異常，而且診斷結果上寫明胎兒雙頂徑99mm（正常不超過90mm），院方以此依據證明建議過剖腹產的說法是站得住腳的。

即便不看這些專業數據，但就大眾認知常識來說，如果產婦有上壇（剖腹產）的體征，院方肯定提議剖腹產，因為這樣院方承擔的風險最小。

相比之下，患者家屬的說法就有點胡攪蠻纏了。知情書上那兩行「諒解意外」是賴不掉的。

家屬態度

哀莫大於心死。

我們常說，血濃於水，只有至親之人才真心希望自己健康幸福的活著。但是如果家屬都背叛了你，甚至做好了把你推向深淵準備的時候，你會不會崩潰？有個笑話說的挺發人深省的，說病床之上，你的兒子不一定希望你活下來，你的妻子不一定希望你活下來，但是有一個人肯定是希望你活下來的，那就是大夫。

大家看看下面的監控視頻截圖，孕婦跪的究竟是親人還是醫生？

用最陰暗的心理來看，家屬有拒絕剖腹產的動機：
1.按照傳統說法，順產生下來的孩子「聰明」；
2.剖腹產與順產相比，開銷更大；
3.剖腹產後的孕婦「三年之內不能再生產」。

第一條和第三條理由最愚昧，第二條理由最勢利。

《駱駝祥子》中，面對難產的虎妞和束手無策的接生婆，祥子想到的是請大神而不是去醫院，最終造成虎妞的死。

祥子至少是因為經濟拮据，去不起醫院，榆林產婦的家屬簡直就是藐視生命，在他們眼裡，自己的媳婦、女兒不過是一個生育孩子的工具而已。

換我，我也會自殺。

有沒有更好的解決途徑

我的妻子生產的時候，我也焦頭爛額，但終究不能感同身受。伴隨著一陣陣宮縮引發的痙攣般疼痛，妻子一度難受的直不起腰，平時很少出汗的她額頭上布滿了豆大的汗珠，當汗珠流過她蒼白的臉頰時，我急的咬破嘴唇，母親和岳母更難過的掉眼淚。

然而妻子還是選擇順產，這就是母愛的偉大之處。

選擇順產，源自於她產科護士的職業素養和清晰的自我認知，而即便如此，科里全部同事還要親臨現場幫她助產、為她加油打氣。最終，在經歷痛苦漫長的產程後，順利產下了寶寶。

我相信，臨盆在即的產婦，比誰都更渴望自己的孩子健康來到人間，當她顫抖著站在窗台上時，內心該是何等的悲涼。

孕婦自己有沒有權利決定生產方式呢？有的。

《醫療機構管理條例》23條：醫療機構實施特殊檢查和手術時，必須徵得患者或關係人同意並簽字，無法取得患者意見時，應當取得家屬或關係人同意 ……

實際操作有難處。產婦本人可能在手術中死亡或失去意識，屆時簽字的效力可能會被質疑，比如說產婦疼昏了，意識模糊等等。醫方是很難自證產婦是自願而且清醒狀態下簽字的，死者家屬會來鬧事。

簡單說，醫院是被鬧怕了。

中國是世界上孕婦死亡率最低的國家之一，2012年的死亡率是2.43‰，為了避免醫療糾紛，醫院做了非常多的規避措施，有些措施甚至被指責明哲保身、不近人情。

無痛分娩可以嗎？可以，我們巴林左旗就有。

無痛分娩輸送麻藥的方式是硬膜外阻滯，麻藥本身不參與血液循環，所以對胎兒幾乎沒有影響。無痛分娩在國內的比例不足1%，在美國是61%。

但是對這樣的家屬，依舊是無解的。

很顯然，因為麻醉師的全程看護，醫療費用會很高，而且無痛分娩不參與醫療報銷，所有費用由產婦家庭承擔，最主要的，你說對胎兒沒影響就沒影響？

你們覺得，產婦的家屬會答應嗎？

依舊緊張的醫患關係

造成醫患關係緊張的原因是什麼呢？千言萬語一個字：利

患者怕醫生過度治療掏空自己的錢包，醫生怕出了事故後患者家屬趁勢敲竹杠，造成醫院和病人之間互相不信任，這個冰冷的不信任使醫療成本無限制地提高，由此衍生出了很多節外生枝的行為，包括醫鬧。

看一下孕婦家屬提出的要求就明白了，就兩點：處理肇事醫生，賠款。所以醫院和本地衛生部門便大事化小、小事化無，把兩個部門主管停職，賠款事宜也開始協商。

當然，我們不能惡意揣測剛剛失去親人的家屬有敲竹杠的嫌疑，自始至終雙方都理智的陳述事實、闡明觀點。這場悲劇中，沒有獲利者，只有沉浸在失去至親的痛苦中的孕婦家屬和背上了污點的醫院。

不讓悲劇重演，關注、關心每一個生命個體，才是我們應該吸取的教訓。

這才是最重要的。

林東故事，專寫林東人身邊的故事，講讀書，講故事，講生活，講述八零後眼中獨具一格的上京風貌。

很多時候人都是被最親的人逼死的。此刻，同情她之時，居然羨慕她，而我還要苟留於世，一個對生活、親情絕望的人。

產前抑鬱症。我國連產後抑鬱都很缺乏關注，別說產前了，很多產後抑鬱症患者其實都是從孕期就開始"抑鬱了。
產前抑鬱症是一種孕期心理疾病，產前出現精神問題、心理問題的女性正呈上升趨勢。專家指出，產前抑鬱症的危害性遠遠大於產後抑鬱症，嚴重的話甚至還會做出傷害自己的行為，諸如自殘、自殺等，累及胎兒的性命。
「自從懷二胎後，我覺得自己性格大變，以前是很開朗活潑的人，現在變得特別不愛說話不愛出門，甚至連親戚電話也不願意接，總是找借口說自己沒聽見或者忙。在家除了跟我女兒說話，連我爸媽也不願意多交流。今天因為一點小事跟我媽吵架了，躲在房間里哭到現在，特別想尋死，想像用刀去割手腕，感覺那一下肯定很痛快很爽，至少比現在心裡受折磨痛快。感覺自己快無藥可救了，這種情況，我不敢想像生了二寶以後怎麼辦，真的不敢去想。」
以上就是一個懷二胎又得了產前抑鬱症媽媽的自述，很難想像這是什麼樣的一段心理歷程，一開始家人通常覺得這不是什麼大的事情，總覺的准媽媽們在矯情。就是因為這份忽略導致患上產前抑鬱症的准媽媽們走上了絕路。
可怕的數據告訴我們很多准媽媽都因抑鬱症備受煎熬
近年來，歐美對妊娠期女性的調查研究顯示，有10%-30%的准媽媽患有抑鬱症。國內的不同研究得到的產前抑鬱發生率多為20%-30%。也有國內調查顯示其研究的妊娠期女性有70%-90%有焦慮情緒。不同的研究得到的產前抑鬱的發生率差異較大，其中一個重要因素是目前衡量抑鬱症的標準不統一，但無論以什麼標準來看，准媽媽的抑鬱比例均已遠遠高於5%-10%的普通人群抑鬱率。

很難相信疼得自殺或者突然絕望自殺，也許她本來就不想生孩子，也許她對當母親感到憂慮，疼痛最後壓垮了她。
事發後焦點都在醫院和家屬身上，很少有人關注這個自殺的女人本身，在前面的幾個月她有沒有表現出負面的情緒行為等，人們總是關注孕婦的身體健康，心理健康關注的太少了，家屬沒有醫院沒有，她自己也很大可能沒有發現自己有這個問題。

我不知道，但是初步調查出來了，人民網，新浪陝西，新浪武漢等等新聞網站採用的調查報告是這樣的：攤手
而所有「反轉」的新聞，則均來自於這個媒體：
我該信誰？

目前看來，醫生在該女子產前是建議過剖腹產，但產程上是沒出問題，比較「順利」的吧，在這種情況下，面對產婦的意願，醫生究竟是鼓勵家屬支持順產？還是鼓勵家屬簽字剖腹產？貌似非常模糊，即使是前者，我相信是大多數醫生的職業判斷，但是醫生和家屬有沒有考慮過產婦的心理狀態，個體對疼痛的心理生理承受忍耐力區別，對產婦的關懷而不是例行公事？

產婦在極端痛苦下做出不理智的行為，同情加理解，可能她當時忍耐了，事後也淡忘了，但並不意味著她當時的痛苦是可忽略的，尤其是在醫院生產時，一個大腹便便的產婦居然能爬窗跳樓，實在是太凄慘了，醫務人員絕對不能算稱職，如果他們問心無愧，我也無話好說…