如何看待軒轅反熵運行體系2.0？
12-02
近日，因為個人學術成就「軒轅反熵運行體系2.0」，華裔富豪廖凱原突然暴得大名。這個「軒轅反熵運行體系2.0」，其內容覆蓋了量子力學、相對論、宇宙學，以及黃帝內經、陰陽八卦、馬列經典，「論證了軒轅是人類首位領袖、首位全科醫者、首位環境學家和首位人權律師」「『天命人』是原生孫悟空，手持如意時間棒，對我們的多元宇宙發號施令。
唯一的用處在於訓練輸入 LaTeX 能力。
【練習】將從小說中所摘錄的以下公式轉寫成 LaTeX 代碼。
。
如何看待，我覺得可以用下面四個字來看待：
狗屁不通
廖凱原的論文表達的並不是科學研究成果，而是一種政治哲學思想，雖然使用了大量的物理術語和符號，但是在這種語境下，這些術語和符號並不表達物理研究中常用的含義，而是用於構建一種本體論。不熟悉這種套路的人可以比照古典小說，往往從鴻蒙初開講起，但意圖不在於研究宇宙學，而在於才子佳人的故事。
按馬列主義標準術語，廖凱原主義（kaiyuanism）是一種客觀唯心主義思想，套用了中國傳統哲學—程朱理學理論，以及西方哲學中的絕對道德，絕對精神理論，通過現代物理學術語構築了一套現代神話，以黃帝（公孫軒轅，天命人）的名義發號施令，實則是把中國當代親共產黨的民族資產階級（或曰泛趙階級）的要求，如精英治國，自由市場，穩定社會，基本的社會公正，環境保護等，當作神諭傳達出來。
廖凱原主義的要求不無合理性，但該理論品質粗劣，沒有強大的邏輯體系，不得不把自然語言轉譯為物理術語和物理符號，利用普通人對自然科學的敬畏增加其神話系統的神秘感，以彌補其論證方式的缺陷。廖凱原主義主要通過金錢買通高校，製造社會話題等方式傳播。短時間內，這種策略能夠有效提高該理論的知名度，但在社會熱點轉移後，該理論很可能因品質不佳而被迅速淘汰，成為人類歷史上眾多的短命哲學流派之一。現在你們知道錢多有用了吧？
跟誤點到泰文網站給我的感覺差不多。
哈哈哈，這種民科我們TUM門口經常會有，但凡看到關鍵詞，陰陽，永動機，就可以把紙頭扔垃圾堆里了
進階習題，如何用 TikZ 畫出示意圖
看完他的論證結果，我想問然後呢？
我們大物老師上著課專門停下來給我們批判了半個小時這玩意…
這類民科一抓一大把，歸根結底這和許多奇形怪狀的宗教教派一樣，只是一個圈錢的手段
本人智商不夠，看不懂到底說什麼，此人智商是不是天頂星級的
微博視頻
看一眼他的視頻就知道了
天雷滾滾啊關於這個神馬學術成果，我搞不清楚他究竟要幹嘛？或者要論證個什麼東西，簡單通俗點就是扯淡！一般情況下，只要具備基本的科學素養，就知道這什麼破體系純屬扯淡，我最討厭藐視科學的人！
一開始以為瀏覽器編碼不對，改了三四次發現這玩意壓根就是鬼畫符。
簡單說下，軒轅反熵運行體系2.0是有一定道理的，看不懂的是因為自己渣。我是搞信息哲學研究的（當然你們不能理解也可以認為我是民科，我不在乎），我認為廖凱原先生的很多文字表述我看的懂，也能解釋。但是對於他提出的公式，由於確實不知道表達式的意思，以及自己數學差，我目前確實看不懂。
下面由我解釋一下廖凱原先生的理論。
1）萬物皆信息，我們是另外一個高緯空間在此三維空間的投影。（XXXX來計算、模擬、投影在我們相對論的全息多元宇宙）
解釋過程如下：
①信息是系統的中介，對於任何一個系統，必有信息進行聯繫。比如地球為什麼繞太陽旋轉，我們說是萬有引力，但在用信息的視角來看，在這個系統中，本質上引力就是系統的信息中介，起聯繫作用。如果這一點理解了，那麼我們可以進行下一個推論，信息中介的極限是什麼？或者說這個模型的極限是什麼，我們推導到極限，可以設想出一個基本粒子，用於隔絕運動等其他視角的判斷，這個粒子我叫他信子，信子不考慮質量、體積與能量，他僅是信息傳遞的最小單元，因為信子之下相互關係無法傳遞了，所以信子之下再無系統，在這個基礎意義上，信子是物質最小的結構，萬物都是由信子構成的，所以說萬物是信息。（萬物是信息不等於萬物不是物質了，這是角度問題）
②信子視角有什麼意義？這裡涉及元胞自動機理論了，大家可以去百度一下，什麼叫元胞自動機。根據斯蒂芬·沃爾夫勒姆的觀點《一種新科學》，宇宙本質上就是一台元胞自動機，跟我們現在進行的計算機模擬類似，其起始狀態和運行規則都非常簡單，通過信息計算的方式可以模擬一切物理現象。如果一切都是模擬的，那麼我們這個世界是另外一種規則的投影也就非常好理解了。這裡介紹一下信息哲學的擬態觀點，擬態就是說信息的本質上可以模擬一切東西，這是信息的特徵和屬性，比如計算機建模，我們可以模擬高山，水流。
2）天命人是原生孫悟空，手持如意金棍棒，對我們的多元宇宙發號施令。這句話是一個比喻句，是指天命人（信息），千變萬化，不斷計算，這個變化過程，造救了我們的理論與時空。
3）反熵運行體系，就是自組織系統，生命系統或者活力系統，總之是一個好東西。生命是負熵，非生命系統是熵增的。
4）軒轅和反熵系統是什麼關係？由於缺少具體文章，我看不懂，我想廖先生的意思是軒轅最早發現了這一套理論，並且建立了一套完美的制度，所以我們要崇拜軒轅。我認為這是錯的，軒轅可能確實偉大，但是對於反熵系統，我們必須用信息技術重構信息系統才能建成。比如以前百貨店營業員經常偷錢，但是後來有付費計算系統了，這種情況就沒有了。社會問題本質上是信息問題，可以用軟體工程的方法去解決。
名字就一股民科味兒
不過是讓你體驗下「資本告訴你什麼是知識是怎樣的體驗？」
這和你眼裡的社會有什麼區別嗎？不過是這個明顯一些，一些不太傻的人也能看得出而已；你習以為常的日常你看不出來罷了。
「 論證了 」？
論文發表在哪裡呢？娛樂報紙不算啊。
科幻小說里的理論都比這嚴謹。
我不管我不管，老爺子給我們捐了樓，我是利益相關者。
雖然我也看不懂這是什麼，持保留意見，但是啊，為了樓我從心底里感激。
古代有捐官，現代勉強看作捐錢讓你們重視民科吧。
我看到有人在知乎提問，中國高校的節操值多少錢，就拿這個怒懟。我覺得吧，平心而論，無論是對是錯，放到我們學校基本沒什麼人去認真對待這個理論吧，有很惡劣的影響嗎？但是對學校教育事業的幫助蠻大的。何必斤斤計較，不如一笑了之。更何況，幾千年後，萬一老爺子對了呢！
本人僅代表個人觀點。自覺戰鬥力太弱，怕各位大神怒懟，匿了匿了。
推薦閱讀：