如何看待現今中國出現的一批狂熱的好戰的民族主義者？是否需要擔心這些因素會推動國家走向極端？

12-02

經常刷微博可以看到一些歇斯底里的叫囂戰爭的狂人（多為屠美滅日）。比如這種：

把上面的「美日」換成「猶太人」、「卡菲勒」也沒有什麼違和……這些人會為中國未來的發展造成哪些影響？需不需要擔心這些人會成為國家走向極端的沃土？

ps：社會存在五毛、美分之類的政見不同者在哪個國家都是正常現象。
但是，像是這樣叫囂不惜經濟倒退50年也要打一仗、對別國進行種族屠殺、核平xx的現象真的屬於正常嗎？

民族主義沒什麼不好，西方就是因為民族主義才崛起的，但不要狂熱就行。並且中國的民族主義並不狂熱，比起中國的周邊國家並不算什麼。同樣也要反對逆向民族主義者，因為民族主義者通常把目標對準外國，而逆向民族主義者通常把目標對準國內（像台灣和香港就是這樣）。
其實任何主義，只要走極端都會出問題。任何價值觀走極端也會出問題，有人因「愛」而殺人，有人為「孝」而殺人，有人為「義」而殺人，有人因「忠」而殺人，有人為「自由」而殺人，有人為「人權」而殺人，有人為「民主」而殺人，所以，不論什麼主義，只要不走極端就行。

怎麼會呢，幾十年前人民群眾乾的那一仗才狠啊。

專門發文來頂lz貼的圖裡那個義士. 涕下,涕下.

好戰必亡，忘戰必危。
這個國家應該存在不同的聲音，極端的，中庸的；鼓吹軍國的，愛好和平的，嚮往財富的，迷戀權力的；決然奔向龍傲天的，踏實平凡終生的；現實高於理想的，夢想大於天的，以及我這種為了愛人毫無底線原則的；誓死效忠黨的，美分、果粉、哈日哈韓帶路黨的，min雲，公知，以及漠不關心只要好好過日子的。正因為這些人都存在，我們的社會才豐富多彩，才不「極端」。
平心而論，我的理解，少了任何一種聲音，都是一場災難。

這是令人欣慰的事情。
不是也有鼓吹去附庸和仿效西方，全盤西化，開口閉口你國貴國，認為分裂和內戰好過統一、外國人的利益高於本民族利益的精神外國人、偽國際主義分子嗎？有這些人存在，沒有極端民族主義者去制衡怎麼行？

網路有聚焦作用，像這樣的盧瑟容易給人造成錯覺。至少我身邊沒有這樣的人，有些的確反日反美，但也僅限於偶爾的反感，其實大部分人都不關心這種事情，大家還是比較關心錢。

這些人當中確實很多是嘴炮慫貨，但真的也有很多不是，甚至也有很多沒說的，但內心真有這樣的想法。
但由於國家政府還在，公序良俗還在。家庭的牽絆，道德的約束。他們只是表現出來是嘴上說說。
但如果給他們一個機會，這些人當中會有很多人會去實踐他們的諾言。
禮教的束縛，外族的統治，確實壓抑了漢民族的血性，但實際上骨子兇悍和好鬥還是在一部分人身體里流淌。
我說這些，並不是在稱讚血性這東西，只是在陳述一個客觀事實。這個可以是民族危亡時，力挽狂瀾的希望，同時也是動蕩年代，血腥恐怖的原因。
我們這個民族，不要被表象上的溫弱所欺騙，而忘了骨子裡的惡狠。如果不小心的釋放，其力量也是巨大，傷害和災禍更加恐怖。不要忘了歷朝歷代的兇殘的農民起義，還有血腥未散的xxxx命。這些血腥殘忍往往會作用在我們民族自身。看看穆斯林吧，極端的民族主義是什麼樣子。我們只會比他們更兇猛。當然最終大傷害往往是這個民族自身來承受。
我們已經將這個惡魔關起來，就不要輕易的釋放出來。
有人對你說，信不信我抽你，你說不信，有的人真的會抽。
嘴炮不可怕，可怕的很多人真不是嘴炮，而你還不知道。

很正常啊，百度一堆稀奇古怪的吧你也不說。怎麼不說你國精日精米那麼多。自由言論又沒吃你家米

細思恐極。如果不是網路這一發泄通道，這種人不一定會做出什麼來。對外如此兇殘的人，對自己人也好不到哪裡去。

看來這言論還是挺自由的。

在這裡說不要擔心或者說沒事的，這群人不是想的不周到就是完全沒意識到潛在問題的嚴重性。
民族主義幾乎百分之百有極端的趨勢，尤其是在經濟危機或各種社會矛盾之下，而這些問題都是周期性發生的，所以哪怕民族主義沒有極端化，也是會隨著經濟周期進展而極端。
稍微有人利用，就會變成燎原之火，德國人就全部支持極端民族主義嗎？也不是，但納粹的支持者只要有五十分之一，聚沙成塔後就會被集體主義綁架，而集體主義恰巧是東亞的一個特性。
總有人認為只是說說，那是因為現在經濟還沒到谷底，還有一些沒機會開嘴炮的人能活下去，一旦有一天問題發生了，你來亡羊補牢是不可能的。
竟然還有人說民族主義沒什麼不好的？
前後兩次世界大戰中，民族主義就扮演了非常非常重要的一個角色，一戰之前的各種利益戰爭，為後來的民族主義報復主義提供了基礎，人們之間只想著惡性競爭，通過各種手段打擊和報復他們認為是敵人的民族。
民族以國家力量為主體進行對抗，開啟了人類史上死亡人口最多，波及範圍最廣的戰爭，雖然也有國家利益在其中，但很大程度上在那個年代裡，如果人們完全不支持的話，是不會有這種情況的。
民族主義在兩次世界大戰里扮演了什麼角色，我想不言而喻。
就因為兩次世界大戰的緣故，導致了西方政治的現況，也直接讓日不落帝國衰落，並且在民族主義的影響下出現了納粹、法西斯、現代德國、多元化價值觀發展。
有人說民族主義沒什麼不好的，認為西方國家也是民族主義起家，大概是忘了西方歐洲等國家在發展上早中國一步，已經通過血的事實告訴世界，民族主義的後果是多麼的可怕。
說中國的民族主義不極端，簡直就是在為民族主義做辯護，前面我也提到了，經濟危機後的中國，或者說幾十年後經濟危機後，並且社會階級固化，矛盾劇增的中國，你覺得還會有人不極端嗎？
你只是生活在一個政府還有能力管控的好時代而已，不要認為所有的一切都是一成不變的，你還會繼續活在未來政府有栽倒的另一個時代，那時候你是晚年，或許就會有不同的想法了。
民族主義可以說是一個國家歷史發展必然經歷的時期，如果把控不好必然會在有權力的政府倒台後變為對外擴張的基礎，而沒有任何一個國家可以在全面戰爭或打壓下面對全世界國家的壓力，失敗的後果德國與日本已經告訴我們了。
正是因為民族主義在國家社會的歷史進程里有必然性，從古代封建制度的帝制過渡到近代共和政體時，總會遇到民族主義的時期。
要麼是資本主義要麼是共產主義，共產主義會押後民族主義熱潮和弊端出現的時期，現代中國就是處於這個一個交接點上，俄羅斯同理。
而同期的民族主義戰敗國，以及戰勝國都選擇了新的代替主義，也即是世界主義來當做交流的基礎，這就是全球化與天下大同的歷史趨勢，絕對沒有阻擋的可能。
想像伊斯蘭主義吧，同樣也是傳統民族主義的替代品，也只要少數人是極端支持者，但你對他們的態度是怎麼樣的？
總不會是支持吧

言論和行動是兩碼事

我曾經認為可以用理性規勸無腦糞青愛國小將，後來發現

很多民族主義者、右派、罵白左罵聖母的，本身不一定是有很多的邏輯思考

他們也不需要

本質上，他們只是懶

因為他們習慣於一個自己舒適的環境之中，並且拒絕任何能夠改變他們簡單思維的外界力量。畢竟保持無知比努力求知要輕鬆的多

你去罵美國罵日本，轉發了說人家特朗普是傻叉的微博截圖，轉發一個傻逼一般黑美國黑日本的微博截圖，呵呵一樂，找到QQ群里一群烏合之眾互相碰一下臭腳，自己的政治水平一下上升，一下子你就能指點江山，皇帝一般的感覺，哪怕他吃著泡麵摳著腳

但讓你去實際關心一下弱勢群體，實際去了解一下別國的先進之處，實際的去學學法律，學學哲學，讀讀盧梭，哦，特么哪有這功夫~~

所以他們最怕別人反駁他們的觀點，因為你破壞了他舒適的「環境」

更何況，一群獨生子，連二胎都恨，自私的一代，壓根跟愛國沒什麼關係

他們只是想活在讓自己舒適的環境中罷了

最近國產航母下水了，馬上就有網民猴急火燎嚷嚷著要拉新航母去怒懟美帝，不艹美帝至少也要把中國周邊國家艹個遍。跟他說什麼戰略這裡的事情他完全聽不進去，只會說你思維過時。簡直了…………

其實我也願意，也不願意這樣做，死了就什麼都沒了，我希望可以在有人引爆這樣的戰爭後，自己能為國家立下功勞，畢竟在這和平的社會已經厭倦~或許亂世能讓我體會到活著的意義，可以擁有戰友，愛情吧，在戰爭中的人，或許是最坦誠的。

怕啥這種人在現實慫成狗

幸虧Twitter被牆了，要不然奧巴馬肯定要被逼著關Twitter。

很正常，這個世界上什麼樣的人都有。

這人一定是托福考砸了

這樣的人應該是人云亦云的人吧。估計年齡不會超過25歲。