像《華爾街之狼》的男主角那樣吸毒，能活多久？
那麼嗑藥，還能戒掉可能嗎？
是電影的過分誇張、不負責任，還是平時的反毒品教育為了讓大家遠離危害只給大家看最慘的案例？我沒有任何不當的想法，只是好奇。
額，作為提問者出來說一句。毒品一類的問題下大家難免都很謹慎，因為這個話題是扯不了淡的，大家群起而攻之的那個高票我也看了，用劇和電影來引證這個；別的話題可以，這類話題帶來的誤導性是很恐怖的，希望大家能多拿論文來說一下。
問這個問題的初衷，主要是看喜劇中心吐槽大會之類的節目以及一些電影，看到美國對於毒品很驚奇，居然大大方方的在舞台上講前幾天和另一個嘉賓吸毒做樂的事情，比較好奇是什麼原因造就了這種文化。
如果說有錢就能很好的吸毒，33歲的迪拜王子謝赫·拉希德肯定死不瞑目。說到有錢，華爾街這幫精英在他面就是個渣渣，充其量也就是個小資吧！在毒品前面，他也沒能因為有錢，就開了外掛。
外媒：33歲迪拜王子疑因縱慾過度吸毒致死_新聞_騰訊網
根據一部電影或電視劇就能得出吸毒也分三六九，未免有點膚淺。就算按這位答主所說的，那下面這些有名有錢的癮君子，怎麼就落得個如此下場。
1、惠特尼·休斯頓（Whitney Houston）
去世年份：2012
終年：48
20世紀最偉大的黑人女性之一，惠特尼·休斯頓生前賣出的唱片超過兩億張，但她長年受毒癮困擾也是眾所周知的事情，雖然她曾兩度下決心戒毒，並與帶動她吸毒的老公離婚成功，公眾都期待她能重返事業巔峰，誰知2012年2月11日死於家中，死因跟毒品關係密切，而且她身體中查出可卡因。
2、貓王（Elvis Presley）
去世年份：1977
終年：42
作為流行音樂史上最偉大的歌手之一，「貓王」1977年去世的時候引發了轟動是我們所不能想像的，到現在仍然有很多歌迷都認為他並沒有死，而是隱居了。雖然他1977年去世的時候官方死因是心臟病，但他同父異母的弟弟後來聲稱他死於吸毒過量。
3、菲利普·西摩·霍夫曼
去世年份：2014
終年：46
2005年，菲利普·西摩·霍夫曼憑藉電影《卡波特》榮膺奧斯卡影帝，此外，他還在《天才雷普利》、《紅龍》、《冷山》、《碟中諜3》、《大師》以及個人非常喜歡的《成名在望》和《海盜電台》中扮演過諸多讓人印象深刻的角色。今年年初，菲利普·西摩·霍夫曼突然在紐約家中去世，死因是海洛因過量。
4、瑞凡·菲尼克斯（River Phoenix）
去世年份：1993
終年：23
粉絲眼中的瑞凡·菲尼克斯是這樣一個人，謙虛、素食、生來不易（母親難產三天），從小養家糊口，少年得志（17歲獲奧斯卡最佳男配角提名），多才多藝（電影和音樂），動物保護主義者，卻英年早逝——23歲因毒品過量去世。
5、約翰·貝魯西（John Belushi）
去世年份：1982
終年：33
約翰·貝魯西在中國可能知道的人不多，但他是他那個時代最偉大的喜劇明星之一。他是最早從《周末夜現場》走出來的巨星，因《動物屋》一舉成名，以他在《周末夜現場》的駐場樂隊為主角的喜劇《布魯斯兄弟》（又譯：福祿雙霸天）成為經典之作。可惜，之後由於事業不太順利，約翰·貝魯西染上毒癮，1982年死於毒品過量。
6、克里斯·法利（Chris Farley）
去世年份：1997
終年：33
克里斯·法利也是一位從《周末夜現場》中走出來的喜劇明星，曾出演過《反鬥智多星》、《搖滾總動員》、《鬼馬雙鏢客》等。據說《怪物史萊克》中的史萊克本來是計劃由他真人扮演，不料他1997年突然因吸毒過量去世，只好都變成動畫角色。
7、布拉德·蘭弗洛（Brad Renfro）
去世年份：2008
終年：26
好萊塢著名的童星，12歲開始演戲，曾先後出演過《終極證人》《真情世界》《納粹追兇》《沉睡者》等21部作品，1998年，年僅16歲的蘭弗洛憑藉《納粹追兇》獲得東京國際電影節最佳演員獎，卻同時被發現家中藏毒。此後，蘭弗洛長年與毒品為伍，2008年終因毒品過量死於家中。
8、賈尼斯·喬普林（Janis Joplin)
去世年份：1970
終年：27
她是公認史上最偉大的女歌手之一，自由揮灑的演唱至今無出其右者。 當然，就毒癮、性癮、酒癮而言，很可能也無出其右者。雖然她生前只出過兩張唱片，但已經足夠令樂壇為之傾倒，而她死後發行的專輯《Pearl》更是成為傳世經典。
看完這些人的結局，其實我也可以學這位高票答主一樣如法炮製一個有錢人吸毒容易死亡的極端答案，很簡單的。
當然這並不是我想要表達的，我只是想表達，在毒品面前，人人平等。《華爾街之狼》根據真人真事改編，但是你要清楚真人一定是真人，真事未必就是完整的。比如說男主吸毒嗑藥的頻率與劑量，除了他自己外，誰能真實知道。你要知道海洛因對身體造成的危害，又分鼻吸（有人較真，我註明一下，這種鼻吸是指吸煙霧，即燙吸，不是指直接將海洛因吸進鼻子）與注射兩種，前者危害明顯要小於後者。頻率的高與低，吸毒史的長與短也是給吸食者造成危害的重要因素，這一切難道電影能一一展示給大家看。
我還看到有人說，如果不是大劑量長時間濫用藥物，不然預期壽命不會差太多的，這句話看上去沒問題，實則存在一個很大的BUG。如何保證吸食者不大劑量和長期濫用，要知道海洛因正是因為有極強的成癮性以及對身體各器官的破壞性，才被稱之為毒品之王。在我接觸的海洛因吸食者，無一例外都是在從燙吸小劑量發展到靜脈注射，這跟意志力無關，而是人體的耐受性決定，以往的劑量與吸食方式已經不能維持他們的正常行為，這個時候他們自己如何控制劑量和時間？
吸食海洛因超過十年，特別是已經開始注射的，基本渾身上下都是病，全身的器官沒幾個完好的，雖然活著卻很痛苦。當然，導致海洛因吸食者死亡最主要的原因，是在軀體的強烈欲求下，過量吸食死亡。33歲的的迪拜王子謝赫·拉希德是這樣，剛才舉例的那幾個明星也是這樣，在這種情況下，有錢與沒錢有什麼區別嗎？
最後還是老生常談，沒有電影能把現實還原，千萬不要把電影、電視奉為圭臬，哪怕號稱是最真實的，這會讓你付出最慘重的代價。
反對 @AgosVideo 的回答，甚至還想罵人。
但我不罵你，我跟你講道理。
你不懂，不要緊，我也不懂，我們可以學。尤其是毒品這麼嚴肅的話題，希望你好好學明白關於它的知識，而不要根據臆想就誤導別人。你的回答好幾千贊同，這其中哪怕有一個「自認為有錢」的人被你誤導，你毀掉的是一個人的一生，甚至一個家庭，你能承擔起這個責任？更何況你的回答被這麼多人質疑之後，你回應質疑的態度，也實在讓人看不出你是個有擔當的人。
反過來說，這好幾千個贊同他的知友，我希望你們也能去好好學，別把毒品想的這麼簡單，別把自己想的那麼強大，別拿生命開玩笑，然後把自己活成一個玩笑。
@AgosVideo 雖然得出一個「珍愛生命，遠離毒品」的正確結論，但回答中不斷的強調，窮人沒錢，窮人沒法長久吸毒。那麼，有錢人用足夠的錢可以供養自己長期的吸毒所需，就沒問題了？
大錯特錯！
有錢人和你的不同是有錢，有錢人和你的相同是他也是肉體凡胎。
一樣的肉體凡胎，在毒品面前也都是一樣的渣。
@AgosVideo 說「吸毒無非就是為了多巴胺的分泌嘛，多巴胺就是快感」，行，我不去追著你說毒品還有其他作用機制，就跟你討論海洛因這類興奮類的毒品。
我們人類的腦細胞會產生一些神經遞質比如多巴胺，內啡肽，它們與相應的受體結合，可以產生愉悅的感覺。隨後，這些神經遞質就會被轉運蛋白回收，運回腦細胞中。
那麼毒品呢？比如嗎啡和海洛因，嗎啡和內啡肽的結構並不相同，但它們與嗎啡受體結合所使用的活性官能團比較類似，也就是說，嗎啡也可以和與內啡肽結合的受體結合，也能產生和內啡肽一樣的愉悅感；比如麻黃草，它的麻黃鹼可以和與腎上腺素結合的受體結合，也能產生愉悅感；還有的比如可卡因，可以搶先和和轉運蛋白結合，這樣轉運蛋白就騰不出空去回收多巴胺，以此延長這種快樂。
一直到這一步，毒品的作用機制似乎還是正面的，畢竟它讓人產生快樂了嘛，快樂是個好東西。
但問題馬上就來了。
我們的身體對這種劇烈的快感產生了反饋，它意識到這是不正常的，出於保護的目的，降低了神經受體的閾值。
什麼意思呢？
沒吸食毒品之前，腦細胞分泌出多巴胺或者內啡肽等神經遞質，和神經突觸上受體結合，產生普通的快感衝動。
吸食毒品之後，毒品通過與受體結合，產生了巨量的快感衝動，產生出遠超過正常愉悅感的的極大快感。
於是受體去敏化，閾值升高（或許我們可以簡單理解為，受體變得麻木了?），逐漸的，等量的毒品在與逐漸麻木的受體結合後，無法再產生那種劇烈的快感衝動了。
問題出現了：
在此之後，大腦因為我們正常活動（比如愛情，比如成就感）而生成的多巴胺等神經遞質，與已經麻木了的受體結合的時候，就無法產生足夠的快感衝動。
如果你此時停止吸毒，就會覺得一切都索然無味。
如果你此時繼續吸食以前那麼多劑量的毒品，也只能享受輕微的快感，而不是初次吸毒的劇烈的快感。
如果你此時還想追逐那種你曾經享受過的劇烈快感衝動，就只能不斷地加大吸食毒品的劑量。
而在這個過程中，你吸的越來越多，受體閾值越來越高，產生的快樂越來越少，反過來又進一步促使你不斷地增加吸食的量。
一個惡性循環。
在這個過程中，屌絲會因為沒錢，買不起自己所需要的越來越多的毒品而陷入極為痛苦的空虛和絕望之中；
有錢人（或走上犯罪道路獲取毒品的屌絲）的確可以繼續吸食毒品，但是——吸食的量越來越大，毒品里具有生理傷害的有毒物質劑量不斷增大，人體功能衰竭，直至死亡。
（感謝 @馬族嘯 的不吝指教）
至於說什麼毒品只是心理傷害的混賬話，我懶得反駁了。（關於為什麼煙酒的成癮性和傷害程度都高於一些毒品，卻未被廣泛認可為毒品，可以看評論區精選的 @進擊的加菲 的評論）
毒癮難戒，而且是個深淵，越滑下去，越難爬上來。
錢能左右許多東西
但生理機制不在此類
珍愛生命，遠離毒品，甭管你有多少錢
至於你 @AgosVideo ，我不知道你這麼寫，是真不懂，還是怎麼樣
我坐在電腦前邊半個小時，試圖說服自己，讓自己相信你可能本身是出於好意，你編造這一些是想用錢來嚇退一些好奇的人。就像古人為了保護燕子，編出的「打燕子眼睛會瞎」的荒唐故事一樣
但歸根結底
你謀財與否，我不知道
可的確是在害命
我反對某人說有錢人就能享有毒品，我卻被舉報被摺疊，我真的心都涼了。我終於還是通過了審核，謝謝大家的支持！
再有錢的人吸毒也會失去尊嚴！
我來說說有錢人吸毒的真人真事：
一、尿褲子的姐姐
一個遠房親戚的女兒，我叫她謝姐姐，謝姐姐是中央戲劇學院畢業，她爸爸是局長，媽媽做工程。家裡不算特別有錢吧，但別墅豪車一直都有就是了。謝姐姐的氣質和女演員張萌類似，美得很直接很誘人，雪膚紅唇大胸一米七。很吸引人眼球，不過現在更吸引人眼球，因為她現在大概有240斤，衣服有時候都遮不完肚子，她吸毒戒毒後就嚴重發胖。
謝姐姐現在32歲，十年前在北京染上的毒品。
戒毒了嗎？父母知道她吸毒後，母親就放棄了一部分生意，把姐姐鎖在家裡，母親看守著，允許她抽煙但不准她出門。
這算不算戒了？謝姐姐常常莫名其妙的笑，一會兒又告訴我們她要去深圳或北京開影視工作室，能不能借五千元給她吧。
她家沒錢嗎？豪車別墅還在，她母親做工程有工人意外死亡，一下就拿出八十萬賠了。她家當然請得起最貴的戒斷醫生。
最後一次和她接觸時，她母親允許她去我家玩一會。謝姐姐到我家之後，問我有沒有褲子給她換，我才發現她尿褲子了，她褲子上全是濕的。
我只好找了一條寬鬆睡褲給她換，她穿我的睡褲太緊了，兩條腿綳得像腫脹的白蘿蔔。她一下午都獃獃的坐在我家沙發上吃東西，偶爾傻笑個不停，我問她問題，她一會兒回答一會兒像沒聽到。
後來我只能把那條睡褲扔了。
二、班裡的公主
我小學的時候，班上有一個女生李XX，特別出名。
她家非常有錢，家裡別墅有後花園前花園，家中的生意都是我們城中數一數二的。
她長得很漂亮可愛，是范曉萱那種類型的可愛。
她成績很好，老師喜歡，做了班長。
幾歲的我，就明白我和她那麼的不一樣，家境樣貌成績，我真是自慚形穢。
她的文具那麼多那麼好，她的裙子好漂亮啊，我要裝作無意地站在她面前，去偷看她的裙子。
老師寵愛她，家人也很喜歡她吧，她是小公主。
男生們也喜歡她捧著她，女生也喜歡她。
我真是羨慕啊，和她分到一個學習小組，我會覺得開心，她長得那麼白凈可愛，還有香味，對人也不錯。
她擁有的那麼多，我擁有的那麼少，可我還是要跌跌撞撞地活啊。
十幾年之後…我的三舅媽工作調動，去了疾控中心上班，疾控中心要給吸毒人士發放美沙酮。
我在外地工作，回來的時候聽三舅媽無意中對我提起，你的小學同學李XX常和幾個女的來領美沙酮，越來越墮落了，家裡不給她錢，現在好像在用身體換毒品了。
我覺得三舅媽肯定認錯人了，李XX是公主，千金小姐，她應該是要談著鋼琴嫁給王子的。
三舅媽確定她沒弄錯。後來我問了幾個小學同學，拼湊出李XX的經歷。
李XX上中學之後，成績就不如小學時好了，但家裡更有錢了，結交的朋友也更多了。遺傳的原因吧，她後來不咋長高，只長胖。朋友在KTV騙她吸毒減肥，高中她就深陷毒海了。家裡還是通過關係讓她上了大學畢了業，但是花了很多錢國內國外戒毒還是枉然。家裡只好少給她零花錢，但也背不住她去和「朋友」睡覺換錢…
我聽了她的經歷，有一種前世今生的恍惚感。
她曾是一個讓所有女生羨慕仰望的高高在上的公主。
目前她家的酒店依然是我們城裡最好的五星級酒店，她家的連鎖超市和美容醫院越開越多。她是家裡唯一的千金小姐，你覺得她父母會捨不得為她花錢戒毒？
三、「龍哥」的江湖傳說
龍哥是我同學紀小妹的爸爸，他曾是我市的「超哥」。
80年代，那是龍哥的黃金時代。
那時我市正在野蠻發展，龍哥朋友多路子廣，承包了好多工程，最主要的工程就是修路修門面。
他自己在這大潮中擁有了四個鋪面三套房，是不是太少？因為那時候房子不值錢鋪面還管點錢，龍哥不在乎那些，他有的是現錢，紀小妹10歲生日，龍哥請我們全班同學吃火鍋和生日蛋糕。哇塞！當時我們都覺得這叔叔好好啊，紀小妹真幸福啊！
後來我去外地上學，和紀小妹聯絡不緊密，期間斷斷續續聽到她家情況，不好，她也不願多談。
紀小妹畢業和我在一個城市上班，我們合租在一起，她還是不願談家裡情況，只知道父母離婚了，家裡沒錢有一堆債務，父母把家裡房子鋪面全轉到她和妹妹的名下，以免討債的起訴執行房產。
有一天紀小妹哭著打電話給我，說他父親過世了，她要回老家。
我過了幾天周末了，我也回老家看紀小妹。
在她父親靈堂前，她告訴我父親離世的時候，大腿上插著針管，是毒品過量致死。
在紀小妹初中時，她父親突然上廁所就呆在衛生間一個多小時，家人覺得奇怪，後來才發現他在吸毒。
戒不了，去北京的醫院，做了神經方面的手術，做了手術後果然不想吸毒了，但同時也不想吃飯了，不知道該怎麼上廁所和洗臉了，整個人都痴傻了。痴傻了幾年又清醒了，又開始吸毒。
說著紀小妹又開始後悔，說：「父親最後幾年過的太慘，一個人住沒收入，早知道父親沒幾年活了，就給父親錢好了，家裡又不缺供他吸毒的錢，光戒毒都花了八十幾萬。」
我說：「不要糊塗啊，給了錢還是會去買毒品啊。戒毒的錢為他花是值得的，吸毒的錢沒給他，你不需要愧疚。」
她說：「父親清醒的時候有良心，為了防止吸毒敗光家產，就把錢和房全部轉給了我和妹妹。雖然毒癮發作的時候就會跑去媽媽那裡纏著要錢，但是也不打人。」
我：「想不到你爸那麼凶的人，毒癮發作了還不打人啊，也算對你不錯了。」
她：「我爸這輩子只打過我兩次，一次是小時候我不打招呼跑去親戚家玩，他找不到我急瘋了打了我一巴掌。第二次是他吸毒了後發神經打過我一巴掌。」
我：「那你爸對你很好啊，他很愛你啊。」
她說：「對啊。」然後她又哭了。
龍哥不缺吸毒的錢，也不缺戒毒的錢，可他還是形狀難看地離世了。
曾經在城裡叱吒風雲的龍哥，他離開人世，他的靈堂很小很偏辟，親友很少很冷清，妻女流淚很悲傷，這一切和他風雲的一生很不配。
評論裡面有人疑惑為何我身邊吸毒的人這麼多。除了我成長的小城治安不是很好這個原因，還有一個重要的原因，其實，我是一個志願者。我並不單一是禁毒志願者，具體來說我是青年志願者和留守兒童關愛志願者。不過小城很小，各個志願者隊伍都是相通的，禁毒志願隊安排了什麼活動，也會通知其他類型志願者去參加，我就自然而然的成為了禁毒志願者，會去戒毒所和學校、社區搞宣傳活動。
這是我做留守兒童防性侵宣傳一些記錄，大家可稍微了解一下：
跑題了，不好意思，回到禁毒的主題哈。
在我去戒毒所之前，我對毒品和癮君子不是特別了解也不感興趣，只知道毒品不能碰。
做了志願者之後，看了那麼多吸毒人士，開始意識到毒品多恐怖，就會有意的收集和打聽身邊關於吸毒人員的一些消息。
收集這些案例，可以在學校的宣傳活動里給學生們講。因為這四個人都是我認識的人，讓我印象深刻感觸頗多，就像你看見新聞里有人去世，可能沒啥感覺，看見你身邊的人去世，感受就很不一樣吧。
其實在戒毒所的懺悔大會裡，我聽到的誤入歧途案例很不少，但是由於那些並不是我的熟人，所以不會有這麼細膩的描述和清楚的記憶。
我期望天下無毒，你們身邊無吸毒之人是最好，但保持警惕不是壞事。
在這人生的前二十幾年，我已看到太多跌宕反轉。
人世艱難，如果天生不帶顏值，沒有好家境高智商，常常只能做站在舞台邊為別人鼓掌的那個。
但只要沒吸毒，即便被他人踩在腳底，還是有逆襲的可能。可以健身減肥，努力考試認真賺錢。失去一段感情或者所有家產，就當死一次再復活啊。
人生的絕望已經那麼多，還要添加一個萬劫不復的吸毒嗎？
人生的放縱也有那麼多，即便是暴食、吸煙、酗酒，可能都還有回頭路可以走。吸毒，前路只有茫茫黑霧，走進去是煉獄。
沒有吸毒，足夠堅韌就能再活得美好。
吸毒了，就只能把擁有的所有乘以零了。
吸毒的有錢人，他們有錢去看最貴的戒斷醫生，甚至有錢買所謂最貴的毒品。他們有資本坐著飛機全球找方法戒毒，但是戒不了啊！
有錢人有資格吸毒？
事實是——
再有錢的人毒癮發了，照樣拿著別人用過的針管亂扎！扎完了毒品產生幻覺，面前不管是誰，只想發生性關係。
毒品吸了就是萬劫不復！大家千萬不要相信有錢就能輕鬆吸毒戒毒，戒煙都何其難也！戒毒是萬中無一！
有人堅持私信我罵我騷擾我，說我是騙子，罵我在誤導大家，混淆大家…我實在不想與這種人有任何交集。
怕來不及刪那些罵我的話，我關閉了評論。
堅持罵我的人是什麼人？
禁毒大隊的警察告訴我：吸毒的人自己深陷絕望，就巴不得把別人也拉下水，行為語言思想都反常，還故意宣揚吸毒無害，就想讓更多人和他一樣成為爛泥，這種案例戒毒所很多的。
對啊，有人就是見不得別人說毒品戒不了，真的。他要麼就是已經深陷毒海難以自拔，他要麼就是吸毒人員的親屬，他家人在吸毒，如果有人說毒品根本戒不了，他會覺得希望全無，就會瘋狂反對這樣說的人。
直接反對也許不妥，但是可以轉移側重點嘛，說我滿口胡言，說我案例是假的編的騙人的，如果我是騙子，那麼我所有的論點也就不成立了。
我不是白蓮花聖母瑪麗蘇，對於宣揚毒品無害那種人，一定要離他遠點，以免他被雷劈時誤傷到咱們自己。
當然我知道，也有的朋友認為我理論和用心是對的，但案例或許是編的，像段子像小說。那麼你姑且當段子當小說看看，沒關係的。如果我寫的東西能讓你留下毒品罪惡這個深刻印象，那麼我碼的字也還是有價值的。懷疑我不礙事，只要你也認為毒品萬惡，你也對毒品無害的言論零容忍，那麼你也是理智清醒三觀正常的人，是和我站在一起的人，是值得做朋友的人。
我做志願者五年了，在戒毒所里看到很多十幾歲的吸毒者，手臂上都是針眼和膿瘡。我覺得成年人應該保護孩子，在毒品這種大是大非問題上不能含糊。
之前我的回答被舉報摺疊了，我很窩火很寒心。對於某個高贊回答我真的很想大罵，可是前車之鑒，我只能忍了又忍。舉報我的是什麼人？是他還是贊他那些人？
精力有限，這幾天情緒有些過於激動，我決定匿名了，讓自己心情舒緩一下。
感謝大家，感謝你們給我的溫暖和支持，謝謝和我站在一起的人！謝謝你們！
（由於涉及真實細節，本文名字皆為化名）川普家有錢吧，川普這麼說：
川普在2015年接受《華爾街日報》採訪時說，自己的子女，都不抽煙喝酒，儘管他無法保證未來孩子們會怎樣，但「我一直持有堅決的態度：不吸毒、不喝酒、不抽煙。我不得不強調抽煙，因為不抽煙是個好事情，作為一名父親。」川普表示，他身邊的朋友，很多人功成名就，但孩子不是酗酒就是吸毒，「（吸毒讓人）失去了競爭的能力。」
他親哥哥就是酗酒，吸毒掛掉的。多麼痛的領悟啊。
既然高贊盤點美劇了，那我說一個同樣吸毒的電影。
【夢之安魂曲】
哈里-戈德法布(傑瑞德·萊托飾)和馬里恩-西爾弗(珍妮弗·康納利飾)是一對情人，他們生活在布魯克林，他們有著一個共同的夢想那就是經營小本生意同時相親相愛共度一生。【女主是個富家女】
然而現實中兩人都是癮君子，無法抑制的毒癮使他們生活在一片黑暗之中，
男主甚至不得不一次次將母親的電視機賣掉去換取毒品。男主的母親是個電視迷，這也就是她為什麼要把被偷賣掉的電視又重新贖回來的原因。
一天，她幸運地接到了她鍾愛的電視專欄打來的電話，她被通知選中參加演播，這令她興奮不已。由於她最喜愛的一件紅色衣服穿不上身，於是她找到醫生去開藥減肥，不曾想卻很快地有了葯癮
（男主母親結局）
幻覺中，莎拉看到自己上了電視，而光彩照人的另一個自己卻和主持人走了出來，他們一起嘲笑著她和她的屋子，然後看著這個自己和那個主持人一起變得瘋狂而猥瑣。他們一齊向她喊著：「莎拉，喂我!」。莎拉也終於看到了夢的結尾：容光煥發的她在電視節目中見到了依然健康的兒子，擁抱著他，喜極而泣：「我愛你，哈里。」兒子說：「我也愛你，媽媽。」
男主手臂因注射太多海洛因
（男主結局）後他被截去了手臂，在沉睡中，他依然跑向碼頭，向著瑪莉安跑去，帶著笑容，依然喊著她的名字，可是到接近的瞬間，瑪莉安消失了，而當他後退的時候，也跌進了無盡的深淵，於是我們終於聽到了他絕望的、撕心裂肺的呼喊：「瑪莉安!」
女主瑪麗安為了毒品出賣肉體和自尊；（賣淫，可她曾有夢有一個開買衣服的小店）
說這句話的時候男主躺在醫院。
電影所使用的多種蒙太奇方式只是為了表達一個迷茫的主題：高速剪切、局部放大、鏡頭的特殊視角處理等等等等不一而足。（值得觀賞）
吸毒的危害
初中開始身邊就有同學玩這些，他們也在我面前玩過，「吸一下」 「來爽一下」 「試試唄，爽一下又不會上癮」.......類似的話聽過數次，但我都拒絕了。對於這方面我還是有多少實際了解的，雖然我沒玩過，一次都沒，大麻都沒吸過。
@AgosVideo的答案過於依據影視作品，違背了事實，會誤人子弟，所以我來匿名答一下。
這位答主的答案我很認真地看了兩遍，得出一個基於我個人理解的主要論點：
毒品對富人危害不大，屌絲吸毒等死。
此答主的回答主要基於影視作品得出依據：富人玩高質量毒品，屌絲玩劣質毒品。富人吸毒有私人醫生保障健康，桑拿等排毒。
1.富人玩高質量毒品，屌絲玩劣質毒品。
有些同類型的毒品確實會分純度，分品種，比如葉子分品種，hi的感覺不一樣，K粉會分純度hi的程度不一樣，用此答主最喜歡的影視作品舉例比如無間道里偉仔吸了一下說幾A的貨，然後曾志偉扮演的黑老大很開心，說的就是純度。不同品種的葉子或不同純度的K粉價格差別也不一樣，但是對身體損害都一樣，甚至純度高的K粉更傷身因為能刺激神經的量更大了。富人有經濟條件玩得起昂貴品種或高純度的玩意，但並不存在高質量毒品沒那麼傷身一說。抽一包釣魚台和抽一包2塊錢的煙一樣傷肺啊，只是釣魚台抽起來舒服點罷了。富人玩的和屌絲玩的一樣傷身傷神經，沒什麼區別。甚至富人玩這些更傷身，因為有經濟條件，可以玩多品種玩高純度的玩得更頻繁。
2.富人有私人醫生保障健康，桑拿排毒。
影視作品真的不要信太多，真正會愛惜自己身體的你眼中的富人連酒都能不喝就不喝，煙能不抽就不抽。誇張點的信佛信道，早睡早起規律作息，飲食極度講究，更不要說吸毒。那些會染毒的人連運動都少，整天想得更多的是怎麼hi怎麼泡夜店而不是什麼健康合理吸毒或者吸完看個醫生。至於吸完桑拿房排毒嘛，還是那句話，影視作品真的不要信太多，毒品危害最大的是傷神經而且是不可逆的。神經都損傷了，蒸個桑拿就能好了？
在國外有個朋友吸大麻，應該有兩年了，他記憶力特別差，感覺他有點呆二十多歲人還像個孩子一樣整天愛幻想。你要硬說他是屌絲肯定吸的是屌絲大麻，所以記憶力變差了。他家絕對是答主眼中的富人，具體不好說。他各種麻都吸過，最近在吸高純度的濃縮大麻，聽他說我沒見過。
有個初中同學，初中開始各種hi，我覺得他這個人瘋瘋癲癲的，前幾年和他打撞球時我勸他，能戒就戒了吧，玩這些燒錢又傷身。他說，我沒癮，只是偶爾玩玩。然後我好奇問他玩了那些什麼感覺，他說能讓自己很專註，比如說他現在打撞球很專註更厲害（他和我打球前hi了一些，不知道他hi 了什麼）。呵呵我感覺他撞球還是一樣菜，還是一樣給我打七彩。hi 了給了他一種我覺得自己厲害了的錯覺罷了。他這人瘋瘋癲癲的，和他一起hi的一個好哥們都說他應該是hi多了有點傻。
還有個例不好列舉。
現在同學有部分吃糖果飛葉子貼郵票的，他們都有個共同點是生活都頹廢，基本就是玩沒別的了。飛葉子大多數留學生都試過，畢竟國外有的州大麻合法。
回到題主的問題像華爾街之狼里那樣hi能活多久？這個問題讓專業醫生來答也難啊，畢竟每個人身體承受能力不一樣，強點的極端個例像張學良活到101，弱點的像@陳敏答主列舉的各種英年早逝。但不管怎麼樣吸毒都是傷身傷神經，那些成功的人吸毒說好聽點是為了達到什麼閥值，說那麼高深幹嘛，說白了就是為了爽為了hi嘛。比起那些吸毒了還沒什麼事的人，更多的是吸毒毀一生的人，包括那位答主眼中的富人。幼時父母經常教育我說毒品千萬不能碰，各種給我列舉家裡很富還是吸毒毀一生的案例。
富人吸毒和窮人吸毒最大的差別是富人吸毒對經濟影響不大，最多就少買件奢侈品，窮人吸毒生活會更拮据。至於毒品傷身傷神經精神頹廢，窮富都一樣真沒差。要真像華爾街之狼那樣蒸個桑拿就排毒了，我TM的也吸了，家裡有個桑拿房。
影視作品真的不要信太多，
影視作品真的不要信太多，
影視作品真的不要信太多。
那位基於影視作品的答主還有提到「獲得多巴胺最高的是賭博，然後是毒品，其次是做愛」，個人認為這個觀點太主觀了，你做過實驗測多巴胺分泌嗎有實驗依據嗎說得那麼果斷。我覺得做愛更爽，毒品賭博對我一點都沒有吸引力。
最後，不要光看什麼張學良或者華爾街狼吸毒了還是很長命很成功，呵呵那是個例是倖存者偏差，更多的是吸毒毀一生，無論窮富，這些案例的多到我們根本記不住。珍愛生命遠離毒品，吸毒真的是毀一生的，不要看某些名人吸毒照樣成功，人家是成功以後為了尋找刺激才吸毒的，但名人吸毒毀仕途的大家聽的肯定更多吧。也不要信什麼有錢可以吸高質量毒品，帶個私人醫生，吸完排毒，這真的是電影看多了。沒有經濟約束，若不自製吸純度高的更hi的只會死得更快，私人醫生最多就告訴你目前身體狀況崩壞到什麼程度勸你控制用量，難道還能讓你健康合理地吸毒？
影視作品真的不要信太多，即使是根據真實事件改編，也不要信太多。
那個點贊那麼多的ArgosVideo，不接受別人的斧正？漏洞百出不讓人說？還刪評論？
有錢人可以吸，屌絲不可以吸？因為有錢人醫生牛逼？這不就是先污染後治理？次生演替你知道要多少年才能變回以前的樣子嗎？還有這種操作？那為什麼有錢人還會死？為什麼有錢人還會得癌症死？反正人家金貴，醫生牛逼，怕不是天山童姥哦。
還有蒸桑拿可以排毒？？戒毒所乾脆變成桑拿房，豈不美哉。什麼？你說是影視劇里的？你不負責任？那我也引用一下影視劇里的，就最近的擇天記吧，我說我還會功夫，我還會各種各樣的神技，反正影視劇嘛，我不負責任。
什麼？
多巴胺獲得最多的是賭博？哥們，前面還有毒品這座大山呢，直接刺激和間接刺激一樣？甚至間接的更牛逼？生物老師看了想打人，神經實驗死那麼多蛙都白死了。
華爾街的原型活的好好的？哥們，這是改編，按照真實事件 改編！為什麼要改編？因為真實事件不刺激，沒有戲劇衝突，還有的東西不能播，才需要改編。然後你用改編的，脫離事實依據的東西來答題？來吸引讀者？居心叵測。
所以我們國家的年輕人把美劇奉為圭臬？我們要改天換地了？我們的課本是《美劇學與生活》《線性美劇》《高等美劇》
豈不美哉？
一個人無知不要緊，可以看書，但是把無知當力量，就非常可笑了，還有那麼多的人點贊？我還是再回去看看我的《烏合之眾》吧。
————————————
來數清一下那位美劇大佬的認知錯誤和智商下限吧。
沒精力掛點滴？吸毒後的疲憊，不是生病，更像是做了很久很久的運動，身體、精神都消耗太大的疲倦，打點滴就行？這點滴是仙豆？還是冬蟲夏草人蔘鹿茸？怕不是看美劇看傻了。
前面提過了。
什麼意思？高純度的毒品就一點都沒感覺？就啥事沒有？那化學這麼多年白搞了，為了提升1%的純度都能拚命，別搞了，反正純度低的牛逼，純度高的沒感覺，裡面有雜質更爽。這裡面的邏輯想必不需要我來闡述了。我們的小同志甚至覺得醫生很牛逼，醫生感覺很委屈，怕不是個個華佗轉世，扁鵲再現。
桑拿這個笑話，上面也說了。
關於刺激的話，上面大概也說的清除了，添加一點吧。
情趣、sm、熱愛人妻等，不過是性癖好，不是說這樣他就能和毒品想比，只不過是升級過的性癖好，和一開始賭1000加碼到100000是差不多的，這就是本質上的提升？為什麼這麼篤信所謂的有錢人就一定喜歡特殊的性愛方式呢？
改編這種可笑的東西，上面也提過了。
給你頒一個國寶級美劇認知世界學者，差不多夠了，不滿意可以再多加點修辭。
不煩你？你這樣誘導我們善良的知乎群眾，就不允許有一點正義之士來反駁你的傻逼的、錯誤的、無稽的言論？4000多個贊呢，寶貝你怎麼這麼可愛。
笑出了聲。
說的真好，吸毒被抓的明星都是有錢人，就能印證你「有錢人吸毒沒關係，可以有牛逼的醫生治，毒品濃度高沒關係」這樣的傻逼言論了？沒錢誰報道你？
震驚！街邊流浪漢居然吸毒被公安機關抓捕！
震驚！街頭拾荒者吸毒被朝陽群眾舉報！
你覺得可笑嗎？我覺得你的答案簡直就是智商檢測機，哦不，可以作為美劇學的第一次考試題目，萬物起源美劇。給你2333個贊，再誇你好棒棒。
————————————
知乎還是有明白人的，他的答案應該不會被很容易看到了，但是不刪除嗎？是不是有教唆他人犯罪的嫌疑？
希望不管是年紀輕的、年紀長的有錢的沒錢的，都不要碰毒品這樣的東西，不管別人跟說什麼毒品可以戒這樣的屁話都不要信，我的表哥去戒了幾年，最近開始復吸，他父母是很無奈的，他的父母都說廢了一個兒子了。
毒品沒那麼好戒，不信你戒擼。難道要學那位ago？看高純度的毛片？請牛逼的戒斷醫生控制住你不讓你擼？還是仰天大笑看美劇，吾輩豈是美學家？為點贊的4000人默哀，第一次看到這樣的問題還是遇見這樣的答案。（雖然知道人對於自己不熟悉的事情，會傾向於相信非大眾觀點的那一方。但是這樣的事情可能是會引起悲劇，還是希望各位集思廣益，稍微思考一下，總還是有好處的。）
看上面有人說向互聯網舉報中心舉報，我想說大家要舉報就一起去，多點人舉報。單個人舉報是沒用的。我以前舉報色情（未成年人）網站舉報半年都沒人鳥我。
我生活在四線小城，從小到大見過很多不同階層的吸毒者。小地方那，魚龍混雜。寫這篇答案只是覺得現在知乎真的是什麼人都有，毒品這種東西有錢人可以享有，有錢人對毒品抗拒力比窮人強？
小學同學a,家裡雙親都是老師。從小生活優越，跟同小區狐朋狗友混在一起。上小學五年級起就已經開始抽煙喝酒，摟著小女朋友在班裡親。初中同校，多次見到他拿著傢伙打群架。等到高中時期，他也沒消停過，跟小白帽都能打起來。後來在打工的會所見過他溜冰，當時挺震驚。偷著給他表弟打電話，發現家裡已經管不了，多次進戒毒所又多次反覆。父母年紀大，獨生子，這家人的未來是怎麼樣誰知道那。
臨近初中的老師b，這個人比較強。黑彩彩票玩的好，家裡兩套房，。親眼見過他中過黑彩5000。亂搞男女關係，至少兩名小三。不知道和誰混開始吸毒，哦對了，毒奶粉（dnf）遊戲可是真戒不了毒品。對他沒有效果。被學校開除，離婚。工作，家庭都沒了。
還有一個，本地混子，個人能力強。本地大哥女婿，老婆是個真.好女人。溜冰，賭博。冬天春節期間去鄉下放賭場，2個月所得豐厚。瘦的跟麻桿一樣，情緒不好控制，時常打個麻將拿刀砍桌子。一次犯癮打砸我們這裡的遊戲廳。嗯，就是很古老那種。每次感覺他都要死，不知道為什麼他老婆跟他。每次聽說都是他老婆給他擦屁股。還家暴打他老婆，誰都攔不住。吸毒人員是真的對家庭，社會都是毒瘤。
我就不知道了 @知乎小管家 ，知乎都已經開始提倡吸毒了嗎？我都舉報快24個小時了，那個答案還在。還他媽有大V點贊。效率那？效率那？
窮人，有錢人都是肉體凡胎。他們比我多兩個腰子還是怎麼地？吸毒那麼好，行啊，去外國吸去。
遠離毒品。
這是第一次修改，我不是寫手，實名反對那個4.5k贊的高票答案……也就上個星期的事情吧，我家原來房子附近有個男孩子吸毒過量，27歲，沒有工作沒有愛人，死在房裡，都生蛆了，把樓上阿姨嚇壞了。還有說中國把吸毒妖魔化的，ex me?還有說國外好多嗑藥的……我真的很無語好嗎？國情根本不一樣，你說國外是吧，美國旁邊的墨西哥，毒販勢力甚至大於政府，如果你住在墨西哥，你敢晚上出門擼串么？還有說吸毒是為了生意政治的，我沒有到那個層次我也不知道是怎樣，不做評價。我們都是平凡人，沒有顯赫家世也不是在國外，我們在中國的土地上就要守中國的法。最後一句，吸毒害人害己。
這是我在知乎第一次回答問題，我舅舅曾經吃過搖頭丸跟麻果，現在癥狀，情緒非常不穩定，發怒時拿菜刀威脅我外婆，吸毒以來要麼賭博要麼就是成天睡覺，期間鬧出了各種事情還蹲過監獄，跟舅媽離婚復婚鬧了幾年，40多歲的人了沒有正經工作過一天，他的兄弟吸毒過量3，4年前死了，看知乎第一個高票回答，覺得是碗毒雞湯，所以忍不住出來說了，不管是什麼毒品，不管價格多高，你後期保養，打點滴，蒸桑拿，它帶來的對生理對心理的毒害都是不可逆的，不要沾毒品！不要以為自己可以戒掉，不要因為叛逆，不要因為好奇，就接觸毒品！你可以蹦極，旅行，品嘗美食，讀書，做很多有趣的事情來體會愉悅，為什麼要寄託於那些藥丸？
那個說有錢人就可以吸毒的回答。
我來提煉一下他給出的理由：
1、有錢人會花錢找人幫自己節制戒毒
2、有錢人有好多事情可以發洩慾望不用非靠毒品
1、就不用說什麼了，想吸毒分分鐘不掏錢了繼續開始吸。
2、他自己的回答里都說了，有錢人在各種事情上慾望會得不到滿足，最後是不是依舊毒品來的簡單粗暴？在這點上有錢人沒錢人有區別么？
這人很多說法明顯是二道販子，來源就是知乎上面幾個關於毒品機制的回答，而且連別人的說法都沒看清楚。
原答案我刪了。
我是第一個出來反對ago的答案的。因為他寫的時候，整個回答區還有評論區基本沒有一個正兒八經說吸毒有害的。而評論區都是他的吹捧者。說的好像真的有錢人吸毒就是為了追求快感，有錢人就真的容易戒毒一些似的。
我看了是實在他喵想打人。因為我身邊恰好就有有錢人朋友走了這條路。但是現實是非常黑暗的。根本沒那個傻叉說的那麼美好。所以才說我朋友這個例子。但是我的評論區迎來的是說我編的。行，那就是編的。我也不想因為這件事引火燒身。一些透露信息的回答的評論我也刪了。
畢竟現在專業回答都出來了。那就不用放我這個不專業的回答了。
說有錢人吸毒為了快感不是你？ 哦，是我們閱讀理解有問題。
你確定華爾街之狼原型現在活得很精神？我搜遍了谷歌都沒看見有說他活得精神的消息。反而都是他演講告誡大家不要學他，不要吸毒。到你嘴裡可就變味了。而他當時的華爾街同事，也因為吸可卡因，流落街頭。
哦，桑拿不是你編的，所以你就可以拿出來誤導別人蒸桑拿可以排出毒品了
寧財神的事你又想說明有錢人吸毒無害了么？
真他媽是臉夠大的了。
看看評論區那些，居然還有人堅信大麻還沒有煙危害大，有錢人容易戒毒的言論。
拜託你們自己去躲著偷偷吸。別他媽拖人下水。
當然有可能你們買不起毒品，就是過過賤嘴癮。
這樣就能顯得你好盛世白蓮花喲。
看不起國家，藐視法律。那你趕緊去吸毒。少了你，我們的社會才能更好。
知乎實名制真的刻不容緩，現今知乎有太多多捧吹吸毒者、盜圖騙贊者、故事會小說家、身份造假者、段子手、發動爭議性話題挑起公眾矛盾者的存在，已經是時候讓每個人都實名實姓地在網路上為自己的言論負責了。
並且小魚關於反對Agosvideo的答案被摺疊我也一點都不奇怪，畢竟我曾經以一個記者的良知實名反對並舉報知乎用戶「呵呵呵呵」關於歧視：宮頸癌、艾滋病、母乳餵養並挑起宗教衝突、在網路上宣揚虐殺動物等反人類行為的post也被知乎管理員無情刪除了...兩次。
而搞笑的是那些惡人反倒現在活得好好的，倒是正義一直在缺席。我誠心建議知乎如果真的想做一個高端社區的話，就要像支付寶一樣，最好連頭像都實名下去，狠狠地打壓一下這些說話不用負責任的網路恐怖分子。
第一，高票扯淡，把美劇當現實的大佬，怕不是活在美劇里。還不如直接講金蠶蠱配合內家功法治療毒癮。
第二，毒品碰了是個有九個要完蛋，只是時間先後而已，剩下一個也只能是在戒毒所保下半條命，別聽什麼靠自己的意志戒毒的，大部分是小說和段子。
第三，毒品危害兩方面，一方面是毒品會損壞人類的肉體和精神，有錢人還是屌絲該瘋的都會瘋，最多有錢人更好的醫療條件多活幾天，更何況毒品是有耐性的，攝入越久需求量越大，多少錢再加上存活的成本，多少錢都不夠。另一方面是為了獲取毒品所造成的問題，有錢人家大業大運氣好沒敗光就死了，沒錢的人就慘了，毒癮可不會管你有錢沒錢。所以很多人走上犯罪道路引發社會問題。
第四，遠離黃賭毒，傾家蕩產家破人亡這些詞不只是拿來嚇唬人的。
敢情那些吸毒過量毒死的人是因為錢不夠？
當他開始吸毒的時候，他就已經死了。
你的潛意識和三觀發生了改變。
追求快樂，是任何生物的本能，人類也是。當你能夠簡單的獲得快樂時,你的潛意識就會去選擇這種方式，這是本能，是無法改變和對抗的，不要相信那個高贊傻逼的回答，所謂的有錢人才玩，或者所謂的桑拿可以排毒，簡直就是笑話。
本能，懂嗎？如果你身體上有一個快感開關，你會一直按著那個開關，直到死。
更新一下，因為那個腦殘的回答刪除評論了，之前在那個回答下面評論就沒有了，所以更新到自己的回答里：
電影，電視劇里的世界不是真實的美國。來美國快10年了，因為工作的原因接觸了很多金融行業，媒體行業和IT行業的人，我可以非常負責任的說華爾街基本沒有人吸毒，不僅僅大家耳熟能詳的那些行業大鱷們本人沒有一個吸毒的，行業圈子裡如果聽說誰吸毒（甚至僅僅是有吸毒史）都會避而遠之，美國人實際上比大家想像的要保守傳統的多。
美國吸毒的還是集中在非裔和拉丁裔人群，基本上屬於社會底層。
至少我了解的，WASP中基本沒有人吸毒。
再補充幾句：
很多沒來過美國或者僅僅來旅遊過的朋友對美國都有很多不切實際的印象，是因為美國電影，電視劇傳播太廣了，裡面很多情節實際上並不是現實。
電影電視劇中的美國很多都是非常極端化的（其實也有很多更貼近美國人日常生活的美劇，但不生活在這兒的人很難被吸引，自然看的人也少）。要不美好的如同天堂，要不遍地犯罪如同地獄，很多是影視作品的情節需要而已。《華爾街之狼》是典型的反華爾街的作品，金融危機後在美國對華爾街的負面情緒很大，為了迎合大眾，自然就誕生了很多反華爾街的作品。電影中主角吸毒不過是想將這個角色與美國人傳統印象中華爾街的高學歷，高智商，投機但嚴謹的形象進行隔離，相當於跟大眾說華爾街有一群並不是精英的瘋子，騙子，癮君子把大家的房子騙走了。本來表達的就不是正面形象。
而實際上，別說這麼吸毒的人，即便是在私人party上提供Marijuana的（有真實事例，大家可以到Google上找找，Marijuana在美國很多州不算毒品），都會成為人生污點，在行業里受到大家的恥笑。
另外在補充一句：
這幾年開始，亞裔吸毒人群比例增長很多，尤其是國內過來的（不僅僅是學生，還有很多事業有成的移民者），可能因為國內管的比較嚴，沒什麼機會接觸到，到了這邊突然感覺沒人管了（其實對於硬毒品，美國大多數州管的還是挺嚴的，但肯定沒有國內嚴），嘗試幾次，就很難回頭了。
=====================================
身邊直接接觸到或者聽到吸毒的人不少，並不是社會上吸毒的人特別多，應該是因為年齡的原因，歲數大了見到的人和事情會比較多一些。
認真負責任的說，珍愛生命，遠離毒品。別說什麼有錢人享受，什麼電影電視劇的情節，那真的不是享受，無論什麼樣的毒品。
親眼見過曾經朝氣蓬勃，事業小有成就的年輕人為了吸毒割腕，渾身上下都是臭的。親眼見過一直被我當做大哥，有錢有資源，溫文儒雅的人，為了吸毒跪在別人面前。親眼見過非常有才華的畫家因為過量吸毒離開人世。
勸年輕人別被電影誤導，別把毒品想像成享受。
那個Agosvideo的回答真是讓人無語，是說有錢有才華的人吸毒都不是事？隨便吸吸想戒就能戒？還都拿美劇電影說事。
要這麼說我也拿個美劇反駁一下，HBO的The Wire（火線），劇里演的是各種毒販出沒的巴爾的摩市。這裡的大毒販一個個的都絕不沾毒品，不管是努力想改變階層的律師毒販還是玩高智商的獨行毒販，沒有一個沾毒品，他們經手的可是純度最高最好的毒品，按理像agos說的，這些毒販應該先享受一下再戒掉好了，反正精英毒品那麼好（？！）而且在他們手裡的毒品可都是原始價格啊（手動滑稽），有好的怎麼不自己先試試？
然後，毒販自己組織嚴密，把毒品稀釋十倍二十倍再賣給城市裡的窮人，窮人們就過著每天坑蒙拐騙賺到五美元立馬去換毒品然後第二天接著坑蒙拐騙，最後死掉的無望生活。
而毒販們都有錢有勢，成了那個城市裡的新貴階層，所以這就是Agos說的那個高貴的精英階層嘍？
我呼藥丸！我呼藥丸！！
覺得毒品對人體的危害是可控的，有錢人可以科學吸毒的，還給人家點到4千多贊的，你們看看來看看這位答主
@程毅南 「在吸毒上癮有多難解」下面的回答(抱歉第一次回答我，不知道怎麼掛問題鏈接)
具體回答請自行移步該問題下面看，這裡只說結論:
毒品會破壞你自己神級系統，長期吸食毒品會摧毀你自身分泌多巴胺分的功能，然後除了毒品，你就失去了任何能讓你自身產生快樂的能力。就算有些人表面上能戒掉，幾十年不碰毒品，但最後快死的時候想的一定是「快給我來一針」，所以結論是，戒不掉，不可能戒掉。
我擦，有沒有錢和能不能戒毒都聯繫起來了？
這個世界太瘋狂了！
誰信誰傻逼！
還有人拿張學良舉例子，我擦，張學良的回憶錄你看了嗎？那是費了多大的勁！而且他嗑的是鴉片！鴉片的成癮性能和海洛因比？別說海洛因，我保證你連麻古都戒不掉！
就這智商還要啥自行車啊！
推薦閱讀：
※吸毒人員犯罪服刑多年出獄後為什麼還會復吸？
※可以用藥物來獲得幸福感和成就感么？
※20 歲女大學生如何拯救毒癮父親和承擔起一個家？
※張學良是如何戒毒成功，終身沒有復吸的？
※手術戒毒據說復吸率是10%，為什麼不大力推廣？