用 10 塊錢耳機還標榜只聽無損音樂是什麼心理？

12-02

其實也不是說看不起用10塊錢耳機的，我自己用的最久的也就是淘寶高仿蘋果耳機十來塊的。只是想說用多少錢耳機就聽儘可能好的音質就行了，整天吵吵著只聽無損而且還是去各種論壇下載盜版就不說了。
真正非常愛音樂的人，就算沒錢也不會去下載盜版，有錢就支持正版，換個好點的耳機。沒錢是有簡單的快樂，但是你沒錢就不安於非無損的生活現狀而去下載盜版無損，那麼做音樂的也會沒錢。

我錯了，我有罪。。。。第一次看到這個問題的時候，我果斷站隊，表示在低端器材下，APE和MP3沒有差別。

今天實際試驗了一下，發現憑直覺判斷事物是愚蠢的。

先上結論：

無損的文件，聲音就是比320K，128K的好。即使再低端的設備也聽得出來。

先上試驗器材。

參與試驗的耳機：小米線控耳機（橙色），小蘋果MP3，iHome。
解碼：小蘋果MP3，筆記本，還有拍照的手機。

試音文件：

這三個文件我都下載。來進行對比。

實驗結果是，即使在使用小米線控的情況下。APE的細節也遠比128K豐富，無論是鼓點，還是撥弦。但是這時候，320K和APE基本沒區別，非要說的話，APE聲音更亮一些。

換上iHome之後，APE和320K的差別開始體現~尤其在吉他solo部分。iHome對高頻低頻的處理比小米細緻很多，而APE文件顯然比320K包含了更多細節，因而吉他部分撥弦的感覺更強。而這時候，APE和128K差距較大……

有趣的是，由於128K砍掉了大部分樂器的細節，和同樣無視高低頻存在的小米線控配合的時候，觀眾的掌聲和歡呼聲特別熱情……所以,用來聽動詞大詞的音樂簡直完美啊~- -|||

那麼在更高端的器材上，表現會如何呢？

嘛~我們用藍牙來替代轉盤的功能，就使用蓮來解碼。

實驗結果：
128K和APE的差距繼續拉大。320K和APE的差距和用iHome時差不多。不過因為用了音箱，APE的鼓點效果強了很多，尤其是鼓膜震動的感覺……人聲部分,320K和APE差距極小。（iHome的低頻不給力，街上常見的幾十塊的大耳罩耳機，網吧標配的那種，低頻過足。）

那麼320K和APE到底哪家強呢？我決定放棄容易被環境干擾的音箱，使用耳機。

2′10″之前，APE的吉他聲略亮，但是320K的鼓聲凝聚有質感。只聽這部分的話，無法盲聽。
3′19″的時候，合唱開始，觀眾出現的歡呼聲。APE對每個聲音的位置交代的比320K要清楚。尤其是合唱和歡呼同時響起的時候。320K的感覺所有的歌手背靠背擠在一，而APE還是能頑強的表現出聲音位置。好吧，APE還是略叼一些……

測試到此結束，所以，128K和無損即使在最低端的器材上也能聽出來差距。前面那些說聽不出來差距的人，可以刪答案了，你們肯定沒有試過。

-----------------------------------------------------評論區問題回復------------------------------------------------------------

1.關於盲聽
很多同學在評論區要求加入盲聽。實際上我做這個測試的時候，也是有人和我一起聽，得出的共同結論啦。
而且找很多人來盲聽場面太大了……如果是幾萬RMB的線材搞一搞還有價值，這個就略……
不過么，還是有辦法解決的。
要求加入盲聽的同學請把你們的手舉起來，讓我看到你們的雙手~~~後面的朋友，你們好么~~~~
……
咳……那個，你們把手機掏出來，插上耳機（隨便什麼耳機）。然後，下載酷狗，下載加州旅館128K和APE。
加州旅館前2分8秒的吉他和鼓點是考驗器材的經典片段。
你們用手指點幾下，在128K和APE之間切換。你就會明白，我說的差距不是腦補的，而是那種「你說沒差別？你特么是在逗我？」128K的聲音糊成一團，和APE差距太大了。320K和APE在手機上差距極小，APE聲音會略亮一些，我前面答案也說了。

大家把手機掏出來吧~實踐出真知，從我做起，么么噠~

2.關於10塊錢不夠低檔
有些同學說，要10塊錢的天橋魔音耳機才能符合題主的問題，要我去買個天橋魔音耳機……那我是不是還要去配一個VIVO……別這樣……而且我就算買了10塊錢耳機能聽出來，那些說聽不出來的人會說什麼呢？1.我腦補 2.我金耳朵，普通人做不到 3.我買的是十元耳機中的戰鬥機，一般是聽不出來的……4.320K也是無損，你為什麼不拿320K對比……

而且我聽不出來，未必題主的朋友聽不出來……
這根本是個車軲轆話……沒意思~

3.關於文件
有同學要我自己用CD去抓軌。
我用kugoo的原因，是因為平時聽音樂是去KUGOO下啊~我用的器材都是便於攜帶的，哪怕是iHome+筆記本也是可以背包。後面是想測試320K和APE的差別才上不便於攜帶的器材。

4.APE文件比較大
有人說，APE文件比較大，為什麼不選小的320K的文件呢？
答案是，因為能多一點細節就多一點啊，這就是追求音質啊~

5.一些bug
原來寫的是128K。。。不知為什麼寫著寫著就變成192K了，已改。
我看了問題日誌，提問的是匿名用戶，小學生這段到底是誰加的？是題主本人加的么？

--------------------------------------------何謂細節豐富--------------------------------------------------------
說到hifi，還原現場聲音，是一場永恆的拉力賽。
我們可以想像一下，一場演唱會。歌手在舞台中央唱歌，他的背後是一個樂團。
較差的設備，你會感覺你坐在演唱會的最後一排，只能聽到歌手的聲音和通過現場音響放出來的已經有點模糊不清的配樂。
在往上一個層次。你就會感受到歌手在舞台中央唱歌，他身後「左邊」是吉他，右邊是鼓點，稍遠一些有個小提琴。對的，你可以聽出樂器的方位。
那麼再往上呢？你可以聽到吉他手彈吉他時，手指在吉他弦上划過的聲音，可以聽到清脆的鋼琴聲和鼓聲。你聽到的鼓聲不會是像低劣耳機一樣就是一聲悶悶的「咚」。而是可以感受到鼓錘敲擊鼓面，鼓面震動產生的如心跳般的震撼。這時候的樂器不再是在該有的節奏出響一下，而是有少許而豐富的延長。打個比方，你彈吉他播弦，弦被撥動以後肯定不會馬上停下來，還會有微微的震動。鼓就更明顯了。不是「咚」的一聲，而是「咚~~~」

再往上呢？你聽一個現場演唱會，你甚至連觀眾的掌聲都可以定位。你的機子能掌握的不僅是一個樂隊，而是交響樂團。

以上就是器材在追求的東西，它和主觀感受是無關的，清晰就是清晰，層次就是層次。
--------------------------------------------主觀感受的分割線------------------------------------------------

知乎最近很在乎幸福感啊，主觀感受這種詞。是的，hifi也是有主觀感受的，比如我更喜歡蓮的聲音，不喜歡雅俊的聲音。蓮的聲音聽起來更溫情，有種紅袖添香夜伴讀的感覺。而雅俊的聲音，更像一個身著盛裝的歌者在唱現場。

這是主觀感受的區別。但是你不能說，因為主觀感受，所以10元耳機就是比全套的蓮好~談一點可以有共同標準的東西，有助於世界和平。

-------------------------------------------回答樓主的問題--------------------------------------------------
我仔細看了下題主的問題（或許不是題主的問題，你們這樣改問題真的好么……）。

「切，這些小學生，還聽音樂呢。他們知道什麼叫綠鑽嗎？知道什麼叫無損音樂嗎？知道什麼叫高保真高還原嗎？」
看著這些拿著手機開外放聽徐良的孩子們，我覺得作為一個音樂愛好者，我得向他們科普一下。
「我跟你們提個醒，就你們聽的這歌，知道為什麼總是茲啦茲拉的么？因為你們沒下載無損音樂啊。哥我只聽無損，那感覺，那享受，那檔次，你們懂個屁。」
說完，我拿出我十塊錢買的耳機，插在我的VIVO音樂手機上，開始聽我的無損音樂。
啊，真是享受啊。

其中，小學生，綠鑽是貼標籤的手法。小學生未必不懂得hifi，不懂得音質。綠鑽更是無辜，人家好歹還付費了，難道就因為是騰訊的產品逼格就低了？貼標籤者多無腦。
然後現在所有的器材，除非你聽的是廣播或者是損壞的MP3文件，否則不可能有茲拉茲拉的雜音。所以，樓主你只是憑藉你的臆想去體會人家聽歌的情景。真是弱。

順便說下，VIVO X5是市面上聲音最好的機子，比蘋果還好。樓主沒必要特意提到VIVO來黑一下，我倒是覺得，人家能不受品牌的影響，選擇音質較好的手機，對hifi是真愛，樓主你只是覺得VIVO便宜而已，話說，如果這個小學生是王思聰的私生子，你是不是又要跪了？

我居然為了這麼無聊的問題去聽了一天器材，淚流滿面……

就事論事，這種行為是沒有意義的。

這世界上沒有人(除了知乎大神)能用10元耳機聽出無損和320 kbps 的音樂的區別。而前者體積是後者的兩倍多。

別說10塊錢。我覺得在隨身上追求無損都是很奇怪的事。一套5k的隨身系統，我也只能在深夜半開腦放分辨出它們的區別。這已經不是隨身聽音樂應付的場景了。(嚴謹一點，這裡指 CD 級別的低碼率無損)

所以這和追求好東西沒有任何關係，和住10天打掃的乾乾淨淨完全是兩碼事，這是智力和見識的問題。

--------------------------------------------------------------------

瘋狂點贊某實驗派的人，求求你們拿起自己的耳機，去對比聽聽看吧。知乎在一些專業領域的無知和盲從簡直棒極了。

看見樓上一大堆扯了一段又一段的，我懷疑你們聽過十塊錢的耳機沒？

啥心態？如果是小白那就說明是有追求的人，不是小白就是裝逼唄。

十塊錢的耳機，靠，老子當年PX100都聽不出無損和高清MP3的區別，換了IE60+勉強能聽出來些區別。

那些樓上扯追求啥的，你們和老羅特么的有啥區別？

「我不計較輸贏，我就追求認真」——特么的你就拿著T1和我講認真？
「我不計較耳機，我就追求質量」——特么的你就用十塊錢的耳機和我講質量？

BTW，我懷疑一樓兩樓玩過無損沒，十塊錢的耳機配套的播放器是啥？4G的MP3能裝下幾首無損的音樂？沒記錯一首APE要40M+吧？

什麼？你和我說你用128G的IPC的人用十塊錢的耳機？你逗我？

尊重和懂得保護別人的快樂是一個美好的品德。

太多人沒搞懂了……重點在於……

拿10塊錢耳機聽無損一點意義都沒有。
拿10塊錢耳機聽無損一點意義都沒有。
拿10塊錢耳機聽無損一點意義都沒有。
拿10塊錢耳機聽無損一點意義都沒有。

這不是什麼情懷不情懷的問題，
這也不是瞧得上瞧不上的問題，
這更不是放嘲諷不嘲諷的問題，
這更不是上千才是耳機的問題，
這甚至和正版盜版完全沒關係！

這個問題真正的重點，或有趣的地方在於，
很顯然，這些拿10塊錢耳機聽無損的人，壓根就沒搞懂無損是怎麼個玩意兒，聽無損聽的是什麼東西，但一味還是要追求無損。

所以題乾的中心是:
你根本不知道在聽啥，還這麼標榜是出於什麼樣的心態？
或者，
你根本不知道在聽啥，你堅持這麼做是出於什麼樣的心態？

其實答案很簡單啊，
只是單純出於
「這麼做據說是最好的，那我肯定往最好的方面做咯」的心態
排名第一的說的很對了
「儘可能的提升生活品味么~享受生活~快樂么！」

但他們不知道為什麼這麼做能快樂，總之，先跟風這麼做就是了:
背後肯定是有理由的嘛！

然後就不知不覺自我催眠，覺得「我必須要最好的！」了
就自以為「音質對於我來說是享受生活很重要的一部分了」
——但其實並不是，因為，拿10塊錢耳機聽無損一點意義都沒有。

就是因為不會意識到這一點，他們才不會花錢買更好的耳機，因為
他們不需要在音樂上下重投資
音質好壞對他們沒有那麼重要
他們只是自我催眠之後誤以為對自己很重要罷了
真的需要下投資的時候（真的，10塊錢的耳機基本沒有正常廠家出的，不至於這麼狠的……）就又覺得完全沒有必要了

所以回答下問題：

這些人的心態就是
「其實辨別不出音質好壞，但誤以為音質對自己很重要，所以在不做真正投資的情況下，儘可能追求美好生活~」

這完全可以理解啊
很多事情上人類不都是這個心態么！
總之先力所能及的這麼做就是了
背後的所以然都無所謂
而完全沒意識到這其實完全沒意義

所以這對於真正追求音質的人來說才稍稍有點惱火
才指責裝逼
因為
「你們少自欺欺人了好么！你們估計是最不需要無損的人！少在這裡擺出專家姿態！真讓人窩火」
這幫人也完全可以理解
但兩邊互相包容嘛

因為人類就是這樣的生物啊

PS：
10塊錢耳機的人沒有花錢下載無損這件事情基本上毋庸置疑
不是說這樣的人RP太差，而是他們對音質沒有追求根本沒到想要投入金錢的地步，僅此而已。

而且這樣的人若是因為好奇一類的花錢下了無損，很快也會從10塊錢的耳機畢業的
錢就是這麼神奇
他能改變一個人的心態和聽力233333333333

——————————————————————
掃了一眼答案，發現大家不答題，一上來紛紛站隊也真是醉了……
指責來指責去，都要跟不上節奏了
因為大多數人都看得懂我說的「無意義」是指技術層面的無意義所以我也沒解釋。
但看不止一個人提出腦放或者自我安慰等是有意義的，我就多加一句解釋說明一下
……雖然我真覺得完全沒必要解釋吧
——————————————————

關於底下那個實驗，之所以有人@ 我，或者私信我，或者回復我，我也沒有理會，沒點贊，沒點反對是因為
1. 音源不嚴謹（酷狗水分太大了，還是找可靠的320k和無損的好）
2. 非盲測
3. 用的並非10塊錢的耳機
4. 是不把320當有損么？為什麼得出無損甩192k這一結論就要讓我刪答案？（而且文件不是128嗎？什麼時候變成192了：不過這都是小事，沒啥的）

但我當然不會說沒可能：
1. 音源雖然是酷狗但其實是真的
2. 答主沒有腦放
3. 小米耳機超級差，和10塊錢也差不多了（我完全不關注小米真的不知道啊）
4. 答主就是金耳朵，還不快拜服

所以我不可能點贊也不可能點反對
所以你讓我有所表示，我肯定是沒有的233333333

所以求不要再問我有沒有看到那個答案了
也不要想當然地認為我只是想當然：
我這種沒錢的人什麼低端的耳機沒用過？
我和10塊錢魔聲麵條和20塊錢以內的家樂福耳機專欄談笑風生。

————————————————
如果真的有人用10塊錢盲測出正版320k和無損的區別的，請通知我一聲：
我一定要好好拜服一下這個大神，和他交流交流。
————————————————
反對就反對，說你的意見，別呵呵。
我這麼萌你好意思呵我？
———————————————
寫這個答案的時候也不是沒人反對，你們可以翻翻我對反對意見的評論，我態度很友好，不惱怒。
你們還可以翻我其他答案底下對反對意見的評論，我態度還是很友好，還是不惱怒。

但我個人對於呵呵很是討厭，因為呵呵在現在意思已經太多重了，使用起來也太方便，我討厭這種不負責任不謹慎的用法。
只有人呵呵我，我才會惱怒
你正大光明亮意見，
答主很講道理的嘛，

而某些人在我聲明了以後還呵呵，就純屬挑釁了。
你這麼做答主就不喜歡你了。

我本來想說「做人嗎最重要的是開心啦」之類的，但看到題主問題裡面「標榜」倆字...
答主你以後看到這種「蛤蛤蛤老子聽的是無損你們這群弱渣」「蛤蛤蛤老子耳機好貴好貴的」之類的...
盡情打臉就是了...
10塊錢耳機+真·無損這個組合裝逼的點就在於真·無損，聽上去就很屌更何況現在大多數無損都是免費的
這個問題的分類上「裝逼手冊」這條看得我心塞無比
聽歌啥時候能能裝逼了？
說耳機10塊500塊1000塊500塊一個樣的
有事沒事「標榜」自己聽的是「無損」，聽的東西有多「屌」，設備有多「貴」
真的是熱愛音樂的人？
面對這些人的時候，請不要和他們爭論，就一副賢者模式的嗯嗯啊啊即可。讓他們陶醉在自以為舒服自在吊炸天的世界當中，也算是尊重的一種變形
回到原題，題主好友的問題在於「標榜」，這讓人不得不黑一下這種態度。拿個下載音樂秀優越，讓人不得不懷疑這人平時到底還有什麼算是拿得出手的。
如果他只是心平氣和地告訴你無損音樂斯巴啦西推薦題主去試試看，那我們可以說，這位是個熱愛音樂的人，就是方式方法還可以加以改進，然後樓主也可以心平氣和地推薦他一些2,300的耳機，說這樣」效果會更好喲「
私以為這樣才是好友間的日常對話
題主這問題咱肯定是跑題了...但是還是希望你們好好相處...互相之間別那麼大敵意...
摺疊我吧...

我覺得，怎麼說呢。你往往很難揣測別人的心理，而多數情況下，這種揣測也沒有必要，如果你真的試圖理解他，那麼我提一下我自己的想法。

第四個想法：
現在確實是只能買得起 10 元的耳機，但如果我哪天能買得起 3000 元的耳機呢？那些認為 10 元耳機就只應該下載 10元級別的音樂的人，難道每次升級了新耳機，都要把想聽的音樂用更高的標準全部重新下載一遍？
買 100 元耳機重新下載一遍自己的所有樂曲，買 300 元耳機再下載一遍所有樂曲，買 1000
元耳機時再下載一遍所有樂曲，下載樂曲只按照耳機的級別標準，那麼每買一次新耳機，把所有樂曲用高標準重新下載一遍？？？是你蛋疼還是我蛋疼？——為什麼
不一次性把自己的樂曲庫準備好呢？

我自己的樂曲庫還是十年前準備的。至今除了添加新曲目以外，舊曲目是完全不需要重新下載的。

第三個想法：
無損音樂其實對解碼演算法的要求是很低的，如果你的裝備足夠渣的話，那麼播放無損音樂的效果比有損更好，因為CPU/DSP的負荷更低。所以，如果你的設備根本不能非常良好的播放有損音樂怎麼辦呢？——答案是把音樂做成無壓縮的完整無損格式，這個格式對設備的要求最低。

第二個想法：
你假定他聽無損浪費了存儲量，但假如他的播放器上面存儲空間根本多得用不完呢？只有在你的存儲容量無法容納足夠多的曲目時，使用有損音樂才有意義，如果一個人需要聽的曲目，一個巴掌都數得出來，那麼為什麼非要用有損音樂呢？

在爭論中，我們需要反思為什麼音樂需要壓縮的本質，音樂需要壓縮的本質原因是空間，當你需要在小空間中裝很多曲目時，我們會考慮壓縮，但如果空間非常充足，我們還有必要壓縮嗎？如果你有 16G 的空間，但你想聽的音樂非常有限，用無損也裝不滿 1G，你還有必要壓縮這些音樂嗎？

回到題主的例子，如果這個人很窮，只能買 10 塊錢的耳機，但他只喜歡聽一首音樂。一輩子就聽那一首。你覺得還需要壓縮嗎？如果那首曲目放進他的播放器也沒佔用 1% 的空間，還有壓縮的必要嗎？

所以，如果你只喜歡聽非常有限的幾首曲目，在存儲空間上完全不是問題，又有什麼必要多此一舉的把音樂壓縮成有損的格式？

第一個想法：
你假定他聽無損是為了裝B，而事實也許是他只能找到無損音樂。只有在你同時能找到無損以及有損音樂的時候，10塊錢耳機選無損才值得質疑，但如果你只能找到無損呢？

我在很長的時間裡，只能通過 PT 站找到音樂資源。其他渠道不知道哪裡能有所謂（320k mp3）這種資源，而很多 PT 站從紀律上就嚴禁提供有損音樂，你只能找到無損音樂。大量的資源是 99k 不到的
mp3，我可以很負責任的說，5塊錢的耳機我也能聽出那種不到 99kbps 的 mp3 的音質問題，128kbps 以下的 mp3
是根本沒法聽的。

如果拿無損音樂跟 320k mps 相比，確實，10塊錢的耳機，選 320k mp3 就夠了。但是，如果你只能找到 64k 的渣 mp3，跟無損相比，你會選擇哪個？——一個正常的人類都應當選擇無損，哪怕你下載完之後將該音樂壓縮到 192k 都行。

很現實：PT站有很多站是只有無損音樂的，反而 320k mp3 我根本不知道哪有可以下載。——如果在你所處的環境中，如果你所需要的音樂曲目，只有無損音樂是最容易找到的資源，有損音樂根本找不到，你有什麼理由不選擇無損？

其實我自己也覺得無損沒必要，所以我的做法是下載那些無損資源，然後壓縮成 mp3 給自己聽，雖然自己壓縮很費事，但這些音樂絕大多數根本找不到直接的有損資源可下載。

第零個想法：

你看，隨便歸納了一下，我就湧現了這麼多個想法，都可以合理的解釋題主所遇到的現象。如果你願意想，還能有更多。所以，為什麼你們不能對他人的生活方式更多的包容？為什麼你們都不尊重他人的個性化需求？

答案在各位心中。

最後，被玩壞的利益相關：讀大學時，我曾經用過 5 元錢的耳機。

嚴重反對木桶效應套到主觀模型，不是什麼模型都可以簡化成木桶效應的

我認為挺音樂的效果應該用這個模型，紅色圈是耳機
綠色是器材，藍色是音源

圈大小表示該項目的檔次，比如無損是最大的籃圈，128k mp3是最小的籃圈
10元耳機是最小紅圈，頂級監聽耳機是最大紅圈

三個圈的交集就是我們最終的音樂感受。

圖中可知，及時我們用最爛的耳機，提高其他兩項也可以提高整體效果，只不過提高的多少來說

作者的問題重點在「無損」，而靠前答案里的重點在「音樂」。
我來分享我自己的故事：一天，一位少年在網上偶然看見了大奧，從而知道了森海塞爾，於是他入了生平第一個hifi耳機--hd239。再後來他加入了耳機吧，開始膜拜各種「音樂大帝」簡稱「音帝」在hifi音樂的路上一直奔跑著，然後他入了第一個Mp3---C3，接著他不滿足於低端燒友，開始各種苛求無損音質，高品質前端，然後他入了ipc（入門燒推薦），但是他現在迷失在了對音樂的所謂高端上，而忘記了音樂的本身，直到最後，他入了IE80和ath-ew9，終於發現鋼琴的磅礴氣勢在耳畔迴響，小提琴的安靜優雅在耳邊流淌，Enya、meav的空靈帶你領略愛爾蘭女子的溫柔。然後，這一位嚴謹的交響樂大師和另一位嫵媚的大和撫子一直伴隨在他左右。他不再執著無損，而是開始購買正版Cd，為自己喜歡的音樂加一份油。
你的同學之所以執著於「無損」，只是因為他沒有找到自己喜歡的音樂，只是為了讓自己看上去喜愛音樂。以上。
PS：現在好多人沒耐心，都不看完提問者的問題補充....

先表達一下我對10塊錢的耳機聽無損音樂這件事的看法：
扯蛋。
理由很簡單，而且很多同學也回答了：無損音樂的悅耳感受，是很難用10塊錢這個價位的耳機聽出來的。就像你給一個桑塔納換了一個F1跑車的馬達，可能跑幾百米就散架了。

然後回答一下樓主的問題：這是一種什麼心理？
1.那個人是一個強迫症患者+木耳（基本分辨不出音質的好壞的人）+那個10塊錢耳機的意義非同尋常（因為強迫症患者肯定會為無損音樂搭配一套hifi系統）。
2.那個人是個不懂裝懂且愛裝逼的跟風黨。可能這也是樓主的想法吧？

其次想表達一下對那些說自己沒錢買耳機但是又十分熱愛音樂所以才用10塊錢聽無損音樂的同學的看法：
10塊錢的耳機，真的是渣到不行啊！你喜歡的音樂已經被扭曲了你知道嗎？天空之城的空靈悠遠你只聽到了鋼絲鋸鐵棒，MC動人的海豚音你只聽到了街邊大媽的無病呻吟。這絕對不是熱愛音樂的人的做法！
你在窮，你總不能窮到沒有100塊的錢去買個質量也好，音質也尚可的耳機吧！如果你愛音樂，請你試試吧，好耳機會給你的音樂欣賞帶來一個新的世界的！
如果你要和我抬杠說你真的只能拿出10塊錢去欣賞音樂的話，那我祝福你，希望你加油努力賺錢。我覺得月薪2000左右，省吃儉用1年起碼就能抽出100買個耳機了！我去廣州打工的表哥告訴我現在當地搬磚的市場價是3000-5000，你可以的！

最後看到回答區很多對著樓主發無名火的同志的回答，很多都談到了盜版的問題。我對這個問題我也想談談：
在小時候，我也是百度音樂的忠實用戶，下載盜版音樂臉不紅，耳不赤。後來沉迷於歐美流行音樂
越來越深，加上入了耳機發燒的深坑後購買的ipc支持格式不多，接觸到了好多個iTunes plus ACC的下載論壇：雜碎，musicool，各個明星的百度貼吧。那時剛剛上高中的我，才剛剛開始感受到了盜版和正版的概念。
可能是因為我自己講的笑話經常被同學盜用，所以我一開始就對打擊盜版這個觀點持著支持的態度，並且開始嘗試購買正版音樂。
我最喜歡的樂隊是coldplay，所以我托coldplay貼吧的吧務同志把包括《viva la vida》和之前的所有專輯都買了。然後通過同學媽媽的信用卡給我的apple賬戶充值了50美元，買了幾張jason mraz的專輯。
然後我吃了兩個月的泡麵。
這件事情過後，我淚流滿面的打開了電腦，遊盪於各大盜版論壇，把我的ipc塞得滿滿的。
我有心支持正版，但是無奈沒錢，但是對音樂的熱愛又無法抑制，我只能如此了。沒錢，真的是我下載盜版資源的唯一原因。
直到如今，我ipc和iphone裡面的音樂，基本上都是盜版資源。不過像艾薇兒，coldplay，周杰倫這些我非常非常喜歡的歌手，我都購買了他們的正版CD，純屬收藏。

樓上諸位標榜情懷的答主沒有注意到問題的重點。

不考慮版權的話，問題在於：10塊錢的耳機根本聽不出音樂的好壞。

10塊錢的耳機聽無損音樂，就像用十年前的渣渣顯像管顯示屏看高清藍光電影。壓根不是情懷的事！

-----------更新------------
回答完才幾分鐘，就果然被吐槽了

有人追問我題主問是什麼心理，
其實我想說，我的回答不是針對題主的問題，而是針對其他答主的答案，
這麼多人講感覺（其實是錯覺），總該有個人蹦出來申明實際效果補全回答們的完整性吧？

但是既然讓我說這是什麼心理的問題，姑且作答如下：
實際上，跟那些以為四面透風的3毛錢手術口罩能過濾霾PM2.5的人一個心理，自以為扯上音樂就能往情懷那邊靠攏。
實際上就是木耳的學渣，還自以為人人都跟他耳朵一樣。
確實高端燒裡邊玩玄學的大有人在，但是最可笑的是木耳自己聽不到區別，就以為不存在區別，還到處說「能聽出區別的人全是玩玄學的」，呵呵。。。
-----------------------

這麼多人回答啊，你們聽說過「木桶效應」「短板效應」么？

先來解釋下這個名詞：

木桶效應是指一隻木桶想盛滿水，必須每塊木板都一樣平齊且無破損，
如果這隻桶的木板中有一塊不齊或者某塊木板下面有破洞，這隻桶就無法盛滿水。
是說一隻木桶能盛多少水，並不取決於最長的那塊木板，而是取決於最短的那塊木板。

聽音樂也是如此：
（粗略來說）音頻文件、音樂播放硬體、耳機、聽力，，，這是一場接力賽，
哪一環節最差，你實際上所聽到的音質，就是以最差那一環節所能呈現的音質為上限的，
過分強調某一環節是無意義的，每一環節都要配平，才能實現效果。

舉例說明：
你給瞎子狙擊槍，給狙擊手彈弓，讓他們都去打500米外的靶子，，，他們都打不到。
這個例子有點極端，但是道理就是這麼簡單。

我相信這對很多人來說很難理解，
沒關係，我再來舉幾個例子：

例1
無損音樂文件+HIFI音樂播放機（就算2k元吧）+HIFI耳機（就算2k元吧）=2k元水平的音質
例2
無損音樂文件+200元的MP3+HIFI耳機（2k元）=200元的音質
例3
渣渣音質文件+2k母音樂播機+2k元耳機=渣渣音質
例4
無損音樂+高水平播放機+10元的耳機=10元的音質

這個問題是在某音樂製作人群里看到的，某部分回答已經淪為笑柄，
這些例子沒有多麼精確，也不夠嚴謹，只是為了說明下原理，

相信這些答主是在開玩笑，但是只怕讀者明白這個的不多，誤導別人很不應該，
這麼多人開玩笑，總該由我這個不識相的人來講道理了。

總之：無損音樂文件，在10元耳機面前，毫無意義
聽到的，也就是10元的音質而已，，，在這個問題里，耳機表現力決定了音質的上限。

超過500贊才解匿（已解除）

------------------將我在評論區的回復更新在此------------------------

張群：本人木耳，用同學的好設備得出這個結論之後很happy，可以省很多錢和精力了

恭喜恭喜，找到自己耳朵的上限是一個很幸福的事情，真心的！

我某朋友，也不是很有錢，知道我耳朵好懂器材，特地叫我去他家，跟我炫耀他20萬買的整套音響設備（一開始沒告訴我價格，不給我看商標，先讓我猜的），，，我覺得吧，音質確實不錯，我說，光是那對兒音箱就至少值8萬，，，，所以他20w拿下肯定不虧。
當時車上剛好裝著一對幫朋友帶的3k母音箱，索性玩了個遊戲，蒙住眼睛，讓他盲聽，（反正是他先開的頭），，，結果意外發生了：
他根本區別不出來我3k的音箱和他估計10w音箱的區別，急得直冒汗，，，
我只好騙他，說我的那對兒音箱也是七八萬的所以他聽不出來，他心情才好一點。。
關鍵，他也不是特別有錢那種，平常也一點都不大方，這套東西二十萬據說還是他當年老同學那兒弄的，，，，我可沒心思莫名其妙得罪他們雙方。

對於他來說，他會覺得聽不出區別的話就是沒有區別，（雖然我能聽出來那個音質很好）不管接下來怎麼想，都是挺鬱悶的。
聽音樂就是圖個心情，我不想毀了他的美好願景。
我嘴賤一開始就說過自己那對兒是3k元的箱子，為了騙他是8w的可費了點勁。

陶然：答主別走！追問個問題！您提到影響音質的環節有音頻源，播放設備，耳機三個，但我想知道個人聽力會不會成為短板呢？會不會有人就是聽不出高音質和無損的區別，無論設備多好呢？有沒有辦法測試自己聽感敏銳程度呢？

少見的追問真相者，給你用這個試試，這是錄音師們對耳朵分辨力的評估手法。
http://www.klippel.de/listeningtest/lt/
注意：做此測試一定要先確保所用高保真播放輸出電腦+錄音室監聽耳機，方能得出儘可能準確的結論，，

（因為這個是將原測試儀做成了網頁版，透過電腦打開，所以你可以把我所說的「高保真輸出設備」直接理解為「安裝了中高端獨立音效卡的電腦」）

這是一個測定耳朵聽辨能力上限的測試，所以需要你的設備解析力遠遠超過耳朵才行，否則設備成為短板將無法測出你耳朵的實際值。

說給其他人：
不要試圖用集成音效卡的電腦+廉價雜牌耳機做此測試，所得結論註定毫無意義，原因我已經說過了：「短板效應」
譬如，如果你以10元耳機來做此測試，因為耳機解析力不夠，音頻的細節呈現不出來，你會很快失敗，這樣不但無法測出自己耳朵的上限，還可能促使你得出「這沒什麼區別」的謬論。

------------------------------------------
鳴謝@瀝青ppk的建議，
原答案一字未增減，只消將最後一段後補的解釋，放在了前邊，閱讀邏輯性就瞬間變強了。
多謝指導！

我的耳機是七十九塊的

在蘇寧逛悠的時候，有一面牆都賣這個耳機，那時候我意識到原來的耳機壞了，那就買一個唄。我這麼想，然後就買一了一個。
七十九，似乎達不到你們用耳機的標準，但是我覺得還蠻貴的。

買了新耳機，換了新耳機，繼續聽我的音樂 —— 一堆全部是最高品質的音樂文件。

假如我工資低一點，我想我買十元耳機也不奇怪。

但我不會買地鐵口的奇怪大叔手臂上掛著的五顏六色的十元耳機。
我大概會找個周末去個廉價的電子商品批發市場，然後挑一個好一點的十元耳機——

畢竟，即便同是十元耳機，音質也是分好壞的。

怎麼說呢
我不喜歡這個問題。

這個問題讓我產生一種
「啊咧？用十元耳機就不能聽高品質的音樂文件了嗎？？？？」的反思
繼而讓我覺得這個世界對於經濟能力一般的人，心懷惡意。

而從頭到尾，也就沒有什麼心理在裡面。

因為也不是什麼多有錢的小主，所以對於耳機這種易耗品
一般都是撿便宜的買。
但是高品質音樂文件，又不花錢。
撿好點的聽咯。

如果有一天高品質音樂文件全部收費了。
那便算了。
在免費的裡面找個網易雲音樂聽聽吧。

要真說心理。
人向來就會傾向於，自己可以承擔的起的最好的選擇吧。
這是天性。

對題主的負面意見很多啊。我想說，在這個隨便一天光吃飯就要花不止10塊錢的今天，真正熱愛音樂的人是不會用只10塊錢的耳機去摧殘自己的耳朵和音樂的（這裡單純地只是用作欣賞音樂的工具的角度）因為10塊錢的耳機就是10塊錢的音質，跟好的耳機就是有區別的，爭論自己從前用多少錢耳機獲得多少體驗沒有意義，因為那時候你沒有更好的選擇。而四處標榜著自己聽的是無損音樂而不是音樂內容本身，就是太裝了。
其實這麼個人的問題不應該放來知乎，顯得你不大方，但是就事論事，我挺題主。別人是別人，你是你，他愛享受10塊錢品質的無損音樂，你也可以熱愛自己的生活，用跟他不一樣的方式。

這就是閑的……
如果你標榜的是聽音樂，而不是聽音質，玩器材，
我覺得就應該有下面這個心態：

我不羨慕你HIFI器材比我好，
我不羨慕你唱片比我多，
我只羨慕你聽音樂的時間比我多。

如果他在無損音樂上付費過哪怕一分錢
你都不該嘲諷他。

安慰劑效應，音質是一種主觀、沒有定論的東西。對於不懂音質的人來說，有了無損這個標籤能讓腦子裡的多巴胺多分泌一些，這就足夠了，告訴他們真相反而會很殘酷，讓他們失去了原有的樂趣，以後聽無損的時候他們大腦里的多巴胺將不會再增加。要他們維持多巴胺分泌量只能掉進燒器材大坑，這是很害人的。很多時候真相其實並不是很重要，無知是福。

從科學上來講，即便是10塊的耳機，無損和192的mp3也絕對是不一樣的。
問題出在解碼器上。如果是很差的解碼器，那麼它的輸出頻率有上限，那麼不管採樣率多高根本沒有意義。
當然更好的耳機，在更好的解碼器的搭配下，還原效果更好。但是解碼器不行，都是扯淡。

題主，你打擊的點不對，應該說一個人只有5塊錢的耳朵，戴10塊錢的耳機，聽無損音樂是何等裝逼

「沒錢亦想把逼裝」的心理。

只好泡各種論壇下載盜版音樂然後秀一下以此來標榜自己的B格