如何有力打擊所謂的「戒網癮學校」?
本以為楊永信事件和國家法律修改後,這種學校會被沉痛打擊的。
沒想到,前幾天在網路上搜索「戒網癮學校」時,鋪天蓋地儘是學校的廣告,而且自稱是正規學校。不僅如此,他們還從治療網癮升級為治療早戀、人格異常、自卑自戀、親情冷漠等,簡直能吹成包治百病。
關於這類學校的負面新聞也有不少,體罰、群毆、性騷擾等惡劣事件頻有發生。
請問應如何有力打擊所謂的戒網癮學校?我們又能做些什麼呢?
說得耿直一點,打擊不了的
在我看來
這種所謂的戒網癮學校更像是一種時代的產物
只要還有整天不學無術逃學泡網吧抽煙喝酒打流的青少年
只要還有沒受過什麼教育自以為是的腦殘家長
類似的學校就會一直存在著
估計知乎都是精英所以感覺不到
這些個學校說白了就是那些家長對付子女的最後一根稻草
怎麼可能說打擊就打擊
最多就是取消個電療少個體罰之類的
所以說
普及教育真特么重要
然後,未來的某一天你會發現
這些個狗屁學校都會自己消失就是因為有諸如圖片里這位認為「網癮」是病的人的存在,才有了所謂「戒網癮學校」滋生的土壤。
《火影忍者》中,鳴人與佩恩之戰,鳴人暴走開6尾後觸發父親四代目當年設下的封印,與父親的精神有過一段對話,其中談到自來也老師之死時父親波風水門這樣說到:殺死自來也老師的是佩恩么?不是,是這個時代,只要這個時代沒有改變,就會孕育無數個佩恩
現在的電擊治療也一樣,只要有這樣的家長和社會環境存在,一個楊勇信倒下去,馬上起來一個李永信,張永信,王永信……
中國從1840年之後開始連綿不斷的戰爭,一直到1949年建國,人們才從生死存亡線上站起來,開始建設國家,而文革那「失去的十年」,文明的進程徹底被打斷而且開了很遠的倒車,其餘波蕩漾至今還未有消散的跡象,沒有紅袖標的紅衛兵到處可見,各種迷信、封建、反智主義盛行,當年有人說80後、90後趕上中國最好的時候,在三觀尚未建立就看到了世界的模樣,是思想最開放的一代,他們肩負著徹底改變民族進程的大任,如今看來,當初的想法未免太天真太可笑了,想讓這個民族國家正真的邁入現代社會的大門,任重而道遠
我心目中的民族振興,是經濟,軍事,文化三位一體的,而不是只是個肌肉發達和有錢的土鱉
「很多人以為,反帝反封只是一句歷史教科書上的話,可很少有人知道這項任務從沒有正真的完成過,就如同很多人不明白,中華名族到了最危險的時候這句話,是現在時而不是過去時」
以上
我覺得出台相關規定約束不合規的機構, 取締公然違法的機構, 而且能夠有效的執行, 這是挺重要的.
而且還要建立合法合規的正規機構, 科學對待沉迷網路, 政府支持保護, 積極宣傳正經科學的教育觀念, 讓良幣驅逐劣幣.
什麼樣的土壤,就會開出什麼樣的花朵。只要那些不開化的家長還在,戒網癮學校就不會消滅。
存在即合理。
蒼蠅靠打是永遠打不完的,真想解決蒼蠅的問題就要把屎鏟走
現在只有政府介入,才有辦法吧,舉個例子像楊永信的電擊治療 ,媒體曝光了好久,王尼瑪也說了,現在還在在愉快的開著。
一個問題存在,一定有他的原因,在我看來,存在戒網癮學校的原因就在於,家長將子女看做自己的私有物品, 以自己的各種自以為是的觀點為自己的孩子已經模擬了一條在他們觀點看來很好的道路,將自己的孩子看做一件物品或者寵物,所以在孩子偏離為他設計的道路是,就會不擇手段的將其板正,大概就是這樣。有一句話說的很好,做父母不需要考試是一件很恐怖的事。
應該恢復工讀學校,工讀學校本來是政府設立的專門矯正有不良行為的青少年的學校,在那些傻逼噴子和公知大V的壓力下全部關閉了,因為社會沒地方安放那些不良青少年的青春,所以加劇了校園暴力的泛濫,催生了戒網癮學校的遍地開花,社會公眾應當形成共識,推動恢復工讀學校,讓政府承擔起應有的責任!
瞎答,主觀,輕噴。
我覺得大概兩個辦法:
1.開民智
2.等
所謂開民智,大約就是普及教育,為某些家長的智商充值。讓他們知道想讓孩子成才,給孩子通幾十毫安的電是沒用的,他們需要付出時間,精力和心血才行......
戒癮中心這類機構之所以存在,原因在於家長。有相當一部分家長的智力和志氣都低於當家長的最低標準:這群人沒有能力給予自己的孩子足夠的幫助,也沒有明辨是非的能力,而且因為自己的人生大多失敗,因此把孩子當成人生中的唯一希望。
大概就是:我沒出息,也不知道怎麼教你好,更沒能力幫你,但你要自己爭氣有出息噢。
於是不出意外地,這些家長發現事與願違,現實骨感得像醫學院里的骷髏標本一樣。這種差距一來讓家長向孩子加大力度施壓,激化親子矛盾,二來讓家長傾向於更極端的選擇,從而試圖謀求最大限度地改變。這個心理和二戰時期德國人支持納粹有點像。
結果家長「恨鐵不成鋼」的方式從羞辱變成謾罵,謾罵變成體罰,體罰變成毆打。親子關係徹底崩壞,最壞的影響,甚至不是孩子心理上的創傷,而是溝通的渠道被徹底封死。問題愈發嚴重,而且雙方無法進行交流來解決問題。
最後家長選擇了最極端的方式:改造。
這就是網戒中心的角色。
說了這麼多屁話,其實我只想表達這樣一個觀點:網戒中心存在的原因,是因為家長的期待和他們付出的東西不符。這就是開民智很重要的原因:起碼家長們要知道,如果你自己並沒什麼出息,也不管孩子,也不和孩子溝通,天天除了打就是罵,那麼你的孩子有出息的可能性,是很渺茫的。等價交換就是這個道理
這在我們看來,應該是常識。
至於第二點,為什麼要等?
那是因為等到目睹了這一切荒唐現象的我們這一代當了家長,網戒學校應該就不會有什麼人光顧了。
而那個時候,我們這一代少部分人特有的無知則會催生出新的亂像,比如戒VR中心,戒TFboys中心,戒咪蒙中心之類的。
而那時,我們的下一代,就會如我們現在一樣,無奈地回答網路上的問題,提出似乎有建設性的設想,卻依舊無法改變部分家長的無知。
謝謝一個社會問題不是單純的把壞人消滅,建立一個完美無缺的制度就能解決的。
每個社會問題都是社會背景,生產力水平所處階段的體現。
資本的私有制中孩子和婦女被作為財產來看待,因此家長會按照自己的需要來對其進行教育。這是家長過度干涉孩子的來由。
而當生產力發展,進一步促進社會分工,促進孩子和婦女的人權發展,社會公共教育大幅度取代舊的家庭教育後,這樣的社會現象才能被消滅。
要麼政府發話,要麼無法解決
zz
其實根本沒有什麼網癮一說,男人嘛,玩多了就膩了,我從初中就玩英雄聯盟,那時候要不懂的,只是好奇,所以每天玩幾把,如果你遇見了蓋倫中單存夠一個大件的錢才回家的人,沒錯那是我。現在大學,以前玩都是因為上段位,現在都是為了跟同學偶爾開黑娛樂,如果你現在讓我天天玩,我估計要吐。現在生活很枯燥,大學嘛。偶爾也會被同學拉去通宵,沒辦法,最強王者那一塊,現在定位賽都懶得打。所以根本沒有網癮這一說。
上焦點訪談
碰瓷
新未成年人保護法 第四條
任何組織和個人不得通過虐待、脅迫等等非法手段從事預防和干預未成年人沉迷網路的活動,損害未成年人身心健康,侵犯未成年人的合法權益。
09年的時候貼吧還不曾想到給用戶下kpi,柴靜那時候名聲還不臭,網易在那個夏天才正式拿到魔獸世界的代理權,楊永信的貼吧還是無主的狀態。
當時,楊永信的貼吧也是有很多水軍在那裡重複地發著宣傳四院的帖子,而我跟很多鍵盤俠一樣,在那邊複製粘貼反對楊永信的帖子。很明顯,這種小孩兒罵街的方式不會起到任何效果。
指望受害者?不可能,戒網學校坑的就是那些在家庭里被孤立,在社會上又無力反抗的小孩子。
指望家長醒悟?做夢吧。
指望青天老爺開恩?事情被捅到cctv2,先後兩篇專題報道一正一反,但是啥事沒有。
臨沂四院沒記錯算是個公立醫院,後頭應該就是地口xx了。一個自稱臨沂人的網友跟我說楊永信在互聯網上惡名遠播了但在他們本地並不出名。
也用不著太操心,逆天行事,早晚要吃報應的。
普及教育
把初高中化學學以致用
可能強製為人父母者通過「如何為人父母考試」之後才能有力打擊吧
這個問題,當然需要政府介入,可是為何政府不介入呢?一、政府也是產業鏈的一段。二、政府並不認為這些機構是萬惡的,本朝政府根子里也是認為網路是惡的。那麼,政府什麼時候會介入呢?就要看政府怕什麼了。也是兩點,一、個人影響力過大,比如楊永信,其門下家長眾多,篤信個人威嚴,已經有了邪教的雛形。二、法外權力過大,楊永信的家長團體已經有跨省抓人的行為,監禁、威嚇無所不為,除了沒有槍,可以說是私人武裝了,這點政府絕對容不得。想扳倒戒網癮機構,就要在這兩點上做文章。
應該先剷除其滋生的土壤,嚴厲打擊無證上崗的黑家長
推薦閱讀:
※如何看待人民日報發文《國家或許動真格!禁止未成年人0-8點期間打網遊》?
※網遊讓年輕人荒廢了很多時間,為什麼沒有被限制發展?
※為什麼人們不關心究竟怎麼合適地治療網癮?
※為什麼楊永信得不到制裁?
※如何看待陶宏開教授評價:「lol將網紅變成殺手」?