作為一個小國家的人看大國的人是一種什麼心態？

12-02

逛知乎總是看到各種「某某小國為什麼可以X/有X？」之類的問題。

有的知友好喜歡講英國是小國。有的講菲律賓是小國。
日本是小國。波蘭是小國。土耳其是小國。韓國是小國。越南是小國。太多了。

好像全世界都是小國。世界上到底還有誰是大國？難道只有中國、美國、印度這三個？

「小國」這個詞的廣泛使用，實在讓人感覺太煩了。讓我也很煩，所以想回答。

---

首先，我承認，這些國家許多方面都不如中國的規模大。或者不如美國的規模大。

可是，拜託換角度思考一下：目前世界上還有200多國家。
其中140多個國家（三分之二）還不如荷蘭人口大
再說，96%的國家不如日本人口大。

對於絕大多數國家來講，自己明明比人家「英國」、「波蘭「、「菲律賓」等「小國」要小很多很多。

---

我可以很誠實的告訴你們歐洲人的角度。

「德國」、「英國」、「法國」、「義大利」、「土耳其」、「波蘭」、「西班牙」、「烏克蘭」都屬於大國。有時候荷蘭也算一個、畢竟人口都在世界前30左右。對英法德意來講，GDP也比整個非洲或印度都大。

「瑞典」、「挪威」、「丹麥」、「芬蘭」、「瑞士」、「奧地利」、「匈牙利」、「捷克」、「羅馬尼亞」、「比利時」、「葡萄牙」、「希臘」、等等，這都可以算中等國家。人口大概都在一千萬左右。而且，許多這些國家的人均GDP在世界最頂尖的範圍，比英法德意都高，自然也非常有錢、生產總值還是比世界上幾乎所有國家都大。像愛爾蘭這種，也許可以算在內，雖然才五百萬人口，但是由於人均比美國高一倍，生產總值還是比160多國家都大；包括什麼巴基斯坦、奈及利亞、越南、孟加拉、烏克蘭，等。反正這類國家還是不能低估的。

再小的三十幾個國家就是「小國」，比如「愛沙尼亞」、「威爾士」、「斯羅維尼亞」、「塞普勒斯」、等。
大家都承認這些國家太小了或者「三流」、「三等」。這些才算正常語境下的真正小國。人口最多兩三百萬，相當於中國的一個地級市。

當然歐洲還有更小的，幾十萬人口級別的也很多，比如盧森堡、馬爾他、黑山國。相當於中國的一個縣。那就成了「超小國」、「迷你國」，歐洲人也經常忽略忘掉它們。

我舉個例子吧：
曾經有一次在匈牙利參加奧數比賽培訓。

有一天坐巴士去旅遊Esztergom（匈牙利的一個古都旅遊城），認識了一位匈牙利本地選手。跟我一樣，後來在斯羅維尼亞參加06年世界奧賽，拿到了一枚銀牌。他反正不是什麼腦殘憤青了吧。
他強調了，匈牙利一直以來就是個中等國家，只是數學強大一些而已。
（不過，奧運好像也不一般，排名前十）

好吧。對他來說，英德（還有波蘭）就是大國。跟大國競爭才會挑戰大。
然後捷克、奧地利一樣屬於中等國家。
斯羅維尼亞才是小國，可忽略。
至於中國、美國這兩個國家，去挑戰就完全沒戲了，屬於「超級大國」。

雖然這個朋友講的只是一個微小方面，可是這種思維也能代表歐洲人各方面的思維。
大等、中等、小等，這是一個參考世界範圍以及歐內範圍的嚴格話題。
如果除了中國和美國以外都是小國，也不太合理。世界大多數人生活在中等或小等國家。大家聽了都有點無法理解，也不符合現實。
還有點不禮貌。（如果我跟他說匈牙利太小了，他會什麼心情？）

---

或許有些知友只是看地圖看多了，有所誤解？
舉例幾個常見誤解：

1）英國人口比加拿大、澳大利亞的總和還大一些。人家面積接近英國的一百倍，但是一直不如英國各方面的國際地位。兩者GDP什麼的也不如英國。
2）法國、德國、義大利的情況也類似。日本也差不多，但是大一點。
3）再說，義大利+德國，已經超越了俄羅斯人口。英國+法國差不多。以歐洲為整體，就是俄羅斯人口的五六倍。總和GDP接近俄羅斯的二十倍。只是面積完全不如俄羅斯。
4）類似情況真的很多。中國人經常感覺波蘭更加小，但是它世界人口排名35（GDP），GDP排名24。人均收入也比中國大幾倍。比世界大多數國家強不少了。
5）日本人口排名第10、菲律賓第12、越南第14。土耳其也跟德國差不多，二十以內。

打個比方；孟加拉人口也比俄羅斯多，面積仍然只是俄羅斯200分之一。
面積真的不是最重要的。從很多角度來看，人口才是最重要的資源。這個科技倍數發展的時期，大家越來越看重虛擬交易虛擬物。作為國家也越來越注重金錢循環速度。人口或人口的創造創意能力才是核心標準。

在中國也應該很熟悉。想一想吧；香港這麼微小的一個地方，人口比整個西藏多一倍，GDP比西藏多好幾十倍。西藏在地圖上顯示百萬多平方公里，很大，比香港大一千多倍。到底是西藏人還是香港人的物質生活水平高一些？到底是誰的經濟循環狀態更健康？
有些人說資源控制和人工生產才重要，請問你們到底活在一個什麼時代？

一個國家（中國）內部有如此大的差異。世界更是這樣。

不講了。本來準備了一些圖想分享。但是已經很明顯這些地方不是什麼小國。等到適合時間再發。

---

另外，想說一點：

一千萬人口，一億人口，聽上去很小。確實許多方面無法跟中國做比較。
但是一樣可以做出完整的經濟體系。一千萬人也是很多人。能獨立搞很多事情。

中國古代（比如秦朝）也就是一千萬人口左右，一樣造出了長城、運河、等等誇張項目。
在現代世界，好多國家已經長到這個人口量級。對很多地方來講，已經很夠了。
土地多了少了，屬於誰，並不重要。人口數量比較重要。老百姓教程情況、創意頻率、競爭力、聰明程度，在這個現代這個時期，真的重於一切。
人口多到一定程度或許也無所謂了。這一點很值得討論。

---

生活在一個小國家怎麼樣，或者類似問題，我已經看不下去了。
（生活起來沒啥區別。可能有些方面更容易自做決定，或自己處理）

明明很多小國家過得比大國家更好。至少在歐洲內部，小國家都過得比隔壁大國家更好一些。越小越富裕（人均）也可能是一個bug。也許是資源分配簡單、政府注意力分配更簡單所導致。
（雖然有點抽象，但是也可能是：人口小了十倍，總體資源流轉以及效率少了五倍而已。整體人均生活質量之類的比較高。如果讓某塊地自我管理，各種提高法律適和效率）

從「我們領土大，我們牛逼」這一點出發，然後去看待問題，其實很有問題了。沒什麼實際意義。
領土太大在很多方面也是障礙。我懷疑人口太大太密集也可能是一種障礙。

中國和印度人口超大超密集，也可能是個另一種歷史bug。自己大得好誇張了不能說明其它國家都無所謂（都是三流小國？）。人家小國一樣會根據自己的實際科技而發展。還各種互相合作，很多東西不是以國家為單位而算的。各有各的特長技術或高級產業。

總之；大等國家、中等國家、小等國家也要分清楚的。即使中國屬於超大一級，也不能活在自己的世界裡面。世界沒那麼簡單。其他中小等國家之間也會有自己的老秩序與地位關係阿

---

一些補充：

假設舉行一次圍棋大比賽。好幾百人來參加了。
冠軍、亞軍、季軍，很牛逼很強大，大家都承認。 然後其他參加者全成了小蝦米？都差不多？都一樣弱小？
其實，第4與第20，第20與第100，第100與第500，也是量級和水平差別很大的。
甚至可以說，第4與第20之間的差距，遠大於第1與第4之間的差距。
這種情況，最好搞個靠譜點的層級制度，從最大到最小。

個人感覺是這樣的（不科學，先從人口分級，再用人均GDP排序）：

超大國：（人口排名1-8，佔世界人口2.5%以上） 美國 - $56,000 歐盟 - $38,000 （呵呵）中國 - $8,500
巴西 - $8,000
印尼 - $3,500
奈及利亞 - $2,700
印度 - $1,600
巴基斯坦 - $1,400
孟加拉 - $1,300

大國：（人口排名9-24，佔世界人口1-2%） 英國 - $45,000 德國 - $42,000 法國 - $40,000 日本 - $35,000 義大利 - $32,000 墨西哥 - $10,000 土耳其 - $9,500 俄羅斯 - $8,000
泰國 - $6,000
南非 - $5,500
伊朗 - $5,000
埃及 - $4,000
菲律賓 - $3,000
越南 - $2,100
衣索比亞 - $700
剛果 - $500

中上等國：（人口排名25-36，佔0.5-1%之間） 韓國 - $28,000 西班牙 - $27,000 阿根廷 - $15,000 波蘭 - $13,000
哥倫比亞 - $6,000
伊拉克 - $4,500
蘇丹 - $2,300
烏克蘭 - $2,100
肯亞 - $1,500
緬甸 - $1,200
唐桑尼亞 - $900
烏干達 - $600

中等國：（人口排名37-50，佔0.3%-0.5%之間） 加拿大 - $43,000 沙烏地阿拉伯 - $21,000 委內瑞拉 - $11,000 馬來西亞 - $10,000
秘魯 - $6,000
阿爾及利亞、摩洛哥 - $4,000
烏茲別克 - $2,200
迦納、安哥拉、莫三比克 - $1,400
葉門 - $1,300
尼泊爾 - $800
阿富汗 - $600

中小等國：（人口排名51-64，佔0.2-0.3%之間） 澳大利亞 - $52,000 荷蘭 - $48,000 （台灣）- $23,000 智利 - $14,000 哈撒哈克斯坦 - $10,500 羅馬尼亞 - $9,000
斯里蘭卡 - $4,000
敘利亞 - $1,500
四個非洲國家 - $1,000左右
朝鮮 - $500
馬達加斯加 - $400

小國：（人口排名65-128，占世人口界0.05-0.2%之間） 太多了，列出幾個 瑞士 - $81,000 挪威 - $75,000 愛爾蘭 - $62,000 丹麥 - $53,000 新加坡 - $52,000 瑞典 - $50,000 蘇格蘭 - $47,000 奧地利 - $44,000 芬蘭 - $43,000 （香港）- $42,000 比利時 - $41,000 紐西蘭 - $38,000 以色列 - $35,000
葡萄牙 - $20,000
希臘 - $18,000
捷克 - $17,000
匈牙利 - $13,000
保加利亞 - $7,000
古巴 - $6,500
柬埔寨 - $1,300
若干非洲、拉美、亞洲小國家 - $600 to $1,200
（不過這些國家在歐洲的話就算中等國家了）

超小國：（人口排名129以上，最多幾百萬人） 也有七八十個這樣的國家，比如：
冰島、盧森堡、威爾士、北愛爾蘭、塞普勒斯、馬爾他、愛沙尼亞、斯洛維尼亞、
馬其頓、立陶宛、摩爾多瓦、拉脫維亞、黑山、亞美尼亞、牙買加、烏拉圭、
蒙古、（澳門）、卡達、巴林、黎巴嫩、汶萊、不丹、馬爾地夫、
各種斯坦、各種太平洋小國、加勒比小國、非洲小國

或許，你會覺得兩三百萬人口太小了。有的比中國的一個縣還要小。 連歐洲人都會這麼認為。所以正常語境下，這些才算小國！

不過也可以從另一個角度考慮。三國時期的蜀國，也就是兩三百萬人口這個規模。一樣有很多故事很多傳奇人物。一樣能跟大自己十幾倍的魏國堅持對抗。
如果說蜀國太小了太弱了，是不是有點過分？
世界上有些這種體量的國家能夠保留到現在，一點都不奇怪。

好了，評論裡面很多人在互相撕逼之類的。我只想說幾句：

某些人，因為自己出生在一個人口巨大的國家就感到很自豪了？自己很強大很厲害？
請問跟自己的日常生活到底什麼關係？

根據這種自己不能控制的事情而自豪，是不是有些搞笑？

難道一般日本人或英國人或越南人就天天很難受很後悔自己沒能出生在中國？天天掉眼淚？

真不明白這種優越態度從哪裡來？真的好奇怪。

------新開公眾號分割線-----

看韓國紀錄片《超級中國》的時候，有一個片段是，韓國的幾位教授說，希望韓國永遠不要有這麼一天，就是必須做出選擇，在中美之間站隊。
當時看到這裡時候，我們面面相覷，這個問題我們從來就沒有想過。中國自己就是隊啊。能去傍誰的大腿呢？
題主的問題，我回答不了，但是可以從一個記錄片說一點側面的感受。

嗯，我用實例來回答一下

嗯，首先，我們舉一個小國和兩個大國的例子。

公認的小國家，如果說是那個保加利亞應該沒有任何人來進行反對吧，現在的人口大概是700萬

然後我們再舉兩個大國，一個是歐洲的經濟最強國德國，另外一個是我們的中國

保加利亞怎麼看中國這個大國？

以下是原話：「哎呀，前幾年都聽不到你們的任何消息，結果現在到處新聞上都是中國中國，感覺中國一下子就變得很大了」「哥們，聽說你們中國沒有人信上帝？真的？」「你們怎麼做到的，這麼有錢？「」我靠，中國曾經打仗輸給日本？「

完全就是各種新奇和各種詢問

然後保加利亞怎麼看德國呢？

首先看我之前的一個答案https://www.zhihu.com/question/53977402/answer/138863601

這個保加利亞兄弟的哥哥直接用腳投票，跑去德國工作和發展了，你覺的會是啥心態

剩下的很多人，就是要不德國各種好，將來希望到德國工作。

要不就是德國老吸血，保加利亞什麼大企業都沒了都成了德國企業了

額，和之前國人看日本和美國一樣

嗯，所以說這個回到這個小國家如何看大國的？這個大國的也分的。

如果他覺得這個大國對他來說非常的遠，比如說是中國美國，那麼他也就是停留在一個感興趣的一個階段，各種疑問和新奇

這種大國對人家的生活也沒有任何的影響，所以說人家就是把你當成一個聊天的一個話題就可以了，心態很平和啊

但作為就在它周邊直接影響的一個大國，然後他要不不說話，用腳投票來證明自己非常嚮往

要不就是各種粉或者各種罵，總之心態是失衡的，

以上就是回答，謝謝

反駁某高票答案的部分看法。
「某些人，因為自己出生在一個人口巨大的國家就感到很自豪了？自己很強大很厲害？請問跟自己的日常生活到底什麼關係？」

中國人從來不是因為人口巨大而自豪，恰恰相反，在一胎政策的年代我們是為此煩惱乃至自卑的。我們自豪，是因為我們曾承受西方主導的世界秩序的壓迫，因而清楚的知道，對於中國這種體量的國家來說，只有國家強大了，人民才能有尊嚴，才不會淪為白左們高高在上的憐憫的對象。我們自豪，是因為我們有尊嚴。

中國和英國不一樣。中國這種國家，只有國家強大了，人民生活水平才能得到提高。為什麼？因為中國憑其巨大的體量如果經濟得到發展，必然被超級大國視作威脅，我們需要強大的國力作為經濟發展的保障。我們自豪，是因為中國的國力能保障我們努力的果實。

他們學術好厲害
他們電影好好看
他們的歌好好聽
他們博物館好多
他們妹子好會打扮
他們漢子好有風度
他們人都好有文化
他們福利是不是可好了

喲你竟然會他們的語言
孩子，有機會一定要移民
最好再生個混血
----

你小國人民心裡就是這麼看歐美日韓等等大國的

反對@Lightwing，一派胡言！
以駁起文，沒人說領土遼闊便是大國，也沒人說人口稠密定為大國。
你倒是定下了調子，談什麼從歐洲觀點看國家之大小！
大小國家之區分，是中性之言論，竟惹得您老心煩？
想必您飽讀詩書，定是了解在西語體系中「小」是親昵稱呼？
很遺憾，我於大小國家之看法，是於世界成體比較，不局限歐洲一隅。
評價國家大小之法林林總總，但是有一點是可以肯定的，那就是小國給不了精英足夠大的舞台。即便算不上不是強國的中國，因為舞台足夠大，高端人才還是在不斷迴流，帶動了一批批新興產業。
所以在我看來，於世界投射一定經濟影響，保證較強大軍事力量，可謂之大國。
所以稱美國為超級大國，中國為大國，俄日為半大國，印法德英只可稱地區大國罷了。
更何況歐盟加起來都搞不出一個完整的工業體系？
最後，既然你歐都是大國，那還一邊抱團組聯盟，一邊享受美國的軍事保護幹啥？

有些人啊，
不要聽風就是雨的。

題主不就是問了個小國怎麼看大國么？
人家也沒自己下定義說，
哪個是小國，
哪個是大國。

最高贊的答主上來就是嘲諷，
你是不是太敏感了？

你也說了，
一般定義的小國是那些國家。
你看，
你不是知道么？
為啥不好好答題？

你啊，
。。。。。。

—————————分割線————————

編輯於2017年6月13日

俺老和尚好不容易有個倆位數的點贊，就這麼被你們舉報了，太慘了啊

之前評論區有朋友讓我，說說怎麼回答這個問題。我能怎麼答？用手機瞎答唄~

我一個泥腿子，也沒出過國。機緣巧合的從娘胎里出來就是個大國家的公民。（不要吐槽，至少面積很大啊）所以呀，我是真不知道小國人民是怎麼看待大國的。

BUT ，這裡是有轉折滴，我感覺吧，這玩意就和農村娃看大城市一樣一樣的。恰好呢，老和尚我呢是個農村的。

有那麼一年哈，我做校園市場的兼職，有幸去北京參加團建。當時可把我給激動壞了，北京啊！那可是首都啊，那嘎達是不啥都好啊，飯好吃，錢好賺，人好多~

瑪德，想想我都激動的要睡不著了

終於，北京西站到了，一下火車我就感覺到我沒白來，咋滴呢？

我確定咱美麗的首都一個特點了，還真是人多。直娘賊嘞，從下車到出站一共沒一千米，我走了快半個小時了都。那傢伙真是宋丹丹老師講的那叫人山人海、鑼鼓齊鳴。

出了車站一看，哎吆呵，首都就是首都，車站都這麼氣派，比俺們那個小山村厲害多了。

這一天，我這個玩啊。手機把XX地圖下好了，捧著手機到處轉悠，專門往衚衕里轉，欣賞欣賞傳說中的老北京的味道。

說到這麼，不得不提鬧了笑話
擱賓館不待的無聊么，就尋思著到東單轉悠轉悠，感受一下音樂的熏陶。我這一路走啊，好不容易到了。艾瑪，傳說中的流浪藝人呢？說好的音樂表演呢？咋都沒了？都是些大賣場，我也不敢進去瞅，兜里沒錢啊~

後來一打聽才明白，奶奶的，我記差地兒了，人家那是西單女孩，不是東單。把我給樂得不行。

後來啊，轉悠了一天。回了賓館，俺就尋思，這傢伙首都也沒啥啊？你看那大街，還沒俺們那小地方乾淨呢。老外還隨便亂扔垃圾，他們也不怎麼文明啊。

特別是晚上，大半夜的有人敲門，我還尋思開不開門呢，突然飛進來一張卡片。上面寫著什麼年輕白領、美妻少婦、青純學生啥的，咋這鄉下來的也不懂。給嚇夠嗆，偷摸爬床上睡著了……

事實上，小國人民看大國也好，農村娃進城也罷。剛一進來，都是滿是新奇，看啥啥得勁，愁啥啥稀奇。慢慢的，又不由得和自己的老家做對比，比比差了哪了？強了哪了？

但最後內心裡有的，還是倆字——孤獨

記得有一個類似的問題
打開電視，央視爸爸總會在播一些世界上的局部戰爭，中國經濟發展以及世界經濟發展的新聞
然而小國家打開電視，可能新聞主要在本國內哪裡哪裡出現了地震，大雨(多小都會報)，菜市場價格上升，房租水電上升，動物新聞，今年休假的調整，之類的。
所以也比較不懂大國人那種時刻都在向上追趕的精神，做事都以宏觀角度思考的思維。

就中國而言，北上廣深的看不起外地的，大城市看不起小城市，小城市看不起鄉村的，越窮的，越明顯。
似乎地域對自身有輔助加成效果似的。
Duang，Duang，Duang，開門，查……
推廣到世界，貌似也可以。

「如果世界上少了中美，我們國家也不算小了吧」

應邀！
不知道。

我嘗試想是不是小地方的人看大城市的人？是不是以前中國看美國之類的感覺……
還是韓國看中國？具體情況具體分析吧。
感覺以前接觸到泰國和韓國就是，華人來賺錢。
今天朋友圈有位說去白俄羅斯也是，覺得華人有錢，晚上都不敢單獨出門要帶兩保鏢。

理論方面我們參考這類：
（等下，等我找到不用打字的內容來，先帶打了兩針疫苗和吃了脊灰糖丸小朋休息。）

不好意思，看成了：
作為一個小人國的人看大人國的人是什麼心態…

還以為在討論格列夫遊記…

看了最高票的答案才明白，原來高知識高修養的外國人，有的時候也是會小心眼的。
其實你真的誤解了。

這麼中性的一個問題，觸最高贊的人哪根神經了？以後提問是不是還得這樣:
國土大、人口多、但人民生活水深火熱、還愚蠢的以為國家強大跟自己有關係的「大」國人與國土小、但民主、自由、還能上與全世界溝通連接的非死不可的「小」國人心態有什麼不同？

只能間接回答一部分，遇到的一些朋友，他們怎麼看我們。

讀博時有個以色列的朋友，第一次介紹，她非常低聲說以色列。看我沒什麼反應，就解釋他們那是個小地方，不象中國。說完了還很不安地問我，你知道我們國家在哪裡嘛？
哎，我也不好意思告訴她，巴以衝突盤踞我朝政治教材幾十年了，只好誇他們內塔尼亞胡英語真好。能不好嘛，人MIT畢業了還念了哈佛...
還有一個越南妹子，跟我說起中國，完全一副你們「城裡人」，一定很會玩很有趣的感覺。

大學實習在**部，他們搞了個和韓國日本的項目，我們這邊是個女主任，乍看和北京街頭買菜猛砍價的婦女沒啥兩樣，討論的時候跟韓國人幹上了。韓國男的大男子主義挺嚴重，女主任拍著桌子跟他叫板，那老頭也拍桌子吼，我當時受了極大驚嚇，這可是國家級別的，說好的談笑間檣櫓灰飛煙滅，這都怎麼了....當然，拍好桌子後來又談攏了，果然套路深。估計當場的日韓人，都覺得我國女性地位不錯。

後來部里又搞了個中國帶頭的項目（日韓印度新加坡除外）。嗯，我又幾乎一次性見全亞洲各國人民了。第一次見識到中國對周圍小型國家的巨大影響力，經濟政治不說，文化更可怕。三國悟空，竟然還有人跟我聊范志毅孫繼海……

工作後在德國呆了一年，按歐洲標準，他們也是大國。身邊不少德國人（尤其是男性）非常羨慕中國的中央集權，認為這樣才能辦大事。談起政治，都是一副對德國心如死灰，羨慕我們社會主義那麼好，那麼有效率...

美國的就不說了，人沒比我們小多少。就是他們普通人，對中國真沒什麼概念。還有個女生問我，你們中國有donuts嗎？

啥感覺，看看龍應台就知道了。

很多中國留學生老強調中國大國大國，但在國外害羞放不開，英語爛得一逼，沒也交到朋友，甚至受欺負，見了那的妹子連話都不敢說。小國看大國什麼心態？關鍵還是看這個人，這個個體如何。你這個人是慫逼屌絲，國家再強大有什麼用？彷彿宣傳國家強大，自己就變強大了似的，別人就看得起你了似的，這是一種代償心裡。

作為一個小國居民，天天幫各路世界強國的大款想辦法證明3000w rmb來源的合法性以幫助他們移民。

想起一篇文章里提到：吉爾吉斯斯坦（或者某個斯坦）對於中國進攻的預案是「抵抗48小時就算成功」，而天朝人的疑惑是「從沒把你們當假想敵啊？」

很久之前看的，如果記憶有誤請指正。

錢多愛裝逼，做生意超牛逼，不懂享受生活，個個工作狂，說話聲音大，愛抽煙，喜歡吃刺激的食物，愛成群結隊，長相和韓國人日本人差不多，有錢喜歡買房子，超級愛積蓄，基本不信上帝，寫的字不懂怎麼拼的

我在菲律賓