如果精神分裂患者不願意吃藥強制住院是否是個好選擇呢？

12-02

媽媽前段時間被確診為精神分裂，醫生建議住院治療，效果會好一點，我當時是想讓她住院的，但是她死活不同意，而且我也拗不過我外公外婆。
醫生開了葯，她剛開始是吃的，後來就不吃了，我也不能把葯往她嘴裡灌。他現在仍然有被監視的感覺，但不失眠也沒有幻覺幻聽之類的。不承認自己患有精神疾病。不吃藥就不能好啊，這種情況是不是強制送醫院會比較好？
還有就是，她會隱瞞，她怕我擔心，就會說我沒有這種感覺了。她這麼說我也沒有辦法判斷她到底好沒好......上一次我是哄她去的，這一次再讓她去估計難，只能找幾個力氣大的大人押著她去了......
不吃藥就不會好，但是強制送醫院貌似也會對她造成打擊......醫生說住院能保證她每天服藥，那她會不會好的快一點，能不能意識到自己病了這件事？

精神分裂症治療，其實住院治療是非常有必要的。

一、關於診斷，其實門診就診到明確診斷要走的路很長，家屬的不全供史、門診精神檢查時間不足，病患短期不配合檢查，讓診斷難以明確作出。這樣的治療就要打折扣很多。所以住院觀察很有必要，可以給醫生充足的時間觀察病患日常表現以做明確診斷。

二、關於治療，門診的藥物調整是很困難的，加量不好掌握，藥物副反應不能及時處置，讓病患對或明或暗的藥物治療都有一定的抵觸。而住院治療，藥物調整可以更快，更便捷，有不良反應可以及時處理。

三、關於輕症病房，精神分裂症發病期幾乎是不適合輕症病房的，強烈的被害妄想下病患的行為是難以預估的，別說配合治療了，能安穩的待在病房內都是個問題。這樣的住院和沒住沒什麼差別。醫生、護士、家屬的付出很難得到回報。這個對於初發病患的家屬來說也許會嘗試下，病患鬧個35678次的也就能接受封閉式治療了，當然也有死不悔改的。

四、精神分裂症治療是長期行為，住院在於短期更好的控制病情，總比長期病情不完全控制要好。病情得到一定控制，有部分病人肯配合服藥，也便於家庭管理。

但是題主需要知道的是病人病情控制，家屬需要付出的努力是非常大的。僅僅日常給葯一項就需要極大的耐心，毅力。

不一定非得到醫院住院治療！！
目前抗精神病藥物有口服片劑，有口腔崩解片，有口服液，有長效針劑！但都要保證患者體內藥物濃度達到治療劑量！如果你媽媽會按時按量服藥那都好說。如果有拒葯、吐藥行為，那你就要督促她服藥。防吐葯的可以選擇口崩片及口服液。拒服藥的可以選擇打長效針。
住院治療效果的確會好些，現在醫院跟以前已經不一樣了，會有輕症病房，半開放的，沒有那種壓抑、沉悶的感覺！
住院時醫生可以觀察病情變化，選擇適合的抗精神病藥物，及時調整藥物劑量，處理藥物副作用，做服藥及健康宣教，建立服藥依從性。再者住院治療也算一種厭惡療法吧！
一點建議，不喜勿噴！

說實在的，精神疾病患者非常危險。如果你沒有能力伺候好她就趕緊送醫。否則等她出事的時候就是司法機關強制醫療了。

我們這有個案子。一精神病殺人，被強制醫療一年後，家人一直就沒再給交過醫療費用。病區主任及分管副院長一合計，就把精神病辦理出院了。

這精神病出來剛一天，跑到早市上就殺了個老太太。

副院長和主任全被抓起來判刑了。

精神疾病患者要抓緊治療，不過久病床前無孝子啊。

住院吧，精神類疾病最重要的是就是口服藥。題主自己也說了，喂葯很困難。
特別精神分裂患者有很多有啥被害妄想啦，（你說你媽沒有，但又可能她只是沒告訴你。我說有可能哦，畢竟精分最顯著的病症就是幻覺。）幻覺啦，之類的病症導致他認為葯是不安全的，或者否認自己有病，她沒有自知力自然不肯乖乖吃藥。這種情況下你即便喂下去還得防著他吐葯藏葯。
至於你說的對你媽造成影響，相信我，拖久了越來越嚴重影響更大。
送醫院來有人專門給你喂葯看服，醫生給你調劑量抽血化驗。
我說真的，你現在不送以後嚴重了遲早要送的。
說句題外話，我是精神科護士，原來病人不吃藥我們也是灌得，後來經常有家屬因此鬧事，就不灌了。
但儘管如此，也比你在家來的強。我們會把葯磨碎放病人飯里，或者態度強硬，既哄又逼。一般來講很少有病人能跟我們犟每一頓的。
看的出來題主還是蠻在意媽媽的感受的，但是精分這種病啊，不能順著病人來。真的。

住院吧！打字太麻煩，不多說了。相信我。