如何看待洗白楊永信的文章？

12-02

你們真的是太過分了！楊老師容易嗎？我都能想出來楊老師每日對付流言蜚語那焦頭爛額的樣子了，作為中國為數不多上了《科學》雜誌的科學巨匠，楊老師為了中國電力事業做了多少貢獻，你們心裡沒點數？

還有那些個文盲亂翻譯，「infamous」是什麼意思你們知道嗎？還臭名昭著？這是簡寫懂不懂？全拼(International Father of Most Unlimited Source)
意思就是「國際無限資源之父」就是指的電力

懂？

敵軍 - 永信神教網

這裡收錄了迄今為止全部的水軍文章.

倒也沒什麼看待的, 就是一群被洗腦了的人寫文章自嗨而已, 前段時間還在保持一天一更, 現在已經幾天一更了. 可能是沒啥動力了吧, 因為又沒人去看...

楊永信已經過氣了, 不像幾個月以前, 已經沒人關注了....我這網站大概幾個月後也得降配運營直到閉站停運吧...

真是太過分了，我們永信歐巴那麼努力你們看不到嗎？

他這麼大年紀還要承受這麼多網路暴力，他容易嗎？

我們歐巴一開始的用意是好的啊，只是方式不太對，可是，你們都是聖人，沒犯過錯嗎？

那麼多年永信歐巴一直不忘初心，努力工作，也沒見你們跳出來指責他啊。現在他落魄了，你們都跳出來了，誰都想踩一腳，你們這種行為和強盜有什麼區別？

如果不是你們父母求著歐巴，歐巴會做出那些事嗎？錯的不是歐巴，是你們父母。

永信歐巴一直用超出常規規定的電流做治療，他壓力也很大的，要不是他，我們能知道超出規定的電流會把人電成傻子嗎？他這是在為科學進步做貢獻，你們不但不知道感恩，還要語言霸凌他。

再說，那些開在山裡的軍事化管理的學校，每年打死、強姦那麼多學生，你們怎麼不去管？你們這群鍵盤俠，就只會欺負我們歐巴。

我們「電信」教徒，永遠支持電擊教主永信歐巴。

怎麼看待洗白楊永信的前提是明白為什麼我們反對楊永信。

因為楊永信的管制是具備無理由剝奪人權利性質，這個情況類似於宣稱某人是精神病，然後進而對此人進行任意性質的管控。怎樣在被宣稱精神病後僅依靠自己證明自己不是精神病？事實上是沒法。並且更可怕的是，網癮至今並沒有確切的癥狀說明，即可以任意說明任意一個人是網癮患者。你每天上網三小時是網癮還是四小時是網癮？何以網癮要被抓起來管制而煙癮酒癮麻將癮不用？——這一切都完全沒有說明與證明。一種完全沒有證明的疾病，可以完全意義上把你拖進某個機關實行監禁，這種意義有多恐怖任何對社會關係有了解的人都會被震懾。從這種意義上說，楊永信是毫無疑問地反人類反社會，與納粹平級。

————————————————————————————————

關於對楊永信的洗白

1、無知家長們信奉楊永信的管教法，他們對子女的管教成果很關心，對於子女本身的意願則無視。這是視子女為自身所有物的一種傳統家長制的觀念。

2、本問題下例不虛發探花郎的回答，屬於奇文共欣賞的一類。某些人總是腦洞大開給任何事情都提供合理性的註解，一來事不關己，二來純作談資胡扯慣了也不妨把各種事例胡亂攀扯在一起。川普的當選好歹是一票票選出來的，而楊永信的背書目前除了純少數家長外還有多少？當然更重要的是政府部門在此的明顯失職。少數人永遠可以做出違背常理的行為，而政府對此類惡性行為的不管不顧才是此類現象尚存於世的依仗——別說這個做不到，這種需要定居點的生意合法取締禁止並無實行上的難處。

至於這種部分家長管不好所以要找楊永信託管，大山裡的漢子也還需要女人呢，麻煩送兩車過去。

當然，我也確實不能說在此類人眼中這女人是不必送的。近來讀魯迅，真是時時刻刻有實例在眼前，這就是現成的「何謂幫閑」的解說了。

相比前者因為自身利益的自私麻木，後者的隱蔽虛偽殘忍所造成的傷害更在前者之上，偏偏後者還能長著一副悲天憫人的臉孔，既欺人又愚己。中國社會之可怕，非此不能見識。

婦女和兒童何以在我國遭受如此欺辱？皆因前者弱，後者小，那些健全者又紛紛以人血人肉為食，構築他們安然的世界，全不管他人的地獄。

瀉藥

我之前的一篇回答里說過，楊永信只是一個能讓某些家長把腦袋伸進去的地洞，對他們而言。自己孩子出現的問題絕對不是由自己引起的。如果沉迷遊戲，那就證明遊戲是電子海洛因，是資本主義國家的陰謀，是腐蝕我們青少年心靈的毒品。總之，千錯萬錯絕對不是自己教育缺失的錯。

從這個角度上來說，我覺得他們和戒色吧的人很像。

而楊永信的角色僅僅只是一個證明他們的這種感覺正確的存在。一個所謂的權威，在這個時候跳出來告訴他們，說你們的想法是對的，擔心是對的，並且只有我能夠解決這個問題。所以也不難理解為什麼會有這麼多人去選擇相信他了。

而這種信任的存在是非常根深蒂固的。因為想否認這種存在的話，首先要否認的就是自己當初的想法。換句話說，你得承認自己的錯誤，承認一切錯誤的根源，根本不是那些外在因素，而是自己的教育和監管的不利。

而事實上呢，世界上勇於承認自己錯誤的人永遠是少數。從這點上，我們和他們並沒有太多的區別。假如當你發現一個錯誤，而你又拚命的不想承認的時候，你所能做的一切不也是不斷的去粉飾嗎？你會不斷的去試圖證明這個所謂的錯誤，並不是像其他人看來那樣，比如說當中會有積極因素，比如說你們其他人沒有看見真實的情況，我才看見了軍事情況，所以我才是對的，諸如此類的說法。事實上，當這些謊言重複了足夠多的次數以後，連你自己也會覺得她是真實的。

所以也不難理解會有這麼多的人還是嘗試去洗白了

截圖來自另一位匿名答主。
膽小妄為？？？平安無效？？？
肉體科？？？肉體迷信會？？？
這不會是友軍吧……別誤傷了……
原文→ @嫟名用戶
剛剛看錯了以為是匿名_(:з」∠)_

謝邀

去年美國大選，結果是川普當選

民主黨選民難以相信這個結果

好萊塢明星們更是一片哀嚎，分別在自己的推特上表達今晚對於美國是如何如何令人不安，就連美國隊長也對美國大選的結果表示不滿！

水果姐更是悲傷的取消了雙十一晚會的形成，不惜觸怒阿里娛樂這個正在布局美國娛樂圈的大佬。

更激進的比如Lady gaga直接去川普大樓前抗議選舉結果

這些人，包括美國所有左翼的大學生、教授、導演、醫生、矽谷精英高級知識分子，他們無法相信為什麼在他們國家超過一半的人選擇了毫無教養，粗魯，種族歧視，好鬥，看不起女人，看不起LGBT的川普，那麼覺得這個國家對於他們太陌生了，在他們看來選擇川普的人都是沒有受過什麼教育沒有什麼見識容易被欺騙的人，所以他們才會對這種陌生感感到局促不安。

然而，在美國政治傳統里這早已有之，所謂沉默的大多數，美國不僅是發達的東西海岸，不僅是矽谷好萊塢，還有中部南部廣大鄉村裡生活的一輩子安安分分勤勤懇懇的美國人民，這就是所謂沉默的大多數。

他們不在乎什麼LGBT上廁所的問題，他們不在乎什麼聖母心，他們只關心經濟看起來有問題，自己的工作受了影響，他們只需要一個MAKE AMERICA GREAT AGAIN的領袖。

在洗白楊永信這件事上，其實也是一樣的道理。

在知乎上，在熱愛遊戲動漫等二次元社群里，楊永信代表著雷電法王，代表著十惡不赦的違法惡魔。

二次元社群里的看法是受群體影響的，讓我們來看看知乎這樣看似「高端」的社群給楊永信定的什麼樣的罪名。

1.非法限制人身自由。

2.非法使用電擊等手段傷害公民身體。

3.騙子，非法行醫，用威權主義建立個人崇拜

這背後的關鍵在於，我們可以把廣大知乎用戶都看做比較成功的個體，按照知乎標準年薪上百萬，教育水平211985起，那麼這個階層的人，更多的關注點在於：

個人自由，個人精神追求，所以在知乎才會有很多人認為大學宿舍合住沒有單間是侵犯了個人的隱私空間，從這些角度看，楊永信當然不僅違法了，而且罪大惡極，尤其是知乎上充滿了個人自由大於一切，誰妨礙我自由我殺他全家的思潮，在這種戾氣思想的引導下，楊永信自然十惡不赦！

可是問題在於，中國這麼大，並不是每個人都是知乎er，我們身邊也存在和美國一樣的沉默的大多數。

在這些人眼裡怎麼看楊永信？怎麼看電擊治網癮的問題？

「網癮這個東西危害大啊，我們好好的孩子，就不愛學習不愛和家人交流就痴迷上網打遊戲，我啊，是管不住啦，有人能管，實在是太好了。」

你們看，在知乎上，大家對楊永信首先能看到背後的本質，那就是家長教育責任的缺失，可是現實社會中確實有太多家長哪怕很高階層很高教育背景依然對教育孩子有心無力，我們也不排除這裡有完全放棄自己教育責任的。

問題是，這些家長他們不會關心孩子的個人自由問題，他們覺得能被楊叔管的這麼乖，真的是天大的福氣啊，至於什麼孩子的隱私空間，那對於他們更是扯淡一樣的東西，他們要的只是一個積極上進，至少聽話的孩子就足夠了！

這是家長的層面，同時在社會上，你和很多人講什麼是個人隱私神聖不可侵犯，什麼是家庭教育的缺位，誰和談這些聽求不懂的東西，大部分老百姓只知道一件事：上網不學習不好！電一電不上網了肯學習就是好孩子，至於你說什麼把人電壞了，心理上的欺詐暫時屈從什麼的，人家會問你，什麼扯犢子玩意兒？棍棒底下出孝子沒聽說過么？現在這些家長們自己管不住了，送給能管住的人管一管不是天經地義么？

在這個問題上，知乎er和大眾的關注點本身就不在一個層面上，知乎er認為每個人都應該在一種合適的教育環境里成長起來，而大眾會覺得好笑：不上學就是廢物，這樣的廢物以後你來養？站著說話不嫌腰疼，就是應該狠狠管！

川普勝選，知乎能洞察原因，嘲笑民主黨左翼的幼稚和聖母病。

在楊永信這件事上，知乎自己卻忘記了有沉默的大多數存在！

我們不排除有人收錢為楊永信洗白，但是我們也應該懂得，對於很多老百姓來講，楊永信幫那些絕望的家長管好了孩子，不說是個善人吧，收點錢是理所應當，也沒見什麼暴力違法，那才該取締。

修身齊家治國平天下，觀念的轉變，社會資源分配的結構性改革，不是一朝一夕可以改變的事，至少我們應該明白，讓我們自己下一代的家庭教育應該科學人道，我們自己應該盡到教育的職責，讓我們自己的孩子離雷電法王遠遠的。

要洗白很簡單，就說其他那些軍事化管理的戒網癮中心打死過人，楊永信電擊中心沒死過人就行了

多虧同行襯托得好

在你乎評價的美國左派大概有幾點

1.無視法制和憲法精神

2.慷他人之慨只會搖旗吶喊卻不敢親自去做

3.另外不是有報告說希拉里的選民才是低學歷低素質較高么

4.支持LGBT卻接受不了自己孩子/身邊的人是

所以說麻煩你尊重一下法律，另外不要慷他人之慨，不要支持楊永信卻不敢自己去試試，美國左派支持收容難民可是不敢把自己家地下室給難民住，所以麻煩你也不要這樣，要不要把你自己或者孩子也送去電一電

等下，你有女朋友么

當前，簡單而力所能及的辦法就是不看。並且當身邊的親友對此好奇的時候，再把楊先生的罪惡傳播一下。

簡單來說，楊先生洗白文章的來源可能如下：

1、家長客戶

2、「學員」

3、標新立異的人

4、拿錢辦事的人

楊先生洗白文章的受眾群體，就是家長客戶和潛在的家長客戶了。

那麼這個群體的主要特徵有：

1、有著「這不是我的錯」和「我兒子女兒這麼優秀，也不是他她的錯」的矛盾心理。

2、客觀來說一般還是愛自己子女的。

3、對教育方式了解不足或者沒有充足經歷實現教育方式。

4、重視短期結果，對過程和長遠結果不太在意或者沒有考慮到。

如何從根本上消滅楊先生的這種現象，就要解決這個教育相關的問題，「沒有買賣就沒有殺害」。

宣揚正確、適當的教育觀和人才觀。
樹立規則意識、法律意識，關注保障未成年人合法權益。
創辦一些教育培訓機構，幫助不懂科學教育方法或者時間不足的父母教育子女。
最後，對這種顯著違法的行為嚴格執法。

然而，以上都是長期工程了……

雖然不知道為啥這個問題會邀咱，不過還是謝邀。
話說咱最近正在看《來xi自na深na淵qi》，裡面有個黎明卿，不知為什麼眼前有了臨沂電輪法王的既視感。不過仔細想想，黎明卿是為深淵的探索帶來黎明的人，雖然他的彈藥包行為確實沒得洗，但咱還是對他那種醉心科學的精神頗有敬佩的。雖然是個怪物，但他也完成了別人做不到的壯舉。反觀楊某，無非是個打著濟世救人的旗號謀財害命的畜生罷了。
怪物和畜生的區別，誰看不出來？
所以對於那些洗地的，不累嗎？
不要說什麼它享有什麼國家特殊津貼就一定有貢獻什麼的，咱倒覺得這正好說明了這廝上頭有人，要不為啥各大有影響力的媒體都發聲了這廝還在那風生水起？
現場有家長監督？這是好事還是壞事啊？特別是某些視頻里的家長們，真是驗證了「一想到當父母不用考證就很可怕」這句話。
至於用電和洗腦來戒網癮，聽起來似乎比把衛生巾埋在廁所門口來治老婆脾氣不好要靠譜點哈。不過咱覺得這種方法應該不止可以戒網癮，說不定改良一下就可以讓孩子們汪汪叫著四腿爬行翹起一條腿小便呢。等哪天世界上的肉不夠吃了，這就是個以人為原料生產香腸的靈丹妙藥啊。什麼，人性？你在說啥啊？你看，雖然他們長得和咱們一樣，但他們正在痛哭流涕的懺悔自己(玩遊戲/作為人)的不堪過往，決定改過自新(服務社會/肉償人類)，所以，說他們是(治好了/好吃的)，有什麼問題？
還有啊，自家孩子不成器也別就怪網路，多想想自己的教育。為什麼那麼多孩子上網，就你家的沉迷；為什麼那麼多孩子沉迷了，就你家的不聽勸導；為什麼有那麼多方法，就你選擇了肉體折磨加精神摧殘？嗯，還好人血饅頭戒不了網癮。不過咱也不是要求各位家長都是知書達理的聖人，就算是被逼到了絕望，不能傷害自己親生骨肉的底線是不是還是應該保留一下？
總之，不管是洗的還是罵的，說再多那廝還不是在逍遙法外。倒不如省點口水，多和家人進行必要的溝通，給那個畜生減少點生意。

1.你們都支持的東西我反對一下以示我跟你們這群P民不一樣。

2.收錢了硬寫軟文。

3.觀念陳舊，遊戲就是毒玩遊戲的人就是癮君子電人是救人。

跟我爸密切地交流過，然後他表示如果真的發現我網癮的話真的會毫不猶豫地送我去……類似的地方。

很多家長在小孩仍可以被教育、被糾正錯誤的階段，忽視了對孩子的管教。

當他們的孩子已經犯下嚴重錯誤，已經無法彌補的時候，他們才醒悟過來，要管教孩子。

已經太遲了。

罵他聽不進去，打你也打不過。你打得過他，他就離家出走。

有錢去網吧，沒錢就偷錢然後去網吧。你一個家長你怎麼管？

——於是楊永信就誕生了。

主要洗地邏輯

1.家長有生育權

2.家長為了養孩子只能晝出晚歸，所以管教不當有正當理由

3.孩子會變成沒法管教的熊孩子

4.楊永信幫助家長「拯救」這些熊孩子

這裡我就說一下這個洗地邏輯的錯誤在哪裡。

家長為了養孩子只能晝出晚歸，所以管教不當有正當理由——錯

真正的，絕對貧窮的，沒有時間管教孩子的人，確實存在。

但是孩子還能染上網癮的，還有錢送孩子到楊永信那裡的。

家長有可能是絕對貧窮的人嗎？

至少就我所知，很多家長只是不夠勤奮。

早上6點上班，晚上6點下班，還要做飯做家務搞到8點，累吧？

累啊，所以睡覺前還有兩三個小時就放鬆一下怎麼樣？

好吧，那孩子就不用教了。

可能有人會說，難道我工作一天，回家還要做家務，還不夠勤奮嗎？

不好意思，真不夠。

孩子上學學一天，回家還要做作業，還不夠勤奮嗎？

當然不夠，因為孩子的成績沒有隔壁一天24小時能學習15個小時的小明高。

對於家長也是一樣的。

王健林不僅和你一樣努力賺錢，還能給他的孩子最好的環境，最好的資源。你呢？

本來在教育上投入的資本，就沒有別人多。

還不打算付出遠超於別人的努力水平。卻想得到和別人一樣的教育結果。

這不是做夢嗎？

孩子會變成沒法管教的熊孩子（原因在於孩子）——錯

孩子之所以變成熊孩子。

內因：基因所致；

外因：教育所致；

無論哪個，家長都難辭其咎。

當然，被綠的當我沒說。

楊永信幫助家長「拯救」這些熊孩子——錯

這個我也不想討論這麼多了。

身為中國人，實事求是的精神你總該有吧？

電擊治療有沒有實際效果，你們心中就沒有一點數？

我就算退一萬步，就算楊永信真的能拯救個別抖M孩子。

那他背後該毀了多少個孩子？

我拯救1個人，犧牲了99個人。但是因為我拯救了1個人，所以我的做法就是正確的嗎？

那我家長該怎麼辦？

沒有資本投入教育，那你就投入遠超其他家長的努力。

又沒能力投入資本，又沒魄力投入努力，那你的孩子就活該是條鹹魚。

你的孩子和你一樣都是鹹魚，你的孩子的孩子和你的孩子都是鹹魚。

你家世世代代都是鹹魚。直至絕後。

或者直至有一代站出來了，願意投入超越他人的努力，去改變命運。

再之後，因為有資本投入教育了，就再也不用這麼超越常人的努力，這麼辛苦了。

你們家裡是你話語權大？還是長輩話語權大？你這輩人多還是長輩人多？他們不一定了解磁暴步兵的真相，但你了解。反過來，你了解磁暴步兵的真相，但長輩卻只是看到表面。

「網癮治療？好事啊！你看XX的小孩，天天玩遊戲，不正經balabalabala……」

出了知乎，出了二次元社區，出了遊戲論壇，大部分人是不明真相的。什麼人洗白的磁暴步兵，我們不好下定論，但現在的大環境，洗白文章的確實有生長環境了。

全文如下
——————————分割線——————————
來源http://bbs.tianya.cn/m/post-free-5559831-1.shtml

就媒體的影響力而言，央視素有「國度的喉舌」之稱，可見其在眾多媒體中國度抽象的代言人位置，和在國民中相對威望的影響力與公信力，所以，這樣一種傳達媒介，當他決議發聲的時候，對信息的認證與發布措辭的考量，要求應該是十分之高的。

但是，就在8月17日7：00CCTV2的「第一時間」里，掌管人張騰岳卻以稀有的語氣和誇大的表情播發了一則嚴重失實的報道——臨沂某網戒中心主任楊永信電擊治網癮、「令人髮指摧殘青少年的惡行」，讓我這位多年從事教育任務並對該網戒中心及楊永信醫師有過深度交集的人感到極度不測，並十分震驚！

我對張騰岳的印象，來自於他在科普頻道的影響力：帥氣的外形，生動的表情，與迷信探秘作風相吻合的奧秘與誇大，總之印象是不錯的。但是在這則不實的報道中，他慣有的誇大的表情，奧秘的語氣，煽情的言語，感情顏色濃重的導向性，讓我感到十辨彆扭！我甚至感到了一股抑制不住的震怒！

這還是那位率領觀眾探索奧秘世界的張騰岳嗎？！

「1 1=2」的智商就能解答的真相，何以炒作至此？

8月7日，莉莉絲遊戲人雷斯林（蔡江舟）出於職場利益和團體的炒作需求，以《楊永信，一個惡魔還在逍遙法外》為題，在2009年的第一次炒作寂靜多年之後，重新把相關材料片面剪輯，對楊永信發起了新一輪攻擊。其貼文如一紙巫符，讓眾多急躁的媒體如霎時喚醒的惡靈紛繁跟風炒作。

現實上，對一些被炒作的題材，假如你稍有感性，用「1 1=2」的智商就能解答：

楊永信，這位國務院政府特殊津貼的享用者，被國度授予一系列榮譽的面前，假如沒有付出的艱苦與奉獻，你信嗎？

一位資深的肉體科醫生，在使用一種醫療手段時，他能膽小妄為到突破法律的底線拿孩子當小白鼠嗎？全程陪護的家長們都幹什麼去了？他們能眼睜睜地看著楊永信像魔鬼一樣摧殘本人的親生骨肉？

臨沂網戒中心——這家國度公立醫療機構的存在，假如沒有合理而根本的存在價值，沒有社會的根本一定做根底，它能設立嗎？

09年的炒作不可謂不甚囂塵上，哪一家政府職能部門膽敢冒褻法盡職不作為之天下大不違而無視？

假如楊永信譽的是騙術，他騙得了一時，騙得了一世？十年戒網癮，有一例醫療平安事故，楊永信還能走到明天？

但是，沒有誰去關注這些根本的客觀存在，沒有誰去思考這些複雜到不能再複雜的基本不是成績的成績，更沒有誰糜費一點珍貴時間做一番零間隔的深度調查，這些媒體人似乎就這麼急躁地、零智商地一窩蜂地炒起來了，包括CCTV2，包括那個因掌管科普解密爆料節目著稱而構成本人一驚一乍奧秘誇大作風的張騰岳！

在他們的想像中，網路普及意味著網癮消逝，楊永信就是逆歷史潮流而動順從互聯網摧殘青少年的魔鬼，送孩子戒網癮的家長几乎愚不可及，外地政府涉嫌不作為。總之，在這些媒體人的眼裡，臨沂，這個反動老區這片白色土地仍然貧窮蒙昧，就是一個遠離古代文明、相似洪荒野蠻的法外之地。

但我所知道的現實並非如此。

作為一名基層教育任務者，我知道互聯網的普及並未令網癮消逝，我知道玩網路遊戲給目前的根底教育秩序帶來了多大的費事，我知道有很多學校甚至高校公布了相似於制止先生帶手機進課堂進校園的規則，我知道這些痴迷網遊和黃色信息的先生是如何順從教育，衝突關愛。我也知道在停學、勸退、開除的學齡孩子里大多是由於病態痴迷網路，這些孩子曠費學業、自大自閉、與世隔絕敵視父母，甚至年歲悄悄就染上毒癮賭癮乃至販毒賣淫、嗜血成性。試想，這些孩子被趕出校園流落街頭給社會波動帶來多少隱患？學校不要，監獄不收，他們將流向何處？誰為他們的青春買單？！

而楊永信的網癮戒治形式也絕非像外界所傳只有「電擊」，楊永信更不是逆歷史潮流而動的互聯網的衝突者。戒網十年，楊永信不可謂不嘔心瀝血。他創建了108個環節，包括軍訓、外務整理、演講、才藝展現、生活拓展、意志訓練，等等。真正的中心環節，就是以社會主義中心價值觀為根本內核、以優秀的國學傳統為根本依託，以理想信心培育為目的指向的心思點評。我有數次走進心思與品德講堂，那種充溢正氣的浩然、寓方於圓的處世之道、撼人心魄的品德評價、指點迷津的感化引領、迂迴迂迴的心思攻堅，讓有數浪子回頭，也讓許多分裂家庭言歸於好。楊永信常常講的就是：網路是工具而不是單純的玩具，人要做願望的主人而不是願望的奴隸。

所謂「電擊」，中華肉體迷信會副主任委員陳彥方教授承受《小康》雜誌記者採訪時說道：「電擊和電療基本就不是一回事。楊是使用了我們國度的DX-II型治療儀，這個機器我90年代初期在英國作為拜訪學者回國後，展開專項研討的時候也用過，經過我們課題組的專項科研實際使用證明我們使用的這種儀器是平安無效的。」在楊氏戒網癮形式中，這是讓激動狂躁嗜用暴力危及平安的孩子進入冷靜形態承受心思疏導的根底性輔佐手段。

這些孩子的家長，更不是蒙昧混沌對古代教育理念一無所知的「愚氓」，他們中有農民，也有教員、心思徵詢師、律師，也不乏政界商界軍界學界的豪傑精英，很多家庭本來十分幸福，事業十分成功。孩子的走偏，緣由是複雜多元的，但網路遊戲，一定是重要的爪牙。

朗朗乾坤，清平世界，楊永信戒網癮十年，閱歷2009年的炒作風雨，媒體不可謂無視，民眾不可謂不知，政府不可謂不曉，中國沒有法外之地，難道真不成是政府職能機構的褻法盡職不作為？

看到節目中掌管人張騰岳那種傲然於家長醫生之上，瀟洒自若正義凜然自信滿滿有如萬能導師般的點化凡界眾生，我心裡真的十辨彆扭！

央視名嘴，掌管一哥，急躁輕率如此，嗚呼哀哉！

媒體急躁亂象，職業擔當缺失，令人悲痛

互聯網時代，誰都想過一把媒體癮，正兒八經的標題似乎少有人看，所以標題黨盛行，對一般不良媒體或記者來說，就彷彿不炒作就吃不上飯，不雷人就博不得眼球。

微機一開，各資訊網站紛繁彈出，刪不去關不掉，驚天密聞刺瞎雙眼：

驚天揭秘，中國正在南海某地建超級航母——30萬噸級！

某省修高速，隧道挖出千年怪獸，世界專家正驚悉前往調查！

某農民在自家田裡不測刨出千年古墓，女主人栩栩如生，肌膚吹彈可破，內情驚人——甚至還有木乃伊懷孕，外星人產子……

這就是目前地球人都知道的資訊亂象！

扯遠了，書歸正傳。自8月7日雷斯林網文一出，標題黨聞風而動，標題一變，把戲迭出，跟風之快，令人瞠目：

楊永信，一個惡魔還在逍遙法外

戒網專家楊永信仍在電擊少年有人變多疑枕下藏刀

電競圈對電擊教授齊發聲，楊永信錯在哪

「惡魔」楊永信還在電擊「治網癮」，該有誰擔任？

一個惡魔還在逍遙法外：「網癮」治療專家楊永信

電擊狂人楊永信再成熱點遭網友個人聲討

楊永信仍在電擊治「網癮」，保守「療法」媒體曝光後無人擔任

奧運會洋渣滓楊永信，本周你的留意力在哪兒？

楊永信電擊戒網癮，電競女王：他該判刑多少年？

女孩電擊治療網癮：被7人摁住銀針穿虎口通電

但是，這種景象似乎並不只僅限於八卦文娛。直至8月17日央視二套張騰岳煞有介事的駭人一播，我才知道當下資訊亂象的病毒浸透力有多弱小！中共十八大以來，由國度意志主導的新常態建立，讓社會逐步恢復應有的公信力和民族自信，但是有些媒體和媒體人仍然無視國度的主流認識形狀，甚至不計結果地強姦國度意志，打著公道正義的幌子變相炒作，來開闢維持本人的生活空間！

楊永信是人不是神，古往今來，沒有一個醫生可以做到百分百治癒率的，那些從網戒中心走出來的孩子，考入高校的，從軍退伍的，成家立業的，恩將仇報楊永信的多了去了，為什麼單單揪住那幾個沒改動好的個案炒作不放？自楊永信和他的網戒中心成立以來，從地方到中央眾多媒體的正面報道多了去了，為什麼選擇性地一邊倒向負面？

也許是財經頻道不太吸人眼球吧，要不怎樣會在節目一開端張騰岳就用這種爆料手段吊人胃口搞這麼一個和財經毫不相關的舊事，然後大篇幅而言其他，然後在接近一個小時後才扯回來？你無非就是想通知觀眾：各位看官，先別走開，前面有猛料，逍遙法外的楊永信正在用電擊狂虐花季少年！

始作俑者是誰？雷斯林，雷斯林是誰？本名蔡江舟，一位供職於莉莉絲遊戲的順序員，他攻擊的對象是誰？是網癮鬥士楊永信——這種不言而喻不值得推敲的利益抵觸被人為疏忽，而罔顧現實，綁架政府，你可以去信口雌黃地攻擊楊永信法外逍遙無人擔責？

楊永信身心遭到損害，似乎也不需求他們擔責！

倒下一個楊永信，地球照樣會轉，至於有多少學校往外攆，父母無法管，監獄不能留，痴迷網遊早戀同居自大自閉離家出走浪跡街頭渾身刺青挑釁滋事涉賭涉黑涉黃人見人怕的成績少年往哪兒放，讓誰來管，關我屁事？！

邏輯荒唐悖論到什麼水平！

再問張騰岳，如何具有與大國央視相婚配的職業操守，還社會一個真相？

在楊永信的網戒中心，我見到的真相是：楊永信在用本身的人格魅力營建一種安康向上的網戒文明，一種充溢愛心、積極向上的氣氛力氣，患難家庭互幫互助，凝心聚力；被喚醒良知的孩子們陽光自信，生活與學習十分規律，積極改動，萎靡不振，他們互相鼓勵、互幫互助、在批判與自我批判中共同改動。當然也存在一般改動遲緩，甚至想方設法逃避改動者，這種存在也為一般存心不良的媒體或記者提供了中傷楊永信的時機。

但我絕未見到如張騰岳所說的互相揭露，歹意攻訐，人人自危的亂局。一個資深的媒體大眾人物，在未停止調查研討的狀況下輕率到毫不顧及社會道義，憑客觀意志把楊永信和他的網戒中心爭光成「奧斯維辛集中營」，令人震驚！

看著那些跟帖攻擊楊永信的玩家，那些被利益攸關者操縱的媒體，和是非不分起鬨鼓噪亟需拯救的網遊少年，我們心中難免會生出一絲絲酸楚，甚至刻骨的隱痛。若干年後，當他們回想這段逝去的青春歲月，不知他們會感恩戒網癮的楊永信，還是辱罵做遊戲的蔡江舟？！

實在看不出，雨後春筍活力勃勃的網路遊戲開發，與民族復興的偉大中國夢之間，有什麼正相關關係！

倒是父母的血汗經由網癮孩子的手，化作匯成商家利益財富江海的涓涓細流了。

我置信隨著孩子們的漸漸長大，他們肯定會反思這段人生歲月，重新審視楊永信的價值，也會重新評價明天的歹意炒作！到那時，這些媒體的敗類逃避不了良知與正義的審訊！

媒體的狂熱助推國民的急躁，離婚的王寶強超越國民對奧運會的關注，人肉馬蓉的艷照已勝過俯視吳敏霞10米跳台的英姿——這就是理想。

這是自豪，還是悲痛？

輿情的亂象和品德的潰敗，媒體人，你的責任在哪裡？！

我們該如何評價楊永信是惡魔還是天使？

張騰岳，在這場惡魔與天使的爭論中，你將扮演什麼角色？能否還社會一個真相，還楊永信一個抱歉？！

多少年了？這個令人髮指的人面惡獸還逍遙法外，不僅人沒事，甚至它的「事業」絲毫沒受到動搖。

如何看待洗白它的言論？不好意思，對鬼扯沒有興趣！我看到的是，它的「公益事業」對很多青年人造成了不可磨滅的惡劣影響，即使只有一個！

愚昧無知的家長加上昧著良心的水軍在網路平台一波又一波的「保羊」呼號，關乎他們的切身利益（直接或間接），他們可以一直為之發聲，但是群情激奮的看客們卻疲於應付，我們有自己的生活有自己的工作，心有餘而力不足。因此，每次羊被推到風口浪尖，卻總能化險為夷，這就是洗白它的言論的作用！

羊在知乎也沉寂了好一段時間了吧，今天突然看到這個話題，我有種預感——要麼毫無波瀾，要麼再次引起新一輪的聲討然後不了了之。我更覺得是前一種。

另外，其實在現在還有治療網癮一說，我覺得挺諷刺的！
70後的迪廳、電玩熱潮
80後的魔獸、紅警熱潮
90後的CS、英雄聯盟熱潮
00後的王者榮耀熱潮
這都是時代的選擇，一個時代普遍被年輕人接受的娛樂方式。
而將這些青年人送進「監獄」的，大多是70後的父母。
他們當年沉浸於遊戲廳的時候，怎麼也為之瘋狂呢？
他們如今整天抱著手機追劇看微信看鬼扯的養生文是不是也該被定義為網癮呢？

最後，怎麼看洗白文，不用看，有人就舉報人，沒人就舉報文章，凈化網路環境，批判所謂「網癮」的人沒有資格活躍在網路。

關鍵洗不白啊，我害怕有一天外媒給楊叔描繪成政府官員，再給他乾的這點事曝光一遍。我國形象分分鐘等同於朝鮮。

嗯，就算是拿錢，寫這種文章估計也怪噁心的，同情那些水軍和寫手。滑稽

說得好，但是這毫無意義！

《科學》（英語：Science）是美國科學促進會（英語：American Association for the Advancement of Science，AAAS）出版的一份學術期刊，為全世界最權威的學術期刊之一。《科學》是發表最好的原始研究論文、以及綜述和分析當前研究和科學政策的同行評議的期刊之一。該雜誌於1880年由愛迪生投資1萬美元創辦，於1894年成為美國最大的科學團體「美國科學促進會」（American Association for the Advancement of Science ，AAAS)的官方刊物。全年共51期，為周刊，全球發行量超過150萬份。

2009年7月26日，楊永信登上美國《科學》雜誌(Science)。文章記錄楊永信不顧被下藥帶到網戒中心的「患者」黃河的抗議，
將已滿18周歲的黃河電擊超過一個小時。《科學》雜誌用最臭名昭著（The most infamous）來形容楊永信。那時，中國很少有科研文章可以發到Science上。

我感覺這些文章的作者肯定還在楊老闆的電療室里，希望有關部門儘快解救。