如何評價郭德綱在微博剛剛發的這段話？
剛才看了一下微博 郭老師又發了一條…
這才過了10年啊。那定場詩怎麼說者
周公恐懼流言日
王莽謙卑下士時
想發表幾個方面的看法，還希望老人兒們海涵：
第一，關於老郭以及一些人總認為有幾個「知乎相聲大V」在黑他。
從我觀察來看，所謂一些大V，不能說所有，但是有一大部分都有在學校演出的經歷，在學校演出和大場的商演可完全不一樣：
1.不要錢。這是最大的不一樣了，因此能不能攬住人，感覺完全就是看台緣和能耐了。因為在學校演出，基本不會出現說的不好聽時：「哎，那麼多錢都花了，再聽會兒吧……」的情況。
2.關於屎尿屁和葷、黃段子。這種東西可以用來調味，當正活使可不行，尤其在學校里。在學校宿舍（咱就說男生宿舍啊，女生宿舍有日子沒去了）里，葷黃的東西可比塞子彈殼多多了，但這玩意兒能擱台上當正活使嗎？
印象最深的上學期使了兩回《誇住宅》，馬三老的內容為主，裡邊那什麼一點的一番兒就是「一邊一個一邊兒仨」那點兒。壓活時老會員跟我說這點一定寸住了使，我自己也跟自己這麼說，台上基本也是一帶而過。在第二回使時，場子比較小，人稍微少一點，使到這點兒的時候，旁邊靠前一點發出了一個感到有些厭惡的聲音，是個女生，聲音不大，可能台下基本沒聽見，但我心裡十分不好受。
3.關於梁子和尺寸勁頭。現在相聲已經沒有十年前那麼火了，而且隨著智能手機的出現，也對學校的演出產生挑戰。現在在學校里使活，如果這人沒什麼腕兒，一旦鋪綱稍微長了點，要是再沒梁子沒尺寸勁頭，觀眾可能就不給耳朵了，都低頭了，看見周圍有樂的也跟著嗞個牙。
以上幾點，我感覺和十幾年前的天津茶館和北京天橋樂有一定相似之處。
4.黑他？黑他給錢是怎麼著？
第二，拋開技術問題談價值，則討論無意義。希望有的人能明白。
第三，郭德綱在近些年的活里有一個非常著名的橋段：您花五百塊錢買張票聽相聲，能樂一晚上，你拿這錢在家你樂不出來，不可能幾個人在家坐一塊，拿出500塊錢放桌上，「來吧，咱樂會兒吧」，你要真能樂出來，你那個病500塊錢治不好。
我如果敢在學校這麼使：您花一中午領張票聽相聲，能樂一晚上，你花這點兒時間在宿舍你樂不出來，不可能幾個人在宿舍坐一塊，「來吧，咱樂一中午吧」，你要真能樂出來，你那個病一中午治不好。我可能就有生命危險了。拿不來看你演出的觀眾砸掛，除了證明人性次還有別的嗎？
另外，要是我真花500塊錢去聽場相聲啊，哎呀……（三爺口風）
第四，提個小建議，咱能在知乎相聲板塊多問點兒技術性問題少問點什麼什麼什麼人幹了什麼事怎麼看行不行？除了讓不同的價值觀硬碰之外沒什麼好處。該明白的早明白了，該不明白的還是不明白，明白的裝不明白的讓他死（楊少華口風）。
給郭先生安利兩塊活吧，一塊他師傅的《小眼看世界》，另外一塊：在我們日常生活中經常能看見這麼一種人。哪種人吶？……聽完了千萬彆氣死。
窮則衣食父母，達則屎尿屁蛆
先講個大家可能很熟悉的故事：
有一次蘇東坡和佛印一起打坐，下坐後兩個人聊的興起。 -蘇東坡問佛印：「你看我打坐的時候象什麼？」 -佛印看了蘇東坡一眼說：「我看你象一尊佛」 -。蘇東坡看佛印穿著黃色的袈裟，就忍不住說了一句：「我看你打坐的時候象一坨狗屎！」 -佛印笑了笑，什麼也沒說。 -
蘇東坡很高興，回家跟蘇小妹說：「老跟佛印論禪，從沒有贏過，這次大勝而歸！」 -結果當蘇東坡把經過給蘇小妹講過以後，蘇小妹說：「哥哥呀，你這次輸得更慘了！」 -「為什麼呢？」 -「佛印看你象一尊佛，是因為他心中只有佛，所以他看什麼都是佛；而哥哥你呢？」
這個故事，郭先生自己就講過！這05年的郭德綱要是穿越回來會不會跟現在的郭德綱擺台對罵啊？那得多熱鬧啊。
就是苦了謙哥了，兩頭不是人。
郭老師上知乎了！！！！！
能看到我嗎郭老師？？？？？
郭老師，我2006年開始就是您的小粉絲啦！
現在，已經光榮的成長成為了一名路人！！！！
以後，說不定會成長為一名綱黑呢！！！！！
郭老師！您彆氣著自己！！！
以上原答案
我要更一下，看到郭老師說藝術界給別人提意見的都是為了顯示自己，並不是為了別人好，真心的心疼郭老師。之前是遭到過怎樣的對待才能有這樣的想法。
同時，不好意思，我是觀眾，我喜歡你，那就是衣食父母了，我不喜歡你了，說你兩句，你就說我外行評論內行，原來喜歡你的觀眾還想以後繼續喜歡你，給你提點兒意見，您說您不接受外行的意見。
原來您說過觀眾買了票了都是您的衣食父母，我們原來都買過票，都是真心希望您好，希望相聲好，希望您能帶著您的公司賺大錢。提兩句建議就被罵成蛆蟲是不是過分了。
作為一個您的粉絲，我是多麼不希望自己曾經的偶像變成現在的樣子。這樣是不是證明自己原來眼光是錯誤的，是沒有遠見的？可是您讓我們這些人都這麼認為，這似乎真的不只是我們自己的問題了。
您可能覺得，演員是可以淘汰觀眾的，觀眾覺得您不好了，自然不會再看您了。自然會有新的觀眾加入。老的觀眾離開了對您也沒什麼影響，您也不差我們這些人。然而我們曾經喜歡您，喜歡了這麼久，慢慢變得不喜歡，慢慢開始攻擊謾罵，慢慢開始被攻擊謾罵，我們心裏面是不是也很悲涼。討論中，什麼樣的語言算是人身攻擊？ - 琉森的回答
Ad Hominem在嚴格意義上來講是「討論時針對或提出對方的人格、動機、態度、地位、階級或處境等，而進行攻擊或評論，並以此當作提出了理據去駁斥對方的論證或去支持自己的論點，此乃犯了人身攻擊謬誤。此即所謂「對人不對事」或「因人廢言」」（定義來自維基百科）
說白了就是沒詞了，就只能用貶低對方的方式來給自己翻案。
————————————————————————————
我多說一句，咱們還是留點德吧，別說的太過了。
農村老太太慈禧給太后大酒樓老闆寫了四個大字：貨真價實！
老闆說：我不接受外行的專業指導。
愛接受不接受
有人吃你那個也是蘿蔔開會
走四方～路迢迢～水長長～估計郭班主玩知乎的時間還不長，
還不知道劉金明這位大神的存在。
看到一位自以為還有多少底線的非著名相聲表演藝術家在發現自己的表演內容居然還能夠被一些人這麼關注之後，表現出的這種喜上眉梢，樂不自支的神態，我特別欣慰。
我很欣慰啊！
我很，欣慰啊……
看來，禮拜一是得去給燒點什麼了，祭奠一個會說《西征夢》，敢改《黃鶴樓》的忘了叫啥了人。
死了七八年了誰還記得你的名字啊。
竇天寶啊竇天寶！
你死了死了吧！講道理，作為一個前綱絲，感覺老郭可能不是說真看誰不順眼故意罵街，這兩年給我的感覺是：
老郭可能是有被害妄想症了。滿意嗎？
滿意!
那趕緊入托吧~
@劉金明快來呀…他們造反啦…
「您各位記住了，"文無第一，武無第二"。我就說我喜歡這個，您也不能把我打死。」
這句可是您郭老師自個兒說的。
我們學工科的，學問是一定有對錯優劣之分的，來個外行指導我們還真的不待見。但您是搞藝術的，偏偏還是通俗藝術，您再內行，還得聽觀眾的意見不是？觀眾不買票再專業有什麼用呢？
心疼郭老師，為了這點事兒前前後後發了得有十幾條微博了吧？您千萬彆氣出個好歹來……
PS. 郭老師，您這次怎麼沒編個岔曲呢？我還等著您的岔曲好好批判批判他們呢。如何評價？缺個家長。
「-相聲大腕兒，他不一定會說相聲-誒」
這是他的《五十年現狀》。
要是來一個十年現狀
「-會說相聲的，他不一定說人話」。
我只覺得「蛆」底下配圖不錯
所謂
"白白胖胖，住在茅房"
天橋離大柵欄也不遠。
嘿！
《笑傲江湖》《歡樂喜劇人》聽見了么？！
砸場子的來了！
田爺有段活兒是怎麼說來著？噢對了
「韭菜屁塞牙那麼臭，倭瓜屁呼口那麼臭，電線屁臭一溜，蛤蟆屁臭一坑啊！」變相說自己說的相聲都是那個唄，畢竟you are what you eat
更新：
如何評價歡樂喜劇人第二季總決賽（4月3日）各團隊表現？ - 侯俞余的回答
才意識到，郭德綱老師這條微博是給嘲諷德雲社的其他參賽隊伍和部分觀眾預備的...
不管郭老師是否失落，郭老師在歡樂喜劇人第二季的表現至少已經滿足了扭動的條件。
* * * 原答案 * * *
大家說得都很好。我的看法則比較單純，就是覺得沒必要過度解讀。
在我看來，郭德綱老師只是圖文並茂地給大家做了一點點科普工作。
圖為郭德綱老師在微博上向大家舉例展示這種渾身扭動的小生命。
推薦閱讀：
※如何評價歡樂喜劇人第二季總決賽（4月3日）各團隊表現？
※郭德綱在相聲界是什麼地位？
※想練成郭德綱那樣的文筆水平，得熟讀哪些詩書文章？
※何雲偉、李菁、曹雲金等出走的相聲演員和現如今的德雲社演員，如岳雲鵬相比水平哪個高？
※如何評價岳雲鵬獲得《歡樂喜劇人》第二季冠軍？