楊永信還在逍遙法外,誰之過?


謝邀。
關於楊永信的行為是否犯罪其實以前寫過一個答案,至少在個人思考中,我認為這是適當的。
https://www.zhihu.com/question/31397114/answer/116111453
但是另一方面,我並不是學醫的,更對把網癮歸入精神病,並用所謂的「脈衝治療」進行矯正有多少科學性不夠了解。所以如果要將楊入罪,或者至少確定其行為的違法性,我們目前缺失的並不是法條和規則,而是技術層面的鑒定和醫學判斷。只有具備了這些,加上願意起訴楊或醫療中心的受害者,才有可能讓法律手段真正發揮出作用來。
多說兩句廢話吧。每一個社會問題的出現,都有一定的深層次原因或者說需求,比如楊永信的網癮治療,歸根到底是目前的教育不能讓某些未成年人正確對待網路。給它們硬找一個「責任方」,唯一的作用是讓吃瓜群眾有個抓過來噴兩句的對象,「世界本來很美好,都是這傢伙的錯」。但這其實不是事實,世界從來不美好,每個這樣的社會問題都不是單一的個人、團體、機構甚至行業可以解決的。今天噴倒了楊永信的電擊治療,明天還會出現其他針對這個需求的機構或者行為,對這些機構進行長期的監督、引導和法律規制,最終得到社會能夠接受、孩子能夠從中收益的適當方式才是根本途徑。這是條困難而又漫長的道路,但是唯有這樣的道路,才能談得上真正的「解決問題」。


楊永信可能要到了!不得不說是大快人心http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309351000354063172486144857
不過只是起草到成文感覺還要一段時間
希望有關部門能正式這個社會問題,有一系類方法措施,正如我所說單單打倒一個楊永信,千千萬萬給楊教授站起來。


以下是原答案
我認為很多被送到楊哪裡的孩子,逃避現實,在網路里迷失自我,沉迷遊戲的不在少數,他們的父母即無能也無奈,我相信有一部分家長真的是走頭無路了,在黑暗中看到了一根稻草,也許是聽鄰居說,也許是看了報道,經過一番思想鬥爭之後,決定送孩子去楊那裡,孩子永遠是父母的心頭肉,他們不知道去了之後孩子很苦么,他們不知道電擊很殘忍么,他們知道,可他們卻又毫無辦法,真的不想看孩子離不開遊戲,自己百年之後,孩子怎麼活下去。所謂病急亂投醫。國內有楊為代表的一系列有問題的「矯正」機構,國外有熊孩子訓練營。如果有更好的辦法可以拯救這些家庭,我想這些家長不會選擇讓孩子受皮肉之苦,政府也不會允許這種千夫所指,明顯違法的機構堂而皇之的存在,楊也不會享受國家特殊津貼(查了一下,全國享受這種津貼還不超過20萬人,且都是各行各業的領軍人物,技術大拿。)
當這些家庭找到真正的希望的時候,就是楊被繩之以法的一天。在大家高歌猛進聲討楊的時候,最好也能正式這些孩子、家庭的問題,想想辦法,幫幫他們。


另外還有原音就是,即使聲討,也沒持續多久,感覺楊的事情在旁人眼裡和明星出軌沒什麼區別,反正事不關己,你踩一腳我跟著踩一腳,熱度過去了,就開始關心起別的事情來了。


先來佔個坑,明天考高數,考完試來回答。

其實題主的問題,我看來很簡單,執法機關和暴力機關啊,違法了執法機關你抓了就是了,不服?暴力機關上啊,我還不信他能電警察叔叔不成?

好吧不貧了,我是真的關注這件事好長時間了,從最初的震驚到後來的憤怒再到現在的無奈。
央視曝光過,不過後來那個記者好像不太好過。
電過一個重慶大學的法學碩士,不過重慶大學好像否認這個學生的存在了。
有人逃出來在發表過日記,不過貌似被威脅了。
有人想跟蹤調查的時候,好像不僅僅是被威脅,還收到了律師函。
我沒有記錯的話出過人命吧。
我了解到後面的時候就感覺這已經不是我能觸及到的,就把以前收藏的刪了,如果有人知道這幾件事詳情,歡迎補充。
到這個份上,政府還是沒有給出一個滿意的答案,我楊哥真是牛。
暴走大事件也曝光過,這件事的關注度我覺得其實還不夠,大多數人只是湊個熱鬧而已,誰會關心接下來咋辦呢?
我先不說他網癮是不是病,就算是病,也不是這麼治的,各位想想,在如今所謂的法制化國家中,因為你的父母一句話,你就可以被限制自由,被折磨的連生活都不能自理了,你覺得可怕嗎?
所以,我想要的,真的不是討論這是誰的鍋,而是,這個人他媽的槍斃不?
如果有一天這人被判死刑了,我們再來教育父母,網癮其實也有您的責任,多陪陪孩子,我們再來教青少年們,如何在現實中找到樂趣,找到生活的意義,我們再來告誡想這樣賺錢的人,曾有傻逼如你,現墳頭草,已亭亭如蓋矣。其實也為時不太晚。


瀉藥……
要說這個事呢 也確實找不到明確的責任人
當地政府?楊永信?


他們都沒有嚴格意義上的錯
更沒有明確定義的罪


要說只能說是咱們的教育還存在弊病吧
很大部分的家長教育小孩的方式就是四個字
簡單粗暴
不願意或不會多付出心力 是大多家長的特點
做得好就溺愛 做不好就暴力
極端的教育方式 讓小孩的叛逆心尤為嚴重
一旦養成叛逆的性格 再怎麼教育和溝通我想也都是於事無補
索性有這種培訓機構 抱著死馬當活馬醫就把孩子送進去了

這才發生了我們眼中的鬧劇
但是我們眼中的鬧劇在當事人家中那就是悲劇啊
是孩子的悲劇 更是家長的悲劇

所以我想這個鍋還是讓家長背吧
覺得孩子小還用不著給他說什麼道理
覺得自己沒空理解孩子的世界
覺得自己的孩子肯定懂道理有分寸
覺得這件事太小先不和Ta說等攢起來一併教育Ta
覺得自己不知道怎麼教育就索性不教育了
覺得自己說的道理孩子都會記住不需要以身作則
……

千里之堤潰於蟻穴
朝朝夕夕積攢起來的問題
就別指望一朝一夕能夠解決

希望為人父母多些耐心 多些用心
一點一滴的教育自己的孩子
只有你們關注並專註
孩子才能健康快樂的成長


最後預祝楊永信的電療早日被大家共同否定


我實名舉報過楊永信,得到臨沂市衛計委的答覆,通篇都是宣揚楊永信,為楊永信背書之詞,更重要的是,我從回復中可以體會到他們根本就沒調查。
在我看來,楊永信有罪,把孩子送進電擊室的家長有錯,中國父為子綱的傳統文化有錯,臨沂市第四人民醫院有錯,臨沂市衛計委有錯,臨沂市檢察院有錯,臨沂市公安局有錯,臨沂市政法委有錯,臨沂市紀委(監察局)有錯,臨沂市人民政府有錯,臨沂市委有錯…………SD有錯…………為了穩定昧著良心的人有錯。
我等不在其位,難謀其政,還是安心做個屁民吧。


誰願意管?誰能管?誰管了?


需求性:不願意負責的父母
合[法]性:各級拿錢辦事的官員
社會輿論:某些地方奇怪的社會觀念

可憐的孩子


因為沒了少管所


推薦閱讀:

當年接受楊永信電療的孩子現在怎麼樣了?
如何看待楊永信上Science?
楊永信的網戒所跟軍隊有什麼區別,為什麼爭議那麼大?
戒網所出來的學生如何重拾生活的勇氣?
如何看待暴走大事件這期的「家長走偏戒治中心」?

TAG:法律 | 律師 | 楊永信 | 網戒中心 |