一個人讀2000本書具體是什麼概念？

12-02

想知道可能性真實性有多大

謝邀。

今天早上，突然想念賤萌萌的櫻桃小丸子了。

其中有一集，小丸子本來為了早起，拿出自己的全部家當，跑去買鬧鐘。

在去的路上，她超級開心。

因為她想到：

1.鬧鐘店的老闆，肯定會誇她。

2.爸爸媽媽爺爺奶奶姐姐班主任，肯定都會誇她。

她掰著手指頭數，到底會有多少人，眼裡放光，狠狠地誇自己。她還幻想著，爺爺因為她買鬧鐘，還會獎勵她零花錢呢。

她甚至忘記了，買鬧鐘的初衷。

鬧鐘買回去的第二天，她繼續遲到。

第二天晚上，鬧鐘在她眼裡成了廢物，以300日元，倒賣給了爸爸。

某天，這位狗大v的回答，就像剛燒開的水一樣，在知乎首頁咕咚咕咚，冒個不停。

問題是：你讀過最後悔的書是什麼？

他上來就罵張愛玲等等，是傻逼。

接著噴汪曾祺。

很多文學大家，成了他嘴裡的傻逼。很多喜歡這些文學大家的讀者，也成了他嘴裡的傻逼。

而且，無證據，無邏輯。

他賣弄自己讀了2000本書，就像小丸子買鬧鐘，等著別人圍觀、感嘆、讚美。

但他讀過的書，就像小丸子的鬧鐘，成了廢物。

而至於有沒有2000本，如果他把教科書、輔導書、網文、快餐書全部算上的話，maybe。

至於，讀2000本書，具體是什麼概念？

當我們真正地投入到讀書中，誰還會有心思在乎數量？

讀書又不是收莊稼，秤斤論兩。

讀書要的是樂趣跟收穫，唯此而已。

題主既然掛了王雲霄，我就說說他，我翻了一下他答案，開始想理論噴他來著，因為覺得他只是單純噴人卻沒有邏輯支撐

比如說多次說邏輯思維是騙人的，還強調自己讀書千冊，卻沒有論證為啥騙人，哪裡騙人，沒有一條反駁理論，與潑婦罵街何異

還有他鄙視高曉松的也是，說個結果卻不論證，所以我準備立論他是個水貨兩千本數應該只是吹牛逼，所以細細看了他答案，還截圖了蠻多，可是當我看到他這個回答的時候，一切問題都有了答案

人家是一天就能看100萬字的書啊，你們知道一天100萬字是啥概念嗎？就是說資治通鑒大概三四天就看完了，這樣看書的人也叫看書？好我在較真下，一天以百萬字，出去你吃飯睡覺洗漱八小時，你還有十六個小時，十六個小時是16*60等於960分鐘，100萬/960分鐘等於1041個字，也就是說他要不說話不喝水不上廁所啥都不幹的理想狀態下，保持一分鐘1041個字的速度才能看完，而正常人的閱讀速度是多少呢，大概有五百字，當然了，極限也有人能做到1000字但是是在了解大概走向之後，但是這種速度肯定保持不了十幾個小時，因為人要動，要喝水要吃飯，要有人打斷他注意力還要去上廁所，而且他還有個特長就是，看到第一頁，就開始猜結局，大多結局如他所料，但是他讀的都是啥書呢什麼郭敬明之類的他都罵傻逼的，甚至張愛玲都是傻逼。他讀的是

他讀的都是人類學社會學巴拉巴拉工作用得到的管理財務，提高效率的書，這些都是工具書啊，他在別的答案里提到亞當斯密和資本論，這種書他媽的能一分鐘一千字的讀？這種書看個開頭你能猜到結局？大哥你果然天賦異稟啊，看個資本論，亞當斯密以及各類工具書都能看到第一頁就猜到結局，卡爾馬克思沒喝孟婆湯就投胎成你了吧

然後我發現了一條更牛逼的回答

哇好厲害好厲害，從14歲到現在的二十八歲每天都擼管1--3次，真槍實彈每次2--3個小時，哎呀媽呀，估計西門慶，嫪毐給他提鞋都不配

，這麼牛叉的人我好好奇呢，所以我又翻了一點他的答案了解一下他的人生

哇，餓的兩眼法綠，聞著飯店香味走不動路，站在路邊餓得都想死了，還能保持一天1--3次的擼？

餓成這樣了大兄弟你抬得動手么？而且答案里你可是天賦異稟一擼一小時啊，就不怕燃盡你最後的那點卡路里然後嗤的一聲精盡人亡？

看了沒有，當兵誒，一年誒，站崗到兩點，五點起床讀書是真的吧，所以只有三小時了，這哥們還得平均花一個小時擼管，所以有沒有醫學生告訴我一下，一個人堅持一年每天睡覺兩小時，擼管一小時還能活嗎？難道真有人如此骨骼輕奇？其實我覺得這大兄弟有點太實誠，說什麼自己讀兩千本書啊！直接說我能堅持一天只睡覺兩個小時並每天擼管一小時一年，估計能掀起更大的高潮，吸到更多的粉絲，還扯什麼書！

接下去我又看了他一些其他的答

看吧，一天十八個小時工作，有時候連軸轉都正常，同時還有半天的時間來罵人，如此強度工作下，還能保持一天擼管1--3次，大哥，十八個小時工作了你還能有精力天天擼管我已經很服你了，其實對你來說也沒啥畢竟也是餓的兩眼發綠都能異於常人到每天堅持擼管1--3次的人，但是，一天工作18個小時還有半天來罵人？一天有多少個小時來著？不是24個么？難道他有擁有啟動時空的超能力讓自己一天50個小時不成？

所以，他可能真的讀了兩千本書吧，並經人家天賦異稟，骨骼清奇，還可能具有超能力轉換時空，你們看，他還回答了藏書超過一千本是什麼體驗呢

我們來看看答案

對不起，看了配圖的我實在是撐不住了。。。。

非誠勿擾上有個男嘉賓，說自己熟讀二十四史。
當時孟非的腦袋就要發光了，你確定是熟讀？
嗯
那你說三本以建築命名的書吧。
對不起，沒有。

當年某位女作家有次碰到一男的裝逼，吹噓自己寫了多少本書，然後問她你寫了多少本？
一本。
哈哈哈什麼書
飄

有些人只看一本書，能看出大千世界。
有些人看了一萬本書，滿眼還是只有愚蠢。

關於回答的解釋
這兩天我天天看以前的非誠勿擾，本來想找到視頻截個圖來著，費好大勁也沒找到，再找可能會比較費勁，所以我還是先解釋幾件事吧。

一是關於很多人說孟非是找茬，我覺得以當時男嘉賓對自己學識的描述，那是一道送分題，沒答上來不能說就是孟非抬杠，因為畢竟是大型生活服務類節目。
二是我說的一萬本不是虛數是實數，昨天我還和舍友聊關於這個意圖，我們做了個小學算術題，30年，每年要看333本書，每天就得看將近一本書，這樣才能達到所謂的一萬本。除了從娘胎出生就一直看兒童畫報，我想不到更加合理的存在，所以邏輯一是看了一萬本兒童畫報，真的很愚蠢啊。邏輯二，我並沒有反對看書多啊，但看書多沒什麼值得炫耀的。我是一個小縣城的人，有一次去藥店拿中藥，跟拿葯的老人說了兩句話，問他您是老中醫了吧。老頭這樣說:七十多了，在中醫這方面，我只能說自己還是一個剛入門的學生。我覺得這種精神才是正兒八經的讀書人應該有的態度。

我想起一個笑話。
一個教授問自己一個同事：你覺得學生喜歡你的課？
同事回答：喜歡啥？都在睡覺。
教授：那比我好。上我課的都在看錶。

每讀完一本書，就畫一道小杠杠。
這不是讀書，這是坐牢。
讀書若不能享受其中，你不如去玩連連看。

謝邀。
這個閱讀量吧，其實不算什麼。

我上大學的時候極其不務正業，有段時間沉迷網路小說，上課看下課看，晚上點著應急燈看。周末經常是背上一書包的網路小說到避風塘窩一天，那時候避風塘18塊錢（要麼就是28？記不清了）無限暢飲，中午再加份飯，於是完美的一天就這樣過去了。

所以這樣下來，不到一年的時間我把學校周圍三個租書店的小說和漫畫都看光了。保守估計得有一千來本？大學四年下來看了多少本我都懶得數，反正你覺得我看了這些東西，是一千還是兩千，有什麼區別么？有什麼意義么？

如果說按照只有什麼「名著」才能算讀書的邏輯，我也不虛，我小學時最喜歡的娛樂項目是泡書店，一泡泡一天的那種。這個習慣一直延續到我工作之後，我回到哈爾濱之後依然過了一陣以網路小說為消遣的日子，接著是又一輪的大規模讀書，我在喪心病狂劉老濕：讀書越多，學習的知識越多越看不起身邊的人，這是為什麼？這個回答里提到過。按照一些人的邏輯，我不僅看了，還寫了書評，應該算是相當優質的閱讀者了。不過這又有什麼意義么？我又不是肉鋪里掛起來的豬肉，打上優質的戳就能多買兩個錢，難道要我整天把自己看了許多書這事掛在嘴邊，見人就去炫耀么？

不過有些人大概是喜歡這麼炫耀的，把自己看過多少本書掛在嘴邊，動輒幾千上萬，相當唬人。小白縈繞左右，口稱大神，於是乎飄飄然不知所以，那是相當的爽。

拿看了多少本書來標榜自己獲得多少知識的行為本身就是極其可笑的，這就好像一個運動員不用成績說話，偏偏要跟別人炫耀自己的飯量有多大一樣。殊不知吃下去的飯可以變成肌肉，但也可以變成屎——而且後者的概率還要更大一點。不過有些人吃下去的東西不少，結果轉化成肌肉的不多，於是也就只好拿自己飯量大這點說事了。

每年讀個一兩百本書，這其實不算什麼，無非是一個時間用到哪裡的問題。要是讀點不正經的東西，比如小說故事，那就更算不得什麼了。我是向來反對把讀書這事神聖化的，你讀了個東野圭吾，讀了個三生三世，就比你看電影看電視逼格高出來許多麼？我看未必如此。如今獲取知識的途徑多了去了，沒比要非得死抱著讀書不放。要是真想通過讀書變得牛逼，我這有十卷天書，你試試一年讀完，保管你脫胎換骨，從此整個人生與眾不同。圖片來自網路，侵刪。

要是這個不夠，咱們還有。

不然的話，這個也行。

如果讀不下來，我覺得大家還是偃旗息鼓，悶聲發大財一點的好。這世上有作家思想家哲學家，沒有讀書家，已經很能夠說明問題了。

以上。

ps.什麼腹有詩書氣自華這種事，都是特么假的……請參照喪心病狂劉老濕：腹有詩書氣自華是真的嗎？這個答案。

我閨女今年五歲，已經讀過五百本多書了（根據書架粗略統計），比如卡梅拉一套就是45本，並且每天晚上都要讀（聽）1-2本書，按照這個速度，小學畢業前讀2000本應該沒啥困難。

所以，如果有個年紀輕輕的人說自己讀過兩千本書，這沒啥新鮮的，他可能只是把睡前故事都算上了而已。

但如果一個人讀了兩千本諸如《國富論》《利維坦》《史記》《資治通鑒》《尤利西斯》《批判三部曲》《論語》《傳習錄》《猜想與反駁》《從邏輯的觀點看》等含金量較高的書籍，（大神，請先收下我的膝蓋）。我覺得這種人是不可能LOW到用閱讀量來當標籤的，三句話就能讓你叫爸爸。

我家的書比國家圖書館還多，沒時間讀，那有什麼卵用？

我家裡的英文書和雜誌有一萬多本吧，覺得有資格來回答一下這個問題。我家的書只有兩類，汽車和人文歷史地理。前者是我工作需要，後者是個人愛好。

翻過2000來本書不是什麼大不了的事，我從事汽車內容的情報編輯。經常為了一個信息點，翻個十幾二十幾本雜誌很正常不過的事了。下面就是我此時此刻的辦公桌。90年代出版的《Motor Sport》、60-70年代的《RoadTrack》雜誌。

這些都不是重點，我聊聊我的個人愛好。

這是我辦公桌的主畫面。兩張地圖。世界上發生的任何一個新聞，我可以幾秒鐘之內知道它發生在哪，大概地理環境、地緣政治是啥樣的。

這是我平時隨手翻的書。家裡有過去100年的每一期的《美國國家地理National Geographic》。很多最近感興趣的國家和歷史故事就隨手放在辦公桌前。

我也收藏了大量古老的《Life》雜誌。最左面的是《Life》在1966年報道中國文化大革命的故事，右面的兩本是1942年報道第二次世界大戰的故事。

多讀書可以很快判斷周圍的人懂還是不懂，大概墨水有多深。比如今天 @梅賽德斯-賓士發布了在知乎的第一個分享和回答，談到了登月和飛船（為什麼賓士會致敬登月？）。我就隨手摸出兩本關於登月的書，回頭可以借給幕後的策劃@金鵬遠老師看看。

@金鵬遠老師的內容寫得還是很簡單，完全可以更豐富，更有代入感。而且美國飛船的重要技術供應商是克萊斯勒 @Jeep，不是 @梅賽德斯-賓士。如果讀書量不夠，就不知道背後的典故。

讀書多會改變很多你對世界的看法。比如最近看1924年《美國國家地理》關於朝鮮半島金剛山的介紹就很感慨。

朝鮮半島這裡本身就是中華文化的覆蓋圈。我們一天到晚的抵制棒子，但從未想過我們的文化如何失去了對這裡的影響，我們為什麼不把他們爭取回來。這裡自古就是中華所保護的土地，我們為什麼失去了這種使命？

這是1960年《美國國家地理》介紹寮國的內容，我自己打算明年去寮國旅行。寮國是一個特別沒存在感的中國鄰居。如果你閱讀了NG對這裡的介紹，或許感受會不同。

這是最近特別讓我震撼的報道。不間斷駕駛飛機穿越美國是怎樣的體驗，在1924年！？

要裝載這麼這麼多燃料。

看這麼這麼美的國家。

這是1957年《美國國家地理》報道人造衛星如何影響我們生活的故事。

這是1971年《美國國家地理》報道庫克船長的故事。

這是《美國國家地理》報道越南戰爭的故事，NG很少很少報道政治軍事行動。這篇很勁爆，很真實。

1957年《美國國家地理》報道火箭。

……

就不貼那麼多圖浪費大家流量。

總結而言：讀2000本書沒啥大不了的。一個喜歡讀書的人，喜歡看故事的人，喜歡對天南地北都好奇的人，他們是很有可能讀過2000本書的；就算沒有讀過2000本書，他們可能走過2萬里路，收穫也不小於2000本書。

所以，講出你的故事和你的體驗，而不只是說自己看過2000本書。

更多高贊回答請看下面

我有7招寫標題的秘籍，價值300萬，但今天免費 - 知乎專欄；

你生命中最艱難、痛苦的一段日子是如何度過的？ - 知乎；

有哪些「還有這種操作？」的故事？ - 知乎；

有哪些看似很傻，實則聰明的行為？ - 知乎；

第一，A: 讀一本《幻城》. B:讀一本《邊城》和 C. 讀一本《偏微分方程》是三個完全不同感受和收穫的事情。（這三個書是完全不同類別的書，我壓根不承認「《幻城》」是文學，那頂多算文字。）只談讀了多少書，不談讀的是什麼類別的書、什麼難度的書，什麼水平的書，讀到什麼程度，那基本上沒啥意義。1000本也好，1萬本也好，只要你高興就好。很多書在本質上同一個內容的「重複」，這種「同類書」讀幾萬本都是一樣的：文學和通俗的區別在於：通俗就是孩子的睡前故事：喜聞樂見的套路，王子公主，好人壞人，看完只是鞏固自己的固有價值觀和知識；文學玩玩帶你體驗新的人生，看完是可以啟發你的思考，重新自我審視。好的書是可以刺激你衝擊你的書。完全不同「知識體系」的書能給你帶來的收穫往往是最大的。為什麼我一開始舉例子的時候把最後一本弄成一個完全不同類的書，因為「差異越大你才能收穫越多」，當然了，我不是要文學少年們去學數學，我的意思只是盡量去突破自己的「舒適區」。對於我這種數學系的人來說，讀文史哲書籍就是跨出了自己的舒適區。

第二，我不贊成什麼「書中自有黃金屋，書中自有顏如玉」的「功利讀書」，但是我也不太喜歡自慰一樣的讀書，人的價值在於輸出而不是輸入，你腹中千萬卷而一無所出那只是人肉硬碟而已，這不是什麼值得驕傲的事情。寫不出文章，寫不出paper，不知道怎麼用，無法輸出，那不如說是一個非常遺憾的事情。當然，你喜歡的話也沒啥值得批評的，總比沒事看a片好多了。一本書你讀得很快往往不是因為你多聰明你的讀書方法多好，根本原因是這本書的有效信息含量對你來說太低了，你在浪費自己的時間／注意力。我讀數學專業書，如果發現一本書我讀得很快，我的判斷就是：這本書太easy，我應該換一本難度大一點的書。我讀博士以後就很少看通俗小說了，就算看我也不覺得自己在「讀書」，這只是娛樂而已。我現在在做博士後，主要的看書時間也是看專業的書籍，我正在看非專業的書是下面兩本在巴黎買的書

第三，「真的讀書」是需要做筆記的，或者等量的「高強度輸入方法」：包括知識遷移，知識的應用和整合，如果你發現這本書沒啥值得做筆記的，那麼不是你太自負就是這本書太容易了。我不單是在專業書上做筆記（如何做數學筆記 - 知乎專欄，如何把一本很難的書看懂？ - 知乎）也會在讀其他非專業書上做些筆記，自從買了ipad pro，這一點也非常容易，而且不必害怕自己弄丟自己的筆記。用正確的方法讀書後，那些知識就進入了你的體系，你調用起來就非常方便。你看完也會有收穫，而不是留下模模糊糊的「解脫感」。我的筆記其實是我科研的重要工具，現在我一般都是先查看自己的筆記，如果查不到再查其他參考資料，當然了，這也是建立在我已經完成了非常多的筆記的基礎上的，忘記說了，我的筆記都用專業的數學編輯軟體打成了電子版（pdf），這樣方便修改而且不會遺失。

第四，「這樣讀書太累了」，簡單點不行嗎？可以，你可以選擇任何一種方法讀書，也可以讀任何書，你就是天天捧著漫畫書看也沒關係。選擇低強度的方法讀低強度的書其實和「純娛樂」無異，這樣的方式讀個千百萬本書後發現「自己沒啥進步」那也不要覺得奇怪，成長從來不是隨隨便便的。這個時候千萬不要甩鍋給「讀書」了，這個鍋不是書的，是你自己的。

我也讀了2000多本了啊小說語文數學故事會知音亂七八糟加起來2000都不值了呢我也沒變超人一樣是個屌絲啊

不好意思，不提外文和一區的文獻，如果他看的是這些內容，我就服了他：

而不論如何，我為了寫小說，找了、看了這麼多參考文獻

看兩千本書，又不一定是兩千本小說，也不一定是兩千本數學課本都不對？有何難（逃。就算你看20年書，3天一本，把什麼小學課本啊、故事會啊、漫畫這些亂七八糟的東西都算進去，我覺得一個正常人也可以做到。

想當年一天就在我表哥家裡看了40本老夫子和叮噹貓，完成了4個月的份額（逃

讀書的時候看的編程書（含21天系列），都有好幾米了。如果誰把我花在寫代碼的時間也都拿來看書，看我的10倍我覺得完全是做得到的。

網路小說算嗎？算的話，我就來強答一波。
我從小學三/四年級（2005/2006年）就開始在書店看古裝穿越類的小說，五年級就已經能達到一天3/4本（從書店開門坐到關門）的閱讀量，到畢業時，就拿一天一本來算，365本×4年=1460本，一開始還會思考劇情或台詞，到後面看的太多就無感了。語文常常近百，數學嘛……┐(′-｀)┌

穿越類的看的差不多了，慢性結膜炎也患上了，因為某些原因需要回老家讀初中，無網無書店，只好認真學習啦，數學最高130幾（150滿）●ｖ●

然而……初二下期智能手機出來了QAQ，留守兒童父母管不了，自己不知事，從此沉迷其中無法自拔荒廢了學業，重生，玄幻（斗破蒼穹看了我小半個月）讓我「人事不省」到高三畢業T_T，一天兩本來算，365×2本×4年=2920本。

感謝還有一所專科願意接受我這個渣滓QAQ，大一上學期像個廢人一樣幾乎在床上攤了一學期看耽美，課還是會上，只是空餘時間太多了……

一直以為我的一生就這樣了，直到遇見了一個我覺得很神奇的思修老師。他的思想深度讓我為之感嘆，為我打開了新世界的大門，讓我認識到做學問和有學識是什麼樣子的，他說學識淵博的人都是像他這樣幽默風趣，開朗自信……

我沒有慾望，沒有任何想要的東西，我第一次有了慾望，想要成為他這樣風流瀟洒，放蕩不羈的人。

我暗想他這樣的人應該比較出名吧，就搜索他的名字，結果就發現了知乎……這是一個新的而且真實的世界。

我開始看其他的書，魏晉歷史和心理學及佛學，發現了我沉迷小說的原因：童年的心理陰影（奉勸各位家長不要輕易打孩子，多和孩子溝通），逃避現實。也發現了我真正想要的東西和真實的內心。

一不小心題外話就說多了，回到正題。
1.看過千多本書後，我對這個世界有了極大的包容，從不發火，畢竟見證了那麼多人的故事（即使是虛構），看的多了就淡了；
2.沒營養的書因為沒有思考，所以腦子裡幾乎是空的，看過後男女主角的名字就忘了，只記得情節，但相對的，類似的小說，能看到開頭猜劇情；
3.注意力渙散，但是一目十行，信息檢索能力強（開卷考試效果明顯）。
4.不愛看電視，因為會對劇情台詞服裝建築各種嫌棄。
5.能說白看了，也能說沒白看，因為在我最想死的時候，沉溺於小說，就會讓我忘掉這件事。

現在的我，因為有想去的地方，有方向感了，更注重自我教育，更願意看更多有深度的書，有更多的思考。現在想來有營養的書和沒營養的差別果然很大。

最後願各位能正視自己的內心，早日實現所願所想。

「本來說晚上不吃東西的，又買了涼皮，他家的涼皮實在是太好吃了！」

「嘖嘖嘖，不減肥了嗎？」

「sigh～明天再減！給我講個故事吧～」

「從前有一隻小狗，她有一天吃了一碗涼皮，然後被殘忍地嘲笑了，她惱羞成怒，就想穿越到一個沒有認識她的朝代，自由自在的吃涼皮。

她想，那我穿越到秦朝去吧！然後，時空管理員告訴她，如果你穿越秦朝去的話，是吃不到白面的，那個時候的小麥技術不成熟，大家吃的都是小米或者蕎麥麵，是黑的或者黃的，反正是沒有白面可以吃的。

這隻小狗很悲哀，說，那我穿越到唐朝去吧！時空管理員告訴她，穿越到唐朝的話是可以的，但是初唐的時候是沒有蔥的，那個時候呢已經有了面的雛形，但是沒有蔥你怎麼吃涼皮呀？

這隻小狗很悲哀，說，那我穿越到明朝去吧！時空管理員告訴她，哈哈哈，你穿越到明朝的話，那個時候是沒有辣椒的，那你怎麼吃涼皮啊？

這隻小狗都要哭了，說，那我穿越到清朝去吧！然後時空管理員告訴她，啊，如果你想要去清朝的話你倒是可以吃到涼皮，但是你有錢嗎？

小狗說，我有錢啊，我有很多錢啊，把我穿越到清朝去吧！然後時空管理員說，好，那就把你送到清朝去。

結果一不小心，時空穿梭出錯了，把她給送到了民國時期，而且是民國的末年，就是一九四幾年。那個時候通貨膨脹太嚴重了，這隻小狗剛下時空穿梭機的時候身上的錢夠買一碗涼皮，結果走到涼皮攤，只花了三分鐘，身上的錢就只夠買一小口了。

這個小狗流著眼淚說，嗚嗚嗚，我就是想吃碗涼皮而已嘛！於是她就穿越回來了，回到她主人身邊，她主人一邊數落她一邊給她買了一大碗涼皮，真是一個溫馨的故事啊～」

我能想到的具體，大概就是這樣的概念吧，他讀書不止2000本。

這些轉錄下來的錄音我以為我再也不會有勇氣去聽了。

親身經歷，多圖預警。

以前小時候，老爹在小學工作，我的課餘時間幾乎都是泡在小學的圖書室。

我是二年級轉校過去的，開始我只夠得到第一層的書架，隨著身高增長，到了五年級，我已經能夠到最高的那層，我也發現，圖書室里的大幾千本書我都讀完了。

這裡可以給大家展示一下，
1. 連環畫，那時的連環畫大多都是個人創作的故事，沒有太多的邏輯性，當初最喜歡的可能是有奧特曼出場的本子，但是這一類在當初的圖書室里並不多。因為遷址時年紀已經比較大了，小時候心愛的連環畫我就沒有帶回家，這裡的圖選自網路，

2. 小說類
主要是少年文庫系列故事以及60年代起開始有館藏的兒童文學，70年代起開始有館藏的少年文藝。還有少量的近現代名家小說

3. 永遠跟黨走的書籍，這一類我看的不是特別多，大都跳過了，

4. 科普軍事類，這一類算是我最喜歡的，光帶回家的，就有二三十本，不過現在能找到的也不太多了。

在那個不到40平米的小屋裡，在那十多年前的盛夏，我還記得當初的那個小朋友，有多慶幸童年能有這麼多的書籍陪伴。那個時候開始，他就記住了這行字
&<瑞典明愛澳門天主教福利會贈&>

現在知乎er這麼好騙嗎

這種答案也上千贊？答主的閱讀習慣是每天閱讀一個半小時，看到精彩的內容做一下筆記，拍個照片，一年下來不過43本書，我們取個整數50本，而這位答主天賦異稟，是我這樣普通人閱讀速度的4倍，也就是一年閱讀200本，那麼十年閱讀2000本，其中包含上學時間，這個答主不超過38歲，那麼只能解釋從娘胎里開始閱讀了。上萬本，吹牛吹的有點大。

這是答主的閱讀清單，11月23日這特別密集是16年7月份開始讀完之後11月份補上去的，之後就讀完一本標註一本。

包含《戰爭與和平》，《堂吉訶德》，《卡拉馬佐夫兄弟》，《悲慘世界》，《史記》等書籍。題主說的一千本，意味著我要讀至少20年時間，從這個答主15歲開始閱讀計算，到現在應該有35歲，那麼是存在這個可能性的。如果閱讀的是《讀者》之類的雜誌、漫畫則時間更快一些。

與其崇拜一個人看了兩千本書，不如崇拜一個人做了二十本讀書筆記。

就按照「不管書的長短、記住與否，只要看完就算」來說，拋開個人的真假不論，單純計算兩千本，可行得很。

一般來說，較短的小說書是一百頁及以下，中等長度的三百頁，六百頁就是比較長的了，超過這個長度的小說一部可能就得分成上下乃至上中下了，這種情況我們給他算一部*n本。

所以我們假設某個人看的書雨露均沾，看過東周列國志也看過鋼鐵是怎樣煉成的，看過邊城也看過尤利西斯，能看金庸也能接受滄月，能看二月河也能看甄嬛傳，看消防手冊也看食物相剋，不管是書還是手冊我都給他算，且能分成三本的絕不分成兩本，能編成五本一套硬殼的不做成兩本大部頭。

按照這樣包含「手冊」也囊括「巨著」的演算法，就姑且算他一本50頁，一本100頁，一本300頁，一本600頁，三本500頁，循環了250次好了。

那就是（50+100+300+600+1500）*250=637500頁
我簡單計算了一下我的速讀時間（從一頁紙中心開始向四周掃過，快速記住位置和關聯詞），我大約可以用半分鐘完整閱讀一頁，我們給他放多一點，一分鐘吧，不求記住，只求看完。

那麼假設這個人一天閱讀四小時（周末及讀書時的空閑時間較多，勻一下應該可以滿足日均四小時），這個人需要閱讀2400餘天，也就是七年。

由於我放慢了速度，加大了大部頭的出現次數（一般人並不會讀這麼多字數超過五十萬乃至百萬的實體作品），均衡一下沒讀書的日子，這個時間應該算一個愛讀書且每天堅持閱讀、把讀書當做事業的人能做得較快的時間了。

然後我大致計算了一下自己讀到兩千本這個數字的時間：（真的很不準確，誰沒事幹記錄自己看了多少啊，我也只是剛才推算了一下）
我開始自己閱讀是幼兒園大班，起步是一套四本純文字版綠野仙蹤，至今還是我最愛的童話故事。
小學1-3年級讀的書大部分是100頁-300頁的少兒圖書，曹文軒、童話等，放學和暑假基本都在家、學校圖書館、南圖（之前是老圖書館）度過，大約閱讀了300本。（楊紅櫻、陳丹燕一類的居多，外國童話也看了很多，還有雞湯類的和紅色小說等。小時候！保爾柯察金，就是我男神！根鳥也是！）
4-6年級讀的較多是300-500頁左右的流行小說，巴別塔之犬、大象的眼淚、芒果街的小屋等，大約是200本。外加課外閱讀書目推薦的苔絲、飄等，以及繪本故事約100本，活了一百萬次的貓、找死的兔子等都是我的童年摯愛。
在小學期間，我大約年均消耗100本書，平均三天一本，並沒能逃出李陽、俞敏洪、劉亦婷等各類雞湯的魔掌。

初中和高中的六年我索性當了圖書管理員，且進入了中二歲月。
左拉，看看看。
莫泊桑，看看看。
川端康成，看看看。
三島由紀夫，看看看。
列夫托爾斯泰，看看看。
王小波和李銀河，看看看。
反烏托邦式三部曲，看看看。
基本上中二少女會看的都看了。
那段時間連國富論、資本論一類的我都沒有放過，直接掃蕩學校圖書館，幾乎所有課餘時間全都用來看書，學校圖書館有什麼我看什麼。
你問我記住了多少，我跟你說我初一那年買過法哲學原理還把它看完了但我現在除了法哲學原理是誰寫的以外什麼都不知道。顯然什麼夢的解析、時間簡史、厚黑學、第二性一類的我也看了，至於我看懂沒有，鬼知道。

如果這樣能算看完，那我高一左右就完成了2000本，沒能逃出張小嫻、安意如等人的魔掌，不幸覺得錢喂狗數次。

也就是說我大致上，用十年看了兩千本書。

可我說實在的，你覺得有意義嗎，沒有，真的沒有啊。
你猜我現在讀書多慢？
我最近在看的書其實也就七八百頁，但看了一個月了才看了一半。每天只看一點，看不下去就不看。
看書，摘抄，做筆記，找相關資料，揣摩作者背後的想法，研究原文和不同的翻譯版本，看時代背景和作者經歷，第一本書能做的事情很多很多，如果僅僅是為了刷數目，閱讀這件事就失去了一半的意義。
我現在在回顧很多我小時候看的書，因為我發現以前沒有篩選能力，看書快，良莠不齊，好書很容易被忽略，如今再去看書，就能比以前更清晰地篩選內容，一本書看完能收穫到的很可能是以前十本都收穫不到的。

所以說，與其崇拜一個人看了兩千本書，不如崇拜一個人做了二十本讀書筆記。

默默附讀書筆記，字太難看馬賽克了：

寫作手法。可以借鑒的。值得思考的。聯想到的。臨時模仿的。可以修改的。突出注意的。把這些寫完，一小時能看一千字就很棒棒了。

說個題外話。

吳文俊先生當年跟著陳省身老爺子學的時候，每天泡在圖書館裡，今天一本書明天一本書(並不)。

過了一兩年啊，陳老忽然找到吳先生，隨後說了一番話，幾十年後吳老還記憶猶新。

"你這一段時間天天泡在圖書館裡，書也看得不少了吧。

"人家這麼多書，你看了，就等於欠了前人的債。書讀得越多，債就欠得越多。要想還債，就該用同樣的方式，寫出來文章，把債還了。

"現在該是你還債的時候了。"

過了幾年吳文俊就把Wu Formula做出來了……

其實蠻尷尬的。

你知道英雄聯盟的青銅玩家想表達自己玩得好，通常用什麼方法嗎？

遊戲場次。

他會說，我XX英雄都玩了幾千把了，強嗎？

強什麼，還不是青銅。

別覺得不能類比，讀書和讀書之間的差距，比起打遊戲和打遊戲之間的差距，只會大不會小。

如果一個人想為自己的文字能力、閱讀能力、知識儲備、閱歷等方面進行背書，其實有很多種方法。

比如文字能力。

最直觀的，可以通過輸出優質內容的方式。就好像打LOL，可以通過一局精彩的遊戲來證明自己。

或者拿一些獎項之類的東西背書。就好像高手曬段位。

或者曬自己出過什麼牛逼的書。就好像LOL的職業玩家了。

再看看這個兄弟，在簽名里說的是：讀過兩千本書。

其實就已經有一點......尷尬。

再結合他輸出的內容，就可以判斷這個哥，本質上是一個讀書界的青銅玩家。

你可以稱之為讀書愛好者，不能再多了。

但是這個哥的簽名，包括他的內容，很顯然想表達的，不止是聲明自己是個「讀書愛好者」而已。

這就更尷尬了。

聲稱自己讀過2000本書，然後寫出那樣的東西，除了證明自己智商不太行（花那麼多時間讀書還不過腦），人品不太行（對書缺乏基本的敬畏）之外，也沒別的了。

這東西讀10000本書都沒用。

ps.沒有說青銅不好的意思，也沒有說讀書不好。我尊重每一個人的愛好。但是覺得自己是大手子出來指點江山，對不起這個臉我要打。

我曆數一下我認真讀過的書
一年級語文上
一年級數學上
一年級自然上
一年級思想品德上
一年級勞動上
一年級美術上
一年級。。。

一年級語文下
一年級數學下
一年級自然下
一年級思想品德下
一年級勞動下
一年級美術下

二年級語文上
二年級數學上
。。。
。
。
。
課本加上練習冊數量著實不少
每一本無不都用心反覆琢磨研究

此外我家裡還有很多小人書
一套三國演義就100多本
水滸傳貌似更多
此外還有哆啦A夢全套
聖鬥士星矢全套
灌籃高手全套
對了我還有一套藍貓淘氣三千問
這些書我看的認真程度更勝於前者

忽然感覺自己也是一位飽讀經書學富五車之人

我的知乎回答：如何看待印度陸軍打出標語：「我們遲早再進北京！上次是在圓明園。」？ … https://www.zhihu.com/question/62677338/answer/200965769?utm_source=com.android.mmsutm_medium=social

柯南＋火影全部看完就差不多了，

覺得數量不夠還可以看看《海賊王》

曬朋友圈：

相關問題：

鹿咔Looka：有哪些年輕人該看的優秀書籍？