Intp與intp之間什麼是一定一樣的,什麼是可以不一樣的?

現在已經分出了十六個性格了,那這十六個性格中有沒有分類?
難道這個intp和那個intp就一定一摸一樣? 或者說如果它們維度一摸一樣,或者說他們每一題的選擇一摸一樣......
比如intp,他對事情的計劃方案是否可以比較果斷的想出來,或者說不需要像其他intp思考時間的長度?
還是它根本不是intp?但是別的intp的特性他又有!
我在這裡問了很多,大師們可以隨意回答!感謝!


intp群體也存在著不少差異,並不是完全相同的。

有學院里默默鑽研學術的學者。一輩子都在鑽研某一方面的學問,從青年一直到老年。相比某些只喜歡搞女學生的老師,intp學者對名聲毫不看重,對年輕貌美的女學生也不看重,他只對自己研究的學術感興趣,並為之付出自己的終身。

有精於研究的數學家、物理學家,在他眼裡只有數學物理,對其他的一無所知,甚至是生活上白痴。對於某些精於交際、算計,熱衷追求事業上的成功的同事,intp就明顯與他們是兩類人了。

當然也有以上兩者特點,並且寫一些心裡雞湯的周國平,拉小提琴的愛因斯坦之流。這類intp更加全面一些。

也有非專攻某一方面的、思維邏輯齊全的intp哲學家,善於對世界本質做出一定的研究,從而創造出比較獨特的哲學系統。

當然還有一些以程序員為職業的intp大眾人群,少數還可以是商界、政界的參與者。

雖然intp有許許多多,從事著五花八門的職業,也各有許多不同。但intp仍是一群邏輯思維縝密、善於思考發現、探求事物背後原理的人,他們擅長做理智的思考,並且可以用自己的方式優化系統。知道分子只是把知識從一個地方搬到另一個地方,本身並沒有任何屬於自己的創新,很多人把這類人當做intp,是很明顯的謬誤。intp之所以是intp,不是對別人的「成功」經驗很有把握,而是能夠自己創造出一套體系。前者再厲害也只不過是模仿者,後者再拙劣也是創造者,即使intp偶爾會存在一些漏洞,但intp也是新原理的創造者。

對於某些愛逛街、愛吃、愛名牌、愛談戀愛、愛人云亦云的傢伙,我就不知道這類人是不是intp了。應該來說,這類「intp」才是intp大軍的中流砥柱,呵呵。


很抱歉答題時沒有看問題描述,但是我想測試題只是測維度,而認知功能才是16型人格理論里人格的真正表現,我這個回答也算是對題主問題的另一種解答吧。

————————以下原文————————

這個答案重新編排我之前的一個類似回答。


下圖為16型人格的認知功能排序。

可以看到,intp是Ti(內向思考)主導。intp們內心對萬事萬物的思考幾乎是時刻不停的。


接下來是這個: MBTI八維認知功能

文章很長,此答案後面按順序摘錄了intp的四個認知功能(Ti Ne Si Fe)的自身體驗。有興趣的話可以點開文章多了解。( 我覺得這篇文章很好,但是有添加理論外的個人理解,比如Si和Se的區別部分,比如各種寫了「stefan:」的內容,有不少我都不太認同,讀者自己也可以注意下 )


(一個intp似乎更有可能通過網路知道16型人格理論,進而知道自己是intp。同時,普通民眾中的他們也很有可能是上知乎的。你看知乎里intp和intj話題下的討論那麼多,又有多少人討論esfp、esfj?因為esfp他們自己不關心什麼人格理論。)→其實就是想說,intp熱衷思考,對於自己人格的思考當然也算。這是一定一樣的部分,Ti。


接下來就是「可以不一樣」的部分了(Ne Si Fe)。

各種INTP(v1.2)這篇文章寫了intp的發展軌跡,可以看看intp到那個階段了,又該如何自我發展,也就是發展後面幾個功能。全文稍長,我認為比較有用,可以一看。


結論:對於一個intp,Ti一定有,Ne/Si/Fe可以有、也可以沒有。剩下的功能就不是intp的特徵了,基本一定沒有。


如果你覺得這個答案不錯的話,請點個贊吧。


以下為文章摘錄——intp的四個認知功能(Ti Ne Si Fe)的自身體驗。

introverted Thinking 內向思考
How often do you...

1. notice logical category 敏感於邏輯範疇
recognize a logical deduction
correctly classify or fit data according to a definition or model
notice logical inconsistencies in statements

善於識別演繹推理
(stefan:其實也是因果推理, 大概Te是有形的, Ti是無形的)
能正確的依據定義和模型歸類/匹配信息和數據
(stefan:敏感於信息/數據性質的不同)
能覺察出有關陳述中的邏輯混亂
(stefan:即推理上的矛盾)

2. value critical thinking 重視辯證思考
evaluate the likely accuracy of what"s observed according to a model
focus on finding just the exact right words to say something accurately
analyze and critique to eliminate what doesn"t fit with a principle

依據一個模型(通常只)以粗略的精確度來估測的事/物的特徵
(stefan:喜歡定性, 不喜歡定量)
會集中精力尋找一個能恰好精確表述某項含義的合適措辭
(stefan:字斟句酌)
會分析和批判, 以清除/否定不符合某項原理的事物
(stefan:表現為先否定, 再分析, 而非先分析, 再決定要不要否定)

3. use problem solving 採用"解題"模式
get energized analyzing challenging problems or technical puzzles
tinker with a specific problem by trying a general approach or principle
take apart something to figure out the principles on which it works

在分析有挑戰性的難題或技術難關時倍感精力充沛
(stefan:能提出Question, 就有思考的方向)
傾向嘗試尋找"通法"解決具體的問題
(stefan:要解決所有這一類的問題, 而不是這一個)
將事/物拆分, 以弄清楚其中運作的原理是什麼
(stefan:宏觀適用的原理都是由局部適用的原理抽象出來的)

4. refine universal model 精鍊宏觀模型
search for terms that accurately describe the essential characteristics of a framework or approach
continuously refine and make ever-finer distinctions in definitions of principles
detach to analyze factors from various angles and leverage points

嘗試尋求能準確描述一項方法/範疇的核心特徵的準確措辭
不斷的尋求精確化, 再精確化化原理之間在定義上的細微差別
遊離於研究對象之外, 從多種角度和多個出發點來分析對象

5. sustain ruling principles 堅持一項基礎原則
continually try many angles at once as you attack and engage a problem
easily reference multiple frameworks at once while problem solving
maintain consistency with a ruling principle over a long period of time

能同時從很多不同的的角度來思考解決一個問題的方法
(stefan:思維的高度跳躍和遷移, 更像是是N的功能)
思考問題時能隨意的同時參考多個不同領域中的信息/知識
(stefan:還是更像N的功能)
會在長時間內採用一條基礎性的原則作為所有思路的基點, 來保持的來保持思維的連貫和一致
(stefan:以一條基本的假設作為衡量可能性真偽的標準)

extraverted Intuiting 外向直覺
How often do you...

1. notice hidden meaning "背後的意義「很隱秘
perceive moments of synchronicity or convergence
understand metaphors or analogies that explain ideas
experience a strange "knowing" or magical moment

能"感知"到共時瞬間
(stefan:你看了一眼電話, 突然覺得它會響, 於是它就響了)
能明白用來解釋一項觀點的類比和隱喻
(stefan:Ne本身也喜歡用類比/隱喻來解釋自己的想法 )
會經歷某種莫名其妙的"知道"或其它詭異的時刻
(stefan:你選擇了岔路1而不是2, 於是你活了下來, 他們都死了..)

2. enjoy imaginative links 自由聯想很享受
appreciate brainstorming and trust what emerges
float various potential, unrelated ideas just to see where they might lead
pluck an idea from the invisible flow of ideas drifting in the air

看重自由辯論, 也相信自由辯論中得出的結論
(stefan:Ne往往需要這種方式來擴展自己的視野)
會聯想各種毫不關聯的想法, 就為了看看最後能組合出什麼
(stefan:學名叫做yy)
能隨意的從一串(就像飄忽於空中的)想法中抽取出一項觀點

3. engage creative flow 捕捉創意意識流
follow potential possibilities as they emerge in the moment
juggle many tangential thoughts and abstractions at once without focusing on one
perceive endless potential meanings from threads of ideas

有立即實踐隨時想到的可能性的衝動
(stefan:似乎只有Ne本身是主功能的時候才很明顯)
任思維在許多無形的觀念, 抽象的想法之間來回跳躍, 而不聚焦於其中的某一個
(stefan:甚至會變成強迫性的傾向)
能從一串想法中"感知"出幾乎無限多的可能的涵義
(stefan:太多可能性以至於不知道哪個是最真實的)

4. make remarkable inferences 語出必驚人
weave into the current situation aspects of other, random contexts
quickly entertain a wealth of possible interpretations when first meeting an idea
enjoy imaginatively playing with scenarios and combining possibilities

能隨機的將其他情境中的視角或看法遷移到當前的情境中來
(stefan:Ne的視野廣度體現於此)
首次面對某項觀點時, 心裡會迅速想到一堆可能的說法來解釋它
熱衷於有想像力的進行情景遊戲, 隨意的搭配各種可能性
(stefan:還是yy)

5. catalyze potential situations 催化可能變為現實
catalyze people and extemporaneously shape situations
transform situations and others by way of indirect suggestions and redirection
spread an atmosphere of change through emergent leadership

會"催化"別人, 且會不時的即興改造下環境
(stefan:「催化」可能指促使別人向著自己認為正確的方向"進步")
以間接的建議方式或領導風格來實現對環境和他人的轉變
(stefan:說白了就是不做決定)
以emergent leader的身份來傳播一種變革的的氣氛
(stefan:實質上是內部瓦解)
(more about "emergent leader")

introverted Sensing 內向感覺
How often do you...

1. notice detailed data 敏感於細節數據
collect detailed information
recognize familiar subtle sensory elements (specific aromas, spellings, etc)
feel pulled to halt something new to your experience

慣於收集細節性的信息 (stefan:比如對每日開支記賬)
能識別出(通常是其熟知的)十分細微的感知對象, 比如某種特殊的氣味, 某種拼寫方式, blablabla..
強迫性的抑制自己嘗試新經歷的衝動 (stefan:不願改變現狀)

2. trust common experience 相信大眾常識
feel energized by participating in traditions or other customary activities
follow the work, ideas and example of others who have come before you
fulfill the same regular work or activity everyday at an even steady pace

在參與傳統的, 慣例性的活動時能感到身心放鬆, 體能恢復
自然地遵循先來者(已實踐過)的想法, 範例來辦事
習慣於每天都以衡穩的節奏作者常規性的工作/活動

3. use careful comparisons 謹慎的對比過去和現在
recall with accurate detail how something was like before
point out discrepancies from how things have always been compared to now
notice if something before you matches the expected details

能以精確的細節信息回憶起事/物過去的情形/形態
能指出以往比較事物的方式和現在比較事物方式之間的差異
當面前的某物在特定的細節要求上與預期相匹配時, 能敏感的覺察到這一點

4. create reliable foundation 為自己建立取信的基礎
gather lots of information over time to confirm a set standard
review the past to draw on the lessons of history, hindsight and experience
compare data against a storehouse of what is known to find what"s reliable

會長期的收集大量的信息來肯定/確認某個既有的標準是對的
(stefan:可能意味著會越來越固執)
通過回顧歷史經驗而從中總結教訓, 得出"後見之明"的結論
(stefan:其實我當時已經想到會是這樣, 怎麼就.. 唉..)
將信息/數據和自身已有的知識經驗儲備相比對, 從中提取自己認為"可信賴"的成分
(stefan:當然是和自己經歷相似的成分)

5. sustain ageless custom 堅持傳統, 不管它多老了
patiently shepherd others to their roles as they navigate life events new to them
sustain civilization and protect what"s known and long-lasting
support and maintain institutions even while what is reliable changes

有耐心地教化別人, 培養別人去適應其"應該"成為社會角色, 指導別人去處理生活中以前未遇到過的"新"問題
(stefan:因為對於他們自己並不是新問題了)
堅持文明修養, 保護已知的和長久存在的事物
(stefan:所以為什麼最難撼動的傳統通常是禮制呢..)
支持並維護老慣例和舊制度, 即使它已經明顯變得不可信賴了

extraverted Feeling 外向情感
How often do you...

1. feel others need 感受他人需要
feel pulled to be responsible and take care of others』 feelings
empathize with what someone says (how much it means to them)
take on what someone is feeling or thinking as if you are them

不自覺的從心中生出某種責任感, 感到自己應該照顧別人的感受
(stefan:同情心)
因他人說的話, 如"某事情對他們多麼重要", 而在心中引起同感
(stefan:情感的內向投射)
開懷接納他人的感受, 又能設身處地為別人考慮

2. trust shared values 信仰"共享的價值觀"
prefer to self-disclose how you feel inside, your values, and issues you have
recognize and adhere to shared values, feelings and social norms to get along
feel affected by others" opinions of you, particularly those you admire and respect

(相比於隱藏情感), 更傾向於自我剖白, 表達自己的內心感受, 價值取向和經歷(過)的事情
認可, 忠實於公眾的價值觀, 公眾情感和社會規範
受他人對自己評價的影響, 尤其是自己所仰慕和崇敬的人的評價

3. use social connection 以社交聯絡感情
make people feel comfortable by engaging in hosting and care-taking
give the deserved praise, warmth and respect to people"s feelings and opinions
reciprocate appreciation and honor the support others give you

以賓主之儀對客人關懷體貼, 讓別人感到很舒適
對他人的感受和看法表示出應有的讚揚, 關懷和尊重
會積極回應他人的稱讚, 對他人給予的支持表示敬意和感謝

4. make intimate commitments 表現親密聯繫
merge and feel intimate oneness with others
easily take on someone else"s needs and values with a commitment as one"s own
guide social give-and-take to make people feel a certain way

在情感上能和別人融為一體, 讓人感覺親密無間
(stefan:可能同時有投射和內向投射的成分)
能十分輕易的將別人的需求和價值觀念轉移到自己身上, 就好像自己真的也這麼想似的
(stefan:A:他真不是個東西 B:對, 他這人太不夠意思了)
會引導實踐"平等交換, 互諒互讓"的社交習俗, 以期讓大家都覺得這就是理所應當的做法

5. sustain communal spirit
spread values as a worthy ethical role-model people respect and admire
easily communicate personally to all persons in a group to feel together as one
form intimate connections with many people to meet their needs

彷彿一位受敬仰的道德模範一樣傳播自己的價值觀
(stefan:如果這種形象確實得到了外在的肯定, 就會更加明顯)
能輕易的和群體中的任何人進行個人交流, 感覺像親如一家似的
為滿足別人的需要, 能同時和很多人建立起親密的聯繫


推薦閱讀:

INTP類型是否可以歸為過分依賴內傾直覺,而以理性理解為行為原則的一類群體?
能讓ENTP靜心學習專業技術的文化環境是怎麼樣的?
INTP情緒化的概率有多高?
intp為什麼太孤獨?
想知道兩個intp在一起會怎麼樣?

TAG:邁爾斯-布里格斯類型指標MBTI | 性格分析 | INTP | 人格分析 |