楊永信的事情如果涉及臨沂以及整個山東的影響那麼該如何處理最妥當？

12-02

現在山東對楊永信事件保持一個曖昧的態度，臨沂官方也是咬定楊永信的網癮中心是正規合法的。那麼在這種山東不發聲，臨沂把利益與楊永信捆綁的情況下，會不會出現以大局為重，抹殺小部分人利益以及壓下社會輿論這樣的處理結果？

大宋提刑官裡面

宋慈把眾多高官犯罪的證據提交給皇帝

宋理宗站在證據前面很久，最終把這些證據付之一炬

這裡面的含義真是一眼難盡

但是都歸結於人治二字

當然，時至今日，全世界沒有一個國家敢說自己的法律法規政策能不受人治的干涉

只能說，人治與法治對抗中，兩者占的百分比不同罷了。二者最顯著的區別在於對於效率、過程、規則、結果、後果的不同態度。

而且，從實踐中看，法治不是萬能，人治也非一無是處。只是都有副作用。

動一個楊永信，固然容易，但是這麼多年過去了，楊永信早就不是一個人在作為了。

從司法程序上嫩楊永信，短期肯定不行，涉及面、證據都夠拖很長時間。單純下個命令人治一下楊永信，背後的利益，帶來的效果，要怎麼預測？有多大風險？

不管從哪方面來看，這都不是一個鍵盤上吹吹就能讓大家滿意的事，甚至可以說怎麼做都無法讓大家滿意。就好像得了惡性腫瘤一樣，管你中醫治還是西醫治，你說我開心治療？皆大歡喜？建議先去精神科看看。

不過話說回來。我等屁民，身為魚肉，何必多慮刀俎的事。

瀉藥，山東的官僚主義根深蒂固，目前在京勢力也算枝繁葉茂。但是我覺得，區區一個楊永信，應該做不到手眼通天。

至於臨沂官方，呵呵，山東任何一個地方政府的官員跟x（隨意腦補）的水平基本差不多。拿臨沂隔壁某市來說，地方官為了政績能把幾百億的銀行貸款全都打水漂，爛掉的貸款數量觸目驚心。

我覺得這不是偶然，雖然楊某事件不可能掀起什麼大風大浪，但也讓很多人看清楚地方政府是什麼水平什麼姿勢了。

可預見的是要搞楊永信就必須動山東的官。那麼多事實就擺在眼前比。如上級介入那麼山東地方的保護傘也許就會破。

最高檢的正義網不是有發文么……不知道會不會搞個異地立案

除非有一天楊永信抓了WTJ的孫子

簡單談下我現在對這個事情的了解
關注了三天楊永信的事件，雖然網上儘是一片對楊永信的口誅筆伐，但是僅僅靠幾個鍵盤俠並不能挽救什麼，而且大多數愛心網友也都是出於對爆料人的同情來看待這些事情，所以在思考問題上存在偏頗
感覺這件事最多也就是叫停，然後追究下相關責任人，起不了大的波瀾。