如何看待楊永信上Science?
今天看暴走大事件的時候注意到。
是否會對中國工作者的國際形象造成一定的負面影響?
是否會成為西方國家進一步攻擊中國無人權的力證?
感謝匿名答主提供原文信息,以下為這篇Science的原文鏈接:
http://science.sciencemag.org/content/324/5935/1630.full
在中國,在山東,被一群吃飽了撐的外國人指責,這都不是事兒。
Friday, 2013 November 29 8:57 AM
Solidot by WinterIsComing
地下中介、墮落的科學家和編輯構成了中國繁榮的論文代寫地下黑市,論文代寫服務商以最多高達數萬美元的價格出售論文署名權。《科學》雜誌發表了一篇論文,
揭開了中國論文代寫產業不為人知的一面。 提供學術服務的中介Core
Editing在2012年8月推銷12篇論文的署名權,其中一篇是關於老年痴呆症;11月這篇論文遞交到了加拿大科學期刊《Canadian
Journal of Neurological
Sciences》,神經學家在審議之後作為原創研究接受了該論文。論文署名作者是八名山東大學的科學家,第一作者是JianZhong
Bi。在被《科學》雜誌曝光之後,期刊正在調查這篇可疑論文,Bi堅決否認有不端行為,否認他或其他人付費署名論文。在《科學》雜誌的調查中,作者
Mara
Hvistendahl和同事聯繫了27家中國公司,詢問購買論文的署名權或代寫論文,只有5家公司予以拒絕,他們從中獲悉署名權的費用在1600美元到
2.63萬美元之間。論文代寫黑市不僅僅出售署名權,還包括直接翻譯中文論文以英文遞交形式的自我剽竊;僱用槍手利用偽造或獨立收集的數據編寫論文;或者
簡單的從出售的論文中購買一篇。在國際知名期刊上出版論文對於中國科學家至關重要,北京大學第三醫院前副院長 Fan
Dongsheng說,為了在國際期刊上出版論文許多人不惜成本。
不是事兒的事搞成事,你們是我偶像方舟子啊!我偶像方舟子掌握大宇宙真理!毫無疑問,這些無聊的行徑,阻止不了中美兩國人民的友誼。社會的發展,人類的進步,是世界上任何力量都阻止不了的!
楊叔是一個有才華的人,在各級領導面前都是一副溫良恭儉……貼錯了……
楊叔是一個有才華的人,在各級領導面前都是一副溫良恭儉,這就是楊叔行走山東江湖多年的資本!有些個吃飽了撐的外國人行么?我就說,你們不要把外國人的東西都當成什麼金科玉律。外國人還在BMJ發論文,說外科醫生比內科醫生帥。這種灌水論文,還有Science上吃飽了撐的外國人的無聊報道,根本沒有意義嘛!
Abstract
Objectives To test the hypothesis that, on average, male surgeons are
taller and better looking than male physicians, and to compare both sets
of doctors with film stars who play doctors on screen.
Design Comparative study.
Setting Typical university hospital in Spain, located in Barcelona and not in a sleepy backwater.
Participants Random sample of 12 surgeons and 12 physicians plus 4
external controls (film stars who play doctors), matched by age (50s)
and sex (all male).
Interventions An independent committee (all female) evaluated the 「good looking score」 (range 1-7).
Main outcome measures Height (cm) and points on the good looking score.
Results Surgeons were significantly taller than physicians (mean height
179.4 v 172.6 cm; P=0.01). Controls had significantly higher good
looking scores than surgeons (mean score 5.96 v 4.39; difference between
means 1.57, 95% confidence interval 0.69 to 2.45; P=0.013) and
physicians (5.96 v 3.65; 2.31, 1.58 to 3.04; P=0.003). Surgeons had
significantly higher good looking scores than physicians (4.39 v 3.65;
0.74; 0.25 to 1.23; P=0.010).
Conclusions Male surgeons are taller and better looking than physicians,
but film stars who play doctors on screen are better looking than both
these groups of doctors. Whether these phenotypic differences are
genetic or environmental is unclear.全文
Phenotypic differences between male physicians, surgeons, and film stars: comparative study
輪子哥贊我啊!我貼的圖裡有美女! @vczh
這是原文
楊永信不進監獄,你別跟我談法制。
非法拘禁,虐待未成年人,鐵證如山!!!
這麼多年沒進監獄,「事業」卻越做越大,背後不站著利益集團誰信???
只能說中國的法治建設還有很長一段路要走我給各位想給楊永信鳴冤的朋友指條路。
這個Richard Stone還有另一個女的記者我忘名字了(他們倆之前有合作署名的報道能搜到)是Science雜誌專門做中國這一塊兒的報道的。
你們可以去搜一下這兩個人的以往報道,都看看,就可以發現他們對中國滿滿的惡意和傲慢(確實有一點的)。
然後你就牛啦,你可以完全跳開這次的報道,從他們以前的報道中挖黑料,搞那種長篇截圖高亮的長文來,證明這兩個記者一貫辱華,所以大家可以不用看這次的報道都能得出結論了。
一直以來楊永信這件事情都沒有上升到「愛國」,雖然爭議越來越熱,但是愛國圈子的那個能量很大的人群貌似沒有調動起來。現在利用這個,你就可以把他們調動起來。如果上升到「愛國」,就不好整了,因為這個問題某團和某日報都不統一,上面不是這麼好硬點的。過幾天估計就只有 CELL不會被牆了。
有關部門會不會在這個時候搞"凡是敵人反對的我們就要擁護"?
先是磁爆步兵 楊永信
有看過15年出的電影《秘密特工》中女主的舅舅魯迪。
也是一個喜歡用電擊的人。最後死在電擊上。
原諒我沒找到相應的圖片 下次為大家補上。
出來混的 ,早晚都要還的。這句話說給楊永信!我覺得挺好的,有些事情不曝光,不鬧到國際上,政府是不會管你這些屁民的,在一個國家的面子比自家百姓性命重要的時代除了把家醜外揚沒有更好的辦法去治理那些腐爛的角落。
湖北省人民醫院!精神衛生院。兩年前,進醫院就說我是心理障礙,給我打針,一個月,每天吊針,打到流血。每天哭。最後是我強制想出院,出院書上醫生說我已經恢復,交了1萬。還讓我一直買他們的葯,一個月幾千塊。 我自己知道我沒有病。葯都扔了。現在還有很多家長聯合這個醫院給自己的孩子治療。打到哭。 心理不心理諮詢?我一個月總共就做了2個小時的心理諮詢。創建
寫在前面:
首先這不是科學論文,而是一篇review(那種作者名錄一般可以寫七八排的那種才是正宗的science paper),帶有一定的主觀色彩和更多的不確定推論,因此觀點僅供參考。當然我只是個小透明搬運工。
其次,我並不傾向於否認網癮是一種行為癮,在我看來它和賭癮、酒癮等類型行為癮沒有顯著的區別,當然這種看法並不是很科學,只是個人體驗如此。目前基於認知神經科學的行為癮研究還不夠深入,因此對於行為癮的本質只能通過比較孤立的神經衝動現象(比如多巴胺類神經遞質在相應腦區的活躍狀況)來理解,而不能建立完整的神經網路系統來定量、嚴謹地刻畫行為癮,因此界定行為癮的深層理論並不成熟。而基於心理學的研究又不可避免得出現模糊性和多態性,支持或反對網癮是一種行為癮都可以找到自己的證據,使得目前學界關於網癮還處於爭論狀態,如文中提到的,並沒有定論。
網路上很多反駁的角度是基於信息爆炸和計算機推廣的時代性提出的,這種思路從根本上上就站不住腳,完全是屁股決定腦袋的套路。股票、期貨本質上也是一種賭博(都屬於不確定世界的決策範疇),這就能為賭博洗地了嗎?這些人忽略了層次和程度問題,使得這種反駁更像無腦的炫耀,而不是切實嚴謹的辯論反駁。
但楊永信這個鍋是沒法摘的,他的行為已經脫離了網癮的學術爭論,完全是在反人性反人權。別說行為癮,即使是更嚴重的精神疾病(認知障礙、精神分裂等),他也沒權力這麼做。不過最後的事還是要交給法律,這裡姑且不表。
China Reins in Wilder Impulses in Treatment
of 「Internet Addiction」
Richard Stone
Science 26 Jun 2009
網癮治療中對患者網癮衝動的中國式束縛
Summary:
No one doubts that logging long hours on the Internet can erode
quality of life and on occasion can lead to ruinous consequences. In China
alone, it"s estimated that 5 million of the country"s 300 million Internet
users are "Internet addicts." Adolescents are especially vulnerable.
But there is no meeting of the minds on whether Internet addiction is a genuine
disorder. An American Psychiatric Association panel is now weighing whether to
include Internet addiction in the fifth edition of the field"s practices bible,
the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders,
planned for release in 2012. In China, the official view appears to be that
Internet addiction is a genuine disorder, but attitudes are shifting about how
aggressively it should be treated.
概述:毫無疑問,長時間在線會腐蝕生活的品質,有時還會導致毀滅性後果。據估計,單單是中國就有三億網民,而其中有500萬是「網癮人群」,青少年尤其是高危人群。然而,關於網癮是否是一種確實存在的精神障礙卻並沒有定論。美國精神醫學會(APA)的一個專家組正在權衡是否將網癮收錄進行業實踐聖典——《精神疾病診斷與統計手冊》的第五版——預計於2012年出版。在中國,官方觀點似乎傾向於網癮是一種確實的精神障礙,但官方對網癮治療方法可以達到何等激烈的態度卻在搖擺不定。
BEIJING—World of Warcraft was Sun Jiuqing"s undoing. It began to take
over his life last autumn, after the 18-year-old had transferred to a new high
school with higher academic standards than his previous one. He struggled from
the start. 「I couldn"t catch up to the other students,」 he says. Sun chose
instead to escape. Before long, he was spending 10 hours a day playing World of
Warcraft, an online game. Sun spurned pleas to stop. Finally, in late March,
his father drove the young man a few hours from their home in Tianjin to a
People"s Liberation Army barracks in south Beijing and admitted him to the
General Hospital of Beijing Military Region"s Addiction Medicine Center (AMC).
北京——魔獸世界成為孫君翔(音譯)的深淵。魔獸從去年秋天開始主宰他的生活。年滿十八周歲後他轉學到一家比原就讀高中學業水平更高的高中。剛開始,他是奮力改變的。「我不能趕上其他學生」他說。最後,他選擇了逃避現實。不久以後,他開始每天玩10個小時的一種名為魔獸世界的網遊。孫無視了他人的勸阻。最終,在三月底,他的父親將這個年輕人送到了北京南部一所人民解放軍軍營里,離他們在天津的家有數小時車程。孫被送入了北京軍區總醫院的成癮醫療中心。
Boot camp.
For youth diagnosed with 「Internet addiction disorder」 at
the Addiction Medicine Center, psychiatrist Tao Ran (inset) prescribes
everything from drugs to military-style discipline.
CREDITS: R. STONE/SCIENCE
新兵訓練營:在網路成癮醫療中心針對被診斷為網路成癮障礙的年輕人設立,精神病醫師陶然開具各種處方,從藥物到軍事化管理。
來源:R. STONE/SCIENCE
No one doubts that logging long hours on
the Internet can erode quality of life and on occasion can lead to ruinous
consequences. 「It"s a global phenomenon,」 says AMC director Tao Ran, a
psychiatrist and senior colonel. In China alone, Tao estimates, 5 million of
the country"s 300 million Internet users are 「Internet addicts.」 Adolescents
are especially vulnerable. 「Youth who compulsively seek social contact on the
Internet at the expense of offline activities may be finding it difficult to
establish sufficiently gratifying social ties in their regular lives,」 says
sociologist Zeynep Tufekci of the University of Maryland, Baltimore County.
毫無疑問,長時間在線會腐蝕生活的品質並且有時會導致毀滅性後果。「這是一個全球化的現象。」成癮醫療中心的精神病醫師同時領大校軍銜的陶然表示。據陶估計,單單是中國,三億網民有500萬是「網癮人群」,青少年尤其是高危人群。「強迫性地以線外活動為代價尋找網路社交的年輕人,可能會發現他們很難在日常生活中建立充分滿意的社會紐帶。」巴爾的摩馬里蘭大學的社會學家Zeynep Tufekci說道。
But there is no meeting of the minds on whether
Internet addiction (IA) is a genuine disorder. 「Labeling these behaviors as
deviant is being done by older generations who have very different experiences
with technology,」 argues Shelia Cotten, a sociologist at the University of
Alabama, Birmingham. Overlooking or ignoring social factors can result in
unnecessary medical interventions for behaviors that 「do not fit into the
structure of our society as it happens to be now,」 adds Tufekci.
但是,關於網癮是否是一種確實存在的精神障礙卻並沒有達成共識。「把這些異於主流的行為貼上標籤的主要是對技術體驗不同的老一代人。」伯明翰的阿拉巴馬大學的社會學家Shelia Cotton陳述道。忽視或不理睬社會因素會導致對「目前碰巧不適合我們社會結構」的行為的不必要醫療干預。Tufekci補充道。
An American Psychiatric Association
panel is now weighing whether to include IA in the fifth edition of the field"s
practices bible, the Diagnostic and Statistical Manual of Mental
Disorders (DSM-V), planned for release in 2012. In an editorial
in the March 2008 issue of The American Journal of Psychiatry,
Jerald Block, a psychiatrist in Portland, Oregon, argued that IA 「appears to be
a common disorder that merits inclusion.」 But Cotten, for one, disagrees. She
thinks it is premature to include IA in DSM-V given the lack
of consensus about what constitutes IA or 「whether Internet addiction disorder
even exists.」
一個美國精神醫學會(APA)專家組正在權衡是否將網癮收錄進行業實踐聖典——《精神疾病診斷與統計手冊(DSM-V)》的第五版,並預計於2012年出版。在《美國精神病學雜誌》(2015年影響因子13.5)2008年3月發表的一篇社論中,奧勒岡州波特蘭的一位精神病醫師論述道:網癮「似乎是一種應當被收錄的常見精神障礙」。但是有些人,比如說Cotton就反對。她認為如果在網癮組構或網癮障礙存在與否缺乏共識的話,那麼將網癮囊入DSM-V是不成熟的。
科普:影響因子等於期刊前兩年發表的論文在該報告年份(JCR year)中被引用總次數除以該期刊在這兩年內發表的論文總數。例如2015年眾所周知的科學(science)影響因子34.6,自然(nature)及其專業刊(如nature.communication)從24到47不等(nature 38.1),13.5已經非常高了,比中國絕大多數期刊都要高很多(有些才0.幾,當然更多的期刊根本沒有)。
In China, the official view appears to
be that Internet addiction is a genuine disorder, but attitudes are shifting
about how aggressively it should be treated. Last year, CCTV-12, a central
government channel, ran a series of glowing reports on
a clinic in Shandong Province in eastern China that has used electric shocks on
unanesthetized IA patients as part of what the clinic"s director, Yang Yongxin,
has called a 「holy crusade」 to cure IA. Earlier this month, the state-owned
newspaper China Daily ran an article raising questions about
Yang"s methods, indicating an official about-face on the use of electric shocks
as a valid IA treatment.
在中國,官方觀點似乎傾向於網癮是一種確實的精神障礙,但官方對網癮治療方法可以達到何等激烈的態度卻在搖擺不定。去年,CCTV—12,一個中央政府電視台,播出了一系列對中國東部山東省一個診所的報道,引起廣泛關註:診所對未被麻醉保持清醒的網癮患者施行電擊,而這被診所主管楊永信稱作「神聖的改造」。這個月早些時候,國有報刊《中國日報》撰寫了一篇質疑楊永信方法的文章,表示官方對將電擊視為合法網癮治療的態度發生徹底轉變。
Sizing up the beast
打量網癮這頭猛獸
Several years ago, when parents started
showing up at AMC claiming that their adolescent children were Internet junkies,
「at first I was skeptical we were seeing a true disorder,」 says center
psychologist Huang Xiuqin. But as cases accumulated, she and Tao, her boss,
became convinced that IA is an authentic disorder. Of the more than 3000 cases
they have chronicled, patients were spending on average 9 hours a day on the
Net.
幾年前,當家長剛開始出現在成癮醫療中心聲稱他們青少年小孩是網路癮君子時,「起先我對我們面對著一種真實的心理障礙是持懷疑態度的。」該中心心理學家黃秀芹(音譯)如是說。但是隨著案例積累,她和她的老闆陶,終於確信網癮是一種確實的心理障礙。他們登記在案的3000餘例案例中,病人平均每天在網上花費9小時。
Tao has been trying to put diagnosis and
treatment of IA on a more solid footing. Last November, his group released the
first diagnostic criteria for IA; a paper outlining the guidelines is under
review at the journal Addiction. The group classifies sufferers in
three categories: simple IA (about 40% of cases), IA with accompanying symptoms
such as anxiety or depression (30%), and IA with a second disorder, such as
attention deficit hyperactivity disorder (30%). About 80% of patients are
teenage boys.
陶已經開始嘗試為網癮診斷與治療建立更堅固的基礎。去年11月,他的團隊發表了網癮的第一個診斷標準,一篇概述了指導方針的文章正在期刊Addiction(沒找到中文正式譯名,2015年影響因子4.9)接受審核。該團隊將患者分為三種類型:簡單網癮(約佔40%的案例),有焦慮和抑鬱等伴隨癥狀的網癮(30%)和出現第二種精神障礙例如多動症的網癮(30%)。約80%的患者是男青年。
Tao"s group has defined seven IA
symptoms, including preoccupation with the Internet, disregard of harmful consequences
of spending too much time online, and loss of interest in other activities.
「Only being on the Internet makes them happy,」 says Tao. To qualify for
diagnosis as an Internet addict, they have proposed that a person must spend at
least 6 hours a day on the Internet (for reasons other than business or
academic work) for at least 3 months after showing symptoms.
陶的團隊定義了7種網癮癥狀,包括沉迷網路,無視長時間在線的有害後果和喪失對其他活動的興趣等。「只有上網能讓他們愉悅。」陶說道。為了使網癮診斷更規範,他們提議一個人在出現相關癥狀後(出於工作或學業以外的原因)必須持續三個月以上每天花費至少6小時在網路上才能被確診。
In the vast majority of cases, Tao says,
the culprit is online games, although female patients also often get hooked on
online chat rooms. After arriving at AMC, 「almost all」 patients suffer
withdrawal symptoms, Tao says, including anger, irritation, and restlessness,
that fade after a few weeks. (Those reactions may not be too surprising:
Adolescents are usually taken against their will to AMC, whose dormitory"s
entrance has steel bars—a state requirement of psychiatric wards.)
陶表示,在絕大多數的案例中,儘管女性病人也經常深陷聊天室不可自拔,但罪魁禍首一般都是網遊。陶又表示,在來到成癮醫療中心後,「幾乎所有」的病人都受過戒斷反應的煎熬,包括憤怒,暴躁和坐立不安,這些癥狀會持續數周。(這些反應可能並不奇怪:青少年被強迫反抗他們對網癮的慾念,他們的宿舍入口還安了鐵欄杆——一種精神病房標準需求)
註:戒斷反應(一般出現在強制急性戒毒後):戒斷反應是指停止使用藥物或減少使用劑量或使用拮抗劑佔據受體後所出現的特殊的心理症候群,其機制是由於長期用藥後,突然停藥引起的適應性反跳,不同藥物所致的戒斷癥狀因其藥理特性不同而不同,一般表現為與所使用的藥物作用相反的癥狀。例如酒精戒斷後出現的是興奮,失眠,甚至癲癇發作等癥狀群。
AMC"s treatments include behavioral
training, drug therapy for patients with mental symptoms, dancing and sports,
reading, karaoke, and elements of the 「12 step」 program of Alcoholics
Anonymous. A 「very important」 part of the regimen is family therapy, says Tao.
「Internet addiction occurs because the parents are doing something wrong,」 he
asserts. Patients tend to have parents who are strict authoritarians or demand
perfection, or come from single-parent households or homes in which the parents
are frequently fighting, Tao says. In the beginning, parents tend to blame
their children, he says, but after treatment they recognize their failings.
成癮醫療中心的治療包括行為訓練,對出現精神癥狀病人的藥物治療,舞蹈運動,閱讀,卡拉OK和匿名戒毒會的十二步戒毒法。陶表示,一個「非常重要的」醫療方案就是家庭治療。「網癮之所以出現是因為父母存在某些問題。」陶斷言道。病人一般有著或嚴酷獨裁,或苛求完美,抑或來自單親或家暴頻繁家庭的父母。陶表示,最開始,父母傾向於責難小孩,但在治療之後他們能認識到自己的失敗。
註:美國於1935年成立了匿名戒酒會(Alcoholics Anonymous,AA,又稱嗜酒者互誡會、戒酒互助會等),這是世界上最富盛名的自助組織。在其影響下,1953年創建匿名戒毒會(Narcotics Anonymous NA ),並以12步戒酒法為藍本發展了12步戒毒法(或者說12準則,舉例:
第十:AA對外界事務不發表任何意見,所以AA的名字永遠不應該捲入公眾的紛爭
第十一:AA的公共關係基本策略是吸引人來參加而不是推動別人前來。對於報章、電台和影視媒體,我們恪守不透露個人姓名的原則
第十二:匿名是我們所有傳統的精神依託,它不斷提醒我們永遠把原則置於個人之上)
文中的表述暗含了這種淵源。如果沒有感覺的話,聯想一下戒色吧大概就知道他們的套路了。
Beyond the
pale.
跨越法律界限(重點來了,楊教授閃亮登場)
As documented in a CCTV-12 program last
year, Yang Yongxin administered electric shocks to 「H」 (top) with an
electroconvulsive therapy machine (bottom).
據去年CCTV-12一個節目報道,楊永信使用電休克療法儀(底圖)去給H(一名接受楊治療的年輕人)施行電擊(頂圖)
CREDIT: PHOTO COURTESY OF JERAMIAH SMITH
來源: JERAMIAH SMITH友情提供
In the absence of guidance from China"s
health ministry, which is considering but has not yet adopted the military
hospital"s IA definition, dubious clinics have sprouted up throughout the
country. Some force IA patients to go on kilometers-long hikes day after day as
therapy. 「That"s unscientific. It doesn"t treat the nature of the disorder,」
says Tao.
因為中國衛生部引導的缺失,解放軍醫院的網癮定義尚在研究中而未能廣為接受時,魚龍混雜的診所就已經席捲這個國家。一些強迫網癮患者日復一日地進行數公里的徒步越野作為治療。「這一點都不科學。這根本不能治療這種精神障礙的病根。」陶表示。
The most infamous, perhaps, is the Yang
Yongxin Center for IA Treatment at public hospital number four in Linyi,
Shandong. Last year, a CCTV-12 segment recounted how the parents of a young
man, 「H,」 drugged him with a dozen sleeping pills and brought him to Yang"s
clinic. After 「H」 had woken up, he protested to Yang that he was over 18 years
old and therefore they could not force him to stay without his consent. Yang
bundled 「H」 into a room, and other patients restrained him on a bed, after
which Yang administered shocks—for more than 1 hour, the narrator claimed—with
a DX-IIA electroconvulsive therapy (ECT) machine, clearly shown in the program.
In an 8 May article in China Youth Daily, Yang explained that he
uses a weaker current than standard ECT and that the shocks, although 「very
painful,」 are 「harmless.」
最為臭名昭著的,也許是山東臨沂第四人民醫院楊永信的網路成癮戒治中心。去年,一個CCTV-12節目組敘述了一名代號「H」的年輕人的父母,是如何給他下了十來片安眠藥片並把他送到楊的診所。H清醒過後,他向楊提出抗議,他已經年滿18因此他們不能在未經他同意的情況下收容他。楊把H綁到一個房間,其他病人把他束縛到床上,然後H被施行了電擊——據敘述者聲明,不少於一個小時——通過從節目中清晰展現的DX-2A電休克治療(ECT)儀(我國早期用於治療狂躁型精神病人的儀器)。在5月8號中國青年報的一篇文章里,楊辯解道他使用的是比ECT標準弱的電流,並且雖然電擊「非常痛苦」但卻是「無害」的。
After months of appeals from Tao and
colleagues, last month three government entities—the central government"s
information ministry, Shandong Province government, and the Communist Youth
League—launched an investigation of Yang"s clinic. A Linyi hospital spokesperson
declined to comment. She stated that as Science went to press, Yang
was occupied with a CCTV interview and would not be available to speak
with Science.
經過陶及其同事的呼籲,上個月三個政府實體——中央信息部,山東省政府和共青團——發起了對楊診所的調查。一位臨沂醫院的發言人拒絕評論。她表示在Science付印期間,楊正忙於接受CCTV的採訪而沒空向Science表達觀點。
Cracking down on extreme treatments is
unlikely to alter views in China that IA is a disorder. At the barracks in
Beijing"s Daxing district, Sun has taken a break from drills in AMC"s
courtyard. It was difficult, he says, adapting to waking at sunrise, lights out
at 9 p.m., and other elements of the center"s strict regimen. But after nearly
3 months, he says, 「I feel normal now,」 and adds that he and his father, who
has stayed in Beijing the whole time, are communicating much better with each
other.
取締極端治療手段並不可呢改變中國對網癮是一種心理障礙的見解。在北京大興區的營房裡,孫在成癮醫療中心大院的操練後休息了一會。他說,習慣早上日出起床,晚上九點熄燈的生活(禁不住吐槽,尼瑪是高中生嗎?)和中心其它嚴格的醫療手段很艱難。但在3個月後他又說,「我感覺現在生活規律了。」並補充到,他和他的全天待在北京的父親互動交流大大改善了。
In a few days,
Sun will return to the real world. Tao"s statistics show that there is a 40%
chance the teenager will relapse. But for now, Sun is eager to get back to
school—and face down the temptation of losing himself, once again, to the
Internet.
幾天內,孫就能重返現實世界。陶的統計數據顯示這些青少年有40%的可能性重蹈覆轍。但至少現在,孫渴望返回學校——並降服再度在網路沉淪的慾望。
這件事從曝光到現在有幾年了吧,他居然還好好的蹦噠著,我已經不敢再答關於他的題了
所謂的戒網,其主旨應為使孩子擺脫錯誤用網和過度用網。應為使人向善。然而,楊永信這種做法雖使網癮解除,卻失去了一個人最基本的人性,甚至失去了這個社會最基本的基礎—法制。用韓愈《師說》中的話就是「小學而大遺」,然而,這並不是只有「大遺」這麼簡單了,這些孩子失去的是對別人甚至是親生父母的信任和對社會法制的尊重。
然而這僅僅是楊永信一個人的錯嗎?到底是什麼把楊永信從一個值得尊敬的學者變成了一個罄竹難書的戒網癮專家級瘋子。
縱觀楊永信的經歷,這個人一開始還是在精神與心理學上還是頗有建樹的。至於他為什麼這麼暴虐,除了他個人價值觀和心理問題以外,這與家長的強烈要求、孩子的懦弱,以及二者法律意識淡薄是分不開的。
這些家長至今還在各大網站上為楊永信擊節叫好,對他們來說戒不戒網癮是次要的,戒不聽話才是主要的。他們只想要孝子孝女,至於這對孩子是不是會產生傷害,是不是傷害了孩子的心靈,孩子是不是對社會有用,那就跟他們沒關係了。那關於違法不違法,就更管不著了。總結就是三個詞:自私、落後、愚昧。
這時,他們說什麼「我們不懂網癮給他們帶來的痛苦」、「孩子不電不行了」、「這就像家長打孩子,是為孩子好」之類的話。但是,我紅蜘蛛,一名普通的高中生,一名普通的網路運用者,一名普通的中華人民共和國的公民要對你們發問:難道所謂的孝順教育能凌駕於基本的人性之上嗎?難道所謂的「可憐天下父母心」能凌駕於國家的法律之上嗎?難道為了「養兒防老」而進行的「暴力孝子」教育就能凌駕於孩子的基本人權與自由之上嗎?無視法製法律,此乃落後愚昧。無視道德人權,此乃專制殘暴。無視孩子自由,此乃自私無情。三者俱有,於此新時代,何以為家長,何以為公民,何以為人?
此時他們又說:「棍棒底下出孝子,不如此孩子怎麼聽話,怎麼成器。」孔子聖人有言曰:「君君,臣臣,父父,子子。」你們連一個公民最基本的守法都做不到,連一個普通人最基本的尊重他人人權尊嚴都做不到,連一個父母教育孩子做到以上的基礎教育都做不到。你們怎麼能配得上孔子口中的「父父」呢?正如《俠嵐》中假葉大人曾說:「人類的孩子如同俠嵐玉一般,是最純凈的空間。」孩子如同一張白紙,不染善也不染惡。使其染色的便是教育者,而孩子最早的教育者便是父母。由此觀之,「父父」是「子子」的前提。你們沒有做到「父父」卻希望孩子能夠通過暴力壓榨和電擊變得「子子」,這未免太可笑了。說白了,你們這些家長把楊永信當作了自己沒有做到「父父」的借口而已。
我說這些家長的暴虐,殘忍,自私,落後,愚昧是這一悲劇的主要推手。可別以為孩子就沒有責任了。
我說孩子有責任,是在於他們上網嗎?當然不是。馬雲是搞電商的,說他一天有20小時在上網也不誇張吧。SKY也是靠打魔獸出名的。與他們相比,孩子們差在哪裡呢?是因為他們傻網。何謂上傻網?就是說上網時沒有學會什麼,技術學術的高級知識且不論,就是一些易於汲取的精神食糧也沒有得到。何以見得?他們在網上應該沒少玩遊戲看劇吧,請問《亮劍》反抗日本帝國主義的反抗精神去哪了?《生化危機》為了未來奮戰的精神去哪了?《百萬新娘之愛無悔》中為幸福不斷追求的精神去哪了?《魔獸世界》中縱橫捭闔,統領戰場的氣勢又去哪了?四有其一,孩子們能不聯合起來砸爛這座罪惡之校嗎?可見,孩子們上傻網,助長了楊永信的反動氣焰,也坑害了他們的未來。
古言曰:「紂無道,起而伐之。」這些孩子就甘願被家長和楊永信殘忍對待卻不敢奮起反抗。孔子曰:「己所不欲,勿施於人。」這些家長連親生孩子被電擊的痛苦都能無視,有甚者還大喊:「電死他。」我們怎麼能期盼這些人能用儒家仁道對待社會上的人呢?聯合這些家長與孩子的作為,我紅蜘蛛不禁感嘆:「古時聖人的教誨都去哪了?和這些家長的期盼相比五千年來的仁道積澱就這麼一文不值嗎?社會主義法制難道就真的如這些家長眼中一般如同草芥嗎?」
這起悲劇中,唯一讓我感覺溫暖的便是社會。正義的人們對楊永信和相關部門的不作為以及家長的錯誤進行了嚴厲的譴責。這使我感到大多數人是和我站在同一戰線上的。大多數人還使向善的。但我要對那位稱楊永信為磁暴步兵的網友說最好不要再這麼叫他了,因為你這樣侮辱了一支曾經偉大的軍隊。
我紅蜘蛛,是瀋陽市第四十中學學生。我沒有去過戒網所,我的父母待我很好,既不太寬也不太嚴。堪稱典範。我依舊上網,可我也依舊在學習。
我謹以此文盡一些公民的基本義務,喚醒社會上某些人的良知。也對社會所有教育有方的家長朋友們和為「網癮」孩子的解放而大聲疾呼的熱心網友以及堅守法律底線,維護國家法制的好公民們致以最崇高的敬意。
創建於 18:00
著作權歸作者所有
等等,是我看錯了么?!!!
09年?!
答這個帖子的都給我抓走治療!
你這扯得遠啊,思維之跳躍。。。。。讓我無言以對
楊永信的行為,理論本身就是錯誤的,其行為方式對他人人權造成了極大的傷害。雜誌這樣說無可厚非
還有我不明白的是,你是如何扯到是否會對中國工作者的國際聲譽造成較大的負面影響?這個問題上來的
可能是我思維短路,無法理解!
我覺得時代發展到了現在,電腦網癮已經完全比不上手機網癮,楊永信應該放棄現在電擊療法的思路,和三星合作搞爆炸療法,通過刷朋友圈突然爆炸留下終身心裡陰影,達到治療效果
為國爭光啊。
一句話,不做虧心事,不怕鬼敲門。
…不……不承認…不接受…不參與?
推薦閱讀:
※楊永信的網戒所跟軍隊有什麼區別,為什麼爭議那麼大?
※戒網所出來的學生如何重拾生活的勇氣?
※如何看待暴走大事件這期的「家長走偏戒治中心」?
※2017年10月25日,楊永信現在怎麼樣,他的網戒中心怎麼樣?
※如何看待「18歲男孩進「校」戒網癮死亡 家長稱遺體多處內外傷」?
TAG:教育 | 網癮 | 社會問題 | 《科學》Science | 楊永信 |